Felipe Sánchez [2]

Gut, ich sehe genau 3 Qualitäten die er mitbringt.
Grätsche, Bissigkeit, Kopfball.
Aber auch nicht auf überragendem Niveau.
Eklatante Schwächen sehe ich in der Geschwindigkeit,Stellungsspiel, Passspiel, Technik.
Alles Dinge, die nur sehr schwierig zu trainieren sind.
Seine Stärken hingegen sind eher trainierbar - kein guter Ausgangspunkt für eine klare Steigerung.
Für einen durchschnittlichen 2.Liga IV wirds reichen, aber das ist auch das Ende der Fahnenstange.

Wäre einfacher zu beurteilen wenn er tatsächlich IV spielen würde. Die Bewertung seiner Leistung als Wingback oder AV halte ich da für ziemlich unfair. Er ist "nur" Ergänzungsspieler aber hat es zu Saisonbeginn schon besser gemacht als er neben Katic LIV gespielt hat.

Nach allem, was ich von ihm gesehen habe, würde ich zumindest auch sagen, man hat damals zu viel für ihn bezahlt. Zumindest gemessen an unserer Lage damals.
Trotzdem glaube ich auch noch, dass ein solider LIV in ihm steckt. Sein Zweikampf ist meistens in Ordnung und er kann durchaus mal einen guten langen Ball einstreuen. Am Anfang war er noch sehr ungestüm. Das hat sich schon wesentlich gebessert. Was ihm noch am meisten abgeht ist einfach das Stellungsspiel und das ist einfach zum Großteil Erfahrungssache. Das sieht man bei Becker und Wallentowitz ja auch oft genug und bei Bulut war das auch oft Thema.
Für LV/LWB fehlt Sanchez natürlich die Dynamik und der Drive nach vorne.
Er hatte halt das Pech, das Geraerts damals kurzfristig von 5er- auf 4er-Kette umgestellt hat und jetzt mit Ayhan einfach noch ein wesentlich größeres Talent da ist. Ansonsten hätte er vermutlich schon einiges mehr an Spielzeit sammeln können und dadurch auch mehr Sicherheit bekommen. Dann wäre er vermutlich auch immer noch kein Top IV der Liga, aber so kann er sich halt auch kaum entwickeln.
Insgesamt sind er und Zalazar beides Kandidaten, denen eine Leihe in Liga 3 o.ä. glaube ich sehr gut tun könnte. Das geht halt nur nicht, wenn die anderen Optionen auf den Positionen permanent verletzt sind.

das Potential was ich sehe, das wir leichter Gegentore bekommen.

Sein Spiel besteht nahezu ausschließlich aus Grätschen.
Das Stellungsspiel ist auch fast immer Ungenügend.

Klar ist er ein super Typ, aber das reicht im Profifußball nicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DaEVO am 31.01.2026 um 18:05 Uhr bearbeitet

Meiner Meinung nach ist Sanchez zu langsam, technisch schwach und sein Stellungsspiel ist auch nicht gut. Ein solides Zweikampfverhalten allein ist für gehobene Zweitligaansprüche einfach zu wenig.
Ich sehe bei ihm auch kein großes Steigerungspotenzial.
Zum Zeitpunkt seiner Verpflichtung gab es in der zweiten Liga entschieden bessere IV ablösefrei.

Ich finde es immer wieder erschreckend wie viele Leute hier nicht in der Lage sind die Leistung eines 21jährigen Spielers zu bewerten, ohne diese ständig in Bezug zu der hohen Ablöse zu setzen.

Die Ablöse ist gezahlt, derjenige der sie zahlte und den Spieler überschätzte ist längst weg und jetzt muss man eben gucken was wir jetzt haben und nicht welchen Spieler wir vor 1 1/2 Jahren gebraucht hätten.
Sanchez ist 21 Jahre alt. Er ist bei uns IV Nr. 5, spielt bei uns meistens nur in den Schlussminuten und das fast immer auf einer falschen Position.

Und dann sehe ich hier Gefasel von gehobenen Zweitligaansprüchen. Warum ist denn nicht der Thread von Timo Becker ganz oben? Der wurde heute von einem der eindimensionalsten Spieler der Liga vorgeführt wie ein Schuljunge und der Buhmann ist IV Nr. 5, weil Manga zu viel Geld für den bezahlt hat.

Ich halte ihn für zweikampfstark, obwohl manchmal ZU körperbetont spielt und dadurch manchmal unnötige Standards für den Gegner verursacht. Auch finde ich, dass er kopfballstark ist.
Bei seinem Stellungsspiel, da geb ich dir Recht, da fehlt noch etwas, zumal er ja nun auch nicht der Schnellste ist.

Glück Auf

Sanchez ist zweikampfstark und kopfballstark. Sein Stellungsspiel ist schwach, aber bei Ayhan hat man eben auch gesehen, dass das mit zunehmender Einsatzzeit im Laufe der Saison besser wurde. Ayhan hat nach Beckers Verletzung mehrfach die Abseitsfalle aufgehoben, das tut er inzwischen nicht mehr. Sanchez hat eben nur zu Saisonbeginn als IV gespielt, da auch durchaus solide und seitdem gab er meistens nur noch für wenige Minuten als LWB auf den Platz.
Mit wenig Einsatzzeit und dann auch noch auf einer falschen Position verbessert sich auch das Stellungsspiel nicht. Die Frage ist also eher, ob sich sein Stellungsspiel verbessern würde, wenn er häufiger spielt.

Wenn er das verbessern kann, ist er immer noch kein Überflieger, aber dann sprechen wird eben von einem Spieler, der zweikampfstark und kopfballstark ist und über ein ordentliches Stellungsspiel verfügt. Aus meiner Sicht spricht das zu 100% für eine Leihe in der nächsten Saison. Aber wir sprechen eben immer noch über einen sehr jungen Spieler, nur weil der jetzt im zweiten Jahr bei uns ist und das erste Jahr komplett verloren war, heißt das nicht, dass der Spieler ein hoffnungsloser Fall ist, der sich nicht mehr verbessern kann.
Wenn der dieselben Leistungen bringen würde, aber aus der U23 kommend, statt gegen Ablöse aus Argentinien würde man ihn eher so bewerten wie Grüger oder Flick.

Er ist kein Talent wie Bulut, Ayhan oder V. Becker, aber man muss eben auch nicht so tun, als sei er so ein Flop wie Baumgartl.

Ich habe von Sanchez noch nicht ein einziges Spiel gesehen, dass nur annähernd so gut war wie das, was Ayhan von Beginn an gezeigt hat.
Wenn er länger als nur die letzten 10 Minuten ran musste, war Sanchez ein klarer Schwachpunkt.
Ich sehe bei ihm auch kein großes Talent und würde ihn auf jeden Fall im Sommer abgeben, und sei es zur Leihe. Eine nennenswerte Ablöse würde man ohnehin nicht bekommen. Für mich ein klarer Fehleinkauf.

Dann guck dir doch einfach noch mal die ersten Spieltage an, als Sanchez spielte und dann die ersten Spieltage von Ayhan. Ayhan ist der talentiertere Spieler, aber Ayhan hat da viele Fehler gemacht, die er heute nicht mehr macht. Wie gesagt, vergleich den nicht mit Ayhan oder Bulut, vergleich ihn eher mit Flick oder Grüger, also vom Qualitätslevel, nicht vond der Position.

Mir ist es ein Rästel, wie man so aggressiv verblendet sein kann, dass man nicht einfach die Leistung bewerten kann, sondern immer nur im Kontext mit deiner Enttäuschung und deinem Rochus auf Manga.

Ist es wirklich so schwer zu sagen, dass Sanchez ein ordentliches Talent ist, bei dem es zum ganz großen Wurf nicht reicht?

Nein, Fehleinkauf, der muss weg, drauf haun drauf haun GRAAAAHHHHHH.