Fabian Schleusener (24)

Kaufmann hat extrem nach hinten gearbeitet und geackert. Sehr auf Kosten der offensiven Durchschlagskraft. Ihn würde ich nicht rausnehmen. Unser Problem ist ehe, dass sich Schleuse und Kaufmann zu sehr ähneln. Beide müssen aus der Tiefe kommen und sind mehr die Arbeiter. Budu war dagegen ein Killer, den du im Strafraum in Position bringen musstest, der nicht in dem Maße nach hinten geackert hat wie Mikel.

Gestern nach torgefährlichen Aktionen zu urteilen wenn es quasi keine gab ist wild.

Passquote und Ballannahme war gestern von Kaufmann schlecht, das stimmt. Wobei er fast immer unter enormer Bedrängnis war, da ist ein Abspiel schnell unkontrolliert. Zudem wird er oft gefoult weil er eben da ist wo es drauf ankommt.

Schleuse läuft viel und sein Einsatz ist beachtlich. Aber vieles davon ist so brotlos. Kaufmann strahlt viel mehr Gefahr aus als er.

Aber: Es läuft gerade und deshalb muss und wird Schleuse natürlich weiter gesetzt sein.

Einen sonnigen Sonntagmorgen allerseits,

ich muss da mal eine Lanze für unsere beiden Stürmer Schleuse und Mikkel brechen, da doch sehr viel kritisch gesehen wird.

Was die beiden gestern wieder geackert und abgelaufen sind und nach hinten mit gearbeitet haben, war aller Ehren wert. Und das Schleuse nach dem tollen Zuspiel von Farhat nicht den Deckel drauf macht auf das Match, geschenkt!!

Jeder der selbst mal aktiv gekickt hat, weiss das dan die letzte Kraft und Konzentration fehlt um die Bude zu drücken nach diesen Kraftraubenden 90 min..

Bei Eiche und so sehe ich das auch, werden die Stürmer nicht nur an den erzielten Treffer gemessen, sondern da sind andere Parameter genauso wichtig und das war gestern auf diesem unglaublich seifigen und tiefen "Kartoffelacker" alla Boneur von Beiden. Die haben alles rausgehauen was der Tank hergegeben hat.

Den Platz muss man aber nochmals deutlich ansprechen. Der wievielte Rasen ist das jetzt schon im neuen Wildpark. Da passt der Untergrund nicht zu einem dauerhaft stabilen Rasenplatz.
Vielleicht sollte man die Fläche den Vorderpfälzern zum Gemüse- und Grumbeereanbau verpachten.

Um den Post positiv zu beenden: Schleuse und Mikkel gestern auch ohne eigene Treffer vorbildlich und gut!!

Helau

Für mich hat Schleuse nächste Saison nichts mehr in der Startelf zu suchen. Eigentlich ist es ja auch diese Saison eher den Umständen geschuldet dass man zu inkompetent war einen gescheiten Stürmer im Sommer zu verpflichten. Und wenn er sein ausländisches Angebot bekommt sollte man ihn auch ziehen lassen. Ich bekomme schon wieder Schnappatmung wenn ich an die anstehende Sommer Transferperiode denke.

Und nein ich sage nichts gegen Schleuses Einsatz. Der stimmt immer. Aber vorne muss sich nächste Saison mal was ändern, der Mann wird auch nicht jünger.

Was für ein Unsinn was der geackert hat gestern wie der von der Defensive der Kölner immer und immer wieder angegangen wurde für mich haben gestern beide Schleuse aber auch Kaufmann einen prima Job gemacht auch ohne ein Tor erzielt zu haben

Gegen ein Upgrade in der Startaufstellung hätte sicher niemand etwas auszusetzen. Aber bitte erstmal bessere Spieler verpflichten bevor man überhaupt darüber nachdenkt verdiente Spieler mit laufendem Vertrag wegzuschicken. Nichts desto Trotz derzeit unser zweitbester scorer, hohes Standing im Team und auch nicht ständig mit Wehwehchen. Warum sollte er nicht einer unserer vier Stürmer sein nächste Saison?

Ich kenne die genauen vertraglichen Details natürlich nicht, aber ich fürchte, er wird auch nach der Verlängerung zu den besser verdienenden Spieler im Kader zählen. Dafür reicht mir seine Leistung leider nicht, so sehr ich seinen Einsatz schätze. Wäre sein Gehalt das eines Kaderspielers, dann hätte ich überhaupt kein Problem damit, ihn als Stürmer Nummer 3/4 zu behalten. Aber das halte ich wie gesagt für Wunschdenken

Defensiv ja, offensiv waren das viele schlechte Ballannahmen, Pässe und im Falle von bei Kaufmann einige unnötige Fouls. Für mich geht er manchmal zu ungestüm in den Zweikampf.
Vorwerfen kann man den beiden dennoch nichts, denn sie haben wirklich alles in die Waagschale geworfen!

Es gab schon Zeiten da hab ich Schleuse mehr verflucht als Aktuell.
Manchmal Eiskalt vorm Tor, dann wieder wie am Samstag das 99% Ding nicht gemacht...

Aber viel "schlimmer" war für mich die Zeit, als er Lustlos wirkte. Dem ist aktuell gar nicht so, er läuft wie der Duracellhase. Das erkenne ich an. Wäre er dazu noch treffsicherer bzw. beständiger, dann ist es das leidige Thema, wäre er nicht in Liga 2 beim KSC.

Und aktuell muss man sagen: Erst mal nen besseren Stürmer finden! Das hat ja zuletzt nicht so gut geklappt...

Die Aktion gegen Köln war wieder zum Haare raufen und irgendwie "typisch Schleuse". Ich bin aber sehr froh, dass wir ihn haben, auch für nächste Saison. Bei ihm weiß man, was man bekommt, vollen Einsatz und ab und zu auch mal ein Tor. Wir hatten auch schon genügend Stürmer, die als "Null-Tore-Stürmer" gar nichts gerissen haben...

Aktuell würde ich ihn aber mal draußen lassen, da er etwas glücklos und überspielt wirkt. Gerne Ben Farhat mal von Beginn an. Mit Mikkel zusammen wäre das absolut High-Speed-Fußball. 😃