Diskussionthread zu Insider Infos
25.05.2021 - 13:06 Uhr
22.01.2024 - 14:19 Uhr
Zitat von Annold
das ist wirklich schade, wäre eine sehr spannende Personalie geworden.
Trotzdem vielen Dank für deine Hinweise @bullterrier89
Zitat von bullterrier89
Schade .....
https://www.ka-news.de/ksc/insides-geruechte/au-weia-stuermer-mit-perfektem-profil-sagt-dem-ksc-in-letzter-minute-ab-art-3077991
Schade .....
https://www.ka-news.de/ksc/insides-geruechte/au-weia-stuermer-mit-perfektem-profil-sagt-dem-ksc-in-letzter-minute-ab-art-3077991
das ist wirklich schade, wäre eine sehr spannende Personalie geworden.
Trotzdem vielen Dank für deine Hinweise @bullterrier89
Ja sehr schade, es ist zum Mäusemelken. Ich bin übrigens gespannt ob es tatsächlich Linz wird. Falls ja weiß ich nicht so genau wo der Verein besser sein soll als der KSC. Linz ist gerade aufgestiegen und die "Europaambitionen" nenne ich BS, in der aktuellen Saison fehlen ganze 8 Punkte um in die Meister-Playoffrunde reinzukommen (8 weil das Torverhältnis im Vergleich zu Wien desaströs ist). Also nächste Saison ist schonmal nix zu Europa mit sehr sehr hoher Wahrscheinlichkeit.
Auch das "vielleicht drängt Bayern auf einen int. Tranfer wegen Ausbildungsentschädigung" als ob der FC Bayern auf dieses Kleingeld angewiesen ist!
Ich glaub tatsächlich dass Copado kurz vor knapp abgesagt hat, aber da ist wieder sehr viel schmückendes Beiwerk bei KA News dabei dass äußerst fragwürdig ist. Positiv stimmt mich, dass wir zumindest bei Copado wohl mehrere Zweitligisten ausstechen konnten und wir uns wohl eine blutige Nase in Belgien geholt haben, sprich wir beobachten auch den belgischen Markt.
Edit: Laut putziger Peter spielt Bayern II übrigens in der 3. Liga.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von El-Konsolero am 22.01.2024 um 14:23 Uhr bearbeitet 
22.01.2024 - 16:53 Uhr
So ist das Transfergeschäft. Erst wenn die Tinte trocken ist und alle Tintenkiller in den umliegenden Schreibwarengeschäften ausverkauft sind, …
Mann, Mann, ist das ärgerlich. So verdammt ärgerlich. Den Jungen hätte ich gern bei uns gesehen. Zu gern.
Wenn man mit mehreren potentiellen Kandidaten im Gespräch ist und keiner sagt trotz guter Gespräche zu, ist es ein Einfaches die Verhandelnden anzuprangern. Denn unterm Strich ist, was zählt. - Kann man so sehen.
Aber „unterm Strich“ ist es halt - nüchtern betrachtet - auch so beim KSC:
Wir können diesen Kandidaten einiges bieten:
- etablierte Zweitliga-Mannschaft mit sehr gutem mannschaftlichem Sozialgefüge
- ein eingespieltes Trainerteam
- den Nachweis, das wir (junge) Spieler weiterentwickeln und sie hier den nächsten Schritt gehen können,
- neues Stadion, geile Fans, lange Fußball-Tradition,
- „familiäre“, aber professionelle Vereinsstrukturen
- sehr gute Infrastruktur (Trainingsgelände)
…
was wir ihnen jedoch nicht bieten können, ist
- ein überdurchschnittliches Gehalt
- und (wahrscheinlich) auch nicht die sportliche Zielsetzung, nächste oder übernächste Saison erstligareif zu sein
- und auch keine zankfreie Chefetage (wobei das wohl abfällt gegenüber den anderen beiden Punkten)
Und unterm Strich ist all das dann halt auch in der Summe und Spitze zu wenig, wenn man sich mit anderen Vereinen vergleicht, vor allem mit jenen, die wir aus Fan-Sicht gern auf „Augenhöhe“ oder gar drunter sehen. Dann muss man halt auch mal feststellen, dass wir trotz aller aufgezählter Vorzüge eben nicht auf Augenhöhe blinzeln, sondern aus der gehobenen Froschperspektive.
Fazit: Meine Kritik an Freis & Co hält sich aus diesen Gründen in Grenzen. Das bedeutet nicht, dass ich nicht gern noch einen weiteren Stürmer bei uns für die Rückrunde sehen würde - halte ich immer noch für geboten. Aber verstehen kann ich das Gesamtbild schon.
Mann, Mann, ist das ärgerlich. So verdammt ärgerlich. Den Jungen hätte ich gern bei uns gesehen. Zu gern.
Wenn man mit mehreren potentiellen Kandidaten im Gespräch ist und keiner sagt trotz guter Gespräche zu, ist es ein Einfaches die Verhandelnden anzuprangern. Denn unterm Strich ist, was zählt. - Kann man so sehen.
Aber „unterm Strich“ ist es halt - nüchtern betrachtet - auch so beim KSC:
Wir können diesen Kandidaten einiges bieten:
- etablierte Zweitliga-Mannschaft mit sehr gutem mannschaftlichem Sozialgefüge
- ein eingespieltes Trainerteam
- den Nachweis, das wir (junge) Spieler weiterentwickeln und sie hier den nächsten Schritt gehen können,
- neues Stadion, geile Fans, lange Fußball-Tradition,
- „familiäre“, aber professionelle Vereinsstrukturen
- sehr gute Infrastruktur (Trainingsgelände)
…
was wir ihnen jedoch nicht bieten können, ist
- ein überdurchschnittliches Gehalt
- und (wahrscheinlich) auch nicht die sportliche Zielsetzung, nächste oder übernächste Saison erstligareif zu sein
- und auch keine zankfreie Chefetage (wobei das wohl abfällt gegenüber den anderen beiden Punkten)
Und unterm Strich ist all das dann halt auch in der Summe und Spitze zu wenig, wenn man sich mit anderen Vereinen vergleicht, vor allem mit jenen, die wir aus Fan-Sicht gern auf „Augenhöhe“ oder gar drunter sehen. Dann muss man halt auch mal feststellen, dass wir trotz aller aufgezählter Vorzüge eben nicht auf Augenhöhe blinzeln, sondern aus der gehobenen Froschperspektive.
Fazit: Meine Kritik an Freis & Co hält sich aus diesen Gründen in Grenzen. Das bedeutet nicht, dass ich nicht gern noch einen weiteren Stürmer bei uns für die Rückrunde sehen würde - halte ich immer noch für geboten. Aber verstehen kann ich das Gesamtbild schon.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSColeoleeee am 22.01.2024 um 16:59 Uhr bearbeitet
22.01.2024 - 17:08 Uhr
Zitat von Sebastl2707
Ich frag mich nur, was es bringt, gescheiterte Verhandlungen zu veröffentlichen.
Darüberhinaus erachte ich den KSC als guten Verein für junge Spieler, das hat die
Vergangenheit oft gezeigt.
Vielleicht müssen sich zwei Dinge verbessern, um künftig attraktiver zu werden.
- Höheres Gehalt bieten (leider)
- noch mehr die jetzigen jungen Wilden einsetzten,
um genau dieses Argument den „tollen“ Spielerberatern präsentieren zu können,
die ja immer nur das Beste für ihre Schützlinge wollen.
Ich frag mich nur, was es bringt, gescheiterte Verhandlungen zu veröffentlichen.
Darüberhinaus erachte ich den KSC als guten Verein für junge Spieler, das hat die
Vergangenheit oft gezeigt.
Vielleicht müssen sich zwei Dinge verbessern, um künftig attraktiver zu werden.
- Höheres Gehalt bieten (leider)
- noch mehr die jetzigen jungen Wilden einsetzten,
um genau dieses Argument den „tollen“ Spielerberatern präsentieren zu können,
die ja immer nur das Beste für ihre Schützlinge wollen.
Das mit der Kommunikation sehe ich anders; selbst wenn Copado nicht kommt finde ich es positiv dass wir uns sehr um solche Spieler bemühen, bzw intensiv daran arbeiten junge Talente zu holen. So wird die „neue Transferphilosophie“ dann auch glaubwürdig. Was man verbessern muss kann ich nicht beurteilen da ich nicht weis warum Copado nicht kommt.
Apropos glaubwürdig. Danke für die Info @bullterrier89
Wie immer zuverlässig!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 22.01.2024 um 17:11 Uhr bearbeitet
22.01.2024 - 17:23 Uhr
Zitat von KSColeoleeee
So ist das Transfergeschäft. Erst wenn die Tinte trocken ist und alle Tintenkiller in den umliegenden Schreibwarengeschäften ausverkauft sind, …
Mann, Mann, ist das ärgerlich. So verdammt ärgerlich. Den Jungen hätte ich gern bei uns gesehen. Zu gern.
Wenn man mit mehreren potentiellen Kandidaten im Gespräch ist und keiner sagt trotz guter Gespräche zu, ist es ein Einfaches die Verhandelnden anzuprangern. Denn unterm Strich ist, was zählt. - Kann man so sehen.
Aber „unterm Strich“ ist es halt - nüchtern betrachtet - auch so beim KSC:
Wir können diesen Kandidaten einiges bieten:
- etablierte Zweitliga-Mannschaft mit sehr gutem mannschaftlichem Sozialgefüge
- ein eingespieltes Trainerteam
- den Nachweis, das wir (junge) Spieler weiterentwickeln und sie hier den nächsten Schritt gehen können,
- neues Stadion, geile Fans, lange Fußball-Tradition,
- „familiäre“, aber professionelle Vereinsstrukturen
- sehr gute Infrastruktur (Trainingsgelände)
…
was wir ihnen jedoch nicht bieten können, ist
- ein überdurchschnittliches Gehalt
- und (wahrscheinlich) auch nicht die sportliche Zielsetzung, nächste oder übernächste Saison erstligareif zu sein
- und auch keine zankfreie Chefetage (wobei das wohl abfällt gegenüber den anderen beiden Punkten)
Und unterm Strich ist all das dann halt auch in der Summe und Spitze zu wenig, wenn man sich mit anderen Vereinen vergleicht, vor allem mit jenen, die wir aus Fan-Sicht gern auf „Augenhöhe“ oder gar drunter sehen. Dann muss man halt auch mal feststellen, dass wir trotz aller aufgezählter Vorzüge eben nicht auf Augenhöhe blinzeln, sondern aus der gehobenen Froschperspektive.
Fazit: Meine Kritik an Freis & Co hält sich aus diesen Gründen in Grenzen. Das bedeutet nicht, dass ich nicht gern noch einen weiteren Stürmer bei uns für die Rückrunde sehen würde - halte ich immer noch für geboten. Aber verstehen kann ich das Gesamtbild schon.
So ist das Transfergeschäft. Erst wenn die Tinte trocken ist und alle Tintenkiller in den umliegenden Schreibwarengeschäften ausverkauft sind, …
Mann, Mann, ist das ärgerlich. So verdammt ärgerlich. Den Jungen hätte ich gern bei uns gesehen. Zu gern.
Wenn man mit mehreren potentiellen Kandidaten im Gespräch ist und keiner sagt trotz guter Gespräche zu, ist es ein Einfaches die Verhandelnden anzuprangern. Denn unterm Strich ist, was zählt. - Kann man so sehen.
Aber „unterm Strich“ ist es halt - nüchtern betrachtet - auch so beim KSC:
Wir können diesen Kandidaten einiges bieten:
- etablierte Zweitliga-Mannschaft mit sehr gutem mannschaftlichem Sozialgefüge
- ein eingespieltes Trainerteam
- den Nachweis, das wir (junge) Spieler weiterentwickeln und sie hier den nächsten Schritt gehen können,
- neues Stadion, geile Fans, lange Fußball-Tradition,
- „familiäre“, aber professionelle Vereinsstrukturen
- sehr gute Infrastruktur (Trainingsgelände)
…
was wir ihnen jedoch nicht bieten können, ist
- ein überdurchschnittliches Gehalt
- und (wahrscheinlich) auch nicht die sportliche Zielsetzung, nächste oder übernächste Saison erstligareif zu sein
- und auch keine zankfreie Chefetage (wobei das wohl abfällt gegenüber den anderen beiden Punkten)
Und unterm Strich ist all das dann halt auch in der Summe und Spitze zu wenig, wenn man sich mit anderen Vereinen vergleicht, vor allem mit jenen, die wir aus Fan-Sicht gern auf „Augenhöhe“ oder gar drunter sehen. Dann muss man halt auch mal feststellen, dass wir trotz aller aufgezählter Vorzüge eben nicht auf Augenhöhe blinzeln, sondern aus der gehobenen Froschperspektive.
Fazit: Meine Kritik an Freis & Co hält sich aus diesen Gründen in Grenzen. Das bedeutet nicht, dass ich nicht gern noch einen weiteren Stürmer bei uns für die Rückrunde sehen würde - halte ich immer noch für geboten. Aber verstehen kann ich das Gesamtbild schon.
„Respekt"
Ja mein Guter, dass genau ist für mich in deinem Beitrag das Zauberwort!
RESPEKT
Grund zur Kritik gibt es bzw bietet uns unser KSC sicherlich zu genüge und daher ist es völlig ok, dass diese dann auch geäußert wird.
Respektvoll, berechtigt, fundiert, normal geäußert und was weiß ich noch…
Dann nimmt man sie m. M. n. auch gerne an und hat (obwohl man vielleicht völlig andere Meinungen ist) Spaß daran sie hier im Forum zu diskutieren!?
Nur wenn man dann z. B. von Freis mit einem „Griff ins Klo" redet (nur weil er anscheinend nicht nach seinen eigenen Vorstellungen/ Wünschen handelt) und alles und alle in Frage gestellt wird…
Nun, dann hat das für mich absolut nichts mehr mit berechtigter Kritik zu tun und mit Respekt schon 3x nicht!
Tja nü, und das sage ich dann auch ganz offen und ehrlich und lasse mich dann danach auch gerne von den üblichen Herrschaften mal wieder durchs Dorf
Sorry, aber schon wieder mal:
just my 2 Cents
Ach, und auch von mir ein Dankeschön für deine verlässlichen Info’s @bullterrier89
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSC75 am 22.01.2024 um 17:28 Uhr bearbeitet
22.01.2024 - 17:56 Uhr
Zitat von KSC75
„Respekt"
Ja mein Guter, dass genau ist für mich in deinem Beitrag das Zauberwort!
RESPEKT
Grund zur Kritik gibt es bzw bietet uns unser KSC sicherlich zu genüge und daher ist es völlig ok, dass diese dann auch geäußert wird.
Respektvoll, berechtigt, fundiert, normal geäußert und was weiß ich noch…
Dann nimmt man sie m. M. n. auch gerne an und hat (obwohl man vielleicht völlig andere Meinungen ist) Spaß daran sie hier im Forum zu diskutieren!?
Nur wenn man dann z. B. von Freis mit einem „Griff ins Klo" redet (nur weil er anscheinend nicht nach seinen eigenen Vorstellungen/ Wünschen handelt) und alles und alle in Frage gestellt wird…
Nun, dann hat das für mich absolut nichts mehr mit berechtigter Kritik zu tun und mit Respekt schon 3x nicht!
Tja nü, und das sage ich dann auch ganz offen und ehrlich und lasse mich dann danach auch gerne von den üblichen Herrschaften mal wieder durchs Dorf
Sorry, aber schon wieder mal:
just my 2 Cents
Ach, und auch von mir ein Dankeschön für deine verlässlichen Info’s @bullterrier89
Zitat von KSColeoleeee
So ist das Transfergeschäft. Erst wenn die Tinte trocken ist und alle Tintenkiller in den umliegenden Schreibwarengeschäften ausverkauft sind, …
Mann, Mann, ist das ärgerlich. So verdammt ärgerlich. Den Jungen hätte ich gern bei uns gesehen. Zu gern.
Wenn man mit mehreren potentiellen Kandidaten im Gespräch ist und keiner sagt trotz guter Gespräche zu, ist es ein Einfaches die Verhandelnden anzuprangern. Denn unterm Strich ist, was zählt. - Kann man so sehen.
Aber „unterm Strich“ ist es halt - nüchtern betrachtet - auch so beim KSC:
Wir können diesen Kandidaten einiges bieten:
- etablierte Zweitliga-Mannschaft mit sehr gutem mannschaftlichem Sozialgefüge
- ein eingespieltes Trainerteam
- den Nachweis, das wir (junge) Spieler weiterentwickeln und sie hier den nächsten Schritt gehen können,
- neues Stadion, geile Fans, lange Fußball-Tradition,
- „familiäre“, aber professionelle Vereinsstrukturen
- sehr gute Infrastruktur (Trainingsgelände)
…
was wir ihnen jedoch nicht bieten können, ist
- ein überdurchschnittliches Gehalt
- und (wahrscheinlich) auch nicht die sportliche Zielsetzung, nächste oder übernächste Saison erstligareif zu sein
- und auch keine zankfreie Chefetage (wobei das wohl abfällt gegenüber den anderen beiden Punkten)
Und unterm Strich ist all das dann halt auch in der Summe und Spitze zu wenig, wenn man sich mit anderen Vereinen vergleicht, vor allem mit jenen, die wir aus Fan-Sicht gern auf „Augenhöhe“ oder gar drunter sehen. Dann muss man halt auch mal feststellen, dass wir trotz aller aufgezählter Vorzüge eben nicht auf Augenhöhe blinzeln, sondern aus der gehobenen Froschperspektive.
Fazit: Meine Kritik an Freis & Co hält sich aus diesen Gründen in Grenzen. Das bedeutet nicht, dass ich nicht gern noch einen weiteren Stürmer bei uns für die Rückrunde sehen würde - halte ich immer noch für geboten. Aber verstehen kann ich das Gesamtbild schon.
So ist das Transfergeschäft. Erst wenn die Tinte trocken ist und alle Tintenkiller in den umliegenden Schreibwarengeschäften ausverkauft sind, …
Mann, Mann, ist das ärgerlich. So verdammt ärgerlich. Den Jungen hätte ich gern bei uns gesehen. Zu gern.
Wenn man mit mehreren potentiellen Kandidaten im Gespräch ist und keiner sagt trotz guter Gespräche zu, ist es ein Einfaches die Verhandelnden anzuprangern. Denn unterm Strich ist, was zählt. - Kann man so sehen.
Aber „unterm Strich“ ist es halt - nüchtern betrachtet - auch so beim KSC:
Wir können diesen Kandidaten einiges bieten:
- etablierte Zweitliga-Mannschaft mit sehr gutem mannschaftlichem Sozialgefüge
- ein eingespieltes Trainerteam
- den Nachweis, das wir (junge) Spieler weiterentwickeln und sie hier den nächsten Schritt gehen können,
- neues Stadion, geile Fans, lange Fußball-Tradition,
- „familiäre“, aber professionelle Vereinsstrukturen
- sehr gute Infrastruktur (Trainingsgelände)
…
was wir ihnen jedoch nicht bieten können, ist
- ein überdurchschnittliches Gehalt
- und (wahrscheinlich) auch nicht die sportliche Zielsetzung, nächste oder übernächste Saison erstligareif zu sein
- und auch keine zankfreie Chefetage (wobei das wohl abfällt gegenüber den anderen beiden Punkten)
Und unterm Strich ist all das dann halt auch in der Summe und Spitze zu wenig, wenn man sich mit anderen Vereinen vergleicht, vor allem mit jenen, die wir aus Fan-Sicht gern auf „Augenhöhe“ oder gar drunter sehen. Dann muss man halt auch mal feststellen, dass wir trotz aller aufgezählter Vorzüge eben nicht auf Augenhöhe blinzeln, sondern aus der gehobenen Froschperspektive.
Fazit: Meine Kritik an Freis & Co hält sich aus diesen Gründen in Grenzen. Das bedeutet nicht, dass ich nicht gern noch einen weiteren Stürmer bei uns für die Rückrunde sehen würde - halte ich immer noch für geboten. Aber verstehen kann ich das Gesamtbild schon.
„Respekt"
Ja mein Guter, dass genau ist für mich in deinem Beitrag das Zauberwort!
RESPEKT
Grund zur Kritik gibt es bzw bietet uns unser KSC sicherlich zu genüge und daher ist es völlig ok, dass diese dann auch geäußert wird.
Respektvoll, berechtigt, fundiert, normal geäußert und was weiß ich noch…
Dann nimmt man sie m. M. n. auch gerne an und hat (obwohl man vielleicht völlig andere Meinungen ist) Spaß daran sie hier im Forum zu diskutieren!?
Nur wenn man dann z. B. von Freis mit einem „Griff ins Klo" redet (nur weil er anscheinend nicht nach seinen eigenen Vorstellungen/ Wünschen handelt) und alles und alle in Frage gestellt wird…
Nun, dann hat das für mich absolut nichts mehr mit berechtigter Kritik zu tun und mit Respekt schon 3x nicht!
Tja nü, und das sage ich dann auch ganz offen und ehrlich und lasse mich dann danach auch gerne von den üblichen Herrschaften mal wieder durchs Dorf
Sorry, aber schon wieder mal:
just my 2 Cents
Ach, und auch von mir ein Dankeschön für deine verlässlichen Info’s @bullterrier89
Danke Dir, @KSC75 !
Und Dank auch an @bullterrier89 für die Info!
Gerade gelesen:
Lucas Copado hat bei LASK bis 2028 (!) unterschrieben. -
So ganz verstehe ich den Jungen nicht. Klar, er spielt „1. Liga“, aber die 1. Liga in Österreich ist in der Breite sicher nicht viel besser als die 2. Bundesliga, das Leistungsgefälle der einzelnen Teams ist viel höher. Und dort kickt man vor so 8-10 K Zuschauern im Schnitt, schätze ich…?
Quelle: https://www.kicker.at/lask-verpflichtet-lucas-copado-von-bayern-ii-991634/artikel
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSColeoleeee am 22.01.2024 um 17:59 Uhr bearbeitet
22.01.2024 - 19:05 Uhr
Ich bin auf jeden Fall positiv überrascht, in welchem Regal wir laut dieser Quelle versuchen zu fischen. Hatte immer die Befürchtung man denkt da viel zu eingeengt. Der Name Copado, sowie die belgische Liga als auch ein Spieler aus der Schweizer Liga, der nun bzw. bald wohl Buli spielt, zeigen eindeutig, dass da auf dem Papier Qualität gesucht wurde und das Scouting funktioniert hat. Dass der KSC gegenüber der Buli und dem LASK das Nachsehen hat, kann man durchaus nicht Freis ankreiden.
Doch nach der Transferperiode ist vor der Transferperiode. Wir bleiben dran und ich freue mich auf weitere @bullterrier89 Infos
Doch nach der Transferperiode ist vor der Transferperiode. Wir bleiben dran und ich freue mich auf weitere @bullterrier89 Infos
22.01.2024 - 19:27 Uhr
Zitat von Nizko
Respekt an all die Mutmacher hier. Es bringt jedoch nichts im „richtigen“ Becken zu fischen wenn kein Fisch anbeißt
am Ende wird man es in zwei Transferperioden nicht geschafft haben einen ordentlichen Stürmer verpflichtet zu haben.
Undenkbar wo man stehen würde, hätte man einen Stürmer, der nur zusätzlich die Hälfte der verballerten 100%igen von FS machen würde.
Respekt an all die Mutmacher hier. Es bringt jedoch nichts im „richtigen“ Becken zu fischen wenn kein Fisch anbeißt
am Ende wird man es in zwei Transferperioden nicht geschafft haben einen ordentlichen Stürmer verpflichtet zu haben. Undenkbar wo man stehen würde, hätte man einen Stürmer, der nur zusätzlich die Hälfte der verballerten 100%igen von FS machen würde.
Dann bleibt nur im falschen Becken zu fischen...vielleicht bekommen wir ja den Torjäger des FV Hintertupfingen der schon 12 Tore in der Kreisklasse C geschossen hat und dieses Jahr erst 45 Jahre alt wird...
Manche Posts verstehe ich einfach nicht...sorry.
FS ist sicherlich nicht Weltklasse, aber für die 2. Liga ist er schon ziemlich gut...und um einen jungen Stürmer mit ähnlicher Qualität zu finden, wie sie FS hat, kannst Du ja nicht einfach ins Kaufhaus gehen...
22.01.2024 - 19:30 Uhr
Zitat von Nizko
Respekt an all die Mutmacher hier. Es bringt jedoch nichts im „richtigen“ Becken zu fischen wenn kein Fisch anbeißt am Ende wird man es in zwei Transferperioden nicht geschafft haben einen ordentlichen Stürmer verpflichtet zu haben.
Undenkbar wo man stehen würde, hätte man einen Stürmer, der nur zusätzlich die Hälfte der verballerten 100%igen von FS machen würde.
Respekt an all die Mutmacher hier. Es bringt jedoch nichts im „richtigen“ Becken zu fischen wenn kein Fisch anbeißt
am Ende wird man es in zwei Transferperioden nicht geschafft haben einen ordentlichen Stürmer verpflichtet zu haben. Undenkbar wo man stehen würde, hätte man einen Stürmer, der nur zusätzlich die Hälfte der verballerten 100%igen von FS machen würde.
Matanovic hat sich mMn sehr schnell zu einem sogar sehr ordentlicher Stürmer entwickelt.....
Was nun Freis angeht; wie wär's mit ein bischen Geduld? er ist sicher noch auf der Lernkurve aber man muss ihm einfach die Zeit geben die notwendigen Erfahrungen zu sammeln, damit solche Transfers dann halt klappen. Rückschläge, Misserfolge sind für einen Newcomer nichts ungewöhnliches Mund abwischen, weitermachen - mir macht das sehr wohl Mut.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von garfi am 22.01.2024 um 19:33 Uhr bearbeitet
22.01.2024 - 19:35 Uhr
Zitat von starback66
Dann bleibt nur im falschen Becken zu fischen...vielleicht bekommen wir ja den Torjäger des FV Hintertupfingen der schon 12 Tore in der Kreisklasse C geschossen hat und dieses Jahr erst 45 Jahre alt wird...
Manche Posts verstehe ich einfach nicht...sorry.
FS ist sicherlich nicht Weltklasse, aber für die 2. Liga ist er schon ziemlich gut...und um einen jungen Stürmer mit ähnlicher Qualität zu finden, wie sie FS hat, kannst Du ja nicht einfach ins Kaufhaus gehen...
Zitat von Nizko
Respekt an all die Mutmacher hier. Es bringt jedoch nichts im „richtigen“ Becken zu fischen wenn kein Fisch anbeißt am Ende wird man es in zwei Transferperioden nicht geschafft haben einen ordentlichen Stürmer verpflichtet zu haben.
Undenkbar wo man stehen würde, hätte man einen Stürmer, der nur zusätzlich die Hälfte der verballerten 100%igen von FS machen würde.
Respekt an all die Mutmacher hier. Es bringt jedoch nichts im „richtigen“ Becken zu fischen wenn kein Fisch anbeißt
am Ende wird man es in zwei Transferperioden nicht geschafft haben einen ordentlichen Stürmer verpflichtet zu haben. Undenkbar wo man stehen würde, hätte man einen Stürmer, der nur zusätzlich die Hälfte der verballerten 100%igen von FS machen würde.
Dann bleibt nur im falschen Becken zu fischen...vielleicht bekommen wir ja den Torjäger des FV Hintertupfingen der schon 12 Tore in der Kreisklasse C geschossen hat und dieses Jahr erst 45 Jahre alt wird...
Manche Posts verstehe ich einfach nicht...sorry.
FS ist sicherlich nicht Weltklasse, aber für die 2. Liga ist er schon ziemlich gut...und um einen jungen Stürmer mit ähnlicher Qualität zu finden, wie sie FS hat, kannst Du ja nicht einfach ins Kaufhaus gehen...
Korrekt, aber genau das ist die Aufgabe eines Sportdirektoren: Spieler aus „falschen“ Becken fischen die zu dir passen und dich weiterbringen.
FS ist ein solider Zweitligastürmer - nicht mehr, aber auch nicht weniger. Zusätzlich weder mit riesigen Entwicklungspotential, noch mit Möglichkeit zum Wiederverkauf.
Posts „wie deiner“ verstehe ich nicht. Alles schön und gut reden, weil man probiert ja schließlich das Beste. Der Fußball ist nicht nur ein Sport, sondern vor allem ein Wirtschaftsunternehmen. Vom Fischen im richtigen Becken können wir leider keine Tilgungszinsen an die Darlehensgeber zahlen
Freis hat - bis dato - nicht gezeigt, wieso er diese Stelle nun inne hat. Vielleicht kommt der Wunderstürmer und alle (inkl. mir) sind froh. Aber wenn ich so laut rausposaune im Sommer, dass genügend Geld für einen Stürmer da ist und dann nochmal! im Dezember zu verstehen gebe, dass man im Sturm nachlegen wird. Sorry, das ist „sowas verstehe ich dann nicht“ um es in deine Worte zu verfassen.
22.01.2024 - 19:52 Uhr
Zitat von Nizko
Korrekt, aber genau das ist die Aufgabe eines Sportdirektoren: Spieler aus „falschen“ Becken fischen die zu dir passen und dich weiterbringen.
FS ist ein solider Zweitligastürmer - nicht mehr, aber auch nicht weniger. Zusätzlich weder mit riesigen Entwicklungspotential, noch mit Möglichkeit zum Wiederverkauf.
Posts „wie deiner“ verstehe ich nicht. Alles schön und gut reden, weil man probiert ja schließlich das Beste. Der Fußball ist nicht nur ein Sport, sondern vor allem ein Wirtschaftsunternehmen. Vom Fischen im richtigen Becken können wir leider keine Tilgungszinsen an die Darlehensgeber zahlen
Freis hat - bis dato - nicht gezeigt, wieso er diese Stelle nun inne hat. Vielleicht kommt der Wunderstürmer und alle (inkl. mir) sind froh. Aber wenn ich so laut rausposaune im Sommer, dass genügend Geld für einen Stürmer da ist und dann nochmal! im Dezember zu verstehen gebe, dass man im Sturm nachlegen wird. Sorry, das ist „sowas verstehe ich dann nicht“ um es in deine Worte zu verfassen.
Zitat von starback66
Dann bleibt nur im falschen Becken zu fischen...vielleicht bekommen wir ja den Torjäger des FV Hintertupfingen der schon 12 Tore in der Kreisklasse C geschossen hat und dieses Jahr erst 45 Jahre alt wird...
Manche Posts verstehe ich einfach nicht...sorry.
FS ist sicherlich nicht Weltklasse, aber für die 2. Liga ist er schon ziemlich gut...und um einen jungen Stürmer mit ähnlicher Qualität zu finden, wie sie FS hat, kannst Du ja nicht einfach ins Kaufhaus gehen...
Zitat von Nizko
Respekt an all die Mutmacher hier. Es bringt jedoch nichts im „richtigen“ Becken zu fischen wenn kein Fisch anbeißt am Ende wird man es in zwei Transferperioden nicht geschafft haben einen ordentlichen Stürmer verpflichtet zu haben.
Undenkbar wo man stehen würde, hätte man einen Stürmer, der nur zusätzlich die Hälfte der verballerten 100%igen von FS machen würde.
Respekt an all die Mutmacher hier. Es bringt jedoch nichts im „richtigen“ Becken zu fischen wenn kein Fisch anbeißt
am Ende wird man es in zwei Transferperioden nicht geschafft haben einen ordentlichen Stürmer verpflichtet zu haben. Undenkbar wo man stehen würde, hätte man einen Stürmer, der nur zusätzlich die Hälfte der verballerten 100%igen von FS machen würde.
Dann bleibt nur im falschen Becken zu fischen...vielleicht bekommen wir ja den Torjäger des FV Hintertupfingen der schon 12 Tore in der Kreisklasse C geschossen hat und dieses Jahr erst 45 Jahre alt wird...
Manche Posts verstehe ich einfach nicht...sorry.
FS ist sicherlich nicht Weltklasse, aber für die 2. Liga ist er schon ziemlich gut...und um einen jungen Stürmer mit ähnlicher Qualität zu finden, wie sie FS hat, kannst Du ja nicht einfach ins Kaufhaus gehen...
Korrekt, aber genau das ist die Aufgabe eines Sportdirektoren: Spieler aus „falschen“ Becken fischen die zu dir passen und dich weiterbringen.
FS ist ein solider Zweitligastürmer - nicht mehr, aber auch nicht weniger. Zusätzlich weder mit riesigen Entwicklungspotential, noch mit Möglichkeit zum Wiederverkauf.
Posts „wie deiner“ verstehe ich nicht. Alles schön und gut reden, weil man probiert ja schließlich das Beste. Der Fußball ist nicht nur ein Sport, sondern vor allem ein Wirtschaftsunternehmen. Vom Fischen im richtigen Becken können wir leider keine Tilgungszinsen an die Darlehensgeber zahlen
Freis hat - bis dato - nicht gezeigt, wieso er diese Stelle nun inne hat. Vielleicht kommt der Wunderstürmer und alle (inkl. mir) sind froh. Aber wenn ich so laut rausposaune im Sommer, dass genügend Geld für einen Stürmer da ist und dann nochmal! im Dezember zu verstehen gebe, dass man im Sturm nachlegen wird. Sorry, das ist „sowas verstehe ich dann nicht“ um es in deine Worte zu verfassen.
Man kann auch alles negativ beurteilen Nitzko...Freis hat versucht einen Spieler zu holen, der genau das mitbringt, was Du forderst und da bin ich ja auch bei Dir.
Der Spieler ist jung, hat Potenzial und hätte auch einen längerfristigen Vertrag bekommen...also alles was Du und auch die anderen User hier erwarten...soweit daccord.
Aber jetzt Freis zu kritisieren, weil der Spieler, sehr wahrscheinlich, dem Ruf des Geldes folgt, dafür kann Freis m. E. nichts dafür.
Ich trage sicherlich in vielen Belangen eine blau-weiße Brille, so wie Du...der Unterschied ist, a) ich habe null, null Ahnung vom Profifußball und b) bei mir ist das Glas mindestens halbvoll mit Rieslingschorle
Lass Freis weiter angeln, ihm Word schon noch etwas an den Haken springen.
Prost Nizko
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.