Auslaufende Verträge
13.12.2007 - 09:54 Uhr
28.04.2017 - 13:46 Uhr
28.04.2017 - 13:59 Uhr
Zitat von poinger
Ich muss zugeben die Frage finde ich schwierig. Alles in allem würde ich sagen:
Nein würde ich nicht.
Zitat von Hanseat231277
...Die Verlängerung von Brand im Winter halte ich nach wie vor für einen Fehler...
Mal kurz offtopic. Würdest du denn jetzt den Vertrag mit Brand verlängern? Wenn ja, wie lange?
...Die Verlängerung von Brand im Winter halte ich nach wie vor für einen Fehler...
Mal kurz offtopic. Würdest du denn jetzt den Vertrag mit Brand verlängern? Wenn ja, wie lange?
Ich muss zugeben die Frage finde ich schwierig. Alles in allem würde ich sagen:
Nein würde ich nicht.
Im Nachhinein fand ich die Verlängerung im Winter verfrüht. Würde aber jetzt verlängern,wenn es nicht schon getan wäre.
Wir haben in der Liga das primäre Saisonziel erreicht, 4 Wochen vor Ende.
Kommen am Ende vielleicht sogar über 50 Punkte. Klar ist eine gewisse Enttäuschung da, das wir trotz namenhafter Winterneuzugänge nicht mehr oben angreifen konnten, gerade wo dieses Jahr oben "es so leicht ist wie noch nie".
Aber wir hatten dafür diese Saison nahezu keine Abstiegssorgen. Es gab eine Woche vor dem Duisburg-Spiel, wo wir nur noch 4 Punkte nach unten hatten und der Trend gegen uns lief. Das sollten wir mal vergleichen mit den Saisons davor.
Fussballerisch war es auch nicht immer gut, aber die anderen Teams sind doch da nicht viel besser und wir haben uns in den letzten Spielen durchaus wieder gesteigert.
Wir reden immer von Kontinuität auf dieser Position, und jetzt wo mal ein Trainer mehr als eine Saison da ist, versuchen wir irgendwie Gründe zu suchen, die gegen ihn sprechen.
Klar war die Jänicke-Suspendierung auch nicht super, auch einige Äußerungen bei Spielern wie Gebhart. Aber um das 100% bewerten zu können, müsste man wissen was intern zeitgleich gesagt wurde.
Das einzige was die Saison wirklich schlecht machen würde, wäre wenn man den Pokal nicht holt. Das wäre fast passiert, aber bisher nur fast.
Der Vorteil, an Brand festzuhalten, wäre, dass er jetzt weiter "seinen" Kader aufbauen kann, auch wenn wir Fans lieber den ein oder anderen weiter sehen wollen. Natürlich kann man dann auch etwas mehr fordern zur neuen Saison. Wenn aber ein neuer Trainer kommt, fängt wieder alles bei Null an...
28.04.2017 - 14:42 Uhr
Zitat von chrischi87
Im Nachhinein fand ich die Verlängerung im Winter verfrüht. Würde aber jetzt verlängern,wenn es nicht schon getan wäre.
Wir haben in der Liga das primäre Saisonziel erreicht, 4 Wochen vor Ende.
Kommen am Ende vielleicht sogar über 50 Punkte. Klar ist eine gewisse Enttäuschung da, das wir trotz namenhafter Winterneuzugänge nicht mehr oben angreifen konnten, gerade wo dieses Jahr oben "es so leicht ist wie noch nie".
Aber wir hatten dafür diese Saison nahezu keine Abstiegssorgen. Es gab eine Woche vor dem Duisburg-Spiel, wo wir nur noch 4 Punkte nach unten hatten und der Trend gegen uns lief. Das sollten wir mal vergleichen mit den Saisons davor.
Fussballerisch war es auch nicht immer gut, aber die anderen Teams sind doch da nicht viel besser und wir haben uns in den letzten Spielen durchaus wieder gesteigert.
Wir reden immer von Kontinuität auf dieser Position, und jetzt wo mal ein Trainer mehr als eine Saison da ist, versuchen wir irgendwie Gründe zu suchen, die gegen ihn sprechen.
Klar war die Jänicke-Suspendierung auch nicht super, auch einige Äußerungen bei Spielern wie Gebhart. Aber um das 100% bewerten zu können, müsste man wissen was intern zeitgleich gesagt wurde.
Das einzige was die Saison wirklich schlecht machen würde, wäre wenn man den Pokal nicht holt. Das wäre fast passiert, aber bisher nur fast.
Der Vorteil, an Brand festzuhalten, wäre, dass er jetzt weiter "seinen" Kader aufbauen kann, auch wenn wir Fans lieber den ein oder anderen weiter sehen wollen. Natürlich kann man dann auch etwas mehr fordern zur neuen Saison. Wenn aber ein neuer Trainer kommt, fängt wieder alles bei Null an...
Zitat von poinger
Ich muss zugeben die Frage finde ich schwierig. Alles in allem würde ich sagen:
Nein würde ich nicht.
Zitat von Hanseat231277
...Die Verlängerung von Brand im Winter halte ich nach wie vor für einen Fehler...
Mal kurz offtopic. Würdest du denn jetzt den Vertrag mit Brand verlängern? Wenn ja, wie lange?
...Die Verlängerung von Brand im Winter halte ich nach wie vor für einen Fehler...
Mal kurz offtopic. Würdest du denn jetzt den Vertrag mit Brand verlängern? Wenn ja, wie lange?
Ich muss zugeben die Frage finde ich schwierig. Alles in allem würde ich sagen:
Nein würde ich nicht.
Im Nachhinein fand ich die Verlängerung im Winter verfrüht. Würde aber jetzt verlängern,wenn es nicht schon getan wäre.
Wir haben in der Liga das primäre Saisonziel erreicht, 4 Wochen vor Ende.
Kommen am Ende vielleicht sogar über 50 Punkte. Klar ist eine gewisse Enttäuschung da, das wir trotz namenhafter Winterneuzugänge nicht mehr oben angreifen konnten, gerade wo dieses Jahr oben "es so leicht ist wie noch nie".
Aber wir hatten dafür diese Saison nahezu keine Abstiegssorgen. Es gab eine Woche vor dem Duisburg-Spiel, wo wir nur noch 4 Punkte nach unten hatten und der Trend gegen uns lief. Das sollten wir mal vergleichen mit den Saisons davor.
Fussballerisch war es auch nicht immer gut, aber die anderen Teams sind doch da nicht viel besser und wir haben uns in den letzten Spielen durchaus wieder gesteigert.
Wir reden immer von Kontinuität auf dieser Position, und jetzt wo mal ein Trainer mehr als eine Saison da ist, versuchen wir irgendwie Gründe zu suchen, die gegen ihn sprechen.
Klar war die Jänicke-Suspendierung auch nicht super, auch einige Äußerungen bei Spielern wie Gebhart. Aber um das 100% bewerten zu können, müsste man wissen was intern zeitgleich gesagt wurde.
Das einzige was die Saison wirklich schlecht machen würde, wäre wenn man den Pokal nicht holt. Das wäre fast passiert, aber bisher nur fast.
Der Vorteil, an Brand festzuhalten, wäre, dass er jetzt weiter "seinen" Kader aufbauen kann, auch wenn wir Fans lieber den ein oder anderen weiter sehen wollen. Natürlich kann man dann auch etwas mehr fordern zur neuen Saison. Wenn aber ein neuer Trainer kommt, fängt wieder alles bei Null an...
Ich habe ja geschrieben, dass ich aufgrund der aktuellen Vertragslage schon mit Brand weiter machen würde. Dennoch bin ich nicht gerade sein größter Fan. Für meinen Geschmack sind in dieser Saison neben dem Feld einfach zu viele Konflikte entstanden und ich habe die Befürchtung, dass das nicht besser wird.
@Hanseat231277 Falls du mich meintest. Ich weiß nicht was ich pauschalisiert haben soll. Du hast mich nach meiner Meinung gefragt und ich habe geantwortet.
@Kalkkalle Wieso darf man die VVL in ihrer Form (Zeitpunkt, Vertragslänge) nicht kritisieren und hinterfragen?
28.04.2017 - 14:59 Uhr
Da so eine VvL für Kontinuität sorgt.
Wenn man jetzt auf die Personalien Gebhardt und Jänicke blickt, dann können wir nicht darüber urteilen. Die Spieler haben auch für uns keine Leistung gezeigt und wenn dann jemand (CB) etwas deutlicher und direkter wird, muss ein Profi damit umgehen können.
Wenn man jetzt auf die Personalien Gebhardt und Jänicke blickt, dann können wir nicht darüber urteilen. Die Spieler haben auch für uns keine Leistung gezeigt und wenn dann jemand (CB) etwas deutlicher und direkter wird, muss ein Profi damit umgehen können.
28.04.2017 - 15:04 Uhr
Zitat von Hanseat231277
...Die Verlängerung von Brand im Winter halte ich nach wie vor für einen Fehler...
Mal kurz offtopic. Würdest du denn jetzt den Vertrag mit Brand verlängern? Wenn ja, wie lange?
...Die Verlängerung von Brand im Winter halte ich nach wie vor für einen Fehler...
Mal kurz offtopic. Würdest du denn jetzt den Vertrag mit Brand verlängern? Wenn ja, wie lange?
Stand jetzt. 1-Jahresvertrag mit Option
Genau in dem Bereich befinden wir uns aktuell eh
28.04.2017 - 15:42 Uhr
@poinger; Du warst nicht gemeint.
28.04.2017 - 17:50 Uhr
Brand geht in der PK nochmal ordentlich ins Gericht mit den Spielern und bemängelt erneut die fehlende Qualität vorallem im Angriff.
Mich würde es nicht wundern, wenn von den 14 auslaufenenden Verträgen max. 2-3 Leute bleiben.
Mich würde es nicht wundern, wenn von den 14 auslaufenenden Verträgen max. 2-3 Leute bleiben.
28.04.2017 - 17:54 Uhr
Zitat von Inmoria
Brand geht in der PK nochmal ordentlich ins Gericht mit den Spielern und bemängelt erneut die fehlende Qualität vorallem im Angriff.
Mich würde es nicht wundern, wenn von den 14 auslaufenenden Verträgen max. 2-3 Leute bleiben.
Brand geht in der PK nochmal ordentlich ins Gericht mit den Spielern und bemängelt erneut die fehlende Qualität vorallem im Angriff.
Mich würde es nicht wundern, wenn von den 14 auslaufenenden Verträgen max. 2-3 Leute bleiben.
In der Tat fallen mir jetzt auch nur 3, 4 Spieler ein, bei denen ich Bauchschmerzen hätte, wenn sie wechseln würden.
Die Presse allgemein auf der PK anfangs nur mit Fragen zur den Verträgen, musste dann mehrmals drauf hingewiesen werden, dass man sich über laufende Gespräche nicht äußert.
28.04.2017 - 18:09 Uhr
Zitat von h3li0s
In der Tat fallen mir jetzt auch nur 3, 4 Spieler ein, bei denen ich Bauchschmerzen hätte, wenn sie wechseln würden.
Die Presse allgemein auf der PK anfangs nur mit Fragen zur den Verträgen, musste dann mehrmals drauf hingewiesen werden, dass man sich über laufende Gespräche nicht äußert.
Zitat von Inmoria
Brand geht in der PK nochmal ordentlich ins Gericht mit den Spielern und bemängelt erneut die fehlende Qualität vorallem im Angriff.
Mich würde es nicht wundern, wenn von den 14 auslaufenenden Verträgen max. 2-3 Leute bleiben.
Brand geht in der PK nochmal ordentlich ins Gericht mit den Spielern und bemängelt erneut die fehlende Qualität vorallem im Angriff.
Mich würde es nicht wundern, wenn von den 14 auslaufenenden Verträgen max. 2-3 Leute bleiben.
In der Tat fallen mir jetzt auch nur 3, 4 Spieler ein, bei denen ich Bauchschmerzen hätte, wenn sie wechseln würden.
Die Presse allgemein auf der PK anfangs nur mit Fragen zur den Verträgen, musste dann mehrmals drauf hingewiesen werden, dass man sich über laufende Gespräche nicht äußert.
Das Fragen zu den Verträgen kommen, damit wird er in der nächsten Zeit leben müssen.
28.04.2017 - 18:23 Uhr
Zitat von Inmoria
Das Fragen zu den Verträgen kommen, damit wird er in der nächsten Zeit leben müssen.
Zitat von h3li0s
In der Tat fallen mir jetzt auch nur 3, 4 Spieler ein, bei denen ich Bauchschmerzen hätte, wenn sie wechseln würden.
Die Presse allgemein auf der PK anfangs nur mit Fragen zur den Verträgen, musste dann mehrmals drauf hingewiesen werden, dass man sich über laufende Gespräche nicht äußert.
Zitat von Inmoria
Brand geht in der PK nochmal ordentlich ins Gericht mit den Spielern und bemängelt erneut die fehlende Qualität vorallem im Angriff.
Mich würde es nicht wundern, wenn von den 14 auslaufenenden Verträgen max. 2-3 Leute bleiben.
Brand geht in der PK nochmal ordentlich ins Gericht mit den Spielern und bemängelt erneut die fehlende Qualität vorallem im Angriff.
Mich würde es nicht wundern, wenn von den 14 auslaufenenden Verträgen max. 2-3 Leute bleiben.
In der Tat fallen mir jetzt auch nur 3, 4 Spieler ein, bei denen ich Bauchschmerzen hätte, wenn sie wechseln würden.
Die Presse allgemein auf der PK anfangs nur mit Fragen zur den Verträgen, musste dann mehrmals drauf hingewiesen werden, dass man sich über laufende Gespräche nicht äußert.
Das Fragen zu den Verträgen kommen, damit wird er in der nächsten Zeit leben müssen.
Auf der anderen Seite muss dann damit gerechnet werden, nicht mehr Infos dazu zu erhalten, solange die Gespräche laufen
.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.