Alejandro Grimaldo

Ehrlich gesagt keine Ahnung. Finde da nichts direkt zu, Google sagt nur:

"Diese Ehre wird an ehemalige Kapitäne und verdiente Spieler verliehen, die den Verein in besonderer Weise repräsentiert haben."

Das wäre für mich rein subjektiv erfüllt, aber wichtig ist es mir tbh auch nicht.

Ich habe auch Herrn Google gefragt

Mindestens zehn Jahre im Klub: Die lange Zugehörigkeit zum Verein ist eine wichtige Voraussetzung.
Mindestens 300 Pflichtspiele: Eine beachtliche Anzahl an absolvierten Pflichtspielen ist notwendig.
Herausragende Persönlichkeit: Über die sportlichen Leistungen hinaus spielt auch die Persönlichkeit eine entscheidende Rolle für die Auszeichnung.

Aber Du hast natürlich recht das das subjektive Empfinden anders sein kann.

In dem Fall muss er sich wohl mit "Ehrenspielführer der Herzen" zufrieden geben 😄

„in besonderer Weise repräsentiert“? Das muss dann eigentlich direkt für jeden aus der ersten Meister/Double/Invincible-Mannschaft gelten.

Den jüngsten Kicker-Artikel zum Anlass genommen, möchte ich gerne nochmal ein Loblieb auf Grimaldo anstimmen.

Während der Meistersaison wollte ich neben dem offensichtlichen Wirtz-Trikot ein zweites, nicht so "Mainstream-Mäßiges" Trikot haben. Xhaka fand ich sehr gut, aber irgendwo war er die offensichtliche Nummer 2. Boniface und Tapsoba hatte ich auf der Liste, aber letztendlich habe ich mich für Grimaldo entschieden. Ich weiß, er war jetzt kein Geheimtipp, aber m.E. auch nicht die offensichtliche erste oder zweite Wahl. Rückblickend habe ich genau die richtige Entscheidung für mich getroffen. Finde, Grimaldo baut sich hier aktuell echten Legendenstatus auf und das sage ich mit allem Respekt vor den Legenden, die hier viele Jahre mitgewirkt haben.

Die Saison ist noch lang und wie so oft im Leben, entscheidet das Endergebnis, nicht nur der Weg dahin. Durch die Meisterschaft hat Grimaldo eh schon Heldenstatus. Wenn er jetzt noch entscheidend daran mitwirkt die Mannschaft in die "Zukunft zu führen", dann waren das wahnsinnig produktive 3 Jahre. Je nach Endergebnis kann man evtl schon von Legendstatus sprechen, auch wenn ich mit solchen Formulierungen sehr sehr vorsichtig bin.

Wahnsinns Kicker, hoch professionell und schlicht einer der besten Transfers der Vereinsgeschichte. Wenn ich einen Wunsch für die Truppe frei hätte, würde ich mir wahrscheinlich einen Verbleib über die Saison hinaus wünschen. Alle anderen Spieler wären m.E. irgendwo ersetzbar. Der eine einfacher, der andere schwieriger.

Kann nur hoffen, dass er überwiegend verletzungsfrei bleibt. Aber seit er beim Bayer spielt, fiel er eh kaum verletzungsbedingt aus. Trotzdem wäre es gut, ihn hin und wieder schonen zu können.

WIe geisteskrank ist es bitte Grimaldo nach so einer Hinrunge runterzustufen?
Was haben die Jungs von Transfermarkt geraucht?

Lobby. Schlicht und ergreifend Lobby.

Rein leistungstechnisch gesehen wäre sogar eine Aufwertung angebracht. Aber ich verstehe den Aspekt des Alters und teilweise auch der Position. Daher hätte man den MW auch unverändert lassen können und bei nachlassenden Leistungen im Sommer nach unten anpassen können.

Total absurd. Es gibt auch ein schönes Beispiel von Kane der im Alter von 30 Jahren von 90 auf 110 mio aufgewertet wurde wegen seines guten Starts bei Bayern. Also dass man pauschal die Spieler abwertet in dem Alter kann schon mal kein Argument sein. Zudem ist Grimaldo gerade durch Faktoren aufgefallen, die jedes Team gebrauchen kann: Standards, spielerische Elemente, Führungsstärke, torbeteiligungen. Sein impact auf unser Spiel ist definitiv noch viel höher als letzte Saison. Eine Abwertung in dem Zusammenhang ist vollkommen unbegründet und eigentlich eine absolute Frechheit

Grimaldos Marktwert hier ist natürlich rein theoretischer Natur.
Ich halte es für relativ wahrscheinlich dass er in seiner Karriere sowieso keine Ablöse mehr einspielen wird, daher wird man nie erfahren, was Vereine wirklich bereit gewesen wären zu zahlen.

Schon kurios - nehmen wir mal an, er verlässt uns im Sommer 27 ablösefrei, dann wäre die Wahrscheinlichkeit hoch, das so ein Weltklasse-Mann in seiner Karriere nie eine Ablösesumme einspielt, abgesehen von den 2 Mio für seinen Wechsel von Barca B zu Benfica in 2016.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AaronLennon am 23.12.2025 um 13:02 Uhr bearbeitet

Warum glaubst du, dass eine Verlängerung utopisch ist. Ich sehe die Situation deutlich offener, weil Leverkusen für einige mögliche Entwicklungen durchaus gute Argumente hat. Klar ist, dass sein persönlicher Wunsch offenbar Spanien ist. Und wenn Barcelona, Atlético oder Real ernsthaft anklopfen, sind unsere Chancen sehr gering. Das ist gut möglich, aber ob es tatsächlich dazu kommt, ist völlig unklar.

Sollten hingegen andere Vereine aus Spanien oder aus anderen Ligen Interesse zeigen, spielen aus meiner Sicht finanzielle und sportliche Faktoren eine größere Rolle. Genau dort hat Leverkusen durchaus Argumente. Auch wenn die Zahlen nicht belastbar sind, soll Grimaldo laut Capology aktuell ein Gesamtgehalt von etwa 9 Millionen Euro beziehen. Wenn man bereit wäre, ihn als wichtigsten Spieler zu positionieren, ihn zum Kapitän zu machen und ihm ein Paket von 11 bis 12 Millionen Euro oder so anzubieten, wäre das sicherlich attraktiv und müsste jemand erstmal überbieten.

Zum Vergleich: Bei Villarreal liegt der Topverdiener laut Capology bei rund 5,7 Millionen Euro. Ob ihm eine Rückkehr nach Spanien so wichtig ist, dass er dafür deutlich weniger verdient, weiß ich nicht. Bayern könnte uns finanziell vermutlich um ein bis zwei Millionen überbieten, aber die Frage ist, ob sie das für einen Rotationsspieler tun würden und ob Grimaldo bereit wäre, diese Rolle anzunehmen. Das ist ebenfalls eher eine Abwägung als ein klarer Aufstieg.

Die andere Frage ist, ob man Grimaldo überhaupt ein Gehalt von bis zu 12 Millionen Euro oder so anbieten sollte. Das ist leicht gesagt, hätte aber sehr wahrscheinlich zur Folge, dass das Gehaltsgefüge mittelfristig nach oben verschoben wird. Selbst wenn man das Gehalt gut begründet, etwa mit Meistertiteln, seiner Rolle oder dem Kapitänsamt, würde dieser Wert zum neuen Anker in zukünftigen Vertragsverhandlungen.

Die Entscheidung sollte deshalb aus meiner Sicht nicht nur davon abhängen, ob Grimaldo dieses Gehalt wert ist. Vielmehr geht es darum, ob der Verein bereit ist, beim Kader und beim Gesamtgehaltsvolumen einen kleinen Schritt nach vorne zu machen und dies als notwendigen Entwicklungsschritt für den gesamten Klub zu verstehen. Die gefühlt bisher gläserne Decke von 10 Mio anheben. Durch den anstehenden Umbruch und die vielen neuen Verträge bis 2030 könnte dies sogar ein günstiger Moment sein, um genau diesen Schritt zu gehen. Ob das schlau ist und wie der Spielraum ist, ist schwer zu sagen.