| Geburtsdatum | 08.07.1999 |
|---|---|
| Alter | 27 |
| Nat. |
Frankreich |
| Größe | 1,75m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Offensives Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | USL Dunkerque |
Adrien Lebeau [14]
02.07.2024 - 13:43 Uhr
10.03.2025 - 11:07 Uhr
Hoffe, dass wir ihn halten können.
10.03.2025 - 15:50 Uhr
Ich hab gestern bei Tiktok gesehen, dass AL im Februar ein Interview auf seiner Seite geteilt hat. Dort hat er u.a. gesagt dass sein Ziel die 2. Liga ist. Er hat auch gesagt dass er im Winter Angebote hatte (unklar von wo) aber dass er die Saison mit Hansa beenden möchte. Also da muss man bei Nicht-Aufstieg vielleicht Überzeugungsarbeit bei ihm leisten.
10.03.2025 - 18:09 Uhr
Zitat von Mr_FCH
Ich hab gestern bei Tiktok gesehen, dass AL im Februar ein Interview auf seiner Seite geteilt hat. Dort hat er u.a. gesagt dass sein Ziel die 2. Liga ist. Er hat auch gesagt dass er im Winter Angebote hatte (unklar von wo) aber dass er die Saison mit Hansa beenden möchte. Also da muss man bei Nicht-Aufstieg vielleicht Überzeugungsarbeit bei ihm leisten.
Ich hab gestern bei Tiktok gesehen, dass AL im Februar ein Interview auf seiner Seite geteilt hat. Dort hat er u.a. gesagt dass sein Ziel die 2. Liga ist. Er hat auch gesagt dass er im Winter Angebote hatte (unklar von wo) aber dass er die Saison mit Hansa beenden möchte. Also da muss man bei Nicht-Aufstieg vielleicht Überzeugungsarbeit bei ihm leisten.
Deinen letzten Satz verstehe ich so, dass er Hansa verlassen könnte. Gab es da Infos zu ner AK? Offiziell hat er Vertrag bis 30.06.2026.
10.03.2025 - 18:44 Uhr
Zitat von BarryBlueWhite
Deinen letzten Satz verstehe ich so, dass er Hansa verlassen könnte. Gab es da Infos zu ner AK? Offiziell hat er Vertrag bis 30.06.2026.
Zitat von Mr_FCH
Ich hab gestern bei Tiktok gesehen, dass AL im Februar ein Interview auf seiner Seite geteilt hat. Dort hat er u.a. gesagt dass sein Ziel die 2. Liga ist. Er hat auch gesagt dass er im Winter Angebote hatte (unklar von wo) aber dass er die Saison mit Hansa beenden möchte. Also da muss man bei Nicht-Aufstieg vielleicht Überzeugungsarbeit bei ihm leisten.
Ich hab gestern bei Tiktok gesehen, dass AL im Februar ein Interview auf seiner Seite geteilt hat. Dort hat er u.a. gesagt dass sein Ziel die 2. Liga ist. Er hat auch gesagt dass er im Winter Angebote hatte (unklar von wo) aber dass er die Saison mit Hansa beenden möchte. Also da muss man bei Nicht-Aufstieg vielleicht Überzeugungsarbeit bei ihm leisten.
Deinen letzten Satz verstehe ich so, dass er Hansa verlassen könnte. Gab es da Infos zu ner AK? Offiziell hat er Vertrag bis 30.06.2026.
Also ich habe keine Insider, keine Sorge! Der letzte Satz war so gemeint: Wenn wir nicht aufsteigen und AL im Sommer dann möglicherweise Angebote aus Liga 2 bekommt, müssen wir als Verein natürlich trotzdem mit Lebeau ins Gespräch gehen und ihn davon überzeugen, dass er hier bleiben soll. Ansonsten hat man einen sehr unzufriedenen Spieler im Kader.
Vielleicht würde man dann aber auch gerne die Ablöse nehmen, wer weiß.
10.03.2025 - 19:00 Uhr
Zitat von Mr_FCH
Also ich habe keine Insider, keine Sorge! Der letzte Satz war so gemeint: Wenn wir nicht aufsteigen und AL im Sommer dann möglicherweise Angebote aus Liga 2 bekommt, müssen wir als Verein natürlich trotzdem mit Lebeau ins Gespräch gehen und ihn davon überzeugen, dass er hier bleiben soll. Ansonsten hat man einen sehr unzufriedenen Spieler im Kader.
Vielleicht würde man dann aber auch gerne die Ablöse nehmen, wer weiß.
Zitat von BarryBlueWhite
Deinen letzten Satz verstehe ich so, dass er Hansa verlassen könnte. Gab es da Infos zu ner AK? Offiziell hat er Vertrag bis 30.06.2026.
Zitat von Mr_FCH
Ich hab gestern bei Tiktok gesehen, dass AL im Februar ein Interview auf seiner Seite geteilt hat. Dort hat er u.a. gesagt dass sein Ziel die 2. Liga ist. Er hat auch gesagt dass er im Winter Angebote hatte (unklar von wo) aber dass er die Saison mit Hansa beenden möchte. Also da muss man bei Nicht-Aufstieg vielleicht Überzeugungsarbeit bei ihm leisten.
Ich hab gestern bei Tiktok gesehen, dass AL im Februar ein Interview auf seiner Seite geteilt hat. Dort hat er u.a. gesagt dass sein Ziel die 2. Liga ist. Er hat auch gesagt dass er im Winter Angebote hatte (unklar von wo) aber dass er die Saison mit Hansa beenden möchte. Also da muss man bei Nicht-Aufstieg vielleicht Überzeugungsarbeit bei ihm leisten.
Deinen letzten Satz verstehe ich so, dass er Hansa verlassen könnte. Gab es da Infos zu ner AK? Offiziell hat er Vertrag bis 30.06.2026.
Also ich habe keine Insider, keine Sorge! Der letzte Satz war so gemeint: Wenn wir nicht aufsteigen und AL im Sommer dann möglicherweise Angebote aus Liga 2 bekommt, müssen wir als Verein natürlich trotzdem mit Lebeau ins Gespräch gehen und ihn davon überzeugen, dass er hier bleiben soll. Ansonsten hat man einen sehr unzufriedenen Spieler im Kader.
Vielleicht würde man dann aber auch gerne die Ablöse nehmen, wer weiß.
So habe ich mir das schon gedacht. Danke für deine Replik.
10.03.2025 - 19:12 Uhr
Entweder wir sind im Sommer aufgestiegen, oder AL spült uns Geld in die Kasse.
Das ist ja der Vorteil, wenn man einen guten Spieler länger unter Vertrag hat.
Das ist ja der Poker bei den Vertragslaufzeiten. So oder so, kann man hier sagen, ist der Deal für uns aufgegangen und der MW ist auch fern von dem, was er wirklich Wert ist. Einzig und allein seine Verletzungshistorie begründet das.
Das ist ja der Vorteil, wenn man einen guten Spieler länger unter Vertrag hat.
Das ist ja der Poker bei den Vertragslaufzeiten. So oder so, kann man hier sagen, ist der Deal für uns aufgegangen und der MW ist auch fern von dem, was er wirklich Wert ist. Einzig und allein seine Verletzungshistorie begründet das.
10.03.2025 - 19:36 Uhr
Zitat von krossekogge
Entweder wir sind im Sommer aufgestiegen, oder AL spült uns Geld in die Kasse.
Das ist ja der Vorteil, wenn man einen guten Spieler länger unter Vertrag hat.
Das ist ja der Poker bei den Vertragslaufzeiten. So oder so, kann man hier sagen, ist der Deal für uns aufgegangen und der MW ist auch fern von dem, was er wirklich Wert ist. Einzig und allein seine Verletzungshistorie begründet das.
Entweder wir sind im Sommer aufgestiegen, oder AL spült uns Geld in die Kasse.
Das ist ja der Vorteil, wenn man einen guten Spieler länger unter Vertrag hat.
Das ist ja der Poker bei den Vertragslaufzeiten. So oder so, kann man hier sagen, ist der Deal für uns aufgegangen und der MW ist auch fern von dem, was er wirklich Wert ist. Einzig und allein seine Verletzungshistorie begründet das.
Ich bin mir da immer gar nicht so sicher. Und denke es hat ja auch viel damit zu tun, wie er sich damit fühlt. Ich glaube auch das es Angebote geben wird und auch das er das Zeug dazu hat. Er hat jetzt so viele Spielminuten wie in den letzten 2,5 Jahren nicht und Brinkmann setzt auch auf ihn, trotz eines starken Kinsombis. Also denke ich es gibt auch noch die Option, dass er einfach bleibt.
Wobei ich einen Wechsel durchaus für realistisch halte. Wirklich eine sehr konstante Leistung in dieser Saison.
11.03.2025 - 09:16 Uhr
Ich kann all diese Gedanken, die zuletzt hier geäußert wurden, verstehen.
Einen Spieler für lau zu holen und ihn dann mit Gewinn verkaufen hört sich gut an. es zeigt, dass AS gute Leute geholt hat, sie in der Mannschaft funktionieren und wir nicht unerfolgreich sind.
Fröling spielt mit Abschiedsgedanke, so wie man lesen konnte, macht ihm Ingelsson wohl England schmackhaft, Gürleyen soll ein Angebot aus England haben und nun passiert ähnliches vielleicht auch bei Lebeau. Super, Geld wird dann in die Kasse gespült, auf den ersten Blick!
Wenn man aber genauer hin schaut, dann stellen sich mir eine wichtige Fragen.
1. Wie weit helfen uns Ablösesummen, die im sechsstelligen Bereich liegen, bei unseren Schulden und auf uns zu kommenden Verpflichtungen? ( Stadionsanierung) Tropfen auf den heißen Stein?
2. Ist es nicht besser, auf kurzfristige Einnahmen zu verzichten, um nachhaltiger Geld zu verdienen?
d.h. 3. Wäre es nicht schlauer, die Mannschaft zusammen zu halten, um im nächsten Jahr den Aufstieg anzustreben, denn wir alle wissen doch, dass uns nur die 2. Liga wirklich nachhaltig helfen kann?
4. Unabhängig vom finanziellen Aspekt: Wollen wir wirklich unsere Leistungsträger gehen lassen, um dann im nächste Jahr wieder fast von vorn beginnen, die Konkurrenz wird sicher nicht leichter?
5. Bekommen wir überhaupt gleichwertigen Ersatz für lau, damit wir die eingenommenen Gelder nicht gleich wieder investieren müssen, durch Ablösesummen?
5. Wäre es vielleicht lohnenswerter, den begehrten Spielern Gehaltserhöhungen anzubieten, um ihnen ein Hierbleiben zu versüßen, mit dem Hintergedanken, unsere sportlichen Chancen zu erhöhen?
6. Wer bekommt vielleicht noch andere Angebote? Wo ist das Ende der Fahnenstange?
Ich stelle diese Fragen ganz neutral, ohne mir selbst ganz sicher zu sein.
Einen Spieler für lau zu holen und ihn dann mit Gewinn verkaufen hört sich gut an. es zeigt, dass AS gute Leute geholt hat, sie in der Mannschaft funktionieren und wir nicht unerfolgreich sind.
Fröling spielt mit Abschiedsgedanke, so wie man lesen konnte, macht ihm Ingelsson wohl England schmackhaft, Gürleyen soll ein Angebot aus England haben und nun passiert ähnliches vielleicht auch bei Lebeau. Super, Geld wird dann in die Kasse gespült, auf den ersten Blick!
Wenn man aber genauer hin schaut, dann stellen sich mir eine wichtige Fragen.
1. Wie weit helfen uns Ablösesummen, die im sechsstelligen Bereich liegen, bei unseren Schulden und auf uns zu kommenden Verpflichtungen? ( Stadionsanierung) Tropfen auf den heißen Stein?
2. Ist es nicht besser, auf kurzfristige Einnahmen zu verzichten, um nachhaltiger Geld zu verdienen?
d.h. 3. Wäre es nicht schlauer, die Mannschaft zusammen zu halten, um im nächsten Jahr den Aufstieg anzustreben, denn wir alle wissen doch, dass uns nur die 2. Liga wirklich nachhaltig helfen kann?
4. Unabhängig vom finanziellen Aspekt: Wollen wir wirklich unsere Leistungsträger gehen lassen, um dann im nächste Jahr wieder fast von vorn beginnen, die Konkurrenz wird sicher nicht leichter?
5. Bekommen wir überhaupt gleichwertigen Ersatz für lau, damit wir die eingenommenen Gelder nicht gleich wieder investieren müssen, durch Ablösesummen?
5. Wäre es vielleicht lohnenswerter, den begehrten Spielern Gehaltserhöhungen anzubieten, um ihnen ein Hierbleiben zu versüßen, mit dem Hintergedanken, unsere sportlichen Chancen zu erhöhen?
6. Wer bekommt vielleicht noch andere Angebote? Wo ist das Ende der Fahnenstange?
Ich stelle diese Fragen ganz neutral, ohne mir selbst ganz sicher zu sein.
11.03.2025 - 09:54 Uhr
Zitat von spence
1. Wie weit helfen uns Ablösesummen, die im sechsstelligen Bereich liegen, bei unseren Schulden und auf uns zu kommenden Verpflichtungen? ( Stadionsanierung) Tropfen auf den heißen Stein?
2. Ist es nicht besser, auf kurzfristige Einnahmen zu verzichten, um nachhaltiger Geld zu verdienen?
d.h. 3. Wäre es nicht schlauer, die Mannschaft zusammen zu halten, um im nächsten Jahr den Aufstieg anzustreben, denn wir alle wissen doch, dass uns nur die 2. Liga wirklich nachhaltig helfen kann?
4. Unabhängig vom finanziellen Aspekt: Wollen wir wirklich unsere Leistungsträger gehen lassen, um dann im nächste Jahr wieder fast von vorn beginnen, die Konkurrenz wird sicher nicht leichter?
5. Bekommen wir überhaupt gleichwertigen Ersatz für lau, damit wir die eingenommenen Gelder nicht gleich wieder investieren müssen, durch Ablösesummen?
5. Wäre es vielleicht lohnenswerter, den begehrten Spielern Gehaltserhöhungen anzubieten, um ihnen ein Hierbleiben zu versüßen, mit dem Hintergedanken, unsere sportlichen Chancen zu erhöhen?
6. Wer bekommt vielleicht noch andere Angebote? Wo ist das Ende der Fahnenstange?
Ich stelle diese Fragen ganz neutral, ohne mir selbst ganz sicher zu sein.
1. Wie weit helfen uns Ablösesummen, die im sechsstelligen Bereich liegen, bei unseren Schulden und auf uns zu kommenden Verpflichtungen? ( Stadionsanierung) Tropfen auf den heißen Stein?
2. Ist es nicht besser, auf kurzfristige Einnahmen zu verzichten, um nachhaltiger Geld zu verdienen?
d.h. 3. Wäre es nicht schlauer, die Mannschaft zusammen zu halten, um im nächsten Jahr den Aufstieg anzustreben, denn wir alle wissen doch, dass uns nur die 2. Liga wirklich nachhaltig helfen kann?
4. Unabhängig vom finanziellen Aspekt: Wollen wir wirklich unsere Leistungsträger gehen lassen, um dann im nächste Jahr wieder fast von vorn beginnen, die Konkurrenz wird sicher nicht leichter?
5. Bekommen wir überhaupt gleichwertigen Ersatz für lau, damit wir die eingenommenen Gelder nicht gleich wieder investieren müssen, durch Ablösesummen?
5. Wäre es vielleicht lohnenswerter, den begehrten Spielern Gehaltserhöhungen anzubieten, um ihnen ein Hierbleiben zu versüßen, mit dem Hintergedanken, unsere sportlichen Chancen zu erhöhen?
6. Wer bekommt vielleicht noch andere Angebote? Wo ist das Ende der Fahnenstange?
Ich stelle diese Fragen ganz neutral, ohne mir selbst ganz sicher zu sein.
ich bin mir genauso unsicher aber zu einigen Punkten gibt es auch unbequeme Antworten. Auch wenn wir alle Leistungsträger halten, wird ein Aufstieg schwer werden. Die Liga ist unberechenbar. Da spielen Aufsteiger aus Liga 4 oben mit, von oben kommen 2-3 Favoriten (auch den ersten Blick), die sich auch erstmal beweisen müssen.
Daher wäre das Risiko von 1.-3. erstmal, dass wir am Ende der nächsten Saison nicht aufgestiegen sind und Lebeau dann ablösefrei geht...
Zu den Fragen 4.-6. würde ich halt sagen, man muss irgendwo eine Grenze ziehen wieviel man ziehen lässt und eben für welchen Preis. Aber klar ist einfach in Liga 3 ist niemand unverkäuflich. Mit den Einnahmen muss AS halt die nächsten Gürleyens und Lebeaus an Land ziehen... und das traue ich ihm zu muss ich sagen.
Ein Aufstieg kann eben auch lange dauern. Weiß nicht wer es mal gesagt hat, aber wir müssen die Wahrscheinlichkeit eines Aufstiegs halt erhöhen (Planen lässt es sich schwer). Wenn wir aber von Jahr zu Jahr das Team stärken und Abgänge Geld einbringen ist das kein schlechter Weg.
Was ein wenig für ein Halten dieser Spieler spricht, dass vor allem eingespielte Teams meistens um den Aufstieg spielen. Vor allem aber Teams die zu Saisonbeginn komplett sind. Und das wäre dann mein Wunsch. 7-8 Spieler aus der ersten Mannschaft von dieser Saison und die Neuzugänge schon an Board.
Wenn wir diese Saison Haugen&Naderi zum ersten Spiel gehabt hätten, würden wir jetzt unter den Top 3 stehen (ok die Rechnung geht nicht ganz auf, weil Hollerbach nicht oder später hätte gehen müssen:ugly
aber nochmal zum Thema Lebeau: Es wird ganz sicher einen Markt geben für ihn im Sommer... er selbst muss aber auch bedenken was er an uns hat (Spielzeit&Vertrauen) und dann muss man am Ende abwägen ob die gebotene Summe ausreicht um potentiell gleichen Ersatz zu holen (und trotzdem noch genug Geld über zu behalten)
11.03.2025 - 11:36 Uhr
Hinzu muss man bedenken, dass jede Ablösesumme, die man in der 3. Liga kassiert wichtig sein kann. Ich denke nämlich, dass niemand im Verein plant, mit den Ablösesummen in Liga 3 das Stadion zu sanieren. Diese Summen sollten dann zu 90 % in den Etat des Profi-Kaders fließen und das kann wiederum schon helfen um den einen oder anderen Vertrag zu verlängern.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Frankreich


