1894 vs. 1905

über die lustigen KSC Fans sage ich mal lieber nichts...ist mir zu lächerlich das Thema.

Aber in einem muss ich den KSC-Jungs Recht geben. Wieder einmal Beton angemischt und auf Konter gelauert zu haben.
Aber das ist ja unsere Spielweise und unser System. Wenn man dadurch gewinnen kann ist es such eine Mannschaftsleistung, unabhängig ob es von Fans die sich nicht für Taktik so interessieren, interessant ist.

Allerdings gewinnen wir damit momentan auch keinen Blumentopf...wieso also nicht mal umstellen. Weder Sembolonoch Achahbar sind echte Stürmer aber immerhin Spieler mit etwas mehr Tordrang als der Rest. Wieso kann man dann nivht einmal mit beiden spielen, zumal Sembolo mit einen Nebenstürmer lt. Krämer besser funktioniert. Zuhause müssen wir jetzt die Löwen schlagen und wieso nicht mal mit 2 halben Stürmern spielen...2 halbe sind immerhin ein ganzer und zusätzlich sorgen die beiden auch im offensiven MF für weitere Unterstützung.

dann müssen wir zwar einen der 4 Mittelfeldspieler opfern aber ich traue dem Tesm mehr zu auch im Mittelfeld im Bezug auf Ballbesitz. Schade das Krämer seinen Jungs das nicht zutraut...

Jerat oder Riese müssen dann zwar weichen aber man bekommt endlich mal mehr Zug zum Tor. Aktuell geht jeder Ball in den vorderen Reihen verloren, da es zu wenig Anspielstationen gibt...keiner Läuft in die Schnittstelken, um den Gegner zu verwirren.

So, da es ja auf beiden Seiten immer noch Experten gibt, die meinen, hier einen Facebook-Jargon pflegen zu können, gibt es jetzt mal eine unzweideutige Ansage:

Wer hier weiterhin gegen die gängigen Umgangsformen verstößt, bekommt die Quittung.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Juan-Lede am 04.11.2013 um 23:32 Uhr bearbeitet

Zitat von ortenau_ksc:
Zitat von HSVsince1993:
Zitat von johannsup:
Lieber Lappen mit 3 punkten als Lappen auf Platz 16 du Lappen!

Da wir keine Erfolgsfans sind, können wir damit leben und stehen trotzdem zu unserem Verein :) .

Hehe guter Witz :cool

Aber übrigens heißt es LappenS in der Mehrzahl.
Jedenfalls sagen wir immer nur Lappens weil wir coole Hipster sind.... :ugly :cool

Was den zweiten Elfmeter angeht:

http://img824.imageshack.us/img824/6292/t5ff.jpg

wenn man das Ganz auch weiter vorspult, sieht es tatsächlich so aus.
Aber der Kontakt war schon etwas vorher...und somit auch vor dem Strafraum:

http://s1.directupload.net/file/d/3430/7pvqzs8i_jpg.htm

Zitat von ortenau_ksc:
Zitat von HSVsince1993:
Zitat von johannsup:
Lieber Lappen mit 3 punkten als Lappen auf Platz 16 du Lappen!

Da wir keine Erfolgsfans sind, können wir damit leben und stehen trotzdem zu unserem Verein :) .

Hehe guter Witz :cool

Aber übrigens heißt es LappenS in der Mehrzahl.
Jedenfalls sagen wir immer nur Lappens weil wir coole Hipster sind.... :ugly :cool

Was den zweiten Elfmeter angeht:

http://img824.imageshack.us/img824/6292/t5ff.jpg

Das Bild ist relative weit weg, aber es zeigt nicht den Beginn des Foulspiel und das war vor der Strafraumlinie . Das Der Spieler in den Strafraum fällt bezweifelt aber niemand.

Lasst es gut sein mit diesem Drecksspiel.

Wer wird zweiter IV neben Hornig bei einem grandiosen Heimspiel mit offensiverer Ausrichtung gegen kriselnde 60er?

Zitat von Ugolini:
Zitat von ortenau_ksc:
Zitat von HSVsince1993:
Zitat von johannsup:
Lieber Lappen mit 3 punkten als Lappen auf Platz 16 du Lappen!

Da wir keine Erfolgsfans sind, können wir damit leben und stehen trotzdem zu unserem Verein :) .

Hehe guter Witz :cool

Aber übrigens heißt es LappenS in der Mehrzahl.
Jedenfalls sagen wir immer nur Lappens weil wir coole Hipster sind.... :ugly :cool

Was den zweiten Elfmeter angeht:

http://img824.imageshack.us/img824/6292/t5ff.jpg

wenn man das Ganz auch weiter vorspult, sieht es tatsächlich so aus.
Aber der Kontakt war schon etwas vorher...und somit auch vor dem Strafraum:

http://s1.directupload.net/file/d/3430/7pvqzs8i_jpg.htm

Wo hast du denn das Bild her?
Kann man bei Sky etwa selbstständig vor und zurück spulen?

Naja egal.

Dazu habe ich Fragen:
Ist da wirklich schon der Kontakt oder nicht doch eine Milisekunde später?
Ist vielleicht die Sicht so verzerrt, dass man das nicht 100%ig sagen kann, weil das Bild von der Seite nur alles gut zeigt?

Ich habs grad nochmal in Hattrick gesehen und finde den zweiten Elfer absolut ok.
Die Linie gehört zum Strafraum und Hennings ist mMn mit Teilen des Körpers auf der Linie, während dem gesamten Tackling.
Ist natürlich eine Enge Entscheidung aber da finde ich, dass man den Schiri in Schutz nehmen muss.
Zum einen hat der Assistent hier bei dieser Entscheidung eine wichtie Rolle gespielt und zum anderen, ist das eine Sache von Milimetern, wie willst du das gut beurteilen?
Ich merke das selbst jedes Wochenende.
Wenn der Spieler dann auf der Line fällt, dann ist man eben geneigt, Elfer zu geben, AUßER der Spieler läuft wirklich von außen oder diagonal auf die Linie zu. Das war hier ja nicht der Fall.

Elfer Nummer eins war tatsächlich keiner, hab ich grad zum ersten mal gesehen.
Eine Fehlentscheidung eben.
Was Feick danach sagt, finde ich auch eher schwach.
Man kann doch nicht von Nazarov verlangen, dass er dem Schiri so eine Entscheidung abnimmt.
Das geht verdammt schnell und eine Schwalbe wars ja nicht, natürlich ist Kontakt da.
Natürlich fällst du hin, wenn da plötzlich ein zweiter Fuß kommt mit dem dein Fuß aufeinandertrifft, insbesondere wenn du den Ball grad noch so wegspitzelst und eh nicht sicher stehst + ein Gegner, der direkt vor dir auftaucht.
Man kann von keinem Spieler verlangen, dass er das beurteilt und dass er dem Schiri die Entscheidung abnimmt.
Ich weiß nicht, was Bandurski hier geritten hat.
Dass Feick daraus schließt, dass Nazarov ein unfairer Spieler ist, hängt hoffentlich nur mit Frust zusammen.
Wie auch immer, es war kein Elfer, Pech für euch.

Es gleicht sich auf Dauer auch alles aus, ich erinnere an den Binder-Elfmeter der dem KSC unter anderem den Abstieg gebracht hat.

Hallo nach Bielefeld, erst einmal alles Gute für den Rest der Saison. Ich als KSC-Fan finde eure Truppe incl. dem Trainer Krämer eigentlich recht sympathisch , zumal sich Karlsruhe und Bielefeld eigentlich recht ähnlich sind. Zum Spiel: Sicherlich sind die beiden Strafstöße schon sehr glücklich ( vor allem der 1.) , aber aufgrund der Spielanteile und Torchancen geht der KSC-Sieg doch in Ordnung. Also bis zum Rückspiel auf der "Alm" und auf das beide Teams die Klasse halten.

Zitat von ortenau_ksc:


Wo hast du denn das Bild her?
Kann man bei Sky etwa selbstständig vor und zurück spulen?


Bei Sky-Go kann man das auf jeden Fall und wenn man es aufgenommen hat sicher auch ;) .

Guten Abend an die Fans des DSC,

habe mir das Spiel heute angesehen und ich finde dass Arminia durch zwei krasse Fehlentscheidungen des Schiedsrichtergespanns um den Lohn zumindest eines verdienten Punktes gebracht worden ist. Die Mannschaftsaufstellung und die taktische Marschroute beim DSC ergab sich infolge der personellen Situation fast von selbst und ich bin der Meinung, dass die Mannschaft das bis zum 1:2 sehr gut umgesetzt hat.

Der erste Elfer war ein Witz, denn es haben sich beide auf die Füße getreten als der Ball schon weg war. M. E. war das eher eine Unsportlichkeit des Karlsruher Spielers, der da sehr rustikal hingegangen ist. Den zweiten Elfer darf man bei dem Spielstand 2 Minuten vor Schluß bei einer nicht eindeutigen Lage nicht geben.

Schade, denn allein das schöne Tor hätte den Sieg verdient gehabt.

http://www.sport1.de/de/fussball/fus_international/newspage_802468.html