-
13. Spieltag
Daten
 |
 |
|
|---|---|---|
 M. Kauczinski |
Trainer |
S. Krämer  |
| 31,30 Mio. € | Gesamtmarktwert | 17,50 Mio. € |
| 24,5 | ø-Alter | 25,1 |
Weitersagen
1894 vs. 1905
29.10.2013 - 12:28 Uhr
03.11.2013 - 15:53 Uhr
Zitat von PsychoChicken:
Zitat von SvG0815:
Zitat von Big_Foot:
Zitat von Quaresma_7:
Der erste Kontakt ist außerhalb, also kein Elfmeter!
Hast Du die Regel grad erfunden? :p
Maßgeblich für die Entscheidung, ob Elfmeter oder Freistoß ist, wo der erste regelwidrige Kontakt stattfindet, und nicht, wohin der Spieler fällt. Diese Regel musste er nicht erfinden, das hat der DFB schon gemacht.
Die Zeitlupen auf Sky (die dem Schiedsrichter natürlich nicht zur Verfügung stehen) haben belegt, dass beide Elfmeter regelwidrig waren.
Schwätz keinen Unsinn. Der zweite Elfer ist berechtigt gewesen. Zähle mal lieber eure klaren Torchancen auf.
Schlechtere Verlierer habe ich noch nicht erlebt. Darum steht Ihr auch auf einem Abstiegsplatz.
An deiner Stelle würde ich mal einen Gang zurückschalten und mal deine KSC Brille abnehmen. Und nicht immer auf die Torchancen herumreiten. Und wenn du weiter diesen Ton anschlägst kannst du auch gerne wieder hier verschwinden.
Zitat von SvG0815:
Zitat von Big_Foot:
Zitat von Quaresma_7:
Der erste Kontakt ist außerhalb, also kein Elfmeter!
Hast Du die Regel grad erfunden? :p
Maßgeblich für die Entscheidung, ob Elfmeter oder Freistoß ist, wo der erste regelwidrige Kontakt stattfindet, und nicht, wohin der Spieler fällt. Diese Regel musste er nicht erfinden, das hat der DFB schon gemacht.
Die Zeitlupen auf Sky (die dem Schiedsrichter natürlich nicht zur Verfügung stehen) haben belegt, dass beide Elfmeter regelwidrig waren.
Schwätz keinen Unsinn. Der zweite Elfer ist berechtigt gewesen. Zähle mal lieber eure klaren Torchancen auf.
Schlechtere Verlierer habe ich noch nicht erlebt. Darum steht Ihr auch auf einem Abstiegsplatz.
An deiner Stelle würde ich mal einen Gang zurückschalten und mal deine KSC Brille abnehmen. Und nicht immer auf die Torchancen herumreiten. Und wenn du weiter diesen Ton anschlägst kannst du auch gerne wieder hier verschwinden.
03.11.2013 - 15:53 Uhr
Zitat von Sportkoenig:
Seid ihr schlechte Verlierer.
Über den ersten Elfmeter kann man noch streiten aber der zweite war auf der Linie und das gibt nun mal Elfmeter. Peinlich wie ihr die schlechte Leistung eurer Mannschaft hier auf die Schiedsrichterentscheidungen schieben wollt. Hätte eure Mannschaft einfach mal mehr nach vorne gespielt als nur hinten drin zu stehen und auf ein Duseltor zu warten.
Diese Taktik klappt halt nicht immer und somit 3 verdiente Punkte für uns, wenn auch 1 Tor zu hoch.
Also die feine sportliche Art sich im gegnerischen Forum über den eigenen Sieg zu freuen und die andere Mannschaft ohne Punkt und Komma schlecht zu reden ist das aber auch nicht..
Trotzdem vielen Dank, dass wir gegen euch spielen durften! Es war uns eine Ehre und ein Genuss eurem Hochglanzfußball zuschauen zu dürfen!! :rolleyes
Seid ihr schlechte Verlierer.
Über den ersten Elfmeter kann man noch streiten aber der zweite war auf der Linie und das gibt nun mal Elfmeter. Peinlich wie ihr die schlechte Leistung eurer Mannschaft hier auf die Schiedsrichterentscheidungen schieben wollt. Hätte eure Mannschaft einfach mal mehr nach vorne gespielt als nur hinten drin zu stehen und auf ein Duseltor zu warten.
Diese Taktik klappt halt nicht immer und somit 3 verdiente Punkte für uns, wenn auch 1 Tor zu hoch.
Also die feine sportliche Art sich im gegnerischen Forum über den eigenen Sieg zu freuen und die andere Mannschaft ohne Punkt und Komma schlecht zu reden ist das aber auch nicht..
Trotzdem vielen Dank, dass wir gegen euch spielen durften! Es war uns eine Ehre und ein Genuss eurem Hochglanzfußball zuschauen zu dürfen!! :rolleyes
03.11.2013 - 15:55 Uhr
Zitat von PsychoChicken:
Zitat von SvG0815:
Zitat von Big_Foot:
Zitat von Quaresma_7:
Der erste Kontakt ist außerhalb, also kein Elfmeter!
Hast Du die Regel grad erfunden? :p
Maßgeblich für die Entscheidung, ob Elfmeter oder Freistoß ist, wo der erste regelwidrige Kontakt stattfindet, und nicht, wohin der Spieler fällt. Diese Regel musste er nicht erfinden, das hat der DFB schon gemacht.
Die Zeitlupen auf Sky (die dem Schiedsrichter natürlich nicht zur Verfügung stehen) haben belegt, dass beide Elfmeter regelwidrig waren.
Schwätz keinen Unsinn. Der zweite Elfer ist berechtigt gewesen. Zähle mal lieber eure klaren Torchancen auf.
Schlechtere Verlierer habe ich noch nicht erlebt. Darum steht Ihr auch auf einem Abstiegsplatz.
1.: Mäßige mal Deinen Umgangston!
2.: Über die von mir genannte Regel zur Entscheidungsfindung besteht Einigkeit, oder?
3.: Hast Du Dir die Zeitlupen angesehen?
Zitat von SvG0815:
Zitat von Big_Foot:
Zitat von Quaresma_7:
Der erste Kontakt ist außerhalb, also kein Elfmeter!
Hast Du die Regel grad erfunden? :p
Maßgeblich für die Entscheidung, ob Elfmeter oder Freistoß ist, wo der erste regelwidrige Kontakt stattfindet, und nicht, wohin der Spieler fällt. Diese Regel musste er nicht erfinden, das hat der DFB schon gemacht.
Die Zeitlupen auf Sky (die dem Schiedsrichter natürlich nicht zur Verfügung stehen) haben belegt, dass beide Elfmeter regelwidrig waren.
Schwätz keinen Unsinn. Der zweite Elfer ist berechtigt gewesen. Zähle mal lieber eure klaren Torchancen auf.
Schlechtere Verlierer habe ich noch nicht erlebt. Darum steht Ihr auch auf einem Abstiegsplatz.
1.: Mäßige mal Deinen Umgangston!
2.: Über die von mir genannte Regel zur Entscheidungsfindung besteht Einigkeit, oder?
3.: Hast Du Dir die Zeitlupen angesehen?
03.11.2013 - 15:56 Uhr
Interessant das man in Karlsruhe sogar Regeln die es gibt ignoriert, dazu noch einen Admin angeht. Das war heute übrigens unsere Taktik, welche ohne die Schiris aufgegangen wäre.
03.11.2013 - 15:56 Uhr
Echt interessant wie sich die gegnerischen Fans bis auf eine Ausnahme hier präsentieren. Verfestigt nur meine Ansicht über den KSC, hat man sich schon letztes Jahr abfällig über uns geäußert.
Spielanalyse ist nicht jedem gegeben, aber dann kann man seine gewagten Ansichten auch woanders kundtun als infantil gegnerische und eigene Fans hier anzugreifen.
Spielanalyse ist nicht jedem gegeben, aber dann kann man seine gewagten Ansichten auch woanders kundtun als infantil gegnerische und eigene Fans hier anzugreifen.
03.11.2013 - 15:57 Uhr
Verdienter Sieg,durch den einen unberechtigten Elfer ein Tor zu hoch !
03.11.2013 - 16:00 Uhr
Zitat von PsychoChicken:
Zitat von SanCa10:
Natürlich freue ich mich über unseren Sieg, schäme mich aber etwas über die Art und Weise wie er zustande kam. Selbstverständlich war der erste kein Elfmeter. Der zweite? Puh, weiß nicht. Die Grätsche beginnt vor dem Strafraum, als er ihn trifft, hat Hennings einen Fuß im Sechzehner.
Kann eure Wut und Enttäuschung völlig nachvollziehen und würde mich am liebsten entschuldigen, aber wir können ja auch nicht wirklich was dafür. Andersrum würdet ihr euch wohl genauso freuen.
Blendet man die Entscheidungen des Schiris aus und betrachtet das Spiel muss man sagen, dass ihr das schlau verteidigt und sehr clever gespielt habt. Dass ihr irgendwann eine Chance bekommt war klar und die habt ihr dann genutzt. Dennoch: Außer einer weiteren Chance von Jerat (?), die ja auf ähnliche Weise wie das Gegentor entstand, habt ihr euch keine wirkliche Möglichkeit herausgearbeitet. Zumindest fällt mir aus dem Stehgreif keine weitere mehr ein. Wir hatten da ja schon drei bis vier klarere Möglichkeiten und über das toll herausgespielte 2:1 besteht ja keinerlei Zweifel.
Unentschieden wäre wohl gerecht gewesen, wurde durch den Schiri aber verhindert. Aber: Da können wir wie gesagt nichts zu ...
Sorry. Was laberst Du???
Schaue Dir bitte das Verhältnis der klaren Torchancen an und ziehe den einen unberechtigten Elfer ab.
Der Sieg war unterm Strich absolut verdient. Du schmälerst die Leistung der Mannschaft, nur weil der Schiedsrichter einen Elfer zu Unrecht gepfiffen hat...
In meinen Augen ganz arm, Deine Darstellung!
Habe ich nicht geschrieben, dass wir die klareren Torchancen hatten? Genauso habe ich vom toll herausgespielten 2:1 geschwärmt. Das war wirklich klasse!
Ich bleibe trotzdem dabei, dass die Arminia das schlau gemacht hat. Hast du die Pfiffe um die 60. Minute nicht wahrgenommen? Die kamen nicht von ungefähr, sondern weil wir ideenlos agiert haben. Auch wenn ich kein Fan von einem ungeduldigen Publikum bin, was gegen das Team pfeift. Auch wenn es ja nur einzelne Leute waren. Denn wie Uli Potowski richtig gesagt hat, ist es verdammt schwer sich gegen zwei tiefstehende Viererketten durchzuspielen.
Von "absolut verdient" zu reden halte ich dagegen für gewagt. Ein Unentschieden wäre gerecht gewesen, aber ein Sieg für uns geht auch in Ordnung. Viel mehr relativieren muss ich nach deiner Kritik nicht. Ich bleibe dabei. Im Prinzip fand ich meine Darstellung schon sehr objektiv.
Zitat von SanCa10:
Natürlich freue ich mich über unseren Sieg, schäme mich aber etwas über die Art und Weise wie er zustande kam. Selbstverständlich war der erste kein Elfmeter. Der zweite? Puh, weiß nicht. Die Grätsche beginnt vor dem Strafraum, als er ihn trifft, hat Hennings einen Fuß im Sechzehner.
Kann eure Wut und Enttäuschung völlig nachvollziehen und würde mich am liebsten entschuldigen, aber wir können ja auch nicht wirklich was dafür. Andersrum würdet ihr euch wohl genauso freuen.
Blendet man die Entscheidungen des Schiris aus und betrachtet das Spiel muss man sagen, dass ihr das schlau verteidigt und sehr clever gespielt habt. Dass ihr irgendwann eine Chance bekommt war klar und die habt ihr dann genutzt. Dennoch: Außer einer weiteren Chance von Jerat (?), die ja auf ähnliche Weise wie das Gegentor entstand, habt ihr euch keine wirkliche Möglichkeit herausgearbeitet. Zumindest fällt mir aus dem Stehgreif keine weitere mehr ein. Wir hatten da ja schon drei bis vier klarere Möglichkeiten und über das toll herausgespielte 2:1 besteht ja keinerlei Zweifel.
Unentschieden wäre wohl gerecht gewesen, wurde durch den Schiri aber verhindert. Aber: Da können wir wie gesagt nichts zu ...
Sorry. Was laberst Du???
Schaue Dir bitte das Verhältnis der klaren Torchancen an und ziehe den einen unberechtigten Elfer ab.
Der Sieg war unterm Strich absolut verdient. Du schmälerst die Leistung der Mannschaft, nur weil der Schiedsrichter einen Elfer zu Unrecht gepfiffen hat...
In meinen Augen ganz arm, Deine Darstellung!
Habe ich nicht geschrieben, dass wir die klareren Torchancen hatten? Genauso habe ich vom toll herausgespielten 2:1 geschwärmt. Das war wirklich klasse!
Ich bleibe trotzdem dabei, dass die Arminia das schlau gemacht hat. Hast du die Pfiffe um die 60. Minute nicht wahrgenommen? Die kamen nicht von ungefähr, sondern weil wir ideenlos agiert haben. Auch wenn ich kein Fan von einem ungeduldigen Publikum bin, was gegen das Team pfeift. Auch wenn es ja nur einzelne Leute waren. Denn wie Uli Potowski richtig gesagt hat, ist es verdammt schwer sich gegen zwei tiefstehende Viererketten durchzuspielen.
Von "absolut verdient" zu reden halte ich dagegen für gewagt. Ein Unentschieden wäre gerecht gewesen, aber ein Sieg für uns geht auch in Ordnung. Viel mehr relativieren muss ich nach deiner Kritik nicht. Ich bleibe dabei. Im Prinzip fand ich meine Darstellung schon sehr objektiv.
03.11.2013 - 16:00 Uhr
Die Rechnung mit dem "zieh den Elfmeter ab" geht doch auch gar nicht auf, so entwickelt sich ein ganz anderes Spiel. Nach dem 0:1 hatte der KSC nix zu melden.
03.11.2013 - 16:01 Uhr
Das dann einige "Fans" zum provozieren hierher kommen finde ich auch genial. Ein Halbsatz und das wars. Wir sind nun einmal anderer Ansicht und dann sollte man uns seine Sicht auch nicht aufdrängen.
03.11.2013 - 16:01 Uhr
Zitat von PsychoChicken:
Ich muss mich von Dir gewiss nicht belehren lassen.
Doch, offensichtlich musst Du das.
Zitat von PsychoChicken:
Zum Zweiten. Ziehe den einen unberechtigten Elfer ab ( beschwere Dich beim Schiedsrichter oder DFB)
Wie gesagt, die Zeitlupen belegen, dass beide Elfmeter unberechtigt waren. Eine Beschwerde habe ich übrigens zu keinem Zeitpunkt geäußert, ich habe lediglich etwas festgestellt.
Zitat von PsychoChicken:
und zähle dann mal nch, welche Mannschaft über 90 Minuten die klareren Torchancen hatte.
Der Sieg ist verdient. Oder willst Du das in Frage stellen?
Unerheblich. Es ging lediglich um die Auffrischung der Regelkunde, die für den User Big_Foot scheinbar sinnvoll war.
Ich muss mich von Dir gewiss nicht belehren lassen.
Doch, offensichtlich musst Du das.
Zitat von PsychoChicken:
Zum Zweiten. Ziehe den einen unberechtigten Elfer ab ( beschwere Dich beim Schiedsrichter oder DFB)
Wie gesagt, die Zeitlupen belegen, dass beide Elfmeter unberechtigt waren. Eine Beschwerde habe ich übrigens zu keinem Zeitpunkt geäußert, ich habe lediglich etwas festgestellt.
Zitat von PsychoChicken:
und zähle dann mal nch, welche Mannschaft über 90 Minuten die klareren Torchancen hatte.
Der Sieg ist verdient. Oder willst Du das in Frage stellen?
Unerheblich. Es ging lediglich um die Auffrischung der Regelkunde, die für den User Big_Foot scheinbar sinnvoll war.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.