[24] Tom Trybull
06.11.2010 - 19:29 Uhr
30.05.2011 - 21:58 Uhr
Egal wie gut man TT bezahlen würde - jeder Erstligist wird uns locker ausstechen, wenn man es darauf anlegt. Auch muss das Gehaltsgefüge gewahrt bleiben, sonst gibts in der Mannschaft auch Unmut.
Wenn wir uns eins nicht leisten können, ist es jedes Talent mit gutdotierten Verträgen auszustatten, um irgendwann mal Geld mit ihm zu verdienen. Als gesunder Erstligist kann man das - als Neu-Drittligist, dem das Wasser immernoch bis zum Hals steht, gehts nicht.
Wenn alles gut läuft, haben wir mit Tobi, Panne und Müller 3 unserer Nachwuchsspieler in der Stammelf. Dazu noch die, die auf ihre Chance warten und herangeführt werden. Für mich sieht das schon nach einem Erfolg aus...
@hossa: Woher die Information mit den knapp 2 mio? Ich war immer von knapp einer ausgegangen... (und meine das mehrfach gelesen zu haben)
Wenn wir uns eins nicht leisten können, ist es jedes Talent mit gutdotierten Verträgen auszustatten, um irgendwann mal Geld mit ihm zu verdienen. Als gesunder Erstligist kann man das - als Neu-Drittligist, dem das Wasser immernoch bis zum Hals steht, gehts nicht.
Wenn alles gut läuft, haben wir mit Tobi, Panne und Müller 3 unserer Nachwuchsspieler in der Stammelf. Dazu noch die, die auf ihre Chance warten und herangeführt werden. Für mich sieht das schon nach einem Erfolg aus...
@hossa: Woher die Information mit den knapp 2 mio? Ich war immer von knapp einer ausgegangen... (und meine das mehrfach gelesen zu haben)
30.05.2011 - 22:03 Uhr
Zitat von hossa:
Hoffenheim war nett und verfügt über entsprechende Finanzmittel um 1860M ohne grosses Murren zu entschädigen.
Werder Bremen sieht das wohl etwas anders. NA, dann wird Hansa wohl auf jemanden warten, der anklopft und nett ist.
Hoffenheim war nett und verfügt über entsprechende Finanzmittel um 1860M ohne grosses Murren zu entschädigen.
Werder Bremen sieht das wohl etwas anders. NA, dann wird Hansa wohl auf jemanden warten, der anklopft und nett ist.
30.05.2011 - 22:09 Uhr
Zitat von Harry_Hurtig:
Zitat von hossa:
Hoffenheim war nett und verfügt über entsprechende Finanzmittel um 1860M ohne grosses Murren zu entschädigen.
Werder Bremen sieht das wohl etwas anders. NA, dann wird Hansa wohl auf jemanden warten, der anklopft und nett ist.
Sollte Hertha ernsthaftes Interesse gehen wird der Preis hoffentlich hochgehen.
Wobei immernoch nicht zweifelsfrei geklärt ist ob wir einen anständige Ablöse oder lediglich eine Entschädigung erhalten.
Zitat von hossa:
Hoffenheim war nett und verfügt über entsprechende Finanzmittel um 1860M ohne grosses Murren zu entschädigen.
Werder Bremen sieht das wohl etwas anders. NA, dann wird Hansa wohl auf jemanden warten, der anklopft und nett ist.
Sollte Hertha ernsthaftes Interesse gehen wird der Preis hoffentlich hochgehen.
Wobei immernoch nicht zweifelsfrei geklärt ist ob wir einen anständige Ablöse oder lediglich eine Entschädigung erhalten.
30.05.2011 - 22:54 Uhr
Villeicht sollten wir ja mal den Kische reaktivieren, für ein kleines "klärendes Gespräch" mit Werder. Der hat da ja gute Erfahrungswerte wenn man an die Wendezeit und den SVW denkt!
Die hatten uns ja schonmal nen "super Vertrag" angedreht.
Die hatten uns ja schonmal nen "super Vertrag" angedreht.
30.05.2011 - 23:50 Uhr
Zitat von Forever_Hansa:
Wenn wir uns eins nicht leisten können, ist es jedes Talent mit gutdotierten Verträgen auszustatten, um irgendwann mal Geld mit ihm zu verdienen. Als gesunder Erstligist kann man das - als Neu-Drittligist, dem das Wasser immernoch bis zum Hals steht, gehts nicht.
Die Frage ist, was verstehen die Verhandlungsseiten von "gut dotiert"?
Gerade bei der eigenen Jugend wären aus meiner Sicht leistungsabhängige Verträge vorteilhaft, welche sich mit der Anzahl der Einsätze, Berufungen zu Auswahlmannschaften oder was auch immer gehaltstechnisch erhöhen. Zudem finde ich (sofern das mit dem Angebot stimmt) 4 Jahre recht hoch gegriffen, wenn dabei "nur" ein geringes Grundgehalt drin steht. Gerade bei Langzeitverträgen will sich ja jeder Spieler (egal wie alt) absichern. Zwei, maximal drei Jahre wären angebracht, um vorübergehend das Gehalt niedrig zu halten.
Zitat von hossa:
Ohne gültigen Vertrag als 18jähriger kann TT hinwechseln wo er möchte und unser FC Hansa hat sich damit abzufinden.
Denke sogar TT könnte sich einfach beim FC Hansa abmelden und bei WB neu anmelden.
Es gibt ja keine gültigen Verträge.
Auch wenn er keinen Profivertrag hat, so hat er aber einen Vertrag bei Hansa, der vor seinem 18. Geburtstag und darüber hinaus geschlossen wurde. Wieso sollte so ein Vertrag geschlossen werden, wenn er (so wie du es beschreibst) keine Gültigkeit besitzt? Das ist unlogisch.
Letztendlich denke ich, dass sich der Verein mit seinem Vertragsangebot komplett verpokert hat. Und ganz ehrlich... ein Blick auf TTs Berater und dessen Klienten macht mir irgendwie "Angst".
Wenn wir uns eins nicht leisten können, ist es jedes Talent mit gutdotierten Verträgen auszustatten, um irgendwann mal Geld mit ihm zu verdienen. Als gesunder Erstligist kann man das - als Neu-Drittligist, dem das Wasser immernoch bis zum Hals steht, gehts nicht.
Die Frage ist, was verstehen die Verhandlungsseiten von "gut dotiert"?
Gerade bei der eigenen Jugend wären aus meiner Sicht leistungsabhängige Verträge vorteilhaft, welche sich mit der Anzahl der Einsätze, Berufungen zu Auswahlmannschaften oder was auch immer gehaltstechnisch erhöhen. Zudem finde ich (sofern das mit dem Angebot stimmt) 4 Jahre recht hoch gegriffen, wenn dabei "nur" ein geringes Grundgehalt drin steht. Gerade bei Langzeitverträgen will sich ja jeder Spieler (egal wie alt) absichern. Zwei, maximal drei Jahre wären angebracht, um vorübergehend das Gehalt niedrig zu halten.
Zitat von hossa:
Ohne gültigen Vertrag als 18jähriger kann TT hinwechseln wo er möchte und unser FC Hansa hat sich damit abzufinden.
Denke sogar TT könnte sich einfach beim FC Hansa abmelden und bei WB neu anmelden.
Es gibt ja keine gültigen Verträge.
Auch wenn er keinen Profivertrag hat, so hat er aber einen Vertrag bei Hansa, der vor seinem 18. Geburtstag und darüber hinaus geschlossen wurde. Wieso sollte so ein Vertrag geschlossen werden, wenn er (so wie du es beschreibst) keine Gültigkeit besitzt? Das ist unlogisch.
Letztendlich denke ich, dass sich der Verein mit seinem Vertragsangebot komplett verpokert hat. Und ganz ehrlich... ein Blick auf TTs Berater und dessen Klienten macht mir irgendwie "Angst".
30.05.2011 - 23:56 Uhr
Zitat von Sachsenkogge:
ein Blick auf TTs Berater und dessen Klienten macht mir irgendwie "Angst".
Das ist mir ja noch gar nicht aufgefallen. Anscheinend wollen diese Typen unsere jungen Spieler alle nach Werder lotsen. Kroos haben sie schon, Trybull nun auch bald. Als nächstes wechseln noch Jensen und Weilandt zu Werder. Wundern würde es mich nicht, wenn dort auch die Namen fallen.
ein Blick auf TTs Berater und dessen Klienten macht mir irgendwie "Angst".
Das ist mir ja noch gar nicht aufgefallen. Anscheinend wollen diese Typen unsere jungen Spieler alle nach Werder lotsen. Kroos haben sie schon, Trybull nun auch bald. Als nächstes wechseln noch Jensen und Weilandt zu Werder. Wundern würde es mich nicht, wenn dort auch die Namen fallen.
31.05.2011 - 00:11 Uhr
Zitat von nordwolf:
Zitat von Sachsenkogge:
ein Blick auf TTs Berater und dessen Klienten macht mir irgendwie "Angst".
Das ist mir ja noch gar nicht aufgefallen. Anscheinend wollen diese Typen unsere jungen Spieler alle nach Werder lotsen. Kroos haben sie schon, Trybull nun auch bald. Als nächstes wechseln noch Jensen und Weilandt zu Werder. Wundern würde es mich nicht, wenn dort auch die Namen fallen. ja dieser bekloppte haas der holt hier alles weg, weil er alle ganz genau kennt. der verdient sich dusselig und dämlich...aber bei weilandt gibts ja noch den hille ;)
bei 400.000 für tom wäre ich allerdings sehr zufrieden...
Zitat von Sachsenkogge:
ein Blick auf TTs Berater und dessen Klienten macht mir irgendwie "Angst".
Das ist mir ja noch gar nicht aufgefallen. Anscheinend wollen diese Typen unsere jungen Spieler alle nach Werder lotsen. Kroos haben sie schon, Trybull nun auch bald. Als nächstes wechseln noch Jensen und Weilandt zu Werder. Wundern würde es mich nicht, wenn dort auch die Namen fallen. ja dieser bekloppte haas der holt hier alles weg, weil er alle ganz genau kennt. der verdient sich dusselig und dämlich...aber bei weilandt gibts ja noch den hille ;)
bei 400.000 für tom wäre ich allerdings sehr zufrieden...
31.05.2011 - 06:40 Uhr
Sollten es tatsächlich ca. 400.000 Euro werden, sollten man wirklich zufrieden sein. Genau das ist doch was wir wollen. Mit unseren Talenten auch mal "Geld" verdienen. Wer sagt uns denn zum Einen das aus TT wirklich was wird, der vielleicht mal eine Millionen bringt und zum Anderen müssen wir in der 2.Liga nächste Saison bestehen und da hilft uns TT nur bedingt. Allerdings mit seinem Erlös ist uns kurzfristig weitergeholfen...
So muss es laufen!
So muss es laufen!
31.05.2011 - 07:14 Uhr
So ist es halt im Geschäft. Von 5 Talenten müssen 3 verkauft werden damit Geld für den Verein in die Kasse kommt und damit werden wieder neue Talente ausgebildet.
Kein Verein und vor allem nicht Hansa kann sich leisten alle Talente die eventuell eine vorbildliche Entwicklung nehmen zu behalten.
Nur mit Talenten kann man keine sportlichen Erfolge erbringen.
Bisher wurde leider meist versäumt aus Talenten Geld zu machen.
Das scheint diesmal anders zu sein und ist für mich ein Zeichen das die neue Hansaführung das Prinzip verstanden hat. Es wäre in meinen Augen absolut unverantwortlich solch ein Angebot (ich beziehe mich auf die im Raum stehenden 400.000 Golddukaten) nicht anzunehmen. Egal wieviel Talent ein 18 jähriger hat, er bleibt in seiner Entwicklung immer noch so eine Art Wundertüte. Viele Talente die man in den jungen Jahren hochgelobt hat schaffen es dennoch nicht.
Also pro Verkauf und für ein Teil des Geldes eine richtige Verstärkung für die 2.Liga holen !
Kein Verein und vor allem nicht Hansa kann sich leisten alle Talente die eventuell eine vorbildliche Entwicklung nehmen zu behalten.
Nur mit Talenten kann man keine sportlichen Erfolge erbringen.
Bisher wurde leider meist versäumt aus Talenten Geld zu machen.
Das scheint diesmal anders zu sein und ist für mich ein Zeichen das die neue Hansaführung das Prinzip verstanden hat. Es wäre in meinen Augen absolut unverantwortlich solch ein Angebot (ich beziehe mich auf die im Raum stehenden 400.000 Golddukaten) nicht anzunehmen. Egal wieviel Talent ein 18 jähriger hat, er bleibt in seiner Entwicklung immer noch so eine Art Wundertüte. Viele Talente die man in den jungen Jahren hochgelobt hat schaffen es dennoch nicht.
Also pro Verkauf und für ein Teil des Geldes eine richtige Verstärkung für die 2.Liga holen !
31.05.2011 - 09:30 Uhr
Wenn wir am Ende NETTO 400.000 Euro für TT bekommen kann ich mit dem Deal leben.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



