WM 2026
05.03.2026 - 13:38 Uhr
Zitat von KSKChris
Nein, ich meinte die Szene, in der Castrop vor dem 2-2 an Neumann außen vorbeigeht und die Flanke bringt, aus der dann über Umwege das Tor von Sander fällt.
Wollte sagen, solche Duelle verliert man eben schon mal. Ist Stiller gestern auch - in ähnlicher Art und Weise - passiert beim 0-1.
Zitat von Andreas79
Meinst du hier das dritte Tor gegen Köln letzte Woche, dass man analog zum heutigen 3 Tor sehen kann?
Zitat von KSKChris
Und Stiller verliert einen Zweikampf, den Neumann vor wenigen Tagen um die Ohren gehauen bekommen hat.
Ich bleibe dabei, dass der Junge sich gut ins Spiel gearbeitet hat und recht unfair bewertet wurde. Das erste Tor ging auf ihn, danach war der Junge nicht weniger wackelig als der Rest der Abwehr.
Zitat von PaulMcGrath
Die Schweiz kommt gefühlt drei mal vor die Kiste, macht's immer brandgefährlich und führt. Schlotterbeck sah zweimal grauenhaft aus, Tah beim Gegentor #2 ebenso und Havertz macht vorne die Dinger nicht. Und dann das 2:2 plötzlich.
Die Schweiz kommt gefühlt drei mal vor die Kiste, macht's immer brandgefährlich und führt. Schlotterbeck sah zweimal grauenhaft aus, Tah beim Gegentor #2 ebenso und Havertz macht vorne die Dinger nicht. Und dann das 2:2 plötzlich.
Und Stiller verliert einen Zweikampf, den Neumann vor wenigen Tagen um die Ohren gehauen bekommen hat.
Ich bleibe dabei, dass der Junge sich gut ins Spiel gearbeitet hat und recht unfair bewertet wurde. Das erste Tor ging auf ihn, danach war der Junge nicht weniger wackelig als der Rest der Abwehr.
Meinst du hier das dritte Tor gegen Köln letzte Woche, dass man analog zum heutigen 3 Tor sehen kann?
Nein, ich meinte die Szene, in der Castrop vor dem 2-2 an Neumann außen vorbeigeht und die Flanke bringt, aus der dann über Umwege das Tor von Sander fällt.
Wollte sagen, solche Duelle verliert man eben schon mal. Ist Stiller gestern auch - in ähnlicher Art und Weise - passiert beim 0-1.
Ah na gut das erste Tor gegen Deutschland habe ich verpasst und nicht mitbekommen, deshalb konnte ich da keinen Vergleich ziehen zur Szene zum 2:2 gegen Köln.
Zitat von marley66
Ich kann mir vorstellen, dass Ecuador und die Elfenbeinküste uns auch für einen harten Brocken halten.
Zitat von DonMarvel
Abseits des Testspiels, welches ich mir nach Jahren wieder über 90 Minuten gab, fehlt mir bei dieser N11 schon völlig die Phantasie, wie sie die Gruppenphase bestehen kann. Ich halte die Elfenbeinküste und Ecuador schon für "harte" Brocken.
Abseits des Testspiels, welches ich mir nach Jahren wieder über 90 Minuten gab, fehlt mir bei dieser N11 schon völlig die Phantasie, wie sie die Gruppenphase bestehen kann. Ich halte die Elfenbeinküste und Ecuador schon für "harte" Brocken.
Ich kann mir vorstellen, dass Ecuador und die Elfenbeinküste uns auch für einen harten Brocken halten.
Sicherlich. Die werden gegen uns aber keine Angst haben müssen, andersherum wage ich das zu bezweifeln.
Zitat von DonMarvel
Sicherlich. Die werden gegen uns aber keine Angst haben müssen, andersherum wage ich das zu bezweifeln.
Zitat von marley66
Ich kann mir vorstellen, dass Ecuador und die Elfenbeinküste uns auch für einen harten Brocken halten.
Zitat von DonMarvel
Abseits des Testspiels, welches ich mir nach Jahren wieder über 90 Minuten gab, fehlt mir bei dieser N11 schon völlig die Phantasie, wie sie die Gruppenphase bestehen kann. Ich halte die Elfenbeinküste und Ecuador schon für "harte" Brocken.
Abseits des Testspiels, welches ich mir nach Jahren wieder über 90 Minuten gab, fehlt mir bei dieser N11 schon völlig die Phantasie, wie sie die Gruppenphase bestehen kann. Ich halte die Elfenbeinküste und Ecuador schon für "harte" Brocken.
Ich kann mir vorstellen, dass Ecuador und die Elfenbeinküste uns auch für einen harten Brocken halten.
Sicherlich. Die werden gegen uns aber keine Angst haben müssen, andersherum wage ich das zu bezweifeln.
Dass man mit der aktuellen N11 nicht wirklich happy ist, kann ich verstehen und geht mir in Teilen genauso.
Aber dieses ständige "Vor uns muss keiner Angst haben" ist bescheuert, ohne dir zu nahe treten zu wollen.
Die Anderen sind immer hochgefährlich und wir selbst zahme Stubentiger, ist doch albern.
Wenn man das nüchtern mit einem gewissen Abstand betrachtet, kommt man nie im Leben auf so eine binäre Aussage. Noch dazu so herb an den Fakten vorbei.
Dass man das aus Sicht des Deutschen so sehen mag, weil wie immer überall sonst das Gras grüner wächst...
Naja, muss jeder für sich selbst wissen, wie emotional und subjektiv man auf Dinge schauen will.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von effzehRanjid am 29.03.2026 um 11:23 Uhr bearbeitet Zitat von Lietsche
War nicht auch eine Erkenntnis aus dem letzten Spiel gegen die Slowakei, dass Sané zurecht nominiert wurde?
Zitat von MrBig
Eine zentrale Erkenntnis des Spiels war, dass Sané absolut keinen Platz mehr in der Nationalmannschaft rechtfertigen kann.
Eine zentrale Erkenntnis des Spiels war, dass Sané absolut keinen Platz mehr in der Nationalmannschaft rechtfertigen kann.
War nicht auch eine Erkenntnis aus dem letzten Spiel gegen die Slowakei, dass Sané zurecht nominiert wurde?
Das war ehrlich gesagt nicht meine Erkenntnis. Ein gutes Spiel macht noch lange keinen Meister. Auf Leroy kann man sich einfach nicht verlassen, alle paar Spiele mal aufzudrehen reicht halt nicht. Und diese Lethargie kann ich mir echt nicht mehr anschauen.
Zitat von effzehRanjid
Dass man mit der aktuellen N11 nicht wirklich happy ist, kann ich verstehen und geht mir in Teilen genauso.
Aber dieses ständige "Vor uns muss keiner Angst haben" ist bescheuert, ohne dir zu nahe treten zu wollen.
Die Anderen sind immer hochgefährlich und wir selbst zahme Stubentiger, ist doch albern.
Wenn man das nüchtern mit einem gewissen Abstand betrachtet, kommt man nie im Leben auf so eine binäre Aussage. Noch dazu so herb an den Fakten vorbei.
Dass man das aus Sicht des Deutschen so sehen mag, weil wie immer überall sonst das Gras grüner wächst...
Naja, muss jeder für sich selbst wissen, wie emotional und subjektiv man auf Dinge schauen will.
Zitat von DonMarvel
Sicherlich. Die werden gegen uns aber keine Angst haben müssen, andersherum wage ich das zu bezweifeln.
Zitat von marley66
Ich kann mir vorstellen, dass Ecuador und die Elfenbeinküste uns auch für einen harten Brocken halten.
Zitat von DonMarvel
Abseits des Testspiels, welches ich mir nach Jahren wieder über 90 Minuten gab, fehlt mir bei dieser N11 schon völlig die Phantasie, wie sie die Gruppenphase bestehen kann. Ich halte die Elfenbeinküste und Ecuador schon für "harte" Brocken.
Abseits des Testspiels, welches ich mir nach Jahren wieder über 90 Minuten gab, fehlt mir bei dieser N11 schon völlig die Phantasie, wie sie die Gruppenphase bestehen kann. Ich halte die Elfenbeinküste und Ecuador schon für "harte" Brocken.
Ich kann mir vorstellen, dass Ecuador und die Elfenbeinküste uns auch für einen harten Brocken halten.
Sicherlich. Die werden gegen uns aber keine Angst haben müssen, andersherum wage ich das zu bezweifeln.
Dass man mit der aktuellen N11 nicht wirklich happy ist, kann ich verstehen und geht mir in Teilen genauso.
Aber dieses ständige "Vor uns muss keiner Angst haben" ist bescheuert, ohne dir zu nahe treten zu wollen.
Die Anderen sind immer hochgefährlich und wir selbst zahme Stubentiger, ist doch albern.
Wenn man das nüchtern mit einem gewissen Abstand betrachtet, kommt man nie im Leben auf so eine binäre Aussage. Noch dazu so herb an den Fakten vorbei.
Dass man das aus Sicht des Deutschen so sehen mag, weil wie immer überall sonst das Gras grüner wächst...
Naja, muss jeder für sich selbst wissen, wie emotional und subjektiv man auf Dinge schauen will.
Alles gut, trittst mir nicht zu nahe.
Wenn man aber von der letzten EM absieht, hatten wir in den Jahren zuvor massig Probleme und sind auch Jahre später nicht wirklich weiter. Es geht auch nicht um den Aspekt, das Gras ist anderorts grüner, denn die Entwicklung im taktischen und "ästhetischen" Bereich hat sich in Ländern, die man vor 15 oder 20 Jahren noch belächelt hat, rasant voranbewegt. Das ist alles kein Fallobst mehr. Wir sind international nur noch Durchschnitt und wenn man das respektiert, kann man vieles auch anders bewerten. Tun wir aber nicht, weil man jedes Turnier vom "Favoritenkreis" fabulieren muss.
Will das jetzt auch nicht überzeichnen, aber meiner Ansicht nach ist das Problem, dass wir seit grob 2 Jahrzehnten überhaupt keine eigene Identität mehr haben und krampfhaft versuchen die Stärken anderer zu kopieren. Dazu haben wir sehr lange unfassbar schlechte Entscheidungen getroffen in der Ausrichtung der Ausbildung junger Spieler auf Spitzenebene.
Genau dieses, alle müssen alles können und Individualisten bringen uns nicht voran, dürfte vielen eher als Hemmschuh denn als Katalysator gedient haben.
Anstatt auf die Stärken der Spieler zu schauen und diese im besten Fall weiter zu fördern, sowie unser System auf die Stärken anzupassen, werden die Spieler mit ihrem Profil in ein Korsett gedrängt was ihnen nicht passt.
Natürlich gibt es Gruppen- und mannschaftstaktische Inhalte welche quasi alle zu bearbeiten haben, aber das muss nicht das erfolgreiche Konzept der Spanier, Franzosen oder von mir aus usbeken sein.
Wie wäre es denn wenn man, völlig verrückt, einfach ein für die Mannschaft passendes baut, dabei muss man das Rad sicher nicht neu erfinden, aber ein erfolgreiches zu kopieren, welches durch andere Menschen erfolgreich ist endet da wo wir jetzt sind. Im grauen gehobenen Mittelfeld, gerne auch mit Ausreißern nach oben aber grundsätzlich eben nicht mehr die oberste Spitze der Nahrungskette
Genau dieses, alle müssen alles können und Individualisten bringen uns nicht voran, dürfte vielen eher als Hemmschuh denn als Katalysator gedient haben.
Anstatt auf die Stärken der Spieler zu schauen und diese im besten Fall weiter zu fördern, sowie unser System auf die Stärken anzupassen, werden die Spieler mit ihrem Profil in ein Korsett gedrängt was ihnen nicht passt.
Natürlich gibt es Gruppen- und mannschaftstaktische Inhalte welche quasi alle zu bearbeiten haben, aber das muss nicht das erfolgreiche Konzept der Spanier, Franzosen oder von mir aus usbeken sein.
Wie wäre es denn wenn man, völlig verrückt, einfach ein für die Mannschaft passendes baut, dabei muss man das Rad sicher nicht neu erfinden, aber ein erfolgreiches zu kopieren, welches durch andere Menschen erfolgreich ist endet da wo wir jetzt sind. Im grauen gehobenen Mittelfeld, gerne auch mit Ausreißern nach oben aber grundsätzlich eben nicht mehr die oberste Spitze der Nahrungskette
Zitat von Seneca
Will das jetzt auch nicht überzeichnen, aber meiner Ansicht nach ist das Problem, dass wir seit grob 2 Jahrzehnten überhaupt keine eigene Identität mehr haben und krampfhaft versuchen die Stärken anderer zu kopieren. Dazu haben wir sehr lange unfassbar schlechte Entscheidungen getroffen in der Ausrichtung der Ausbildung junger Spieler auf Spitzenebene.
Genau dieses, alle müssen alles können und Individualisten bringen uns nicht voran, dürfte vielen eher als Hemmschuh denn als Katalysator gedient haben.
Anstatt auf die Stärken der Spieler zu schauen und diese im besten Fall weiter zu fördern, sowie unser System auf die Stärken anzupassen, werden die Spieler mit ihrem Profil in ein Korsett gedrängt was ihnen nicht passt.
Natürlich gibt es Gruppen- und mannschaftstaktische Inhalte welche quasi alle zu bearbeiten haben, aber das muss nicht das erfolgreiche Konzept der Spanier, Franzosen oder von mir aus usbeken sein.
Wie wäre es denn wenn man, völlig verrückt, einfach ein für die Mannschaft passendes baut, dabei muss man das Rad sicher nicht neu erfinden, aber ein erfolgreiches zu kopieren, welches durch andere Menschen erfolgreich ist endet da wo wir jetzt sind. Im grauen gehobenen Mittelfeld, gerne auch mit Ausreißern nach oben aber grundsätzlich eben nicht mehr die oberste Spitze der Nahrungskette
Will das jetzt auch nicht überzeichnen, aber meiner Ansicht nach ist das Problem, dass wir seit grob 2 Jahrzehnten überhaupt keine eigene Identität mehr haben und krampfhaft versuchen die Stärken anderer zu kopieren. Dazu haben wir sehr lange unfassbar schlechte Entscheidungen getroffen in der Ausrichtung der Ausbildung junger Spieler auf Spitzenebene.
Genau dieses, alle müssen alles können und Individualisten bringen uns nicht voran, dürfte vielen eher als Hemmschuh denn als Katalysator gedient haben.
Anstatt auf die Stärken der Spieler zu schauen und diese im besten Fall weiter zu fördern, sowie unser System auf die Stärken anzupassen, werden die Spieler mit ihrem Profil in ein Korsett gedrängt was ihnen nicht passt.
Natürlich gibt es Gruppen- und mannschaftstaktische Inhalte welche quasi alle zu bearbeiten haben, aber das muss nicht das erfolgreiche Konzept der Spanier, Franzosen oder von mir aus usbeken sein.
Wie wäre es denn wenn man, völlig verrückt, einfach ein für die Mannschaft passendes baut, dabei muss man das Rad sicher nicht neu erfinden, aber ein erfolgreiches zu kopieren, welches durch andere Menschen erfolgreich ist endet da wo wir jetzt sind. Im grauen gehobenen Mittelfeld, gerne auch mit Ausreißern nach oben aber grundsätzlich eben nicht mehr die oberste Spitze der Nahrungskette
Andere haben ihre Spielweise beibehalten und unsere Stärken der Laufbereitschaft, Zweikampfführung und Torgefährlichkeit kopiert und sind dadurch erfolgreicher geworden. Wir müssen unsere stärken beibehalten, aber eben auch uns von erfolgreichen Mannschaften das anschauen, wo wir unsere schwächen haben, dann sind wir auch wieder erfolgreich. Wobei ich sagen muss, dass bei der EM2024 unsere Nationalmannschaft die Mannschaft war, die den späteren Europameister am meisten gefordert hat auf dem Platz. Wir waren den Spaniern ebenbürtig bei dem Spiel.
Zitat von Andreas79
Andere haben ihre Spielweise beibehalten und unsere Stärken der Laufbereitschaft, Zweikampfführung und Torgefährlichkeit kopiert und sind dadurch erfolgreicher geworden. Wir müssen unsere stärken beibehalten, aber eben auch uns von erfolgreichen Mannschaften das anschauen, wo wir unsere schwächen haben, dann sind wir auch wieder erfolgreich. Wobei ich sagen muss, dass bei der EM2024 unsere Nationalmannschaft die Mannschaft war, die den späteren Europameister am meisten gefordert hat auf dem Platz. Wir waren den Spaniern ebenbürtig bei dem Spiel.
Zitat von Seneca
Will das jetzt auch nicht überzeichnen, aber meiner Ansicht nach ist das Problem, dass wir seit grob 2 Jahrzehnten überhaupt keine eigene Identität mehr haben und krampfhaft versuchen die Stärken anderer zu kopieren. Dazu haben wir sehr lange unfassbar schlechte Entscheidungen getroffen in der Ausrichtung der Ausbildung junger Spieler auf Spitzenebene.
Genau dieses, alle müssen alles können und Individualisten bringen uns nicht voran, dürfte vielen eher als Hemmschuh denn als Katalysator gedient haben.
Anstatt auf die Stärken der Spieler zu schauen und diese im besten Fall weiter zu fördern, sowie unser System auf die Stärken anzupassen, werden die Spieler mit ihrem Profil in ein Korsett gedrängt was ihnen nicht passt.
Natürlich gibt es Gruppen- und mannschaftstaktische Inhalte welche quasi alle zu bearbeiten haben, aber das muss nicht das erfolgreiche Konzept der Spanier, Franzosen oder von mir aus usbeken sein.
Wie wäre es denn wenn man, völlig verrückt, einfach ein für die Mannschaft passendes baut, dabei muss man das Rad sicher nicht neu erfinden, aber ein erfolgreiches zu kopieren, welches durch andere Menschen erfolgreich ist endet da wo wir jetzt sind. Im grauen gehobenen Mittelfeld, gerne auch mit Ausreißern nach oben aber grundsätzlich eben nicht mehr die oberste Spitze der Nahrungskette
Will das jetzt auch nicht überzeichnen, aber meiner Ansicht nach ist das Problem, dass wir seit grob 2 Jahrzehnten überhaupt keine eigene Identität mehr haben und krampfhaft versuchen die Stärken anderer zu kopieren. Dazu haben wir sehr lange unfassbar schlechte Entscheidungen getroffen in der Ausrichtung der Ausbildung junger Spieler auf Spitzenebene.
Genau dieses, alle müssen alles können und Individualisten bringen uns nicht voran, dürfte vielen eher als Hemmschuh denn als Katalysator gedient haben.
Anstatt auf die Stärken der Spieler zu schauen und diese im besten Fall weiter zu fördern, sowie unser System auf die Stärken anzupassen, werden die Spieler mit ihrem Profil in ein Korsett gedrängt was ihnen nicht passt.
Natürlich gibt es Gruppen- und mannschaftstaktische Inhalte welche quasi alle zu bearbeiten haben, aber das muss nicht das erfolgreiche Konzept der Spanier, Franzosen oder von mir aus usbeken sein.
Wie wäre es denn wenn man, völlig verrückt, einfach ein für die Mannschaft passendes baut, dabei muss man das Rad sicher nicht neu erfinden, aber ein erfolgreiches zu kopieren, welches durch andere Menschen erfolgreich ist endet da wo wir jetzt sind. Im grauen gehobenen Mittelfeld, gerne auch mit Ausreißern nach oben aber grundsätzlich eben nicht mehr die oberste Spitze der Nahrungskette
Andere haben ihre Spielweise beibehalten und unsere Stärken der Laufbereitschaft, Zweikampfführung und Torgefährlichkeit kopiert und sind dadurch erfolgreicher geworden. Wir müssen unsere stärken beibehalten, aber eben auch uns von erfolgreichen Mannschaften das anschauen, wo wir unsere schwächen haben, dann sind wir auch wieder erfolgreich. Wobei ich sagen muss, dass bei der EM2024 unsere Nationalmannschaft die Mannschaft war, die den späteren Europameister am meisten gefordert hat auf dem Platz. Wir waren den Spaniern ebenbürtig bei dem Spiel.
Was sie EM angeht bin ich dabei. Ich hatte es da so wahrgenommen, dass Kroos die Mannschaft fußballerisch geführt hat. Der ist nun leider nicht mehr da.
Zitat von Spaaamer
Was sie EM angeht bin ich dabei. Ich hatte es da so wahrgenommen, dass Kroos die Mannschaft fußballerisch geführt hat. Der ist nun leider nicht mehr da.
Zitat von Andreas79
Andere haben ihre Spielweise beibehalten und unsere Stärken der Laufbereitschaft, Zweikampfführung und Torgefährlichkeit kopiert und sind dadurch erfolgreicher geworden. Wir müssen unsere stärken beibehalten, aber eben auch uns von erfolgreichen Mannschaften das anschauen, wo wir unsere schwächen haben, dann sind wir auch wieder erfolgreich. Wobei ich sagen muss, dass bei der EM2024 unsere Nationalmannschaft die Mannschaft war, die den späteren Europameister am meisten gefordert hat auf dem Platz. Wir waren den Spaniern ebenbürtig bei dem Spiel.
Zitat von Seneca
Will das jetzt auch nicht überzeichnen, aber meiner Ansicht nach ist das Problem, dass wir seit grob 2 Jahrzehnten überhaupt keine eigene Identität mehr haben und krampfhaft versuchen die Stärken anderer zu kopieren. Dazu haben wir sehr lange unfassbar schlechte Entscheidungen getroffen in der Ausrichtung der Ausbildung junger Spieler auf Spitzenebene.
Genau dieses, alle müssen alles können und Individualisten bringen uns nicht voran, dürfte vielen eher als Hemmschuh denn als Katalysator gedient haben.
Anstatt auf die Stärken der Spieler zu schauen und diese im besten Fall weiter zu fördern, sowie unser System auf die Stärken anzupassen, werden die Spieler mit ihrem Profil in ein Korsett gedrängt was ihnen nicht passt.
Natürlich gibt es Gruppen- und mannschaftstaktische Inhalte welche quasi alle zu bearbeiten haben, aber das muss nicht das erfolgreiche Konzept der Spanier, Franzosen oder von mir aus usbeken sein.
Wie wäre es denn wenn man, völlig verrückt, einfach ein für die Mannschaft passendes baut, dabei muss man das Rad sicher nicht neu erfinden, aber ein erfolgreiches zu kopieren, welches durch andere Menschen erfolgreich ist endet da wo wir jetzt sind. Im grauen gehobenen Mittelfeld, gerne auch mit Ausreißern nach oben aber grundsätzlich eben nicht mehr die oberste Spitze der Nahrungskette
Will das jetzt auch nicht überzeichnen, aber meiner Ansicht nach ist das Problem, dass wir seit grob 2 Jahrzehnten überhaupt keine eigene Identität mehr haben und krampfhaft versuchen die Stärken anderer zu kopieren. Dazu haben wir sehr lange unfassbar schlechte Entscheidungen getroffen in der Ausrichtung der Ausbildung junger Spieler auf Spitzenebene.
Genau dieses, alle müssen alles können und Individualisten bringen uns nicht voran, dürfte vielen eher als Hemmschuh denn als Katalysator gedient haben.
Anstatt auf die Stärken der Spieler zu schauen und diese im besten Fall weiter zu fördern, sowie unser System auf die Stärken anzupassen, werden die Spieler mit ihrem Profil in ein Korsett gedrängt was ihnen nicht passt.
Natürlich gibt es Gruppen- und mannschaftstaktische Inhalte welche quasi alle zu bearbeiten haben, aber das muss nicht das erfolgreiche Konzept der Spanier, Franzosen oder von mir aus usbeken sein.
Wie wäre es denn wenn man, völlig verrückt, einfach ein für die Mannschaft passendes baut, dabei muss man das Rad sicher nicht neu erfinden, aber ein erfolgreiches zu kopieren, welches durch andere Menschen erfolgreich ist endet da wo wir jetzt sind. Im grauen gehobenen Mittelfeld, gerne auch mit Ausreißern nach oben aber grundsätzlich eben nicht mehr die oberste Spitze der Nahrungskette
Andere haben ihre Spielweise beibehalten und unsere Stärken der Laufbereitschaft, Zweikampfführung und Torgefährlichkeit kopiert und sind dadurch erfolgreicher geworden. Wir müssen unsere stärken beibehalten, aber eben auch uns von erfolgreichen Mannschaften das anschauen, wo wir unsere schwächen haben, dann sind wir auch wieder erfolgreich. Wobei ich sagen muss, dass bei der EM2024 unsere Nationalmannschaft die Mannschaft war, die den späteren Europameister am meisten gefordert hat auf dem Platz. Wir waren den Spaniern ebenbürtig bei dem Spiel.
Was sie EM angeht bin ich dabei. Ich hatte es da so wahrgenommen, dass Kroos die Mannschaft fußballerisch geführt hat. Der ist nun leider nicht mehr da.
Da hast du natürlich vollkommen Recht. Toni Kroos war bei dem Turnier unser Spieler, der den Unterschied ausgemacht hat
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.