Vladlen Yurchenko

Hier wird teilweise so getan, alsob das immer aus persönlichen Abneigungen von Roger Schmidt gegenüber einzelnen Spielern resultiert, dass manche Jungs nicht zum Einsatz kommen.
Natürlich hat der Yurchenko nen gutes Spiel abgeliefert, aber es wird schon Gründe gegeben haben, wieso Schmidt erst jetzt auf ihn setzt, beispielweise wie von der RP erwähnt, taktisches Verhalten.
Das Trainerteam sieht jeden Tag im Training wie und ob sich Spieler an die Vorgaben halten.
Ich würde als Trainer auch keine "Fummelhose" aufstellen, die durch Ballverluste zig Gegentore provoziert.
Yurchenko hat sich verbessert, es wird auch über eine Verlängerung und Leihe nachgedacht, aber bitte jetzt nicht nach einem Spiel sagen, dass er DER Spieler ist der uns gefehlt hat.

Natürlich hat er in vielen Bereichen Luft nach oben, aber das beste Mittel ist doch immer Wettkampfpraxis. Ein Alaba oder Müller haben auch nicht sofort auf Weltklasseniveau angefangen, die sind in diese Rollen reingewachsen.
Und um in eine Rolle reinzuwachsen, muss man auch ab und an mal eine Rolle spielen. Ist ja auch nicht so, dass man Yurchenko mal als HS hätte bringen können.
Hoffe dass das Stuttgart Spiel allgemein Roger etwas mehr Vertrauen in die zweite Garde geben lässt.

Sagt ja keiner, dass er der Überspieler ist, der jetzt jedes Spiel machen muss. Fakt ist aber, dass er in seinem ersten Spiel eine so gute Leistung zeigte, dass man sich eben zurecht fragt, warum der nicht mal früher reingeworfen wurde, gerade auch wegen der Verletzten. Kann mir keiner Erzählen dass der jetzt erst letzte Woche so einen Sprung gemacht hat, dass er eine Alternative sein kann. Grundsätzlich wird vor den Nonames ein Kruse oder Mehmedi eingewechselt, die derzeit absolut keinen Mehrwert darstellen und das über mehrer Spiele. Da kann man viel früher auch mal was anderes probieren. Glaube nicht dass es etwas mit persönlicher Abneigung zu tun hat sondern mit fehlender Wertschätzung.
Taktische Defizite arbeitest du am besten mit Spielpraxis auf und da gab es mehr als genug Möglichkeiten ihn mal ohne Risiko zu bringen. Wenn dann im Spiel Fehler gemacht werden, kann man die anschließend doch viel besser analysieren als Fehler aus irgendwelchen Trainingsspielchen. Und gerade als Alternative für die Offensive kannst du ja gar nicht so viele Spielentscheidende Fehler machen.

Bin da nicht wirklich anderer Meinung, gerade als HS wäre es bezüglich Taktik und Defensivverhalten sicher eher mal möglich gewesen.
Die Gesamtsituation war aber auch wirklich suboptimal.
Wenn schon viel bewährtes fehlt, setzt man als Trainer oft auf das Verbliebene, was man schon aus der Wettkamppraxis kennt.
Zumal wir defensiv vor dem Hamburg Spiel sich sehr anfällig waren.

Artikel über unsere Nummer 35.
Bin gespannt, der 2.Teil klingt eher nach Veränderung als Verlängerung.

Es gibt Überlegungen mit Vladlen zu verlängern und ihn ggf. zu verleihen.

"Er muss mehr aus sich rauskommen". Scheint also menschlich Probleme zu geben... schade, vllt. taut er noch auf, denn spielerisch war er auch immer in den Testspielen schon spielerisch oftmals eine Bereicherung. Hoffe auf eine Verlängerung und dann keine Leihe, er muss sich integrieren!

Verlängern, verlängern und noch einmal verlängern! Ich weiß echt nicht wieso man ihm nicht früher die Chance gegeben wurde. Er zeigt eindrucksvoll was er kann in den letzten Spielen!

1904% Zustimmung

Bitte verlängern und in Zukunft auf den Jungen bauen.
Seit heute bin ich mir sicher, dass wir niemanden wie Didavi brauchen, denn wir haben mit Yurchenko einen klasse Spieler der hervorragend passt. Weiter so!