Vladlen Yurchenko

Wir haben eine Option, den Vertrag um 2 Jahre verlängern. Er wird definitiv verliehen, es sei denn jemand möchte ihn kaufen. Wahrscheinlich wird er erst einmal ein halbes Jahr verliehen und dann wird entschieden, ob wir die Option zur Vertragsverlängerung ziehen.

Danke! Wundert mich aber, dass man da so zögert... Bei einer Verlängerung + anschließender 2-jähriger Leihe mit der Option ihn bereits nach einem Jahr zurückzuholen verliert man doch im Grunde gar nichts oder?
Ich persönlich halt ihn schon für ein großes Talent und wenn er in der 2. Liga voll durchstartet könnte er für euch wieder sehr interessant sein.

Das Problem ist, dass sein Gehalt bei uns über 0.5 Millionen liegt. Ich denke, bei einer Leihe in die 2. Liga wäre ein Zweitligist nicht bereit, das gesamte Gehalt zu übernehmen.

Er konnte nicht im Winter verliehen werden, da er in der vergangenen Saison schon für 2 Verein aufgelaufen ist.

Allem Anschein nach wird er wohl auch diese Transferperiode nicht verliehen, zumindest sind bisher noch keine Pressemitteilungen mit irgendwelchen Spekulationen aufgetaucht. Entweder mangelt es folglich an Interessenten (was ich mir jedoch absolut nicht vorstellen kann) oder man traut ihm dieses Jahr eine wichtigere Rolle in unserem Kader zu, was ich sehr begrüßen würde. Er wurde zwar meines Wissens nach in jedem Testspiel eingesetzt, jedoch sind die Leistungen schwer zu beurteilen (im Vergleich zu seinen überragenden Testspielen in der vergangenen Sommervorbereitung)
Hat sich jemand in den zurückliegenden Testspielen ein besseres Bild von ihm machen können als es mir möglich war und kann über seine künftige Rolle mutmaßen?
Empfinde ihn immer noch als technisch sehr guten Fußballer, der mit 21 Jahren noch lange nicht am Ende seiner Entwicklung angekommen ist.

leider findet der Trainer keinen Platz in der Mannschaft für Vlad und er wird doch bald ausgeliehen.

So, nach dem die Transferphase ja nun vorbei ist, erklär mir doch bitte einmal jemand die Personalie Yurchenko.
Kann nicht verstehen wie man den Jungen bald 2 Jahre auf der Tribüne/Ersatzbank schmorren lässt (selbst wenn sich die Gelegenheit für Einsätze mal anbietet) und Ihn nicht wenigsten zu einem 2 Ligisten verleiht.
Der macht nun schon die 3 o. 4 Vorbereitung mit, zeigt dort eigentlich immer gute Ansätze aber hat nach diesen Transfers weiterhin null Chancen auf Einsätze.
Wo ist da der Sinn ???
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerBall-isRund am 04.09.2015 um 14:54 Uhr bearbeitet

Da braucht man glaube ich nicht viel rumspekulieren. Er wird halt einfach nicht gut genug sein. Für eine Leihe gabs entweder keine Interessenten oder die drei Parteien konnten sich nicht einigen, wobei Bayer04 üblicherweise ja recht entgegenkommend ist bei solchen Geschichten.

Wenn die Angaben hier stimmen, hat er ja auch nur Vertrag bis 2016. Eine Leihe wäre also garnicht möglich. Vorher verlängern wollten wir wahrscheinlich nicht. Wechseln zu vermutlich deutlich niedrigeren Bezügen wollte er wahrscheinlich nicht.
Wird es dann wohl nächstes Jahr ablösefrei in einer schwächeren Liga probieren.

Für Bundesliga Fußball scheint es bei ihm einfach nicht zu reichen.

Richtige Schlussfolgerung, dass eine Leihe keinen Sinn machen würde.
Allerdings zum Fazit zu kommen, dass es bei einem 21. Jährigen nicht für die BuLi reicht, finde ich etwas zu übertrieben. Die Chance, sich richtig zu beweisen, hatte er nicht. Konstantinos Stafylidis kam bei uns auch nicht auf wesentlich mehr Minuten und kickt jetzt bei Augsburg, beide U21-Nationalspieler (gewesen). Vielleicht schlägt Vladen nächste bei einem Bundesligist im Mittelfeld ein. Würde mich freuen für den Jungen.

Es wäre durchaus ärgerlich, wenn die Personalie Yurchenko ein ähnliches Ende nehmen würde, wie Milik.
Da hat man definitiv gepennt. Kommt zwar vor, aber ich hoffe man gibt ihm nochmal irgendwie die Chance sich in Liga 2 zu beweisen