Vladlen Yurchenko

Was noch dazu kommt: der Junge hat bei uns noch kein Spiel verloren, wenn er denn eingesetzt wurde.

Das ist natürlich auch was schönes!

Im Artikel im letzten Absatz nebenbei erwähnt.


Wäre für mich doch eine kleine Überraschung das er sich für Bayer entscheidet und versuchen will sich durchzusetzen.

Macht eigentlich nur Sinn wenn Hakan und/oder CK gehen. Sonst sind wir im ZM überbesetzt.
Oder er wird für ein Jahr verliehen, aber dann könnte er auch nicht verlängern und sich den
Club selber aussuchen und hätten in Zukunft alles selber in der Hand.

Für die 1. Elf reicht es bei uns eher nicht, aber als Kaderspieler der seine Einsätze bekommt,
kann ich es mir vorstellen. An seiner Stelle würde ich aber ein Team wählen, wo ich Stammspieler
bin und mich schneller weiterentwickeln kann.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Erichson81 am 20.04.2016 um 09:53 Uhr bearbeitet

Nach meinen Informationen ist die Vertragsverlängerung Teil eines Ausleih-Plans. Sobald in Freiburg der Aufstieg perfekt ist, wird Yurchenko dort als Neuzugang präsentiert. Er wird zunächst für ein Jahr mit der Option auf ein weiteres (bei Klassenerhalt und Zustimmung Bayers) ausgeliehen. In Leverkusen hat man wohl große Pläne mit dem Jungen...

Hört sich ja Interessant an.
Passt zu Bayer und wäre ideal für Yuri.

ps: Woher stammen deine Informationen ?

Hatte meine Sicht auf die Lage bzgl. 6 und 8 vor kurzem schonmal um "Zukunfts-Thread" dargelegt und schließe mich dir weitestgehend an.

Zuletzt hatte er auf der 8 passable Leistungen gebracht und gescort, allerdings auch gegen Gegner die nicht zur Creme de la Creme des Weltfussballs gehören. Dennoch starke Statement von ihm, da er in einer für B04 schwierigen Phase ran musste.

Von KRAMER/BENDER (6) und ARANGUIZ/KAMPL (8) können schon nur zwei spielen, YURI dürfte trotz der o.g. Leistungen erst danach kommen.

Inwiefern die Rechnung vllt auch anders aussehen kann weil bspw. KAMPL/ARANGUIZ in Zukunft auch mal weiter vorne auflaufen sollen kann ich schlecht beurteilen. Hängt sicher auch davon ab ob sich zu BELLA, BRANDT, HAKAN, ÖZTUNALI (den sehe ich eher als KRUSE-Ersatz) noch ein weiterer offensiver MF gesellt und/oder ob YURI vllt auch weiter vorne als zuletzt ausprobiert werden könnte!? Die Ausrichtung unserer OMs würde das denke ich jedenfalls nicht ausschließen, KAMPL gelingt das ja bspw. auch leidlich, vllt wäre es also auch etwas für ähnliche "veranlagten" YURI und so käme er vllt zu mehr Einsatzzeiten!

Schwer vorzustellen, bzw. nicht zu hoffen dass sich so eine Saison mit so vielen Ausfällen wiederholt, von den o.g. Spielern dürften dennoch aufgrund von Verletzungen, Pausen, Sperren der ein oder andere auch mal nicht zur Verfügung stehen. Auf der anderen Seite haben u.a. FREY und HENRICHS ebenfalls Ambitionen.

Würde mich in jedem Fall ärgern wenn er kommende Saison bei der direkten Konkurrenz spielt und Leistung bringt! ... und das ablösefrei!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Yellowpress am 20.04.2016 um 11:09 Uhr bearbeitet

Super, dass es sich so entwickelt.
Schmidt erklärt auch im Artikel, warum er davor selten Berücksichtigung fand.

Damit hat sich das Ganze, was im Kicker schon angedeutet wurde, sich bestätigt. Schöne Sache

Ob eine Leihe nicht doch sinnvoll wäre, kann man nun in aller Ruhe besprechen.

Super, auch hiermit hätte ich nicht unbedingt gerechnet.