TV-Tips zu unserer SGD
Das Live per Satelitenverbindung senden kostet in jedem Fall mehr, als das bloße abspielen im MDR Studio. Normalerweise werden beim Livespiel auch mehr Kameras eingesetzt, um alle wichtigen Szenen zu zeigen. Selbst einige Soaps werden mit einem oder zwei Kameramännern gefilmt und später noch geschnitten, da ist im Vergleich wenig Arbeit zu leisten. Bisher hat sich der Aufwand nicht gelohnt, weil viel Drittligamannschaften keine große Beachtung erhalten, das zeigen doch auch schon die Zuschauerzahlen von 2013, letztes Jahr haben nur drei Mannschaften einen höheren Schnitt als 10.000 Zuschauer, die Nummer drei Hansa Rostock hat das gerade so geschafft. Acht Mannschaften hatten einen Schnitt von weniger als 4000 Zuschauern, wer soll sich den dann im Fernsehen dafür interessieren ?
Mag sein das es mit uns etwas anders aussieht.
Das Live per Satelitenverbindung senden kostet in jedem Fall mehr, als das bloße abspielen im MDR Studio. Normalerweise werden beim Livespiel auch mehr Kameras eingesetzt, um alle wichtigen Szenen zu zeigen. Selbst einige Soaps werden mit einem oder zwei Kameramännern gefilmt und später noch geschnitten, da ist im Vergleich wenig Arbeit zu leisten. Bisher hat sich der Aufwand nicht gelohnt, weil viel Drittligamannschaften keine große Beachtung erhalten, das zeigen doch auch schon die Zuschauerzahlen von 2013, letztes Jahr haben nur drei Mannschaften einen höheren Schnitt als 10.000 Zuschauer, die Nummer drei Hansa Rostock hat das gerade so geschafft. Acht Mannschaften hatten einen Schnitt von weniger als 4000 Zuschauern, wer soll sich den dann im Fernsehen dafür interessieren ?
Mag sein das es mit uns etwas anders aussieht.
Das hängt aber auch mit dem Stand der dritten Liga zusammen und dem Denken vieler Leute, dass dies nur ne Rumpelliga ist.
Wenn sich das Standing verbessern würde, was durch eine bessere Vermarktung leichter wäre, dann würdest du auch ein höheres Interesse für die Spiele generieren...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cookie_Monster am 26.07.2014 um 11:36 Uhr bearbeitet Das Live per Satelitenverbindung senden kostet in jedem Fall mehr, als das bloße abspielen im MDR Studio. Normalerweise werden beim Livespiel auch mehr Kameras eingesetzt, um alle wichtigen Szenen zu zeigen. Selbst einige Soaps werden mit einem oder zwei Kameramännern gefilmt und später noch geschnitten, da ist im Vergleich wenig Arbeit zu leisten. Bisher hat sich der Aufwand nicht gelohnt, weil viel Drittligamannschaften keine große Beachtung erhalten, das zeigen doch auch schon die Zuschauerzahlen von 2013, letztes Jahr haben nur drei Mannschaften einen höheren Schnitt als 10.000 Zuschauer, die Nummer drei Hansa Rostock hat das gerade so geschafft. Acht Mannschaften hatten einen Schnitt von weniger als 4000 Zuschauern, wer soll sich den dann im Fernsehen dafür interessieren ?
Mag sein das es mit uns etwas anders aussieht.
Das hängt aber auch mit dem Stand der dritten Liga zusammen und dem Denken vieler Leute, dass dies nur ne Rumpelliga ist.
Wenn sich das Standing verbessern würde, was durch eine bessere Vermarktung leichter wäre, dann würdest du auch ein höheres Interesse für die Spiele generieren...
Deswegen müssten auch unbedingt Vereine wie Magdeburg, Mannheim, Essen oder Aachen wieder rauf.
Die Frage ist halt auch, ob es im Interesse der Vereine ist, wenn die Spiele im TV übertragen werden. Gerade in den Wintermonaten wird sich dann oftmals die Frage stellen: Kalt im Gästeblock oder warm auf der eigenen Couch?
Selbst wenn sich die Vereine selbst vermarkten würden und Ihre Spiele live für 2,50 € pro Spiel anbieten (z.B. livestream), bedeutet dies evtl. ein Minusgeschäft bei den Eintrittskarten, dazu Produktionskosten. Bei Sport im Osten sieht man doch seit Jahren, dass die Torszenen aus einer Kameraperspektive gezeigt werden...
Die 3. Liga ist wohl hauptsächlich für den MDR interessant und die wollen ja einige Spiele diese Saison zeigen... das ist ein guter Anfang, vor allem wenn der jetzige TV-Vertrag noch bis 2016 läuft, kann man nur hoffen, dass die Liga durch noch interessantere Vereine gewinnt.. somit würden auch alle Vereine durch mehr TV Einnahmen gewinnen.
Was juckt den SWR Stuttgarter Kickers gegen Großaspach oder VfB2? Oder Bayern 3 Unterhachingen gegen Regensburg... die haben alle höherklassige Duelle, mit mehr Potenzial.
btw: Die Sportschau zeigt pro Sieltag auch Spiele im Livestream... heute: SV Wehen - Stuttgarter Kickers, Jahn Regensburg - MSV Duisburg und Hallescher FC - Chemnitzer
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kmochtStefan am 26.07.2014 um 12:48 Uhr bearbeitet Also da muss ich mal einhaken.
Es gibt mitnichten irgendein Beleg das Spiele die übertragen werden, irgendein Einfluss auf den Ticketverkauf haben. Die Zuschauerzahlen in den Stadien belegten bisher vermutlich eher das Gegenteil.
Und zum anderen: Der MDR ist laut eigenen Angaben sehr zufrieden was die Liveübertragungen von Spielen der dritten Liga betrifft. Eine Viertel Million schalten nicht selten rein.
Und bei den Livestreams brauch es nicht mehr klicks, die Server sind auch so ausgelastet das es nur an die Qualität der Übertragung geht.
Das sieht dann im Westen allerdings natürlich anders aus. Das liegt einfach daran das die drüben mit höherklassigen Fussball nahezu übersättigt sind.
Warum gerade zum ersten Spieltag keiner die SGD überträgt find ich auch fragwürdig.
btw: Die Sportschau zeigt pro Sieltag auch Spiele im Livestream... heute: SV Wehen - Stuttgarter Kickers, Jahn Regensburg - MSV Duisburg und Hallescher FC - Chemnitzer
Da wirst du auch nur auf die Streams der Dritten weitergeleitet.
Am Sonntag wird im mdr das Spiel gegen Cottbus live übertragen.
Übrigens das Auftaktspiel der Regionalliga Jena - BFC kommt am Sonnabend auch um 14.00 live
haben rbb und mdr am sonntag die übertragung doch zusammen gemacht.
ja das gleiche am Samsag, statt MDR das spiel Rostock vs Erfurft gezeigt hätte aber nein
Bin sky Kunde und wurde vor paar Tagen angerufen ob ich an meinem Paket was veränder will, hab denen gesagt Dynamo is abgestiegen brauch allgemein kein sky mehr sagt der Typ sind sie heute glaub der zehnte der das zu mir sagt 
Einschaltquoten bringt Dynamo immer, da in ganz Deutschland verstreut Fans wohnen die nicht zu jedem Spiel kommen können.
Für mich ist es nicht verständlich warum nicht ein dritt Sender Konferenz anbietet und die anderen sich die Sahnestücke des Spieltages raus picken und übertragen. Gerade jetzt wo noch keine erste Liga kommt und viele Fussball verrückte das dann eventuell auch ansehen.
Ich hoffe das die nächsten Spiele wenigstens als livestream angeboten werden.
ja das gleiche am Samsag, statt MDR das spiel Rostock vs Erfurft gezeigt hätte aber nein
Problem ist, dass der MDR aus der öffentlichen Hand finanziert wird. Ein Teil davon schaut sich lieber Silbereisen statt Goldfüße an.


