Transferpolitik
20.08.2009 - 19:51 Uhr
23.12.2009 - 16:11 Uhr
Zitat von Stuermerscout:
Zitat
Diesmal hat Hertha seine Planungen auf der Zugangsseite abgeschlossen, noch ehe das Transferfenster am 1. Januar 2010 öffnet. Knapp vier Millionen Euro hat das Präsidium für neues Personal bewilligt.
http://hertabsc.de/index.php?id=15078
das macht mich schon wieder ein wenig traurig, kein MF spieler kommt mehr, wie es aussieht. wir verlassen uns auf die altgedienten MF spieler + kringe...ich bezweifle, dass wir mehr tore schießen, wenn wir nur auf gekas, ramos und kringe hoffen. es hat ja auch einen grund, warum wir so wenige chancen kreiren...mit der defensivplanung bin ich sehr zufrieden, aber wenn wir keinen mittelfeldspieler mehr holen, dann seh ich schon recht schwarz.
Absolut richtig, dann hat man einen "Hoffnungsträger" verpflichtet der für eine gute Chancenverwertung steht, allerdings weiterhin zu wenig Kreativität dahinter, die solche Chancen ermöglichen könnte.
Zitat
Diesmal hat Hertha seine Planungen auf der Zugangsseite abgeschlossen, noch ehe das Transferfenster am 1. Januar 2010 öffnet. Knapp vier Millionen Euro hat das Präsidium für neues Personal bewilligt.
http://hertabsc.de/index.php?id=15078
das macht mich schon wieder ein wenig traurig, kein MF spieler kommt mehr, wie es aussieht. wir verlassen uns auf die altgedienten MF spieler + kringe...ich bezweifle, dass wir mehr tore schießen, wenn wir nur auf gekas, ramos und kringe hoffen. es hat ja auch einen grund, warum wir so wenige chancen kreiren...mit der defensivplanung bin ich sehr zufrieden, aber wenn wir keinen mittelfeldspieler mehr holen, dann seh ich schon recht schwarz.
Absolut richtig, dann hat man einen "Hoffnungsträger" verpflichtet der für eine gute Chancenverwertung steht, allerdings weiterhin zu wenig Kreativität dahinter, die solche Chancen ermöglichen könnte.
23.12.2009 - 16:37 Uhr
Zitat von Capitano_NK44:
Zitat von Stuermerscout:
Zitat
Diesmal hat Hertha seine Planungen auf der Zugangsseite abgeschlossen, noch ehe das Transferfenster am 1. Januar 2010 öffnet. Knapp vier Millionen Euro hat das Präsidium für neues Personal bewilligt.
http://hertabsc.de/index.php?id=15078
das macht mich schon wieder ein wenig traurig, kein MF spieler kommt mehr, wie es aussieht. wir verlassen uns auf die altgedienten MF spieler + kringe...ich bezweifle, dass wir mehr tore schießen, wenn wir nur auf gekas, ramos und kringe hoffen. es hat ja auch einen grund, warum wir so wenige chancen kreiren...mit der defensivplanung bin ich sehr zufrieden, aber wenn wir keinen mittelfeldspieler mehr holen, dann seh ich schon recht schwarz.
Absolut richtig, dann hat man einen "Hoffnungsträger" verpflichtet der für eine gute Chancenverwertung steht, allerdings weiterhin zu wenig Kreativität dahinter, die solche Chancen ermöglichen könnte.
Sehe ich jetzt nicht so schlimm.
Raffael wird ja dann sichaer auch noch ins OM rücken, wenn Ramos und Gekas zusammen im Sturm spielen sollten ...
Das unser MF genügend Kreativität besitzt, haben sie in der letzten Saison gezeigt. Natürlich ist dafür von Nöten, dass alle wieder in der RR in der Lage sind ihr eigentliches Leistungsvermögen abzurufen ... gelingt dies, brauchen wir auch niemanden mehr im MF ...
Raffael, Ebert, Kacar und Cicero haben letzte Saison zusammen 22 Tore selbst erzielt und 17 Buden vorbereitet ... waren also letzte Saison an 39 von 48 Buden beteiligt ... genügend Chancen können auch die erspielen ...
Zitat von Stuermerscout:
Zitat
Diesmal hat Hertha seine Planungen auf der Zugangsseite abgeschlossen, noch ehe das Transferfenster am 1. Januar 2010 öffnet. Knapp vier Millionen Euro hat das Präsidium für neues Personal bewilligt.
http://hertabsc.de/index.php?id=15078
das macht mich schon wieder ein wenig traurig, kein MF spieler kommt mehr, wie es aussieht. wir verlassen uns auf die altgedienten MF spieler + kringe...ich bezweifle, dass wir mehr tore schießen, wenn wir nur auf gekas, ramos und kringe hoffen. es hat ja auch einen grund, warum wir so wenige chancen kreiren...mit der defensivplanung bin ich sehr zufrieden, aber wenn wir keinen mittelfeldspieler mehr holen, dann seh ich schon recht schwarz.
Absolut richtig, dann hat man einen "Hoffnungsträger" verpflichtet der für eine gute Chancenverwertung steht, allerdings weiterhin zu wenig Kreativität dahinter, die solche Chancen ermöglichen könnte.
Sehe ich jetzt nicht so schlimm.
Raffael wird ja dann sichaer auch noch ins OM rücken, wenn Ramos und Gekas zusammen im Sturm spielen sollten ...
Das unser MF genügend Kreativität besitzt, haben sie in der letzten Saison gezeigt. Natürlich ist dafür von Nöten, dass alle wieder in der RR in der Lage sind ihr eigentliches Leistungsvermögen abzurufen ... gelingt dies, brauchen wir auch niemanden mehr im MF ...
Raffael, Ebert, Kacar und Cicero haben letzte Saison zusammen 22 Tore selbst erzielt und 17 Buden vorbereitet ... waren also letzte Saison an 39 von 48 Buden beteiligt ... genügend Chancen können auch die erspielen ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Herthaner26 am 23.12.2009 um 16:41 Uhr bearbeitet
23.12.2009 - 16:42 Uhr
Zitat von Herthaner26:
Zitat von Capitano_NK44:
Zitat von Stuermerscout:
Zitat
Diesmal hat Hertha seine Planungen auf der Zugangsseite abgeschlossen, noch ehe das Transferfenster am 1. Januar 2010 öffnet. Knapp vier Millionen Euro hat das Präsidium für neues Personal bewilligt.
http://hertabsc.de/index.php?id=15078
das macht mich schon wieder ein wenig traurig, kein MF spieler kommt mehr, wie es aussieht. wir verlassen uns auf die altgedienten MF spieler + kringe...ich bezweifle, dass wir mehr tore schießen, wenn wir nur auf gekas, ramos und kringe hoffen. es hat ja auch einen grund, warum wir so wenige chancen kreiren...mit der defensivplanung bin ich sehr zufrieden, aber wenn wir keinen mittelfeldspieler mehr holen, dann seh ich schon recht schwarz.
Absolut richtig, dann hat man einen "Hoffnungsträger" verpflichtet der für eine gute Chancenverwertung steht, allerdings weiterhin zu wenig Kreativität dahinter, die solche Chancen ermöglichen könnte.
Sehe ich jetzt nicht so schlimm.
Raffael wird ja dann sichaer auch noch ins OM rücken, wenn Ramos und Gekas zusammen im Sturm spielen sollten ...
Das unser MF genügend Kreativität besitzt, haben sie in der letzten Saison gezeigt. Natürlich ist dafür von Nöten, dass alle wieder in der RR in der Lage sind ihr eigentliches Leistungsvermögen abzurufen ... gelingt dies, brauchen wir auch niemanden mehr im MF ...
Raffael, Ebert, Kacar und Cicero haben letzte Saison zusammen 22 Tore selbst erzielt und 17 Buden vorbereitet ... genügend Chancen können auch die erspielen ...
Erspielen ist was anderes. Und wir sind nicht in der Rolle das wir drauf warten können das andere das Spiel machen, es muss ab dem ersten Spieltag der RR selbst Dampf gemacht werden. Das hat eben nicht einmal letztes Jahr geklappt, und da ging nahezu alles. Raffael ist kein OM, die Versuche ihn das spielen zu lassen sind leider gescheitert. Ich bin der festen Überzeugung das es an einem Kreativen fehlt, nach wie vor. Das hat Favre ja letztes Jahr selbst bemerkt, und es sollte, erfolglos, schon da behoben werden. Zunächst extern mittels Transfer, nachdem das nicht geklappt hatte, intern. Aber keiner der Spieler im Kader konnte diese Rolle entsprechend ausfüllen.
Zitat von Capitano_NK44:
Zitat von Stuermerscout:
Zitat
Diesmal hat Hertha seine Planungen auf der Zugangsseite abgeschlossen, noch ehe das Transferfenster am 1. Januar 2010 öffnet. Knapp vier Millionen Euro hat das Präsidium für neues Personal bewilligt.
http://hertabsc.de/index.php?id=15078
das macht mich schon wieder ein wenig traurig, kein MF spieler kommt mehr, wie es aussieht. wir verlassen uns auf die altgedienten MF spieler + kringe...ich bezweifle, dass wir mehr tore schießen, wenn wir nur auf gekas, ramos und kringe hoffen. es hat ja auch einen grund, warum wir so wenige chancen kreiren...mit der defensivplanung bin ich sehr zufrieden, aber wenn wir keinen mittelfeldspieler mehr holen, dann seh ich schon recht schwarz.
Absolut richtig, dann hat man einen "Hoffnungsträger" verpflichtet der für eine gute Chancenverwertung steht, allerdings weiterhin zu wenig Kreativität dahinter, die solche Chancen ermöglichen könnte.
Sehe ich jetzt nicht so schlimm.
Raffael wird ja dann sichaer auch noch ins OM rücken, wenn Ramos und Gekas zusammen im Sturm spielen sollten ...
Das unser MF genügend Kreativität besitzt, haben sie in der letzten Saison gezeigt. Natürlich ist dafür von Nöten, dass alle wieder in der RR in der Lage sind ihr eigentliches Leistungsvermögen abzurufen ... gelingt dies, brauchen wir auch niemanden mehr im MF ...
Raffael, Ebert, Kacar und Cicero haben letzte Saison zusammen 22 Tore selbst erzielt und 17 Buden vorbereitet ... genügend Chancen können auch die erspielen ...
Erspielen ist was anderes. Und wir sind nicht in der Rolle das wir drauf warten können das andere das Spiel machen, es muss ab dem ersten Spieltag der RR selbst Dampf gemacht werden. Das hat eben nicht einmal letztes Jahr geklappt, und da ging nahezu alles. Raffael ist kein OM, die Versuche ihn das spielen zu lassen sind leider gescheitert. Ich bin der festen Überzeugung das es an einem Kreativen fehlt, nach wie vor. Das hat Favre ja letztes Jahr selbst bemerkt, und es sollte, erfolglos, schon da behoben werden. Zunächst extern mittels Transfer, nachdem das nicht geklappt hatte, intern. Aber keiner der Spieler im Kader konnte diese Rolle entsprechend ausfüllen.
23.12.2009 - 16:55 Uhr
ich bin kein insider, aber meiner meinung nach wurde zu wenig auf den charakter der spieler geachtet. es gibt spieler, die es abgrundtief hassen zu verlieren, die würden sich auch noch in nen schuss werfen, wenn sie wüssten, daß sie dabei schwer verletzt werden. typen, die notfalls mit dem kopf grätschen und die nachlässige mitspieler sofort laut anschreien. man braucht einfach 1-2 von der sorte, die müssen dann nichtmal fußballerisch besonders gut sein.
bei den neuzugängen fällt mir auf, daß es alles eher mitläufertypen sind, die mit dem strom schwimmen. auch der alte kader ist so, deshalb lief es auch so gut, also noch eure 3 wichtigen abgänge dabei waren und als es noch gut lief.
ein spieler wie mckenna würde euch z.b. guttun. der ist fußballerisch nicht besser als eure abwehrspieler, aber der rennt auch noch beim stand von 0:4 bis zum umfallen. und er macht seinen nebenmännern beine wenn sie lustlus rumtraben
bei den neuzugängen fällt mir auf, daß es alles eher mitläufertypen sind, die mit dem strom schwimmen. auch der alte kader ist so, deshalb lief es auch so gut, also noch eure 3 wichtigen abgänge dabei waren und als es noch gut lief.
ein spieler wie mckenna würde euch z.b. guttun. der ist fußballerisch nicht besser als eure abwehrspieler, aber der rennt auch noch beim stand von 0:4 bis zum umfallen. und er macht seinen nebenmännern beine wenn sie lustlus rumtraben
23.12.2009 - 17:29 Uhr
Zitat von kopfsache:
edit:
Zitat
sich hinzustellen und zu behaupten, mit Wichniarek hätte was werden können ist ebenfalls pure Polemik !
Was ist denn da polemisch? Natürlich hätte Wichniarek einschlagen können, wenn die Bedingungen anders gewesen wären. Komischer Kommentar...
Eigentlich ist das viel eher Apologie als Polemik.
edit:
Zitat
sich hinzustellen und zu behaupten, mit Wichniarek hätte was werden können ist ebenfalls pure Polemik !
Was ist denn da polemisch? Natürlich hätte Wichniarek einschlagen können, wenn die Bedingungen anders gewesen wären. Komischer Kommentar...
Eigentlich ist das viel eher Apologie als Polemik.
23.12.2009 - 17:40 Uhr
Zitat von HFC43:
Zitat von kopfsache:
edit:
Zitat
sich hinzustellen und zu behaupten, mit Wichniarek hätte was werden können ist ebenfalls pure Polemik !
Was ist denn da polemisch? Natürlich hätte Wichniarek einschlagen können, wenn die Bedingungen anders gewesen wären. Komischer Kommentar...
Komisch ist, das hier im Zusammenhang mit Wichniarek ständig das Konjunktiv "hätte" fällt. Wichniarek ist wiedermal ein Fehleinkauf, nur Hoeneß ist diesmal nicht schuld !
Ich vermisse bei dem Kindergarten hier deinen Vorschlag, wen man eher hätte holen sollen und der ähnliche Qualifikationen aufwies. Oder hätte man ganz auf erfahrene Leute verzichten und mit einer Reihe von anfang 20jährigen in die Saison gehen!?
Dass Wichniarek ein Fehleinkauf war, das bestreitet NIEMAND. Es geht nur darum, dass im Rahmen der Möglichkeiten kaum etwas besseres möglich gewesen und zumindest die Absicht dahinter nachvollziehbar ist.
Zitat von kopfsache:
edit:
Zitat
sich hinzustellen und zu behaupten, mit Wichniarek hätte was werden können ist ebenfalls pure Polemik !
Was ist denn da polemisch? Natürlich hätte Wichniarek einschlagen können, wenn die Bedingungen anders gewesen wären. Komischer Kommentar...
Komisch ist, das hier im Zusammenhang mit Wichniarek ständig das Konjunktiv "hätte" fällt. Wichniarek ist wiedermal ein Fehleinkauf, nur Hoeneß ist diesmal nicht schuld !
Ich vermisse bei dem Kindergarten hier deinen Vorschlag, wen man eher hätte holen sollen und der ähnliche Qualifikationen aufwies. Oder hätte man ganz auf erfahrene Leute verzichten und mit einer Reihe von anfang 20jährigen in die Saison gehen!?
Dass Wichniarek ein Fehleinkauf war, das bestreitet NIEMAND. Es geht nur darum, dass im Rahmen der Möglichkeiten kaum etwas besseres möglich gewesen und zumindest die Absicht dahinter nachvollziehbar ist.
23.12.2009 - 18:11 Uhr
Zitat von HFC43:
Kindergarten ist gut. Ich verpflichte einen Wichniarek der in Berlin jämmerlich versagt hat ein zweites mal, wunder mich das er auch diesmal nicht einschlägt und erwarte nun von anderen einen Alternativvorschlag, Kindergarten wie wahr.
Ich begreife noch nicht ganz, warum ein Spieler, der vor Jahren in Berlin gescheitert ist, zwangsläufig ein zweites Mal scheitern muss, auch wenn seit diesem Zeitpunkt alle Positionen umbesetzt wurden (Trainer, Manager, fast alle Mitspieler...). Wenn du mir das sinnvoll erklären kannst, bin ich zufrieden und stimme dir zu.
Dass ein hohes Risiko gegangen wurde bestreitet niemand, ebenso wenig, dass AW ein Fehleinkauf ist. Warum dies aber von vornherein unvermeidlich war, das begreife ich (noch?) nicht.
Kindergarten ist gut. Ich verpflichte einen Wichniarek der in Berlin jämmerlich versagt hat ein zweites mal, wunder mich das er auch diesmal nicht einschlägt und erwarte nun von anderen einen Alternativvorschlag, Kindergarten wie wahr.
Ich begreife noch nicht ganz, warum ein Spieler, der vor Jahren in Berlin gescheitert ist, zwangsläufig ein zweites Mal scheitern muss, auch wenn seit diesem Zeitpunkt alle Positionen umbesetzt wurden (Trainer, Manager, fast alle Mitspieler...). Wenn du mir das sinnvoll erklären kannst, bin ich zufrieden und stimme dir zu.
Dass ein hohes Risiko gegangen wurde bestreitet niemand, ebenso wenig, dass AW ein Fehleinkauf ist. Warum dies aber von vornherein unvermeidlich war, das begreife ich (noch?) nicht.
23.12.2009 - 18:15 Uhr
Zitat von jap_de_mos:
Zitat von HFC43:
Kindergarten ist gut. Ich verpflichte einen Wichniarek der in Berlin jämmerlich versagt hat ein zweites mal, wunder mich das er auch diesmal nicht einschlägt und erwarte nun von anderen einen Alternativvorschlag, Kindergarten wie wahr.
Ich begreife noch nicht ganz, warum ein Spieler, der vor Jahren in Berlin gescheitert ist, zwangsläufig ein zweites Mal scheitern muss, auch wenn seit diesem Zeitpunkt alle Positionen umbesetzt wurden (Trainer, Manager, fast alle Mitspieler...). Wenn du mir das sinnvoll erklären kannst, bin ich zufrieden und stimme dir zu.
Dass ein hohes Risiko gegangen wurde bestreitet niemand, ebenso wenig, dass AW ein Fehleinkauf ist. Warum dies aber von vornherein unvermeidlich war, das begreife ich (noch?) nicht.
Lass mal gut sein, es ist keine 20 Posts her, dass ich das gleiche gefragt habe. Mit Sachlichkeit ist der User ganz offenbar überfordert.
Zitat von HFC43:
Kindergarten ist gut. Ich verpflichte einen Wichniarek der in Berlin jämmerlich versagt hat ein zweites mal, wunder mich das er auch diesmal nicht einschlägt und erwarte nun von anderen einen Alternativvorschlag, Kindergarten wie wahr.
Ich begreife noch nicht ganz, warum ein Spieler, der vor Jahren in Berlin gescheitert ist, zwangsläufig ein zweites Mal scheitern muss, auch wenn seit diesem Zeitpunkt alle Positionen umbesetzt wurden (Trainer, Manager, fast alle Mitspieler...). Wenn du mir das sinnvoll erklären kannst, bin ich zufrieden und stimme dir zu.
Dass ein hohes Risiko gegangen wurde bestreitet niemand, ebenso wenig, dass AW ein Fehleinkauf ist. Warum dies aber von vornherein unvermeidlich war, das begreife ich (noch?) nicht.
Lass mal gut sein, es ist keine 20 Posts her, dass ich das gleiche gefragt habe. Mit Sachlichkeit ist der User ganz offenbar überfordert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von OpusLuciferi am 23.12.2009 um 18:16 Uhr bearbeitet
23.12.2009 - 18:16 Uhr
Zitat von Herthilinho:
Weiß jemand wenn Kakà, Cesar, Arguez und McLoughlin und vll. Lima weg sind, ob dann noch Neuzugänge kommen sollen?
Es sollen keine weiteren Zugänge kommen. Die seriösen Medien berichten meines Wissens übereinstimmend davon, dass die Transferaktivitäten abgeschlossen sind.
Exemplarisch dieses Zitat aus der MoPo: Zitat
Diesmal hat Hertha seine Planungen auf der Zugangsseite abgeschlossen, noch ehe das Transferfenster am 1. Januar 2010 öffnet.
Quelle: http://www.morgenpost.de/sport/hertha/article1228027/Michael-Preetz-aendert-seine-Strategie.html.
Weiß jemand wenn Kakà, Cesar, Arguez und McLoughlin und vll. Lima weg sind, ob dann noch Neuzugänge kommen sollen?
Es sollen keine weiteren Zugänge kommen. Die seriösen Medien berichten meines Wissens übereinstimmend davon, dass die Transferaktivitäten abgeschlossen sind.
Exemplarisch dieses Zitat aus der MoPo: Zitat
Diesmal hat Hertha seine Planungen auf der Zugangsseite abgeschlossen, noch ehe das Transferfenster am 1. Januar 2010 öffnet.
Quelle: http://www.morgenpost.de/sport/hertha/article1228027/Michael-Preetz-aendert-seine-Strategie.html.
23.12.2009 - 18:47 Uhr
Was ist eigentlich mit Albert Streit? Hat sich das schon erledigt?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




