Transferpolitik
20.08.2009 - 19:51 Uhr
23.12.2009 - 18:50 Uhr
Zitat von Panamericana:
Was ist eigentlich mit Albert Streit? Hat sich das schon erledigt?
Hoffentlich hat es sich erledigt. Zu hören war zuletzt zumindest nichts mehr zu dem Thema.
Was ist eigentlich mit Albert Streit? Hat sich das schon erledigt?
Hoffentlich hat es sich erledigt. Zu hören war zuletzt zumindest nichts mehr zu dem Thema.
23.12.2009 - 18:51 Uhr
Zitat von Capitano_NK44:
Zitat von Panamericana:
Was ist eigentlich mit Albert Streit? Hat sich das schon erledigt?
Hoffentlich hat es sich erledigt. Zu hören war zuletzt zumindest nichts mehr zu dem Thema.
;) ok. Danke. Ich kann deine zweifel verstehen!
Zitat von Panamericana:
Was ist eigentlich mit Albert Streit? Hat sich das schon erledigt?
Hoffentlich hat es sich erledigt. Zu hören war zuletzt zumindest nichts mehr zu dem Thema.
;) ok. Danke. Ich kann deine zweifel verstehen!
23.12.2009 - 19:10 Uhr
Zitat von racer:
Und ich sage man konnte sehr wohl wissen das es auch beim zweiten Anlauf nichts wird. Und glaub mir, auch viele Fussballsachverstaendige (zu denen wir hier alle nicht zaehlen) haetten diese Entscheidung nie im Leben getroffen, selbst wenn AW der einzig vorhandene Stuermer auf der Welt gewesen waere...
Na dann sag doch einfach mal klipp und klar warum. "Viele Experten sind meiner Meinung" ist kein Argument. 1. Welche Experten? 2. Mit welchen Begründungen? 3. Was unterscheidet Preetz von diesen Experten?
Das ist kein bisschen provokativ gemeint. Mich würde das wirklich interessieren. Wenn die Gründe nachvollziehbar sind, lasse ich mich gern überzeugen.
Und ich sage man konnte sehr wohl wissen das es auch beim zweiten Anlauf nichts wird. Und glaub mir, auch viele Fussballsachverstaendige (zu denen wir hier alle nicht zaehlen) haetten diese Entscheidung nie im Leben getroffen, selbst wenn AW der einzig vorhandene Stuermer auf der Welt gewesen waere...
Na dann sag doch einfach mal klipp und klar warum. "Viele Experten sind meiner Meinung" ist kein Argument. 1. Welche Experten? 2. Mit welchen Begründungen? 3. Was unterscheidet Preetz von diesen Experten?
Das ist kein bisschen provokativ gemeint. Mich würde das wirklich interessieren. Wenn die Gründe nachvollziehbar sind, lasse ich mich gern überzeugen.
23.12.2009 - 19:49 Uhr
Zitat von racer:
Zitat von OpusLuciferi:
Zitat von racer:
Und ich sage man konnte sehr wohl wissen das es auch beim zweiten Anlauf nichts wird. Und glaub mir, auch viele Fussballsachverstaendige (zu denen wir hier alle nicht zaehlen) haetten diese Entscheidung nie im Leben getroffen, selbst wenn AW der einzig vorhandene Stuermer auf der Welt gewesen waere...
Na dann sag doch einfach mal klipp und klar warum. "Viele Experten sind meiner Meinung" ist kein Argument. 1. Welche Experten? 2. Mit welchen Begründungen? 3. Was unterscheidet Preetz von diesen Experten?
Das ist kein bisschen provokativ gemeint. Mich würde das wirklich interessieren. Wenn die Gründe nachvollziehbar sind, lasse ich mich gern überzeugen.
Wenn Du meine Posts zu AW liest dann siehst Du das ich meine Gruende schon mehrfach genannt habe (und so auch wieder im letzten).
Und sorry, ich werde hier nicht schreiben mit wem ich mich so ueber Hertha unterhalte und da ist es mir auch voellig egal ob Du mir glaubst oder nicht!
Und was "man" so von Preetz haelt steht noch auf einem ganz anderen Blatt...
Ich fasse zusammen: "das ist so, weil ich es so sage". Wenn du hier partou nichts beitragen willst, dann äußer dich doch einfach gar nicht. Vielen Dank für das Gespräch.
Zitat von OpusLuciferi:
Zitat von racer:
Und ich sage man konnte sehr wohl wissen das es auch beim zweiten Anlauf nichts wird. Und glaub mir, auch viele Fussballsachverstaendige (zu denen wir hier alle nicht zaehlen) haetten diese Entscheidung nie im Leben getroffen, selbst wenn AW der einzig vorhandene Stuermer auf der Welt gewesen waere...
Na dann sag doch einfach mal klipp und klar warum. "Viele Experten sind meiner Meinung" ist kein Argument. 1. Welche Experten? 2. Mit welchen Begründungen? 3. Was unterscheidet Preetz von diesen Experten?
Das ist kein bisschen provokativ gemeint. Mich würde das wirklich interessieren. Wenn die Gründe nachvollziehbar sind, lasse ich mich gern überzeugen.
Wenn Du meine Posts zu AW liest dann siehst Du das ich meine Gruende schon mehrfach genannt habe (und so auch wieder im letzten).
Und sorry, ich werde hier nicht schreiben mit wem ich mich so ueber Hertha unterhalte und da ist es mir auch voellig egal ob Du mir glaubst oder nicht!
Und was "man" so von Preetz haelt steht noch auf einem ganz anderen Blatt...
Ich fasse zusammen: "das ist so, weil ich es so sage". Wenn du hier partou nichts beitragen willst, dann äußer dich doch einfach gar nicht. Vielen Dank für das Gespräch.
23.12.2009 - 19:58 Uhr
Und er wollte lediglich eine Nennung - oder sagen wir besser nähere Definition von "andere Experten" - sicher nicht deren Adresse oder Pen..sgrösse. :rolleyes
Einfach nur mehr als: "Ich sag' dir nicht woher ich es weiss aber ich weiss es von Experten" oho schau schau. Experten also. Allerhand, dann wissen jetzt alle das das stzimmt was du sagst.
Du stellst dich aber auch manchmal seltsam an.
Einfach nur mehr als: "Ich sag' dir nicht woher ich es weiss aber ich weiss es von Experten" oho schau schau. Experten also. Allerhand, dann wissen jetzt alle das das stzimmt was du sagst.
Du stellst dich aber auch manchmal seltsam an.
23.12.2009 - 20:17 Uhr
Zitat von racer:
Zitat von randberliner:
Und er wollte lediglich eine Nennung - oder sagen wir besser nähere Definition von "andere Experten" - sicher nicht deren Adresse oder Pen..sgrösse. :rolleyes
Einfach nur mehr als: "Ich sag' dir nicht woher ich es weiss aber ich weiss es von Experten" oho schau schau. Experten also. Allerhand, dann wissen jetzt alle das das stzimmt was du sagst.
Du stellst dich aber auch manchmal seltsam an.
Na dann schaun wir mal :D ob Dich diese Beschreibung zufriedenstellt:
2 Klubpraesidenten (1. Liga)
1 Klubpraesident 2. Liga
2 Manager 1. Liga
3 Manager 2. Liga
1 Klubeigentuemer Premier League
1 Maneger sowie 1 Praesident einer weiteren nicht-deutschen Liga
1 ehemaliger Hertha Spieler (und Nationalspieler)
3 Spielerberater
2 ehemalige deutsche Nationalspieler
Zufrieden???
Ach ja, waerst Du Montag abend in Zuerich dabei gewesen wuesstest Du wovon ich rede (jedenfalls teilweise...) ;)
Immerhin. Meine 2. Frage nach Begründungen hast du bisher weiterhin erfolgreich abgetan. Wenn dir die Wiederholung deiner Argumente zu mühsam ist, dann hättest du dich besser gar nicht einmischen sollen.
Zitat von racer:
b) jeder den Beweis auf dem Platz sehen kann (sofern die eigene Brille nicht permanent beschlagen ist).
Solche Äußerungen lassen darauf schleißen, dass ich 1. hier nur sinnlos provozieren willst oder 2. gar nicht gelesen hast, worum hier eigentlich diskutiert wird. Auch für dich nochmal zum mitschreiben: Niemand bezweifelt, dass Wichniarek ein Flop ist. Das ist nicht gegenstand der Diskussion.
Zitat von randberliner:
Und er wollte lediglich eine Nennung - oder sagen wir besser nähere Definition von "andere Experten" - sicher nicht deren Adresse oder Pen..sgrösse. :rolleyes
Einfach nur mehr als: "Ich sag' dir nicht woher ich es weiss aber ich weiss es von Experten" oho schau schau. Experten also. Allerhand, dann wissen jetzt alle das das stzimmt was du sagst.
Du stellst dich aber auch manchmal seltsam an.
Na dann schaun wir mal :D ob Dich diese Beschreibung zufriedenstellt:
2 Klubpraesidenten (1. Liga)
1 Klubpraesident 2. Liga
2 Manager 1. Liga
3 Manager 2. Liga
1 Klubeigentuemer Premier League
1 Maneger sowie 1 Praesident einer weiteren nicht-deutschen Liga
1 ehemaliger Hertha Spieler (und Nationalspieler)
3 Spielerberater
2 ehemalige deutsche Nationalspieler
Zufrieden???
Ach ja, waerst Du Montag abend in Zuerich dabei gewesen wuesstest Du wovon ich rede (jedenfalls teilweise...) ;)
Immerhin. Meine 2. Frage nach Begründungen hast du bisher weiterhin erfolgreich abgetan. Wenn dir die Wiederholung deiner Argumente zu mühsam ist, dann hättest du dich besser gar nicht einmischen sollen.
Zitat von racer:
b) jeder den Beweis auf dem Platz sehen kann (sofern die eigene Brille nicht permanent beschlagen ist).
Solche Äußerungen lassen darauf schleißen, dass ich 1. hier nur sinnlos provozieren willst oder 2. gar nicht gelesen hast, worum hier eigentlich diskutiert wird. Auch für dich nochmal zum mitschreiben: Niemand bezweifelt, dass Wichniarek ein Flop ist. Das ist nicht gegenstand der Diskussion.
23.12.2009 - 20:31 Uhr
Zitat von racer:
Na dann schaun wir mal :D ob Dich diese Beschreibung zufriedenstellt:
2 Klubpraesidenten 1. Liga
1 Klubpraesident 2. Liga
2 Manager 1. Liga
3 Manager 2. Liga
1 Klubeigentuemer Premier League
1 Manager sowie 1 Praesident einer weiteren nicht-deutschen Liga
1 ehemaliger Hertha Spieler (und Nationalspieler)
3 Spielerberater
2 ehemalige deutsche Nationalspieler
Zufrieden???
Ach ja, waerst Du Montag abend in Zuerich dabei gewesen wuesstest Du wovon ich rede (jedenfalls teilweise...) ;)
Hättest mich ja mal einladen können!
Ansonsten ist die Liste ganz nett - lassen wir mal so stehen. Bleibt die Frage wer nun genau für AW verantwortlich ist. Nach Indizienlage Preetz.
Und nebenbei war zu keiner Zeit ausgeschlossen das AW nicht doch was leisten kann. Abgesehen davon wurde ich kurz nach dem Transfer für meine ablehnende Haltung gerügt. Anders gesagt ich bín auch Experte denn ich habe es schon immer gewusst. :)
Na dann schaun wir mal :D ob Dich diese Beschreibung zufriedenstellt:
2 Klubpraesidenten 1. Liga
1 Klubpraesident 2. Liga
2 Manager 1. Liga
3 Manager 2. Liga
1 Klubeigentuemer Premier League
1 Manager sowie 1 Praesident einer weiteren nicht-deutschen Liga
1 ehemaliger Hertha Spieler (und Nationalspieler)
3 Spielerberater
2 ehemalige deutsche Nationalspieler
Zufrieden???
Ach ja, waerst Du Montag abend in Zuerich dabei gewesen wuesstest Du wovon ich rede (jedenfalls teilweise...) ;)
Hättest mich ja mal einladen können!
Ansonsten ist die Liste ganz nett - lassen wir mal so stehen. Bleibt die Frage wer nun genau für AW verantwortlich ist. Nach Indizienlage Preetz.
Und nebenbei war zu keiner Zeit ausgeschlossen das AW nicht doch was leisten kann. Abgesehen davon wurde ich kurz nach dem Transfer für meine ablehnende Haltung gerügt. Anders gesagt ich bín auch Experte denn ich habe es schon immer gewusst. :)
23.12.2009 - 21:12 Uhr
... error
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 23.12.2009 um 21:22 Uhr bearbeitet
23.12.2009 - 21:20 Uhr
Was auch immer zu Preetz passen mag*... hier gehen unsere Meinungen eben auseinander denn für mich ist das einer der Belege das Favre eben NICHT alles allein entscheiden konnte.
Nehmen wir an es war ein "gutgemeinter Vorschlag" AW doch zu nehmen. Verbunden mit der Vorgabe einen "erfahreren Ersatz" für die Abgänge auf dieser Position zu holen.
Da kam AW natürlich genau richtig, denn man hatte kaum Geld, konnte ihn billig bekommen, er hatte vermutlich keine besseren Angebote, man hat sein Ego herausgefordert und zwar so stark das er selbst was dazu gezahlt hat. Ein Deal den Favre letztich kaum ablehnen konnte wenn ihm zusätzlich zugestanden wird 1 oder 2 eigene Kandidaten zu holen.
Nebenbei eröffnet sich plötzlich die Möglichkeit eines Top-Deals. Preetz arbeitet also angestrengt an seinem First Big Deal. Dafür wird aber nahezu das ganze Restgeld draufgehen. Nächster Konflikt. Andere Kandidaten können also wenn dann nur minimales Geld Kosten (Leihe Pejcinovic eher eine Nr.X auf der imaginären Favre-Liste).
Weitere Aktivitäten hängen bis ultimo von dem Top-Deal ab. Der platzt und es kommen die "3 von der Tankstelle". Hier hat nur 'noch Machbares' gezählt. Preetz will Kringe. Favre u.A. Ramos. Cesar kommt als Give-Away vom Wechselgeld der anderen Deals als Trostplaster für LF - weil "Favre ihn gut kennt" (dann kann er ihn auch brauchen) aber will der ihn auch? ... Das passt irgendwie nicht zu Favre*. ;)
All das sind mMn die "Kompromisse bzw. Fehler" von denen die Rede war...
edit: Bei Kringe könnte man sogar wohlwollende Zustimmung Favres unterstellen. Er ist nicht ideal aber nur geliehen, nicht zu alt, gut für verschiedene Positionen.
Nehmen wir an es war ein "gutgemeinter Vorschlag" AW doch zu nehmen. Verbunden mit der Vorgabe einen "erfahreren Ersatz" für die Abgänge auf dieser Position zu holen.
Da kam AW natürlich genau richtig, denn man hatte kaum Geld, konnte ihn billig bekommen, er hatte vermutlich keine besseren Angebote, man hat sein Ego herausgefordert und zwar so stark das er selbst was dazu gezahlt hat. Ein Deal den Favre letztich kaum ablehnen konnte wenn ihm zusätzlich zugestanden wird 1 oder 2 eigene Kandidaten zu holen.
Nebenbei eröffnet sich plötzlich die Möglichkeit eines Top-Deals. Preetz arbeitet also angestrengt an seinem First Big Deal. Dafür wird aber nahezu das ganze Restgeld draufgehen. Nächster Konflikt. Andere Kandidaten können also wenn dann nur minimales Geld Kosten (Leihe Pejcinovic eher eine Nr.X auf der imaginären Favre-Liste).
Weitere Aktivitäten hängen bis ultimo von dem Top-Deal ab. Der platzt und es kommen die "3 von der Tankstelle". Hier hat nur 'noch Machbares' gezählt. Preetz will Kringe. Favre u.A. Ramos. Cesar kommt als Give-Away vom Wechselgeld der anderen Deals als Trostplaster für LF - weil "Favre ihn gut kennt" (dann kann er ihn auch brauchen) aber will der ihn auch? ... Das passt irgendwie nicht zu Favre*. ;)
All das sind mMn die "Kompromisse bzw. Fehler" von denen die Rede war...
edit: Bei Kringe könnte man sogar wohlwollende Zustimmung Favres unterstellen. Er ist nicht ideal aber nur geliehen, nicht zu alt, gut für verschiedene Positionen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 23.12.2009 um 21:22 Uhr bearbeitet
23.12.2009 - 21:51 Uhr
Favres Prämissen bei Verpflichtungen waren vorher klarstens bekannt. Daher kann ich kein vorher nachher erkennen. Das Spieler nicht nach der Vertragsunterschrift direkt als "ungewollt" geoutet werden sollte klar sein...
Das Hertha in der Öffentlichkeit ein chaotisches Bild abgibt ist 1. definitiv nicht neu und 2. eben auch diesen internen Konfusionen und dem ewigen Mitredenwollen geschuldet. Abgesehen natürlich vom chronischen Geldmangel.
Ich denke Favre war Null am Part den ein Manager und ein Präsident zu erfüllen haben interessiert aber die beiden Genannten dafür umso mehr an dem was eigentlich nur der Trainer entscheiden sollte.
Dahin wo wir jetzt sind haben uns ausnahmslos ALLE Beteiligten gebracht! Vom Ersten bis zum Letzten, vom Kleinsten bis zum Gössten.
Und das ist der Grund des ewigen Forumsstreits, irgendjemand sagt "das ist alles Favres Schuld". So ist es realistisch gesehen nicht! Also sollte man vorsichtig sein mit dem Herausstellen besonderer Schuld von X, Y oder Z. Spricht man über Zusammenhänge ist es natürlich legitim darüber zu diskutieren. Allerdings sollte man nicht unbedingt dadurch auffallen besonders häufig zu betonen das genau Mister X (an fast allem) Schuld ist. :)
Es ist und bleibt ein Konglomerat von falschen Entscheidungen und Zwängen.
Das Hertha in der Öffentlichkeit ein chaotisches Bild abgibt ist 1. definitiv nicht neu und 2. eben auch diesen internen Konfusionen und dem ewigen Mitredenwollen geschuldet. Abgesehen natürlich vom chronischen Geldmangel.
Ich denke Favre war Null am Part den ein Manager und ein Präsident zu erfüllen haben interessiert aber die beiden Genannten dafür umso mehr an dem was eigentlich nur der Trainer entscheiden sollte.
Dahin wo wir jetzt sind haben uns ausnahmslos ALLE Beteiligten gebracht! Vom Ersten bis zum Letzten, vom Kleinsten bis zum Gössten.
Und das ist der Grund des ewigen Forumsstreits, irgendjemand sagt "das ist alles Favres Schuld". So ist es realistisch gesehen nicht! Also sollte man vorsichtig sein mit dem Herausstellen besonderer Schuld von X, Y oder Z. Spricht man über Zusammenhänge ist es natürlich legitim darüber zu diskutieren. Allerdings sollte man nicht unbedingt dadurch auffallen besonders häufig zu betonen das genau Mister X (an fast allem) Schuld ist. :)
Es ist und bleibt ein Konglomerat von falschen Entscheidungen und Zwängen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 23.12.2009 um 21:54 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



