Transferperiode 13/14
04.07.2013 - 22:54 Uhr
12.08.2013 - 15:07 Uhr
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Nur der vielbeschworene Sparkurs wird dann mal eben schnell wieder hinten angestellt.
Das sind Geschichten, die ihr euch in anderen Foren erzählt. So etwas wurde aber nie so formuliert. Es sollte nur kein Geld mehr für Mittelmaß ausgegeben werden. Allofs sagte, dass er sich "oben im Regel" bediene und solche Spieler gibts nicht für lau.
So wie Timm Klose?
Nee, im Ernst. Sehe da halt nur eigentlich umso mehr das Problem, dass ihr wie bei den Mittelmaß-Spielern nochmal ordentlich was oben drauf legen müsst. Ein Star würde momentan sonst wohl kaum zum VFL Wolfsburg wechseln. Ihr werdet wohl somit auch und vor allem "oben im Regal" nicht drumrum kommen deutlich über Marktwert zu zahlen, was dann eben wieder stark nach der bekannten Wolfsburg-Brechstange nach dem Motto "Erfolg um jeden Preis" aussieht.
Wenn es Euch wirklich darum geht, marktgerechte Gehälter zu zahlen, dann müsst Ihr bei den Jungs anfragen, für die Ihr einen Fortschritt darstellt und das sind nun mal im Moment eher die Leute, die auch für Frankfurt und Freiburg interessant sind und nicht unbedingt beim FC Arsenal auf dem Zettel stehen.
Zitat von Greg_Oden:
Nur der vielbeschworene Sparkurs wird dann mal eben schnell wieder hinten angestellt.
Das sind Geschichten, die ihr euch in anderen Foren erzählt. So etwas wurde aber nie so formuliert. Es sollte nur kein Geld mehr für Mittelmaß ausgegeben werden. Allofs sagte, dass er sich "oben im Regel" bediene und solche Spieler gibts nicht für lau.
So wie Timm Klose?
Nee, im Ernst. Sehe da halt nur eigentlich umso mehr das Problem, dass ihr wie bei den Mittelmaß-Spielern nochmal ordentlich was oben drauf legen müsst. Ein Star würde momentan sonst wohl kaum zum VFL Wolfsburg wechseln. Ihr werdet wohl somit auch und vor allem "oben im Regal" nicht drumrum kommen deutlich über Marktwert zu zahlen, was dann eben wieder stark nach der bekannten Wolfsburg-Brechstange nach dem Motto "Erfolg um jeden Preis" aussieht.
Wenn es Euch wirklich darum geht, marktgerechte Gehälter zu zahlen, dann müsst Ihr bei den Jungs anfragen, für die Ihr einen Fortschritt darstellt und das sind nun mal im Moment eher die Leute, die auch für Frankfurt und Freiburg interessant sind und nicht unbedingt beim FC Arsenal auf dem Zettel stehen.
12.08.2013 - 15:10 Uhr
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Cullen:
Vielleicht spielen ja noch andere Dinge eine Rolle:
Diego, Naldo, Bundesliga, Stammplatzgarantie und hier wäre er was besonderes und wird gefeiert! Bei Arsenal wäre er nur einer von vielen!
Hoffentlich klappt der Transfer!
Glaube mittlerweile das die Presse selber im dunkeln tappt und irgendwas schreibt mit der Hoffnung das sie recht behalten! Chancen stehen ja eigentlich bei 50:50
Bei einigen Deiner Argumente (Brasilianer-Kollegen, Star-Status, ländliche Idylle vs. Weltstadtflair) hätte er ja damals auch in Hoffenheim bleiben können...
Kann mir zudem irgendwie nicht vorstellen, dass ein Spieler, der Stammspieler bei Brasilien sein möchte den Konkurrenzkampf mit Arteta oder dem dauerverletzten Wilshere (obwohl super wenn fit) scheuen würde.
Scheint halt schon so zu sein, dass ihr im Regelfall bei gleichen Gehältern momentan aufgrund des fehlenden Europapokals grundsätzlich den Kürzeren zieht.
Aber wer weiß, mit entsprechend Kohle und dem guten Verhältnis von VW/Winterkorn zu Bayern könnte ich mir den Wechsel irgendwie schon vorstellen. Bin auf jeden Fall sehr gespannt. Soweit ich das verstehe, ist das neben dem Mittelstürmer ja wohl bei Euch die Position wo es am meisten drückt, oder? Von daher sicher ne super Sache für Euch, falls es klappen sollte. Nur der vielbeschworene Sparkurs wird dann mal eben schnell wieder hinten angestellt.
- Vom Sparkurs an sich war nicht die Rede... es hieß, dass für Mittelmaß zuviel Geld ausgegeben wurde.
- die Position die uns am meisten drück ist seit über einem Jahr das ZM/DM
- ländliche Idylle sollte er wohl mehr finden bei dem Club wo er jetzt ist als in Wolfsburg
- München = Weltstadt? Haha... :ugly
Zitat von Cullen:
Vielleicht spielen ja noch andere Dinge eine Rolle:
Diego, Naldo, Bundesliga, Stammplatzgarantie und hier wäre er was besonderes und wird gefeiert! Bei Arsenal wäre er nur einer von vielen!
Hoffentlich klappt der Transfer!
Glaube mittlerweile das die Presse selber im dunkeln tappt und irgendwas schreibt mit der Hoffnung das sie recht behalten! Chancen stehen ja eigentlich bei 50:50
Bei einigen Deiner Argumente (Brasilianer-Kollegen, Star-Status, ländliche Idylle vs. Weltstadtflair) hätte er ja damals auch in Hoffenheim bleiben können...
Kann mir zudem irgendwie nicht vorstellen, dass ein Spieler, der Stammspieler bei Brasilien sein möchte den Konkurrenzkampf mit Arteta oder dem dauerverletzten Wilshere (obwohl super wenn fit) scheuen würde.
Scheint halt schon so zu sein, dass ihr im Regelfall bei gleichen Gehältern momentan aufgrund des fehlenden Europapokals grundsätzlich den Kürzeren zieht.
Aber wer weiß, mit entsprechend Kohle und dem guten Verhältnis von VW/Winterkorn zu Bayern könnte ich mir den Wechsel irgendwie schon vorstellen. Bin auf jeden Fall sehr gespannt. Soweit ich das verstehe, ist das neben dem Mittelstürmer ja wohl bei Euch die Position wo es am meisten drückt, oder? Von daher sicher ne super Sache für Euch, falls es klappen sollte. Nur der vielbeschworene Sparkurs wird dann mal eben schnell wieder hinten angestellt.
- Vom Sparkurs an sich war nicht die Rede... es hieß, dass für Mittelmaß zuviel Geld ausgegeben wurde.
- die Position die uns am meisten drück ist seit über einem Jahr das ZM/DM
- ländliche Idylle sollte er wohl mehr finden bei dem Club wo er jetzt ist als in Wolfsburg
- München = Weltstadt? Haha... :ugly
12.08.2013 - 15:13 Uhr
Unsere sportliche FÜhrung wird schon wissen was sie tut, wenn man Geld nur noch bewusst ausgibt fragt am Ende keiner mehr nach dem €, holt man aber Spieler um den Gelenkbus zu füllen, dann sieht das anders aus.
12.08.2013 - 15:21 Uhr
Die Idee zieht das Geld - so ist es immer gewesen. Nur waren die Ideen zuletzt unter Magath, Veh und Co. meistens eine Katastrophe.
Bei LG weiß man was man bekommt, er kennt sich mit Land, Liga und Leuten aus und hat auf höchsten Niveau nachgewiesen, dass er absolut Spitze ist auf seiner Position. Wenn wir ihn bekommen sollten bin ich jedenfalls schon mal sehr froh.
Nur wird dann wohl kein Stürmer mehr kommen. ;)
Und ich freue mich, dass Malanda im Winter bei uns aufschlagen wird.
Bei LG weiß man was man bekommt, er kennt sich mit Land, Liga und Leuten aus und hat auf höchsten Niveau nachgewiesen, dass er absolut Spitze ist auf seiner Position. Wenn wir ihn bekommen sollten bin ich jedenfalls schon mal sehr froh.
Nur wird dann wohl kein Stürmer mehr kommen. ;)
Und ich freue mich, dass Malanda im Winter bei uns aufschlagen wird.
12.08.2013 - 15:24 Uhr
Ich glaube wenn der Markt einen Stürmer hergeben würde, kommt einer. Auch wenn Gustavo kommt.
12.08.2013 - 15:29 Uhr
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Nur der vielbeschworene Sparkurs wird dann mal eben schnell wieder hinten angestellt.
Das sind Geschichten, die ihr euch in anderen Foren erzählt. So etwas wurde aber nie so formuliert. Es sollte nur kein Geld mehr für Mittelmaß ausgegeben werden. Allofs sagte, dass er sich "oben im Regel" bediene und solche Spieler gibts nicht für lau.
So wie Timm Klose?
Nee, im Ernst. Sehe da halt nur eigentlich umso mehr das Problem, dass ihr wie bei den Mittelmaß-Spielern nochmal ordentlich was oben drauf legen müsst. Ein Star würde momentan sonst wohl kaum zum VFL Wolfsburg wechseln. Ihr werdet wohl somit auch und vor allem "oben im Regal" nicht drumrum kommen deutlich über Marktwert zu zahlen, was dann eben wieder stark nach der bekannten Wolfsburg-Brechstange nach dem Motto "Erfolg um jeden Preis" aussieht.
Wenn es Euch wirklich darum geht, marktgerechte Gehälter zu zahlen, dann müsst Ihr bei den Jungs anfragen, für die Ihr einen Fortschritt darstellt und das sind nun mal im Moment eher die Leute, die auch für Frankfurt und Freiburg interessant sind und nicht unbedingt beim FC Arsenal auf dem Zettel stehen.
Klose war als Persönlichkeit abseits des Platzes wichtig und war Hecking dementsprechend wert, auch Nürnberg wollte um ihn eine Mannschaft aufbauen, so viel dazu.
Ob wir im Falle eines Gustavo-Transfers über Marktwert zahlen werden, möchte ich auch mal bezweifeln, ist aber müßig derzeit darüber zu spekulieren. Der VfL muss sich außerdem nicht kleiner machen als er ist, er hat bereits jetzt genügend Positionen wo er stärker besetzt ist als der ach so große FC Arsenal. Dementsprechend muss man sich mit ihm messen, wir spielen hier nicht um die Pätze 8-12, sondern wollen in die CL, dementsprechend werden Spieler von Freiburg und co. uns kaum in die CL führen.
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Nur der vielbeschworene Sparkurs wird dann mal eben schnell wieder hinten angestellt.
Das sind Geschichten, die ihr euch in anderen Foren erzählt. So etwas wurde aber nie so formuliert. Es sollte nur kein Geld mehr für Mittelmaß ausgegeben werden. Allofs sagte, dass er sich "oben im Regel" bediene und solche Spieler gibts nicht für lau.
So wie Timm Klose?
Nee, im Ernst. Sehe da halt nur eigentlich umso mehr das Problem, dass ihr wie bei den Mittelmaß-Spielern nochmal ordentlich was oben drauf legen müsst. Ein Star würde momentan sonst wohl kaum zum VFL Wolfsburg wechseln. Ihr werdet wohl somit auch und vor allem "oben im Regal" nicht drumrum kommen deutlich über Marktwert zu zahlen, was dann eben wieder stark nach der bekannten Wolfsburg-Brechstange nach dem Motto "Erfolg um jeden Preis" aussieht.
Wenn es Euch wirklich darum geht, marktgerechte Gehälter zu zahlen, dann müsst Ihr bei den Jungs anfragen, für die Ihr einen Fortschritt darstellt und das sind nun mal im Moment eher die Leute, die auch für Frankfurt und Freiburg interessant sind und nicht unbedingt beim FC Arsenal auf dem Zettel stehen.
Klose war als Persönlichkeit abseits des Platzes wichtig und war Hecking dementsprechend wert, auch Nürnberg wollte um ihn eine Mannschaft aufbauen, so viel dazu.
Ob wir im Falle eines Gustavo-Transfers über Marktwert zahlen werden, möchte ich auch mal bezweifeln, ist aber müßig derzeit darüber zu spekulieren. Der VfL muss sich außerdem nicht kleiner machen als er ist, er hat bereits jetzt genügend Positionen wo er stärker besetzt ist als der ach so große FC Arsenal. Dementsprechend muss man sich mit ihm messen, wir spielen hier nicht um die Pätze 8-12, sondern wollen in die CL, dementsprechend werden Spieler von Freiburg und co. uns kaum in die CL führen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 12.08.2013 um 15:31 Uhr bearbeitet
12.08.2013 - 15:53 Uhr
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Nur der vielbeschworene Sparkurs wird dann mal eben schnell wieder hinten angestellt.
Das sind Geschichten, die ihr euch in anderen Foren erzählt. So etwas wurde aber nie so formuliert. Es sollte nur kein Geld mehr für Mittelmaß ausgegeben werden. Allofs sagte, dass er sich "oben im Regel" bediene und solche Spieler gibts nicht für lau.
So wie Timm Klose?
Nee, im Ernst. Sehe da halt nur eigentlich umso mehr das Problem, dass ihr wie bei den Mittelmaß-Spielern nochmal ordentlich was oben drauf legen müsst. Ein Star würde momentan sonst wohl kaum zum VFL Wolfsburg wechseln. Ihr werdet wohl somit auch und vor allem "oben im Regal" nicht drumrum kommen deutlich über Marktwert zu zahlen, was dann eben wieder stark nach der bekannten Wolfsburg-Brechstange nach dem Motto "Erfolg um jeden Preis" aussieht.
Wenn es Euch wirklich darum geht, marktgerechte Gehälter zu zahlen, dann müsst Ihr bei den Jungs anfragen, für die Ihr einen Fortschritt darstellt und das sind nun mal im Moment eher die Leute, die auch für Frankfurt und Freiburg interessant sind und nicht unbedingt beim FC Arsenal auf dem Zettel stehen.
Klose war als Persönlichkeit abseits des Platzes wichtig und war Hecking dementsprechend wert, auch Nürnberg wollte um ihn eine Mannschaft aufbauen, so viel dazu.
Ob wir im Falle eines Gustavo-Transfers über Marktwert zahlen werden, möchte ich auch mal bezweifeln, ist aber müßig derzeit darüber zu spekulieren. Der VfL muss sich außerdem nicht kleiner machen als er ist, er hat bereits jetzt genügend Positionen wo er stärker besetzt ist als der ach so große FC Arsenal. Dementsprechend muss man sich mit ihm messen, wir spielen hier nicht um die Pätze 8-12, sondern wollen in die CL, dementsprechend werden Spieler von Freiburg und co. uns kaum in die CL führen.
Leistungstechnisch seid Ihr unter Frankfurt und Freiburg anzusiedeln. Zumindest spielen die beide dieses Jahr in Europa. Wird sich aber wohl dieses Jahr ändern, zumindest gehe ich auch davon aus.
Arsenal will Meister werden, haben also sicherlich höhere Ansprüche als Ihr, allerdings ähnlich optimistisch wie das was Du hier formulierst. Das Problem ist eben, dass man mit reinem Anspruchsdenken nicht attraktiv für Spieler wird. Die kommen entweder für viel Kohle oder aber weil man ihnen eine Plattform bietet, um sich für noch höhere Aufgaben zu empfehlen. Im Moment könnt ihr sicher nur ersteres.
P.S.: Nenn mir doch mal bitte ein paar Spieler von Euch, die bei Arsenal Stammspieler wären.
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Nur der vielbeschworene Sparkurs wird dann mal eben schnell wieder hinten angestellt.
Das sind Geschichten, die ihr euch in anderen Foren erzählt. So etwas wurde aber nie so formuliert. Es sollte nur kein Geld mehr für Mittelmaß ausgegeben werden. Allofs sagte, dass er sich "oben im Regel" bediene und solche Spieler gibts nicht für lau.
So wie Timm Klose?
Nee, im Ernst. Sehe da halt nur eigentlich umso mehr das Problem, dass ihr wie bei den Mittelmaß-Spielern nochmal ordentlich was oben drauf legen müsst. Ein Star würde momentan sonst wohl kaum zum VFL Wolfsburg wechseln. Ihr werdet wohl somit auch und vor allem "oben im Regal" nicht drumrum kommen deutlich über Marktwert zu zahlen, was dann eben wieder stark nach der bekannten Wolfsburg-Brechstange nach dem Motto "Erfolg um jeden Preis" aussieht.
Wenn es Euch wirklich darum geht, marktgerechte Gehälter zu zahlen, dann müsst Ihr bei den Jungs anfragen, für die Ihr einen Fortschritt darstellt und das sind nun mal im Moment eher die Leute, die auch für Frankfurt und Freiburg interessant sind und nicht unbedingt beim FC Arsenal auf dem Zettel stehen.
Klose war als Persönlichkeit abseits des Platzes wichtig und war Hecking dementsprechend wert, auch Nürnberg wollte um ihn eine Mannschaft aufbauen, so viel dazu.
Ob wir im Falle eines Gustavo-Transfers über Marktwert zahlen werden, möchte ich auch mal bezweifeln, ist aber müßig derzeit darüber zu spekulieren. Der VfL muss sich außerdem nicht kleiner machen als er ist, er hat bereits jetzt genügend Positionen wo er stärker besetzt ist als der ach so große FC Arsenal. Dementsprechend muss man sich mit ihm messen, wir spielen hier nicht um die Pätze 8-12, sondern wollen in die CL, dementsprechend werden Spieler von Freiburg und co. uns kaum in die CL führen.
Leistungstechnisch seid Ihr unter Frankfurt und Freiburg anzusiedeln. Zumindest spielen die beide dieses Jahr in Europa. Wird sich aber wohl dieses Jahr ändern, zumindest gehe ich auch davon aus.
Arsenal will Meister werden, haben also sicherlich höhere Ansprüche als Ihr, allerdings ähnlich optimistisch wie das was Du hier formulierst. Das Problem ist eben, dass man mit reinem Anspruchsdenken nicht attraktiv für Spieler wird. Die kommen entweder für viel Kohle oder aber weil man ihnen eine Plattform bietet, um sich für noch höhere Aufgaben zu empfehlen. Im Moment könnt ihr sicher nur ersteres.
P.S.: Nenn mir doch mal bitte ein paar Spieler von Euch, die bei Arsenal Stammspieler wären.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Greg_Oden am 12.08.2013 um 15:55 Uhr bearbeitet
12.08.2013 - 16:12 Uhr
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Nur der vielbeschworene Sparkurs wird dann mal eben schnell wieder hinten angestellt.
Das sind Geschichten, die ihr euch in anderen Foren erzählt. So etwas wurde aber nie so formuliert. Es sollte nur kein Geld mehr für Mittelmaß ausgegeben werden. Allofs sagte, dass er sich "oben im Regel" bediene und solche Spieler gibts nicht für lau.
So wie Timm Klose?
Nee, im Ernst. Sehe da halt nur eigentlich umso mehr das Problem, dass ihr wie bei den Mittelmaß-Spielern nochmal ordentlich was oben drauf legen müsst. Ein Star würde momentan sonst wohl kaum zum VFL Wolfsburg wechseln. Ihr werdet wohl somit auch und vor allem "oben im Regal" nicht drumrum kommen deutlich über Marktwert zu zahlen, was dann eben wieder stark nach der bekannten Wolfsburg-Brechstange nach dem Motto "Erfolg um jeden Preis" aussieht.
Wenn es Euch wirklich darum geht, marktgerechte Gehälter zu zahlen, dann müsst Ihr bei den Jungs anfragen, für die Ihr einen Fortschritt darstellt und das sind nun mal im Moment eher die Leute, die auch für Frankfurt und Freiburg interessant sind und nicht unbedingt beim FC Arsenal auf dem Zettel stehen.
Klose war als Persönlichkeit abseits des Platzes wichtig und war Hecking dementsprechend wert, auch Nürnberg wollte um ihn eine Mannschaft aufbauen, so viel dazu.
Ob wir im Falle eines Gustavo-Transfers über Marktwert zahlen werden, möchte ich auch mal bezweifeln, ist aber müßig derzeit darüber zu spekulieren. Der VfL muss sich außerdem nicht kleiner machen als er ist, er hat bereits jetzt genügend Positionen wo er stärker besetzt ist als der ach so große FC Arsenal. Dementsprechend muss man sich mit ihm messen, wir spielen hier nicht um die Pätze 8-12, sondern wollen in die CL, dementsprechend werden Spieler von Freiburg und co. uns kaum in die CL führen.
Leistungstechnisch seid Ihr unter Frankfurt und Freiburg anzusiedeln. Zumindest spielen die beide dieses Jahr in Europa. Wird sich aber wohl dieses Jahr ändern, zumindest gehe ich auch davon aus.
Arsenal will Meister werden, haben also sicherlich höhere Ansprüche als Ihr, allerdings ähnlich optimistisch wie das was Du hier formulierst. Das Problem ist eben, dass man mit reinem Anspruchsdenken nicht attraktiv für Spieler wird. Die kommen entweder für viel Kohle oder aber weil man ihnen eine Plattform bietet, um sich für noch höhere Aufgaben zu empfehlen. Im Moment könnt ihr sicher nur ersteres.
P.S.: Nenn mir doch mal bitte ein paar Spieler von Euch, die bei Arsenal Stammspieler wären.
Fangen wir mal hinten an: Benaglio, Naldo, Rodríguez, Diego, evt. Vieirinha wenn er so weiterspielt wie zuletzt
Ich halte diese Diskussion allerdings für unsinnig. Es wird wohl hier niemand bestreiten wollen, dass Arsenal momentan die attraktivere Adresse ist. Nur gibt es bei der Personalie Gustavo eben auch Faktoren, die für den VfL sprechen. Ich habe schon vor Wochen prophezeit, dass die Neid-Debatten so oder so wieder losgehen sobald wir einen dieser Spieler aus diesem "oberen Regal" verpflichten. Deswegen halte ich auch dieses "Wir machen den Verein sympathischer" für überbewertet, denn eine temporäre Zurückhaltung auf dem Transfermarkt macht einen Verein nicht sympathischer. Ob der VfL einen Spieler für 20 Mio. kauft oder für die gleiche Summe sieben, interessiert in Fußballdeutschland zunächst mal keinen. Erfolg und schöner Fußball machen sympathisch. Beides erfordert ein nachhaltiges Arbeiten.
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Nur der vielbeschworene Sparkurs wird dann mal eben schnell wieder hinten angestellt.
Das sind Geschichten, die ihr euch in anderen Foren erzählt. So etwas wurde aber nie so formuliert. Es sollte nur kein Geld mehr für Mittelmaß ausgegeben werden. Allofs sagte, dass er sich "oben im Regel" bediene und solche Spieler gibts nicht für lau.
So wie Timm Klose?
Nee, im Ernst. Sehe da halt nur eigentlich umso mehr das Problem, dass ihr wie bei den Mittelmaß-Spielern nochmal ordentlich was oben drauf legen müsst. Ein Star würde momentan sonst wohl kaum zum VFL Wolfsburg wechseln. Ihr werdet wohl somit auch und vor allem "oben im Regal" nicht drumrum kommen deutlich über Marktwert zu zahlen, was dann eben wieder stark nach der bekannten Wolfsburg-Brechstange nach dem Motto "Erfolg um jeden Preis" aussieht.
Wenn es Euch wirklich darum geht, marktgerechte Gehälter zu zahlen, dann müsst Ihr bei den Jungs anfragen, für die Ihr einen Fortschritt darstellt und das sind nun mal im Moment eher die Leute, die auch für Frankfurt und Freiburg interessant sind und nicht unbedingt beim FC Arsenal auf dem Zettel stehen.
Klose war als Persönlichkeit abseits des Platzes wichtig und war Hecking dementsprechend wert, auch Nürnberg wollte um ihn eine Mannschaft aufbauen, so viel dazu.
Ob wir im Falle eines Gustavo-Transfers über Marktwert zahlen werden, möchte ich auch mal bezweifeln, ist aber müßig derzeit darüber zu spekulieren. Der VfL muss sich außerdem nicht kleiner machen als er ist, er hat bereits jetzt genügend Positionen wo er stärker besetzt ist als der ach so große FC Arsenal. Dementsprechend muss man sich mit ihm messen, wir spielen hier nicht um die Pätze 8-12, sondern wollen in die CL, dementsprechend werden Spieler von Freiburg und co. uns kaum in die CL führen.
Leistungstechnisch seid Ihr unter Frankfurt und Freiburg anzusiedeln. Zumindest spielen die beide dieses Jahr in Europa. Wird sich aber wohl dieses Jahr ändern, zumindest gehe ich auch davon aus.
Arsenal will Meister werden, haben also sicherlich höhere Ansprüche als Ihr, allerdings ähnlich optimistisch wie das was Du hier formulierst. Das Problem ist eben, dass man mit reinem Anspruchsdenken nicht attraktiv für Spieler wird. Die kommen entweder für viel Kohle oder aber weil man ihnen eine Plattform bietet, um sich für noch höhere Aufgaben zu empfehlen. Im Moment könnt ihr sicher nur ersteres.
P.S.: Nenn mir doch mal bitte ein paar Spieler von Euch, die bei Arsenal Stammspieler wären.
Fangen wir mal hinten an: Benaglio, Naldo, Rodríguez, Diego, evt. Vieirinha wenn er so weiterspielt wie zuletzt
Ich halte diese Diskussion allerdings für unsinnig. Es wird wohl hier niemand bestreiten wollen, dass Arsenal momentan die attraktivere Adresse ist. Nur gibt es bei der Personalie Gustavo eben auch Faktoren, die für den VfL sprechen. Ich habe schon vor Wochen prophezeit, dass die Neid-Debatten so oder so wieder losgehen sobald wir einen dieser Spieler aus diesem "oberen Regal" verpflichten. Deswegen halte ich auch dieses "Wir machen den Verein sympathischer" für überbewertet, denn eine temporäre Zurückhaltung auf dem Transfermarkt macht einen Verein nicht sympathischer. Ob der VfL einen Spieler für 20 Mio. kauft oder für die gleiche Summe sieben, interessiert in Fußballdeutschland zunächst mal keinen. Erfolg und schöner Fußball machen sympathisch. Beides erfordert ein nachhaltiges Arbeiten.
12.08.2013 - 16:25 Uhr
Zitat von Greg_Oden:
Leistungstechnisch seid Ihr unter Frankfurt und Freiburg anzusiedeln.
Leistungstechnisch waren wir bereits in der letzten Saison unter Hecking weit vor Freiburg und Frankfurt. Lass dich von den ersten Magath-Spielen die täuschen die dafür sorgten, dass der VfL nach dem 8. Spieltag gerade mal 2 Tore geschossen hatte. Diese 8 Spieltage haben verhindert, dass wir nicht bereits in der letzten Saison die CL-Plätze angegriffen haben ... schau dir mal die Tabelle ohne die ersten 8 Spieltage an ...
Zitat von Greg_Oden:
Zumindest spielen die beide dieses Jahr in Europa. Wird sich aber wohl dieses Jahr ändern, zumindest gehe ich auch davon aus.
Arsenal will Meister werden, haben also sicherlich höhere Ansprüche als Ihr, allerdings ähnlich optimistisch wie das was Du hier formulierst. Das Problem ist eben, dass man mit reinem Anspruchsdenken nicht attraktiv für Spieler wird. Die kommen entweder für viel Kohle oder aber weil man ihnen eine Plattform bietet, um sich für noch höhere Aufgaben zu empfehlen. Im Moment könnt ihr sicher nur ersteres.
Wir können viel, viel, viel mehr bieten. Einen Manager der Diego und Naldo regelmäßig ins schwärmen bringt, die beiden eben erwähnten werfen wir auch in die Waagschale, ein ruhiges, höchst professionelles Umfeld, beste Trainingsbedingung, modernste Plätze (bester Rasen der BL, etc.), wir müssen uns nicht verstecken und im Gegensatz zu Arsenal wurde wir in den letzten 5 Jahren auch mal Meister, wir müssen uns das nicht nur vornehmen, wir wurden es.
Zitat von Greg_Oden:
P.S.: Nenn mir doch mal bitte ein paar Spieler von Euch, die bei Arsenal Stammspieler wären.
Die Formulierung "wären" ist Bullshit. Denn letztlich stellt sich eine Mannschaft nicht nach Marktwerten o.ä. auf, die stellt sich nach Trainings- und Test-/Pflichtspielleistungen auf. Es -können- viele Stammspieler werden, Mertesacker war in Bremen im direkten Vergleich der schwächere gegenüber Naldo. Aber an Naldo dachte ich bei der Aussage nicht mal, wir haben einige sehr gute Spieler, die sich mit Sicherheit nicht vor ihren Pendants verstecken müssen.
Leistungstechnisch seid Ihr unter Frankfurt und Freiburg anzusiedeln.
Leistungstechnisch waren wir bereits in der letzten Saison unter Hecking weit vor Freiburg und Frankfurt. Lass dich von den ersten Magath-Spielen die täuschen die dafür sorgten, dass der VfL nach dem 8. Spieltag gerade mal 2 Tore geschossen hatte. Diese 8 Spieltage haben verhindert, dass wir nicht bereits in der letzten Saison die CL-Plätze angegriffen haben ... schau dir mal die Tabelle ohne die ersten 8 Spieltage an ...
Zitat von Greg_Oden:
Zumindest spielen die beide dieses Jahr in Europa. Wird sich aber wohl dieses Jahr ändern, zumindest gehe ich auch davon aus.
Arsenal will Meister werden, haben also sicherlich höhere Ansprüche als Ihr, allerdings ähnlich optimistisch wie das was Du hier formulierst. Das Problem ist eben, dass man mit reinem Anspruchsdenken nicht attraktiv für Spieler wird. Die kommen entweder für viel Kohle oder aber weil man ihnen eine Plattform bietet, um sich für noch höhere Aufgaben zu empfehlen. Im Moment könnt ihr sicher nur ersteres.
Wir können viel, viel, viel mehr bieten. Einen Manager der Diego und Naldo regelmäßig ins schwärmen bringt, die beiden eben erwähnten werfen wir auch in die Waagschale, ein ruhiges, höchst professionelles Umfeld, beste Trainingsbedingung, modernste Plätze (bester Rasen der BL, etc.), wir müssen uns nicht verstecken und im Gegensatz zu Arsenal wurde wir in den letzten 5 Jahren auch mal Meister, wir müssen uns das nicht nur vornehmen, wir wurden es.
Zitat von Greg_Oden:
P.S.: Nenn mir doch mal bitte ein paar Spieler von Euch, die bei Arsenal Stammspieler wären.
Die Formulierung "wären" ist Bullshit. Denn letztlich stellt sich eine Mannschaft nicht nach Marktwerten o.ä. auf, die stellt sich nach Trainings- und Test-/Pflichtspielleistungen auf. Es -können- viele Stammspieler werden, Mertesacker war in Bremen im direkten Vergleich der schwächere gegenüber Naldo. Aber an Naldo dachte ich bei der Aussage nicht mal, wir haben einige sehr gute Spieler, die sich mit Sicherheit nicht vor ihren Pendants verstecken müssen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Frisbee am 12.08.2013 um 16:38 Uhr bearbeitet
12.08.2013 - 16:29 Uhr
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Nur der vielbeschworene Sparkurs wird dann mal eben schnell wieder hinten angestellt.
Das sind Geschichten, die ihr euch in anderen Foren erzählt. So etwas wurde aber nie so formuliert. Es sollte nur kein Geld mehr für Mittelmaß ausgegeben werden. Allofs sagte, dass er sich "oben im Regel" bediene und solche Spieler gibts nicht für lau.
So wie Timm Klose?
Nee, im Ernst. Sehe da halt nur eigentlich umso mehr das Problem, dass ihr wie bei den Mittelmaß-Spielern nochmal ordentlich was oben drauf legen müsst. Ein Star würde momentan sonst wohl kaum zum VFL Wolfsburg wechseln. Ihr werdet wohl somit auch und vor allem "oben im Regal" nicht drumrum kommen deutlich über Marktwert zu zahlen, was dann eben wieder stark nach der bekannten Wolfsburg-Brechstange nach dem Motto "Erfolg um jeden Preis" aussieht.
Wenn es Euch wirklich darum geht, marktgerechte Gehälter zu zahlen, dann müsst Ihr bei den Jungs anfragen, für die Ihr einen Fortschritt darstellt und das sind nun mal im Moment eher die Leute, die auch für Frankfurt und Freiburg interessant sind und nicht unbedingt beim FC Arsenal auf dem Zettel stehen.
Klose war als Persönlichkeit abseits des Platzes wichtig und war Hecking dementsprechend wert, auch Nürnberg wollte um ihn eine Mannschaft aufbauen, so viel dazu.
Ob wir im Falle eines Gustavo-Transfers über Marktwert zahlen werden, möchte ich auch mal bezweifeln, ist aber müßig derzeit darüber zu spekulieren. Der VfL muss sich außerdem nicht kleiner machen als er ist, er hat bereits jetzt genügend Positionen wo er stärker besetzt ist als der ach so große FC Arsenal. Dementsprechend muss man sich mit ihm messen, wir spielen hier nicht um die Pätze 8-12, sondern wollen in die CL, dementsprechend werden Spieler von Freiburg und co. uns kaum in die CL führen.
Leistungstechnisch seid Ihr unter Frankfurt und Freiburg anzusiedeln. Zumindest spielen die beide dieses Jahr in Europa. Wird sich aber wohl dieses Jahr ändern, zumindest gehe ich auch davon aus.
Arsenal will Meister werden, haben also sicherlich höhere Ansprüche als Ihr, allerdings ähnlich optimistisch wie das was Du hier formulierst. Das Problem ist eben, dass man mit reinem Anspruchsdenken nicht attraktiv für Spieler wird. Die kommen entweder für viel Kohle oder aber weil man ihnen eine Plattform bietet, um sich für noch höhere Aufgaben zu empfehlen. Im Moment könnt ihr sicher nur ersteres.
P.S.: Nenn mir doch mal bitte ein paar Spieler von Euch, die bei Arsenal Stammspieler wären.
Wenn Arsenal Meister werden will sollten sie aber langsam mal anfangen das Team aufzurüsten. Denn mit dem Kader werden sie gegen ManUnited, City, Chelsea und die Spurs alt aussehen.
Arsenal ist der attraktivere Verein in einer weitaus attraktiveren Stadt. Aber ob er da nun mehr Chancen hat auf Spielzeit als bei den Bayern ist jetzt auch nicht gesagt. Bei uns ist er ohne Frage gesetzt solange er sich nicht verletzt.
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Nur der vielbeschworene Sparkurs wird dann mal eben schnell wieder hinten angestellt.
Das sind Geschichten, die ihr euch in anderen Foren erzählt. So etwas wurde aber nie so formuliert. Es sollte nur kein Geld mehr für Mittelmaß ausgegeben werden. Allofs sagte, dass er sich "oben im Regel" bediene und solche Spieler gibts nicht für lau.
So wie Timm Klose?
Nee, im Ernst. Sehe da halt nur eigentlich umso mehr das Problem, dass ihr wie bei den Mittelmaß-Spielern nochmal ordentlich was oben drauf legen müsst. Ein Star würde momentan sonst wohl kaum zum VFL Wolfsburg wechseln. Ihr werdet wohl somit auch und vor allem "oben im Regal" nicht drumrum kommen deutlich über Marktwert zu zahlen, was dann eben wieder stark nach der bekannten Wolfsburg-Brechstange nach dem Motto "Erfolg um jeden Preis" aussieht.
Wenn es Euch wirklich darum geht, marktgerechte Gehälter zu zahlen, dann müsst Ihr bei den Jungs anfragen, für die Ihr einen Fortschritt darstellt und das sind nun mal im Moment eher die Leute, die auch für Frankfurt und Freiburg interessant sind und nicht unbedingt beim FC Arsenal auf dem Zettel stehen.
Klose war als Persönlichkeit abseits des Platzes wichtig und war Hecking dementsprechend wert, auch Nürnberg wollte um ihn eine Mannschaft aufbauen, so viel dazu.
Ob wir im Falle eines Gustavo-Transfers über Marktwert zahlen werden, möchte ich auch mal bezweifeln, ist aber müßig derzeit darüber zu spekulieren. Der VfL muss sich außerdem nicht kleiner machen als er ist, er hat bereits jetzt genügend Positionen wo er stärker besetzt ist als der ach so große FC Arsenal. Dementsprechend muss man sich mit ihm messen, wir spielen hier nicht um die Pätze 8-12, sondern wollen in die CL, dementsprechend werden Spieler von Freiburg und co. uns kaum in die CL führen.
Leistungstechnisch seid Ihr unter Frankfurt und Freiburg anzusiedeln. Zumindest spielen die beide dieses Jahr in Europa. Wird sich aber wohl dieses Jahr ändern, zumindest gehe ich auch davon aus.
Arsenal will Meister werden, haben also sicherlich höhere Ansprüche als Ihr, allerdings ähnlich optimistisch wie das was Du hier formulierst. Das Problem ist eben, dass man mit reinem Anspruchsdenken nicht attraktiv für Spieler wird. Die kommen entweder für viel Kohle oder aber weil man ihnen eine Plattform bietet, um sich für noch höhere Aufgaben zu empfehlen. Im Moment könnt ihr sicher nur ersteres.
P.S.: Nenn mir doch mal bitte ein paar Spieler von Euch, die bei Arsenal Stammspieler wären.
Wenn Arsenal Meister werden will sollten sie aber langsam mal anfangen das Team aufzurüsten. Denn mit dem Kader werden sie gegen ManUnited, City, Chelsea und die Spurs alt aussehen.
Arsenal ist der attraktivere Verein in einer weitaus attraktiveren Stadt. Aber ob er da nun mehr Chancen hat auf Spielzeit als bei den Bayern ist jetzt auch nicht gesagt. Bei uns ist er ohne Frage gesetzt solange er sich nicht verletzt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

