Transferperiode 13/14
04.07.2013 - 22:54 Uhr
12.08.2013 - 16:35 Uhr
Für Gustavo ist es nicht wichtig, bei einem großen Verein unter Vertrag zu stehen, nein, für Gustavo wäre es wichtig in jedem Spiel dabei zu sein um somit Spielpraxis zu haben und mit guten Leistungen auf sich aufmerksam machen zu können. Dem bras. Trainer Scolari zeigen, schau her, mit mir kannst du 2014 planen!
12.08.2013 - 16:37 Uhr
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Nur der vielbeschworene Sparkurs wird dann mal eben schnell wieder hinten angestellt.
Das sind Geschichten, die ihr euch in anderen Foren erzählt. So etwas wurde aber nie so formuliert. Es sollte nur kein Geld mehr für Mittelmaß ausgegeben werden. Allofs sagte, dass er sich "oben im Regel" bediene und solche Spieler gibts nicht für lau.
So wie Timm Klose?
Nee, im Ernst. Sehe da halt nur eigentlich umso mehr das Problem, dass ihr wie bei den Mittelmaß-Spielern nochmal ordentlich was oben drauf legen müsst. Ein Star würde momentan sonst wohl kaum zum VFL Wolfsburg wechseln. Ihr werdet wohl somit auch und vor allem "oben im Regal" nicht drumrum kommen deutlich über Marktwert zu zahlen, was dann eben wieder stark nach der bekannten Wolfsburg-Brechstange nach dem Motto "Erfolg um jeden Preis" aussieht.
Wenn es Euch wirklich darum geht, marktgerechte Gehälter zu zahlen, dann müsst Ihr bei den Jungs anfragen, für die Ihr einen Fortschritt darstellt und das sind nun mal im Moment eher die Leute, die auch für Frankfurt und Freiburg interessant sind und nicht unbedingt beim FC Arsenal auf dem Zettel stehen.
Klose war als Persönlichkeit abseits des Platzes wichtig und war Hecking dementsprechend wert, auch Nürnberg wollte um ihn eine Mannschaft aufbauen, so viel dazu.
Ob wir im Falle eines Gustavo-Transfers über Marktwert zahlen werden, möchte ich auch mal bezweifeln, ist aber müßig derzeit darüber zu spekulieren. Der VfL muss sich außerdem nicht kleiner machen als er ist, er hat bereits jetzt genügend Positionen wo er stärker besetzt ist als der ach so große FC Arsenal. Dementsprechend muss man sich mit ihm messen, wir spielen hier nicht um die Pätze 8-12, sondern wollen in die CL, dementsprechend werden Spieler von Freiburg und co. uns kaum in die CL führen.
Leistungstechnisch seid Ihr unter Frankfurt und Freiburg anzusiedeln. Zumindest spielen die beide dieses Jahr in Europa. Wird sich aber wohl dieses Jahr ändern, zumindest gehe ich auch davon aus.
Arsenal will Meister werden, haben also sicherlich höhere Ansprüche als Ihr, allerdings ähnlich optimistisch wie das was Du hier formulierst. Das Problem ist eben, dass man mit reinem Anspruchsdenken nicht attraktiv für Spieler wird. Die kommen entweder für viel Kohle oder aber weil man ihnen eine Plattform bietet, um sich für noch höhere Aufgaben zu empfehlen. Im Moment könnt ihr sicher nur ersteres.
P.S.: Nenn mir doch mal bitte ein paar Spieler von Euch, die bei Arsenal Stammspieler wären.
Fangen wir mal hinten an: Benaglio, Naldo, Rodríguez, Diego, evt. Vieirinha wenn er so weiterspielt wie zuletzt
Ich halte diese Diskussion allerdings für unsinnig. Es wird wohl hier niemand bestreiten wollen, dass Arsenal momentan die attraktivere Adresse ist. Nur gibt es bei der Personalie Gustavo eben auch Faktoren, die für den VfL sprechen. Ich habe schon vor Wochen prophezeit, dass die Neid-Debatten so oder so wieder losgehen sobald wir einen dieser Spieler aus diesem "oberen Regal" verpflichten. Deswegen halte ich auch dieses "Wir machen den Verein sympathischer" für überbewertet, denn eine temporäre Zurückhaltung auf dem Transfermarkt macht einen Verein nicht sympathischer. Ob der VfL einen Spieler für 20 Mio. kauft oder für die gleiche Summe sieben, interessiert in Fußballdeutschland zunächst mal keinen. Erfolg und schöner Fußball machen sympathisch. Beides erfordert ein nachhaltiges Arbeiten.
Nein, temporäre Zurückhaltung sicherlich nicht, dauerhafte aber schon, zumindest solange, bis man sich die Kohle verdient hat, indem man mal durch richtige Entscheidungen sportlich überperformed, wie z.B. Dortmund, Gladbach, Frankfurt oder Freiburg in den letzten Jahren. Sowas bringt tatsächlich Sympathien. Und klar ist es irgendwo eine Neiddebatte.
Nur ist halt die Frage, was VW genau mit seinem Engagement bezwecken will. Die deutsche Variante eines gepeppelten Scheichklubs zu installieren oder ein allgemein sympathisches Bild der Stadt Wolfsburg und seines Fußballvereins abzugeben. Ich garantiere Euch, dass Ihr immer als ersteres gesehen werdet, solange Ihr Abzock-Profis wie Diego, bei aller sportlichen Qualität, zu Euch holt. Das freut vielleicht den Wolfsburger Fan, dem neutralen Fußballfan missfällt das aber zu großen Teilen, so dass VW eben gerade nicht als das gesehen wird, was es gerne sein will, "Partner des Fußballs".
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Nur der vielbeschworene Sparkurs wird dann mal eben schnell wieder hinten angestellt.
Das sind Geschichten, die ihr euch in anderen Foren erzählt. So etwas wurde aber nie so formuliert. Es sollte nur kein Geld mehr für Mittelmaß ausgegeben werden. Allofs sagte, dass er sich "oben im Regel" bediene und solche Spieler gibts nicht für lau.
So wie Timm Klose?
Nee, im Ernst. Sehe da halt nur eigentlich umso mehr das Problem, dass ihr wie bei den Mittelmaß-Spielern nochmal ordentlich was oben drauf legen müsst. Ein Star würde momentan sonst wohl kaum zum VFL Wolfsburg wechseln. Ihr werdet wohl somit auch und vor allem "oben im Regal" nicht drumrum kommen deutlich über Marktwert zu zahlen, was dann eben wieder stark nach der bekannten Wolfsburg-Brechstange nach dem Motto "Erfolg um jeden Preis" aussieht.
Wenn es Euch wirklich darum geht, marktgerechte Gehälter zu zahlen, dann müsst Ihr bei den Jungs anfragen, für die Ihr einen Fortschritt darstellt und das sind nun mal im Moment eher die Leute, die auch für Frankfurt und Freiburg interessant sind und nicht unbedingt beim FC Arsenal auf dem Zettel stehen.
Klose war als Persönlichkeit abseits des Platzes wichtig und war Hecking dementsprechend wert, auch Nürnberg wollte um ihn eine Mannschaft aufbauen, so viel dazu.
Ob wir im Falle eines Gustavo-Transfers über Marktwert zahlen werden, möchte ich auch mal bezweifeln, ist aber müßig derzeit darüber zu spekulieren. Der VfL muss sich außerdem nicht kleiner machen als er ist, er hat bereits jetzt genügend Positionen wo er stärker besetzt ist als der ach so große FC Arsenal. Dementsprechend muss man sich mit ihm messen, wir spielen hier nicht um die Pätze 8-12, sondern wollen in die CL, dementsprechend werden Spieler von Freiburg und co. uns kaum in die CL führen.
Leistungstechnisch seid Ihr unter Frankfurt und Freiburg anzusiedeln. Zumindest spielen die beide dieses Jahr in Europa. Wird sich aber wohl dieses Jahr ändern, zumindest gehe ich auch davon aus.
Arsenal will Meister werden, haben also sicherlich höhere Ansprüche als Ihr, allerdings ähnlich optimistisch wie das was Du hier formulierst. Das Problem ist eben, dass man mit reinem Anspruchsdenken nicht attraktiv für Spieler wird. Die kommen entweder für viel Kohle oder aber weil man ihnen eine Plattform bietet, um sich für noch höhere Aufgaben zu empfehlen. Im Moment könnt ihr sicher nur ersteres.
P.S.: Nenn mir doch mal bitte ein paar Spieler von Euch, die bei Arsenal Stammspieler wären.
Fangen wir mal hinten an: Benaglio, Naldo, Rodríguez, Diego, evt. Vieirinha wenn er so weiterspielt wie zuletzt
Ich halte diese Diskussion allerdings für unsinnig. Es wird wohl hier niemand bestreiten wollen, dass Arsenal momentan die attraktivere Adresse ist. Nur gibt es bei der Personalie Gustavo eben auch Faktoren, die für den VfL sprechen. Ich habe schon vor Wochen prophezeit, dass die Neid-Debatten so oder so wieder losgehen sobald wir einen dieser Spieler aus diesem "oberen Regal" verpflichten. Deswegen halte ich auch dieses "Wir machen den Verein sympathischer" für überbewertet, denn eine temporäre Zurückhaltung auf dem Transfermarkt macht einen Verein nicht sympathischer. Ob der VfL einen Spieler für 20 Mio. kauft oder für die gleiche Summe sieben, interessiert in Fußballdeutschland zunächst mal keinen. Erfolg und schöner Fußball machen sympathisch. Beides erfordert ein nachhaltiges Arbeiten.
Nein, temporäre Zurückhaltung sicherlich nicht, dauerhafte aber schon, zumindest solange, bis man sich die Kohle verdient hat, indem man mal durch richtige Entscheidungen sportlich überperformed, wie z.B. Dortmund, Gladbach, Frankfurt oder Freiburg in den letzten Jahren. Sowas bringt tatsächlich Sympathien. Und klar ist es irgendwo eine Neiddebatte.
Nur ist halt die Frage, was VW genau mit seinem Engagement bezwecken will. Die deutsche Variante eines gepeppelten Scheichklubs zu installieren oder ein allgemein sympathisches Bild der Stadt Wolfsburg und seines Fußballvereins abzugeben. Ich garantiere Euch, dass Ihr immer als ersteres gesehen werdet, solange Ihr Abzock-Profis wie Diego, bei aller sportlichen Qualität, zu Euch holt. Das freut vielleicht den Wolfsburger Fan, dem neutralen Fußballfan missfällt das aber zu großen Teilen, so dass VW eben gerade nicht als das gesehen wird, was es gerne sein will, "Partner des Fußballs".
12.08.2013 - 16:41 Uhr
Zitat von Greg_Oden:
Nein, temporäre Zurückhaltung sicherlich nicht, dauerhafte aber schon, zumindest solange, bis man sich die Kohle verdient hat, indem man mal durch richtige Entscheidungen sportlich überperformed, wie z.B. Dortmund, Gladbach, Frankfurt oder Freiburg in den letzten Jahren. Sowas bringt tatsächlich Sympathien. Und klar ist es irgendwo eine Neiddebatte.
Nur ist halt die Frage, was VW genau mit seinem Engagement bezwecken will. Die deutsche Variante eines gepeppelten Scheichklubs zu installieren oder ein allgemein sympathisches Bild der Stadt Wolfsburg und seines Fußballvereins abzugeben. Ich garantiere Euch, dass Ihr immer als ersteres gesehen werdet, solange Ihr Abzock-Profis wie Diego, bei aller sportlichen Qualität, zu Euch holt. Das freut vielleicht den Wolfsburger Fan, dem neutralen Fußballfan missfällt das aber zu großen Teilen, so dass VW eben gerade nicht als das gesehen wird, was es gerne sein will, "Partner des Fußballs".
Womit wir wieder bei dem Punkt sind: Neid muss man sich erarbeiten, Mitleid bekommt man geschenkt. Letztes wollen wir gar nicht.
Nein, temporäre Zurückhaltung sicherlich nicht, dauerhafte aber schon, zumindest solange, bis man sich die Kohle verdient hat, indem man mal durch richtige Entscheidungen sportlich überperformed, wie z.B. Dortmund, Gladbach, Frankfurt oder Freiburg in den letzten Jahren. Sowas bringt tatsächlich Sympathien. Und klar ist es irgendwo eine Neiddebatte.
Nur ist halt die Frage, was VW genau mit seinem Engagement bezwecken will. Die deutsche Variante eines gepeppelten Scheichklubs zu installieren oder ein allgemein sympathisches Bild der Stadt Wolfsburg und seines Fußballvereins abzugeben. Ich garantiere Euch, dass Ihr immer als ersteres gesehen werdet, solange Ihr Abzock-Profis wie Diego, bei aller sportlichen Qualität, zu Euch holt. Das freut vielleicht den Wolfsburger Fan, dem neutralen Fußballfan missfällt das aber zu großen Teilen, so dass VW eben gerade nicht als das gesehen wird, was es gerne sein will, "Partner des Fußballs".
Womit wir wieder bei dem Punkt sind: Neid muss man sich erarbeiten, Mitleid bekommt man geschenkt. Letztes wollen wir gar nicht.
12.08.2013 - 16:41 Uhr
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Nur der vielbeschworene Sparkurs wird dann mal eben schnell wieder hinten angestellt.
Das sind Geschichten, die ihr euch in anderen Foren erzählt. So etwas wurde aber nie so formuliert. Es sollte nur kein Geld mehr für Mittelmaß ausgegeben werden. Allofs sagte, dass er sich "oben im Regel" bediene und solche Spieler gibts nicht für lau.
So wie Timm Klose?
Nee, im Ernst. Sehe da halt nur eigentlich umso mehr das Problem, dass ihr wie bei den Mittelmaß-Spielern nochmal ordentlich was oben drauf legen müsst. Ein Star würde momentan sonst wohl kaum zum VFL Wolfsburg wechseln. Ihr werdet wohl somit auch und vor allem "oben im Regal" nicht drumrum kommen deutlich über Marktwert zu zahlen, was dann eben wieder stark nach der bekannten Wolfsburg-Brechstange nach dem Motto "Erfolg um jeden Preis" aussieht.
Wenn es Euch wirklich darum geht, marktgerechte Gehälter zu zahlen, dann müsst Ihr bei den Jungs anfragen, für die Ihr einen Fortschritt darstellt und das sind nun mal im Moment eher die Leute, die auch für Frankfurt und Freiburg interessant sind und nicht unbedingt beim FC Arsenal auf dem Zettel stehen.
Klose war als Persönlichkeit abseits des Platzes wichtig und war Hecking dementsprechend wert, auch Nürnberg wollte um ihn eine Mannschaft aufbauen, so viel dazu.
Ob wir im Falle eines Gustavo-Transfers über Marktwert zahlen werden, möchte ich auch mal bezweifeln, ist aber müßig derzeit darüber zu spekulieren. Der VfL muss sich außerdem nicht kleiner machen als er ist, er hat bereits jetzt genügend Positionen wo er stärker besetzt ist als der ach so große FC Arsenal. Dementsprechend muss man sich mit ihm messen, wir spielen hier nicht um die Pätze 8-12, sondern wollen in die CL, dementsprechend werden Spieler von Freiburg und co. uns kaum in die CL führen.
Leistungstechnisch seid Ihr unter Frankfurt und Freiburg anzusiedeln. Zumindest spielen die beide dieses Jahr in Europa. Wird sich aber wohl dieses Jahr ändern, zumindest gehe ich auch davon aus.
Arsenal will Meister werden, haben also sicherlich höhere Ansprüche als Ihr, allerdings ähnlich optimistisch wie das was Du hier formulierst. Das Problem ist eben, dass man mit reinem Anspruchsdenken nicht attraktiv für Spieler wird. Die kommen entweder für viel Kohle oder aber weil man ihnen eine Plattform bietet, um sich für noch höhere Aufgaben zu empfehlen. Im Moment könnt ihr sicher nur ersteres.
P.S.: Nenn mir doch mal bitte ein paar Spieler von Euch, die bei Arsenal Stammspieler wären.
Fangen wir mal hinten an: Benaglio, Naldo, Rodríguez, Diego, evt. Vieirinha wenn er so weiterspielt wie zuletzt
Ich halte diese Diskussion allerdings für unsinnig. Es wird wohl hier niemand bestreiten wollen, dass Arsenal momentan die attraktivere Adresse ist. Nur gibt es bei der Personalie Gustavo eben auch Faktoren, die für den VfL sprechen. Ich habe schon vor Wochen prophezeit, dass die Neid-Debatten so oder so wieder losgehen sobald wir einen dieser Spieler aus diesem "oberen Regal" verpflichten. Deswegen halte ich auch dieses "Wir machen den Verein sympathischer" für überbewertet, denn eine temporäre Zurückhaltung auf dem Transfermarkt macht einen Verein nicht sympathischer. Ob der VfL einen Spieler für 20 Mio. kauft oder für die gleiche Summe sieben, interessiert in Fußballdeutschland zunächst mal keinen. Erfolg und schöner Fußball machen sympathisch. Beides erfordert ein nachhaltiges Arbeiten.
Nein, temporäre Zurückhaltung sicherlich nicht, dauerhafte aber schon, zumindest solange, bis man sich die Kohle verdient hat, indem man mal durch richtige Entscheidungen sportlich überperformed, wie z.B. Dortmund, Gladbach, Frankfurt oder Freiburg in den letzten Jahren. Sowas bringt tatsächlich Sympathien. Und klar ist es irgendwo eine Neiddebatte.
Nur ist halt die Frage, was VW genau mit seinem Engagement bezwecken will. Die deutsche Variante eines gepeppelten Scheichklubs zu installieren oder ein allgemein sympathisches Bild der Stadt Wolfsburg und seines Fußballvereins abzugeben. Ich garantiere Euch, dass Ihr immer als ersteres gesehen werdet, solange Ihr Abzock-Profis wie Diego, bei aller sportlichen Qualität, zu Euch holt. Das freut vielleicht den Wolfsburger Fan, dem neutralen Fußballfan missfällt das aber zu großen Teilen, so dass VW eben gerade nicht als das gesehen wird, was es gerne sein will, "Partner des Fußballs".
Abzock Profi Diego? Aha... meinst du so wie Amoroso... Ikpeba und co., die bei Dortmund gespielt haben?
was ist denn mit Sahin? Kagawa? Götze? Alles Abzock Profis nech? oder der große Lewandowski?
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Nur der vielbeschworene Sparkurs wird dann mal eben schnell wieder hinten angestellt.
Das sind Geschichten, die ihr euch in anderen Foren erzählt. So etwas wurde aber nie so formuliert. Es sollte nur kein Geld mehr für Mittelmaß ausgegeben werden. Allofs sagte, dass er sich "oben im Regel" bediene und solche Spieler gibts nicht für lau.
So wie Timm Klose?
Nee, im Ernst. Sehe da halt nur eigentlich umso mehr das Problem, dass ihr wie bei den Mittelmaß-Spielern nochmal ordentlich was oben drauf legen müsst. Ein Star würde momentan sonst wohl kaum zum VFL Wolfsburg wechseln. Ihr werdet wohl somit auch und vor allem "oben im Regal" nicht drumrum kommen deutlich über Marktwert zu zahlen, was dann eben wieder stark nach der bekannten Wolfsburg-Brechstange nach dem Motto "Erfolg um jeden Preis" aussieht.
Wenn es Euch wirklich darum geht, marktgerechte Gehälter zu zahlen, dann müsst Ihr bei den Jungs anfragen, für die Ihr einen Fortschritt darstellt und das sind nun mal im Moment eher die Leute, die auch für Frankfurt und Freiburg interessant sind und nicht unbedingt beim FC Arsenal auf dem Zettel stehen.
Klose war als Persönlichkeit abseits des Platzes wichtig und war Hecking dementsprechend wert, auch Nürnberg wollte um ihn eine Mannschaft aufbauen, so viel dazu.
Ob wir im Falle eines Gustavo-Transfers über Marktwert zahlen werden, möchte ich auch mal bezweifeln, ist aber müßig derzeit darüber zu spekulieren. Der VfL muss sich außerdem nicht kleiner machen als er ist, er hat bereits jetzt genügend Positionen wo er stärker besetzt ist als der ach so große FC Arsenal. Dementsprechend muss man sich mit ihm messen, wir spielen hier nicht um die Pätze 8-12, sondern wollen in die CL, dementsprechend werden Spieler von Freiburg und co. uns kaum in die CL führen.
Leistungstechnisch seid Ihr unter Frankfurt und Freiburg anzusiedeln. Zumindest spielen die beide dieses Jahr in Europa. Wird sich aber wohl dieses Jahr ändern, zumindest gehe ich auch davon aus.
Arsenal will Meister werden, haben also sicherlich höhere Ansprüche als Ihr, allerdings ähnlich optimistisch wie das was Du hier formulierst. Das Problem ist eben, dass man mit reinem Anspruchsdenken nicht attraktiv für Spieler wird. Die kommen entweder für viel Kohle oder aber weil man ihnen eine Plattform bietet, um sich für noch höhere Aufgaben zu empfehlen. Im Moment könnt ihr sicher nur ersteres.
P.S.: Nenn mir doch mal bitte ein paar Spieler von Euch, die bei Arsenal Stammspieler wären.
Fangen wir mal hinten an: Benaglio, Naldo, Rodríguez, Diego, evt. Vieirinha wenn er so weiterspielt wie zuletzt
Ich halte diese Diskussion allerdings für unsinnig. Es wird wohl hier niemand bestreiten wollen, dass Arsenal momentan die attraktivere Adresse ist. Nur gibt es bei der Personalie Gustavo eben auch Faktoren, die für den VfL sprechen. Ich habe schon vor Wochen prophezeit, dass die Neid-Debatten so oder so wieder losgehen sobald wir einen dieser Spieler aus diesem "oberen Regal" verpflichten. Deswegen halte ich auch dieses "Wir machen den Verein sympathischer" für überbewertet, denn eine temporäre Zurückhaltung auf dem Transfermarkt macht einen Verein nicht sympathischer. Ob der VfL einen Spieler für 20 Mio. kauft oder für die gleiche Summe sieben, interessiert in Fußballdeutschland zunächst mal keinen. Erfolg und schöner Fußball machen sympathisch. Beides erfordert ein nachhaltiges Arbeiten.
Nein, temporäre Zurückhaltung sicherlich nicht, dauerhafte aber schon, zumindest solange, bis man sich die Kohle verdient hat, indem man mal durch richtige Entscheidungen sportlich überperformed, wie z.B. Dortmund, Gladbach, Frankfurt oder Freiburg in den letzten Jahren. Sowas bringt tatsächlich Sympathien. Und klar ist es irgendwo eine Neiddebatte.
Nur ist halt die Frage, was VW genau mit seinem Engagement bezwecken will. Die deutsche Variante eines gepeppelten Scheichklubs zu installieren oder ein allgemein sympathisches Bild der Stadt Wolfsburg und seines Fußballvereins abzugeben. Ich garantiere Euch, dass Ihr immer als ersteres gesehen werdet, solange Ihr Abzock-Profis wie Diego, bei aller sportlichen Qualität, zu Euch holt. Das freut vielleicht den Wolfsburger Fan, dem neutralen Fußballfan missfällt das aber zu großen Teilen, so dass VW eben gerade nicht als das gesehen wird, was es gerne sein will, "Partner des Fußballs".
Abzock Profi Diego? Aha... meinst du so wie Amoroso... Ikpeba und co., die bei Dortmund gespielt haben?
was ist denn mit Sahin? Kagawa? Götze? Alles Abzock Profis nech? oder der große Lewandowski?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mituu am 12.08.2013 um 16:41 Uhr bearbeitet
12.08.2013 - 16:42 Uhr
Zitat von RundesDing:
Für Gustavo ist es nicht wichtig, bei einem großen Verein unter Vertrag zu stehen, nein, für Gustavo wäre es wichtig in jedem Spiel dabei zu sein um somit Spielpraxis zu haben und mit guten Leistungen auf sich aufmerksam machen zu können. Dem bras. Trainer Scolari zeigen, schau her, mit mir kannst du 2014 planen!
Ich wage zu bezweifeln, dass Herr Scolari den besonderen Fokus auf Spiele des VFL Wolfsburg legen wird. Gustavo war letztes Jahr auch kein Stammspieler, den Durchbruch in der NM hat er aber bei Bayern geschafft.
Für Gustavo ist es nicht wichtig, bei einem großen Verein unter Vertrag zu stehen, nein, für Gustavo wäre es wichtig in jedem Spiel dabei zu sein um somit Spielpraxis zu haben und mit guten Leistungen auf sich aufmerksam machen zu können. Dem bras. Trainer Scolari zeigen, schau her, mit mir kannst du 2014 planen!
Ich wage zu bezweifeln, dass Herr Scolari den besonderen Fokus auf Spiele des VFL Wolfsburg legen wird. Gustavo war letztes Jahr auch kein Stammspieler, den Durchbruch in der NM hat er aber bei Bayern geschafft.
12.08.2013 - 16:46 Uhr
Zitat von Greg_Oden:
Nein, temporäre Zurückhaltung sicherlich nicht, dauerhafte aber schon, zumindest solange, bis man sich die Kohle verdient hat, indem man mal durch richtige Entscheidungen sportlich überperformed, wie z.B. Dortmund, Gladbach, Frankfurt oder Freiburg in den letzten Jahren. Sowas bringt tatsächlich Sympathien.
Lassen wir in deiner Rechnung den BVB mal außen vor. Gladbach hatte eine überragende Saison 2011/12, Frankfurt und Freiburg haben in der vergangenen Saison über ihren Möglichkeiten gespielt. Bei Frankfurt war es genau genommen die starke Hinrunde, von der sie letztlich profitiert haben. Wir haben 2008 die EL erreicht und waren 2009 Meister. Die letzten Jahren waren erbärmlich, keine Frage, aber auch die o.g. Teams müssen ihren Ausreißer nach oben erst einmal bestätigen. Gladbach z.B. ist es trotz Investitionen von ca. 30 Mio. im vergangenen Jahr nicht gelungen.
Nein, temporäre Zurückhaltung sicherlich nicht, dauerhafte aber schon, zumindest solange, bis man sich die Kohle verdient hat, indem man mal durch richtige Entscheidungen sportlich überperformed, wie z.B. Dortmund, Gladbach, Frankfurt oder Freiburg in den letzten Jahren. Sowas bringt tatsächlich Sympathien.
Lassen wir in deiner Rechnung den BVB mal außen vor. Gladbach hatte eine überragende Saison 2011/12, Frankfurt und Freiburg haben in der vergangenen Saison über ihren Möglichkeiten gespielt. Bei Frankfurt war es genau genommen die starke Hinrunde, von der sie letztlich profitiert haben. Wir haben 2008 die EL erreicht und waren 2009 Meister. Die letzten Jahren waren erbärmlich, keine Frage, aber auch die o.g. Teams müssen ihren Ausreißer nach oben erst einmal bestätigen. Gladbach z.B. ist es trotz Investitionen von ca. 30 Mio. im vergangenen Jahr nicht gelungen.
12.08.2013 - 16:47 Uhr
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von RundesDing:
Für Gustavo ist es nicht wichtig, bei einem großen Verein unter Vertrag zu stehen, nein, für Gustavo wäre es wichtig in jedem Spiel dabei zu sein um somit Spielpraxis zu haben und mit guten Leistungen auf sich aufmerksam machen zu können. Dem bras. Trainer Scolari zeigen, schau her, mit mir kannst du 2014 planen!
Ich wage zu bezweifeln, dass Herr Scolari den besonderen Fokus auf Spiele des VFL Wolfsburg legen wird. Gustavo war letztes Jahr auch kein Stammspieler, den Durchbruch in der NM hat er aber bei Bayern geschafft.
Falls Gustavo beim VfL spielen sollte, wird er das ganz sicher tun. Auch ein Diego kann beobachtet werden und das wäre für Scolaris erweiterten Kreis der Mannschaft wichtig - und selbst wenn er sie persönlich nicht beobachtet, dann eben ein anderer aus seinem Stab.
Zitat von RundesDing:
Für Gustavo ist es nicht wichtig, bei einem großen Verein unter Vertrag zu stehen, nein, für Gustavo wäre es wichtig in jedem Spiel dabei zu sein um somit Spielpraxis zu haben und mit guten Leistungen auf sich aufmerksam machen zu können. Dem bras. Trainer Scolari zeigen, schau her, mit mir kannst du 2014 planen!
Ich wage zu bezweifeln, dass Herr Scolari den besonderen Fokus auf Spiele des VFL Wolfsburg legen wird. Gustavo war letztes Jahr auch kein Stammspieler, den Durchbruch in der NM hat er aber bei Bayern geschafft.
Falls Gustavo beim VfL spielen sollte, wird er das ganz sicher tun. Auch ein Diego kann beobachtet werden und das wäre für Scolaris erweiterten Kreis der Mannschaft wichtig - und selbst wenn er sie persönlich nicht beobachtet, dann eben ein anderer aus seinem Stab.
12.08.2013 - 16:48 Uhr
Zitat von mituu:
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Nur der vielbeschworene Sparkurs wird dann mal eben schnell wieder hinten angestellt.
Das sind Geschichten, die ihr euch in anderen Foren erzählt. So etwas wurde aber nie so formuliert. Es sollte nur kein Geld mehr für Mittelmaß ausgegeben werden. Allofs sagte, dass er sich "oben im Regel" bediene und solche Spieler gibts nicht für lau.
So wie Timm Klose?
Nee, im Ernst. Sehe da halt nur eigentlich umso mehr das Problem, dass ihr wie bei den Mittelmaß-Spielern nochmal ordentlich was oben drauf legen müsst. Ein Star würde momentan sonst wohl kaum zum VFL Wolfsburg wechseln. Ihr werdet wohl somit auch und vor allem "oben im Regal" nicht drumrum kommen deutlich über Marktwert zu zahlen, was dann eben wieder stark nach der bekannten Wolfsburg-Brechstange nach dem Motto "Erfolg um jeden Preis" aussieht.
Wenn es Euch wirklich darum geht, marktgerechte Gehälter zu zahlen, dann müsst Ihr bei den Jungs anfragen, für die Ihr einen Fortschritt darstellt und das sind nun mal im Moment eher die Leute, die auch für Frankfurt und Freiburg interessant sind und nicht unbedingt beim FC Arsenal auf dem Zettel stehen.
Klose war als Persönlichkeit abseits des Platzes wichtig und war Hecking dementsprechend wert, auch Nürnberg wollte um ihn eine Mannschaft aufbauen, so viel dazu.
Ob wir im Falle eines Gustavo-Transfers über Marktwert zahlen werden, möchte ich auch mal bezweifeln, ist aber müßig derzeit darüber zu spekulieren. Der VfL muss sich außerdem nicht kleiner machen als er ist, er hat bereits jetzt genügend Positionen wo er stärker besetzt ist als der ach so große FC Arsenal. Dementsprechend muss man sich mit ihm messen, wir spielen hier nicht um die Pätze 8-12, sondern wollen in die CL, dementsprechend werden Spieler von Freiburg und co. uns kaum in die CL führen.
Leistungstechnisch seid Ihr unter Frankfurt und Freiburg anzusiedeln. Zumindest spielen die beide dieses Jahr in Europa. Wird sich aber wohl dieses Jahr ändern, zumindest gehe ich auch davon aus.
Arsenal will Meister werden, haben also sicherlich höhere Ansprüche als Ihr, allerdings ähnlich optimistisch wie das was Du hier formulierst. Das Problem ist eben, dass man mit reinem Anspruchsdenken nicht attraktiv für Spieler wird. Die kommen entweder für viel Kohle oder aber weil man ihnen eine Plattform bietet, um sich für noch höhere Aufgaben zu empfehlen. Im Moment könnt ihr sicher nur ersteres.
P.S.: Nenn mir doch mal bitte ein paar Spieler von Euch, die bei Arsenal Stammspieler wären.
Fangen wir mal hinten an: Benaglio, Naldo, Rodríguez, Diego, evt. Vieirinha wenn er so weiterspielt wie zuletzt
Ich halte diese Diskussion allerdings für unsinnig. Es wird wohl hier niemand bestreiten wollen, dass Arsenal momentan die attraktivere Adresse ist. Nur gibt es bei der Personalie Gustavo eben auch Faktoren, die für den VfL sprechen. Ich habe schon vor Wochen prophezeit, dass die Neid-Debatten so oder so wieder losgehen sobald wir einen dieser Spieler aus diesem "oberen Regal" verpflichten. Deswegen halte ich auch dieses "Wir machen den Verein sympathischer" für überbewertet, denn eine temporäre Zurückhaltung auf dem Transfermarkt macht einen Verein nicht sympathischer. Ob der VfL einen Spieler für 20 Mio. kauft oder für die gleiche Summe sieben, interessiert in Fußballdeutschland zunächst mal keinen. Erfolg und schöner Fußball machen sympathisch. Beides erfordert ein nachhaltiges Arbeiten.
Nein, temporäre Zurückhaltung sicherlich nicht, dauerhafte aber schon, zumindest solange, bis man sich die Kohle verdient hat, indem man mal durch richtige Entscheidungen sportlich überperformed, wie z.B. Dortmund, Gladbach, Frankfurt oder Freiburg in den letzten Jahren. Sowas bringt tatsächlich Sympathien. Und klar ist es irgendwo eine Neiddebatte.
Nur ist halt die Frage, was VW genau mit seinem Engagement bezwecken will. Die deutsche Variante eines gepeppelten Scheichklubs zu installieren oder ein allgemein sympathisches Bild der Stadt Wolfsburg und seines Fußballvereins abzugeben. Ich garantiere Euch, dass Ihr immer als ersteres gesehen werdet, solange Ihr Abzock-Profis wie Diego, bei aller sportlichen Qualität, zu Euch holt. Das freut vielleicht den Wolfsburger Fan, dem neutralen Fußballfan missfällt das aber zu großen Teilen, so dass VW eben gerade nicht als das gesehen wird, was es gerne sein will, "Partner des Fußballs".
Abzock Profi Diego? Aha... meinst du so wie Amoroso... Ikpeba und co., die bei Dortmund gespielt haben?
was ist denn mit Sahin? Kagawa? Götze? Alles Abzock Profis nech? oder der große Lewandowski?
Richtig, Du hast es erkannt. Amoroso war einer der übelsten Sorte, den haben wir dann im Gegensatz zu Euch bei Diego konsequent rausgeschmissen. Ikpebas Frau ist an Krebs gestorben als er beim BVB war, danach hat er leider kein Bein mehr auf den Boden bekommen.
Mit Lewandowski hätten wir sehr gerne verlängert, aber halt nicht für eine Diego oder Dzeko Gehalt. Deswegen geht er jetzt eben weg. Götze, Kagawa und Sahin haben sich eher zu höherem berufen gefühlt, sind deshalb gegangen. Kann ich sogar verstehen und hat nix mit Abzock-Mentalität verloren, da alle drei immer alles für den BVB gegeben haben und nicht z.B. im Abstiegskampf gestreikt haben.
Tut mir leid, aber ich sehe da jetzt irgendwie keinen Vergleich zu Diego und Eurem inkonsequenten Verhalten in der Posse.
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Nur der vielbeschworene Sparkurs wird dann mal eben schnell wieder hinten angestellt.
Das sind Geschichten, die ihr euch in anderen Foren erzählt. So etwas wurde aber nie so formuliert. Es sollte nur kein Geld mehr für Mittelmaß ausgegeben werden. Allofs sagte, dass er sich "oben im Regel" bediene und solche Spieler gibts nicht für lau.
So wie Timm Klose?
Nee, im Ernst. Sehe da halt nur eigentlich umso mehr das Problem, dass ihr wie bei den Mittelmaß-Spielern nochmal ordentlich was oben drauf legen müsst. Ein Star würde momentan sonst wohl kaum zum VFL Wolfsburg wechseln. Ihr werdet wohl somit auch und vor allem "oben im Regal" nicht drumrum kommen deutlich über Marktwert zu zahlen, was dann eben wieder stark nach der bekannten Wolfsburg-Brechstange nach dem Motto "Erfolg um jeden Preis" aussieht.
Wenn es Euch wirklich darum geht, marktgerechte Gehälter zu zahlen, dann müsst Ihr bei den Jungs anfragen, für die Ihr einen Fortschritt darstellt und das sind nun mal im Moment eher die Leute, die auch für Frankfurt und Freiburg interessant sind und nicht unbedingt beim FC Arsenal auf dem Zettel stehen.
Klose war als Persönlichkeit abseits des Platzes wichtig und war Hecking dementsprechend wert, auch Nürnberg wollte um ihn eine Mannschaft aufbauen, so viel dazu.
Ob wir im Falle eines Gustavo-Transfers über Marktwert zahlen werden, möchte ich auch mal bezweifeln, ist aber müßig derzeit darüber zu spekulieren. Der VfL muss sich außerdem nicht kleiner machen als er ist, er hat bereits jetzt genügend Positionen wo er stärker besetzt ist als der ach so große FC Arsenal. Dementsprechend muss man sich mit ihm messen, wir spielen hier nicht um die Pätze 8-12, sondern wollen in die CL, dementsprechend werden Spieler von Freiburg und co. uns kaum in die CL führen.
Leistungstechnisch seid Ihr unter Frankfurt und Freiburg anzusiedeln. Zumindest spielen die beide dieses Jahr in Europa. Wird sich aber wohl dieses Jahr ändern, zumindest gehe ich auch davon aus.
Arsenal will Meister werden, haben also sicherlich höhere Ansprüche als Ihr, allerdings ähnlich optimistisch wie das was Du hier formulierst. Das Problem ist eben, dass man mit reinem Anspruchsdenken nicht attraktiv für Spieler wird. Die kommen entweder für viel Kohle oder aber weil man ihnen eine Plattform bietet, um sich für noch höhere Aufgaben zu empfehlen. Im Moment könnt ihr sicher nur ersteres.
P.S.: Nenn mir doch mal bitte ein paar Spieler von Euch, die bei Arsenal Stammspieler wären.
Fangen wir mal hinten an: Benaglio, Naldo, Rodríguez, Diego, evt. Vieirinha wenn er so weiterspielt wie zuletzt
Ich halte diese Diskussion allerdings für unsinnig. Es wird wohl hier niemand bestreiten wollen, dass Arsenal momentan die attraktivere Adresse ist. Nur gibt es bei der Personalie Gustavo eben auch Faktoren, die für den VfL sprechen. Ich habe schon vor Wochen prophezeit, dass die Neid-Debatten so oder so wieder losgehen sobald wir einen dieser Spieler aus diesem "oberen Regal" verpflichten. Deswegen halte ich auch dieses "Wir machen den Verein sympathischer" für überbewertet, denn eine temporäre Zurückhaltung auf dem Transfermarkt macht einen Verein nicht sympathischer. Ob der VfL einen Spieler für 20 Mio. kauft oder für die gleiche Summe sieben, interessiert in Fußballdeutschland zunächst mal keinen. Erfolg und schöner Fußball machen sympathisch. Beides erfordert ein nachhaltiges Arbeiten.
Nein, temporäre Zurückhaltung sicherlich nicht, dauerhafte aber schon, zumindest solange, bis man sich die Kohle verdient hat, indem man mal durch richtige Entscheidungen sportlich überperformed, wie z.B. Dortmund, Gladbach, Frankfurt oder Freiburg in den letzten Jahren. Sowas bringt tatsächlich Sympathien. Und klar ist es irgendwo eine Neiddebatte.
Nur ist halt die Frage, was VW genau mit seinem Engagement bezwecken will. Die deutsche Variante eines gepeppelten Scheichklubs zu installieren oder ein allgemein sympathisches Bild der Stadt Wolfsburg und seines Fußballvereins abzugeben. Ich garantiere Euch, dass Ihr immer als ersteres gesehen werdet, solange Ihr Abzock-Profis wie Diego, bei aller sportlichen Qualität, zu Euch holt. Das freut vielleicht den Wolfsburger Fan, dem neutralen Fußballfan missfällt das aber zu großen Teilen, so dass VW eben gerade nicht als das gesehen wird, was es gerne sein will, "Partner des Fußballs".
Abzock Profi Diego? Aha... meinst du so wie Amoroso... Ikpeba und co., die bei Dortmund gespielt haben?
was ist denn mit Sahin? Kagawa? Götze? Alles Abzock Profis nech? oder der große Lewandowski?
Richtig, Du hast es erkannt. Amoroso war einer der übelsten Sorte, den haben wir dann im Gegensatz zu Euch bei Diego konsequent rausgeschmissen. Ikpebas Frau ist an Krebs gestorben als er beim BVB war, danach hat er leider kein Bein mehr auf den Boden bekommen.
Mit Lewandowski hätten wir sehr gerne verlängert, aber halt nicht für eine Diego oder Dzeko Gehalt. Deswegen geht er jetzt eben weg. Götze, Kagawa und Sahin haben sich eher zu höherem berufen gefühlt, sind deshalb gegangen. Kann ich sogar verstehen und hat nix mit Abzock-Mentalität verloren, da alle drei immer alles für den BVB gegeben haben und nicht z.B. im Abstiegskampf gestreikt haben.
Tut mir leid, aber ich sehe da jetzt irgendwie keinen Vergleich zu Diego und Eurem inkonsequenten Verhalten in der Posse.
12.08.2013 - 16:49 Uhr
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von RundesDing:
Für Gustavo ist es nicht wichtig, bei einem großen Verein unter Vertrag zu stehen, nein, für Gustavo wäre es wichtig in jedem Spiel dabei zu sein um somit Spielpraxis zu haben und mit guten Leistungen auf sich aufmerksam machen zu können. Dem bras. Trainer Scolari zeigen, schau her, mit mir kannst du 2014 planen!
Ich wage zu bezweifeln, dass Herr Scolari den besonderen Fokus auf Spiele des VFL Wolfsburg legen wird. Gustavo war letztes Jahr auch kein Stammspieler, den Durchbruch in der NM hat er aber bei Bayern geschafft.
Scolari ist brasilianischer Nationaltrainer und hat seinen Fokus dahin zu legen, wo seine Schützlinge spielen - ganz egal ob es der FC Bayern, der VfL Wolfsburg oder der FC Oberpusemuckel sind.
Zitat von RundesDing:
Für Gustavo ist es nicht wichtig, bei einem großen Verein unter Vertrag zu stehen, nein, für Gustavo wäre es wichtig in jedem Spiel dabei zu sein um somit Spielpraxis zu haben und mit guten Leistungen auf sich aufmerksam machen zu können. Dem bras. Trainer Scolari zeigen, schau her, mit mir kannst du 2014 planen!
Ich wage zu bezweifeln, dass Herr Scolari den besonderen Fokus auf Spiele des VFL Wolfsburg legen wird. Gustavo war letztes Jahr auch kein Stammspieler, den Durchbruch in der NM hat er aber bei Bayern geschafft.
Scolari ist brasilianischer Nationaltrainer und hat seinen Fokus dahin zu legen, wo seine Schützlinge spielen - ganz egal ob es der FC Bayern, der VfL Wolfsburg oder der FC Oberpusemuckel sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hammerhai84 am 12.08.2013 um 16:54 Uhr bearbeitet
12.08.2013 - 16:52 Uhr
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von mituu:
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Nur der vielbeschworene Sparkurs wird dann mal eben schnell wieder hinten angestellt.
Das sind Geschichten, die ihr euch in anderen Foren erzählt. So etwas wurde aber nie so formuliert. Es sollte nur kein Geld mehr für Mittelmaß ausgegeben werden. Allofs sagte, dass er sich "oben im Regel" bediene und solche Spieler gibts nicht für lau.
So wie Timm Klose?
Nee, im Ernst. Sehe da halt nur eigentlich umso mehr das Problem, dass ihr wie bei den Mittelmaß-Spielern nochmal ordentlich was oben drauf legen müsst. Ein Star würde momentan sonst wohl kaum zum VFL Wolfsburg wechseln. Ihr werdet wohl somit auch und vor allem "oben im Regal" nicht drumrum kommen deutlich über Marktwert zu zahlen, was dann eben wieder stark nach der bekannten Wolfsburg-Brechstange nach dem Motto "Erfolg um jeden Preis" aussieht.
Wenn es Euch wirklich darum geht, marktgerechte Gehälter zu zahlen, dann müsst Ihr bei den Jungs anfragen, für die Ihr einen Fortschritt darstellt und das sind nun mal im Moment eher die Leute, die auch für Frankfurt und Freiburg interessant sind und nicht unbedingt beim FC Arsenal auf dem Zettel stehen.
Klose war als Persönlichkeit abseits des Platzes wichtig und war Hecking dementsprechend wert, auch Nürnberg wollte um ihn eine Mannschaft aufbauen, so viel dazu.
Ob wir im Falle eines Gustavo-Transfers über Marktwert zahlen werden, möchte ich auch mal bezweifeln, ist aber müßig derzeit darüber zu spekulieren. Der VfL muss sich außerdem nicht kleiner machen als er ist, er hat bereits jetzt genügend Positionen wo er stärker besetzt ist als der ach so große FC Arsenal. Dementsprechend muss man sich mit ihm messen, wir spielen hier nicht um die Pätze 8-12, sondern wollen in die CL, dementsprechend werden Spieler von Freiburg und co. uns kaum in die CL führen.
Leistungstechnisch seid Ihr unter Frankfurt und Freiburg anzusiedeln. Zumindest spielen die beide dieses Jahr in Europa. Wird sich aber wohl dieses Jahr ändern, zumindest gehe ich auch davon aus.
Arsenal will Meister werden, haben also sicherlich höhere Ansprüche als Ihr, allerdings ähnlich optimistisch wie das was Du hier formulierst. Das Problem ist eben, dass man mit reinem Anspruchsdenken nicht attraktiv für Spieler wird. Die kommen entweder für viel Kohle oder aber weil man ihnen eine Plattform bietet, um sich für noch höhere Aufgaben zu empfehlen. Im Moment könnt ihr sicher nur ersteres.
P.S.: Nenn mir doch mal bitte ein paar Spieler von Euch, die bei Arsenal Stammspieler wären.
Fangen wir mal hinten an: Benaglio, Naldo, Rodríguez, Diego, evt. Vieirinha wenn er so weiterspielt wie zuletzt
Ich halte diese Diskussion allerdings für unsinnig. Es wird wohl hier niemand bestreiten wollen, dass Arsenal momentan die attraktivere Adresse ist. Nur gibt es bei der Personalie Gustavo eben auch Faktoren, die für den VfL sprechen. Ich habe schon vor Wochen prophezeit, dass die Neid-Debatten so oder so wieder losgehen sobald wir einen dieser Spieler aus diesem "oberen Regal" verpflichten. Deswegen halte ich auch dieses "Wir machen den Verein sympathischer" für überbewertet, denn eine temporäre Zurückhaltung auf dem Transfermarkt macht einen Verein nicht sympathischer. Ob der VfL einen Spieler für 20 Mio. kauft oder für die gleiche Summe sieben, interessiert in Fußballdeutschland zunächst mal keinen. Erfolg und schöner Fußball machen sympathisch. Beides erfordert ein nachhaltiges Arbeiten.
Nein, temporäre Zurückhaltung sicherlich nicht, dauerhafte aber schon, zumindest solange, bis man sich die Kohle verdient hat, indem man mal durch richtige Entscheidungen sportlich überperformed, wie z.B. Dortmund, Gladbach, Frankfurt oder Freiburg in den letzten Jahren. Sowas bringt tatsächlich Sympathien. Und klar ist es irgendwo eine Neiddebatte.
Nur ist halt die Frage, was VW genau mit seinem Engagement bezwecken will. Die deutsche Variante eines gepeppelten Scheichklubs zu installieren oder ein allgemein sympathisches Bild der Stadt Wolfsburg und seines Fußballvereins abzugeben. Ich garantiere Euch, dass Ihr immer als ersteres gesehen werdet, solange Ihr Abzock-Profis wie Diego, bei aller sportlichen Qualität, zu Euch holt. Das freut vielleicht den Wolfsburger Fan, dem neutralen Fußballfan missfällt das aber zu großen Teilen, so dass VW eben gerade nicht als das gesehen wird, was es gerne sein will, "Partner des Fußballs".
Abzock Profi Diego? Aha... meinst du so wie Amoroso... Ikpeba und co., die bei Dortmund gespielt haben?
was ist denn mit Sahin? Kagawa? Götze? Alles Abzock Profis nech? oder der große Lewandowski?
Richtig, Du hast es erkannt. Amoroso war einer der übelsten Sorte, den haben wir dann im Gegensatz zu Euch bei Diego konsequent rausgeschmissen. Ikpebas Frau ist an Krebs gestorben als er beim BVB war, danach hat er leider kein Bein mehr auf den Boden bekommen.
Mit Lewandowski hätten wir sehr gerne verlängert, aber halt nicht für eine Diego oder Dzeko Gehalt. Deswegen geht er jetzt eben weg. Götze, Kagawa und Sahin haben sich eher zu höherem berufen gefühlt, sind deshalb gegangen. Kann ich sogar verstehen und hat nix mit Abzock-Mentalität verloren, da alle drei immer alles für den BVB gegeben haben und nicht z.B. im Abstiegskampf gestreikt haben.
Tut mir leid, aber ich sehe da jetzt irgendwie keinen Vergleich zu Diego und Eurem inkonsequenten Verhalten in der Posse.
An der Geschichte Diego, die ich immer noch nicht gut heiße, ist Felix Magath schon zu 50% mit Schuld und solange Diego bei uns auf dem Rasen stand oder vor der Kamera hat er immer 100% für den VfL gegeben oder sich Loyal und Fair gegenüber seinem Arbeitgeber geäußert...
Diego zeigt hier Tag für Tag Profihaftes Verhalten auf und neben dem Platz. Da ist nichts mit Abzock-Profi oder sonste was.
Zitat von mituu:
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Hammerhai84:
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Zitat von Frisbee:
Zitat von Greg_Oden:
Nur der vielbeschworene Sparkurs wird dann mal eben schnell wieder hinten angestellt.
Das sind Geschichten, die ihr euch in anderen Foren erzählt. So etwas wurde aber nie so formuliert. Es sollte nur kein Geld mehr für Mittelmaß ausgegeben werden. Allofs sagte, dass er sich "oben im Regel" bediene und solche Spieler gibts nicht für lau.
So wie Timm Klose?
Nee, im Ernst. Sehe da halt nur eigentlich umso mehr das Problem, dass ihr wie bei den Mittelmaß-Spielern nochmal ordentlich was oben drauf legen müsst. Ein Star würde momentan sonst wohl kaum zum VFL Wolfsburg wechseln. Ihr werdet wohl somit auch und vor allem "oben im Regal" nicht drumrum kommen deutlich über Marktwert zu zahlen, was dann eben wieder stark nach der bekannten Wolfsburg-Brechstange nach dem Motto "Erfolg um jeden Preis" aussieht.
Wenn es Euch wirklich darum geht, marktgerechte Gehälter zu zahlen, dann müsst Ihr bei den Jungs anfragen, für die Ihr einen Fortschritt darstellt und das sind nun mal im Moment eher die Leute, die auch für Frankfurt und Freiburg interessant sind und nicht unbedingt beim FC Arsenal auf dem Zettel stehen.
Klose war als Persönlichkeit abseits des Platzes wichtig und war Hecking dementsprechend wert, auch Nürnberg wollte um ihn eine Mannschaft aufbauen, so viel dazu.
Ob wir im Falle eines Gustavo-Transfers über Marktwert zahlen werden, möchte ich auch mal bezweifeln, ist aber müßig derzeit darüber zu spekulieren. Der VfL muss sich außerdem nicht kleiner machen als er ist, er hat bereits jetzt genügend Positionen wo er stärker besetzt ist als der ach so große FC Arsenal. Dementsprechend muss man sich mit ihm messen, wir spielen hier nicht um die Pätze 8-12, sondern wollen in die CL, dementsprechend werden Spieler von Freiburg und co. uns kaum in die CL führen.
Leistungstechnisch seid Ihr unter Frankfurt und Freiburg anzusiedeln. Zumindest spielen die beide dieses Jahr in Europa. Wird sich aber wohl dieses Jahr ändern, zumindest gehe ich auch davon aus.
Arsenal will Meister werden, haben also sicherlich höhere Ansprüche als Ihr, allerdings ähnlich optimistisch wie das was Du hier formulierst. Das Problem ist eben, dass man mit reinem Anspruchsdenken nicht attraktiv für Spieler wird. Die kommen entweder für viel Kohle oder aber weil man ihnen eine Plattform bietet, um sich für noch höhere Aufgaben zu empfehlen. Im Moment könnt ihr sicher nur ersteres.
P.S.: Nenn mir doch mal bitte ein paar Spieler von Euch, die bei Arsenal Stammspieler wären.
Fangen wir mal hinten an: Benaglio, Naldo, Rodríguez, Diego, evt. Vieirinha wenn er so weiterspielt wie zuletzt
Ich halte diese Diskussion allerdings für unsinnig. Es wird wohl hier niemand bestreiten wollen, dass Arsenal momentan die attraktivere Adresse ist. Nur gibt es bei der Personalie Gustavo eben auch Faktoren, die für den VfL sprechen. Ich habe schon vor Wochen prophezeit, dass die Neid-Debatten so oder so wieder losgehen sobald wir einen dieser Spieler aus diesem "oberen Regal" verpflichten. Deswegen halte ich auch dieses "Wir machen den Verein sympathischer" für überbewertet, denn eine temporäre Zurückhaltung auf dem Transfermarkt macht einen Verein nicht sympathischer. Ob der VfL einen Spieler für 20 Mio. kauft oder für die gleiche Summe sieben, interessiert in Fußballdeutschland zunächst mal keinen. Erfolg und schöner Fußball machen sympathisch. Beides erfordert ein nachhaltiges Arbeiten.
Nein, temporäre Zurückhaltung sicherlich nicht, dauerhafte aber schon, zumindest solange, bis man sich die Kohle verdient hat, indem man mal durch richtige Entscheidungen sportlich überperformed, wie z.B. Dortmund, Gladbach, Frankfurt oder Freiburg in den letzten Jahren. Sowas bringt tatsächlich Sympathien. Und klar ist es irgendwo eine Neiddebatte.
Nur ist halt die Frage, was VW genau mit seinem Engagement bezwecken will. Die deutsche Variante eines gepeppelten Scheichklubs zu installieren oder ein allgemein sympathisches Bild der Stadt Wolfsburg und seines Fußballvereins abzugeben. Ich garantiere Euch, dass Ihr immer als ersteres gesehen werdet, solange Ihr Abzock-Profis wie Diego, bei aller sportlichen Qualität, zu Euch holt. Das freut vielleicht den Wolfsburger Fan, dem neutralen Fußballfan missfällt das aber zu großen Teilen, so dass VW eben gerade nicht als das gesehen wird, was es gerne sein will, "Partner des Fußballs".
Abzock Profi Diego? Aha... meinst du so wie Amoroso... Ikpeba und co., die bei Dortmund gespielt haben?
was ist denn mit Sahin? Kagawa? Götze? Alles Abzock Profis nech? oder der große Lewandowski?
Richtig, Du hast es erkannt. Amoroso war einer der übelsten Sorte, den haben wir dann im Gegensatz zu Euch bei Diego konsequent rausgeschmissen. Ikpebas Frau ist an Krebs gestorben als er beim BVB war, danach hat er leider kein Bein mehr auf den Boden bekommen.
Mit Lewandowski hätten wir sehr gerne verlängert, aber halt nicht für eine Diego oder Dzeko Gehalt. Deswegen geht er jetzt eben weg. Götze, Kagawa und Sahin haben sich eher zu höherem berufen gefühlt, sind deshalb gegangen. Kann ich sogar verstehen und hat nix mit Abzock-Mentalität verloren, da alle drei immer alles für den BVB gegeben haben und nicht z.B. im Abstiegskampf gestreikt haben.
Tut mir leid, aber ich sehe da jetzt irgendwie keinen Vergleich zu Diego und Eurem inkonsequenten Verhalten in der Posse.
An der Geschichte Diego, die ich immer noch nicht gut heiße, ist Felix Magath schon zu 50% mit Schuld und solange Diego bei uns auf dem Rasen stand oder vor der Kamera hat er immer 100% für den VfL gegeben oder sich Loyal und Fair gegenüber seinem Arbeitgeber geäußert...
Diego zeigt hier Tag für Tag Profihaftes Verhalten auf und neben dem Platz. Da ist nichts mit Abzock-Profi oder sonste was.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.