Transfergerüchte (MIT QUELLE!) - Diskussionen

Könnte mir Lustenberger auch sehr gut bei uns vorstellen. Könnte als 6er die nötige Stabilität bringen neben einem wie Mascarell oder Hutzti oder Fabian. Zudem noch eine Alternative für die IV und ein erfahrener BL Spieler der auch bezahlbar sein sollte.

Auf der einen Seite sind 3 Spieler zu wenig und dazu 2 Leihspieler und dem nächsten sind 4 Iv zu viel

Ich finde ein vierten IV wichtig! Die IV ist mittlerweile eine der wichtigsten Positionen und dort sind wir mit Abraham und 2 jungen Spielern versehen. Vallejo war verletzt. Bei beiden wird die Leistungsfähigkeit noch zu klären sein, wobei bei jungen Spielern auch mit einem Leistungsloch gerechnet werden muss!
Wenn sich 1 verletzt oder wie Vallejo nicht fit wird, haben wir 2 Iv`s und können im Spiel nur mit Alternativen reagieren, was zu Überbelastung und Verletzung bei den Iv`s führen kann, wenn nicht gewechselt wird oder zu einem Qualitätsverlust! Die Rückkehr Russ ist für den Winter avisiert, aber man sollte hier vorsichtig sein, Russ für die Rückrunde als vollwertige Alternative zu planen! Russ hat die Abschlussuntersuchung noch nicht hinter sich gebracht und da sollte man einfach vorsichtig sein. Und wenn wir 5 Iv`s haben, wird Kovac am Ende nach Qualität aufstellen!
Lustenberger ist im besten Fußballeralter, kennt die Liga, war Kapitän (Führungsfähigkeit) und spielt auch DM, eine weitere Position, die in der Vergangenheit Probleme machte! Wenn man ihn günstig kriegen kann, fände ich das eine tolle Verpflichtung!

Castaignos ist dann wohl für 2,5 Mio. weg.
Der Junge war vor kurzem noch 7,0 Mio. wert, ist erst 23 ...
Werthaltige Entwicklung sieht anders aus ...

Bedeutet das, dass Seferovic bleibt?
Wurde mit Seferovic dann verlängert?
Ansonsten müssten wir HS dann nächstes Jahr für lau ziehen lassen, oder?

Mit "vor kurzem" meinst du wohl "vor zwei Jahren"

Haargenau, da war er noch 21 Jahre alt, gut, er war verletzt, aber hat er jetzt irgendwas verlernt?


Aber eigentlich ging es mir mehr um folgende Fragen
Bedeutet das, dass Seferovic bleibt?
Wurde mit Seferovic dann verlängert?
Ansonsten müssten wir HS dann nächstes Jahr für lau ziehen lassen, oder?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Simplicissimus am 27.08.2016 um 13:29 Uhr bearbeitet

Aus meiner Sicht:
Keine Ahnung
Wahrscheinlich nicht
Wenn er bis dahin nicht verlängert, ja.

Vielleicht ist es ja auch mehr und man hat sich daraufhin geeinigt, Stillschweigen über die richtige Summe zum bewahren. Vielleicht gibt es ja auch optionale Vertragsbestandteile die weitere Gelder beinhalten. Wir wissen es nicht. Vielleicht auch besser, denn mit einer für jeden bekannten Millionenablöse in die nächsten Transfergespräche zu gehen, ist taktisch nicht wertvoll.

Bekommen wir wohl nur den ursprünglichen Kaufpreis für Casta zurück. Immerhin. Schon seltsam, er kam als hoch veranlagtes Talent und konnte zu Beginn auch überzeugen. Dann die Verletzung(en) und es kam praktisch gar nichts mehr.

Die Konstellation mit Sefe sehe ich ebenfalls kritisch. Es wäre dann ein weiterer Spieler, welcher im Sommer ablösefrei ist. Ohne Stammposition wird er auch kaum verlängern.

Ich kann Castaignos Wechselwunsch schon verstehen. Er dürfte hinter Hrgota und Seferovic nur Stürmer Nr 3 sein. Das könnte auch das ein oder andere Spiel auf der Tribüne bedeuten. Um weiterzukommen, muss er aber spielen. Ob er das bei Sporting soviel mehr wird, muss man erst einmal abwarten.

Zur Ablösesumme: Klar, mehr wäre schön gewesen, aber was hat er denn preissteigerndes getan in den letzten 12 Monaten? Zwei wirklich starke Spiele, dann ein paar schwächere, dann lange verletzt und dann nicht in Form.
Ich hoffe es gibt erfolgsbedingte Boni oder aber eine Beteiligung im Falle eines Weiterverkaufs.

Interessant wird jetzt, wer noch kommt, denn durch Rebics Erkrankung brauchen wir noch einen Spieelr für die Außenbahn (auch wenn Hustzi das heute, genauso wie später Chander, sehr gut gemacht hat).

Eine Zahl bei tm.de bedeutet aber nichts. Schon damals hat man ihn für deutlich weniger bekommen als er angeblich Wert war - der echte Markt hat demnach einen anderen Wert festgelegt. Zumal es nicht selten ist, dass junge Spieler mit Potenzial viel kosten und im Anschluss, wenn sie den Sprung nicht schaffen, deutlich im Wert sinken.

Seien wir ehrlich, 2,5 Mio. sind ein guter Deal für Luc. Er hat bei uns nichts gezeigt, was ihn wertvoller macht und hätte es bei uns wohl außerdem so schnell nicht zum Stammspieler geschafft. Da geht die Summe absolut in Ordnung. Ihm viel Erfolg in Lissabon, wir ziehen verständlicherweise weiter.