Transfergerüchte 2012/13

Zitat von Frisbee:
Da Hecking Schlaudraff bei Hannover, lt. Gerüchteküche, wohl aussortiert hat, muss man sich, denke ich, keine Sorgen machen, zumal das Gerücht ja nur deshalb ausgedacht worden ist, weil Schlaudraff Hecking zwei Mal gefolgt ist.

Da mache ich mir auch keine Gedanken. Aber auch die Aussage von MettHardy halte ich für fragwürdig. So wirtschaften wir doch schon seit längerem. Wenn man es denn so nennen will. Nur das uns gänzlich die Qualität flöten gegangen ist. Und das wir bei 3 Spielern rund ~ 16 Mio € pro Spieler ausgeben glaube ich nicht. :p

Zitat von Kaestorfer:
Da mache ich mir auch keine Gedanken. Aber auch die Aussage von MettHardy halte ich für fragwürdig. So wirtschaften wir doch schon seit längerem. Wenn man es denn so nennen will. Nur das uns gänzlich die Qualität flöten gegangen ist. Und das wir bei 3 Spielern rund ~ 16 Mio € pro Spieler ausgeben glaube ich nicht. :p

Gut vllt. ist die Summe deutlich zu hoch angesetzt. Aber ich denke so eine Zahl verdeutlicht meine Meinung, dass man lieber mal n bissel mehr Geld für qualitativ hochwertige Spieler ausgeben sollte, als wie noch unter FM gleich 10 Spieler kamen.

Will sagen, bei mehr Geld, in Form von Marktwert, ist die Chance auf Qualität deutlich größer.

Zitat von MettHardy:
Zitat von Kaestorfer:
Da mache ich mir auch keine Gedanken. Aber auch die Aussage von MettHardy halte ich für fragwürdig. So wirtschaften wir doch schon seit längerem. Wenn man es denn so nennen will. Nur das uns gänzlich die Qualität flöten gegangen ist. Und das wir bei 3 Spielern rund ~ 16 Mio € pro Spieler ausgeben glaube ich nicht. :p

Gut vllt. ist die Summe deutlich zu hoch angesetzt. Aber ich denke so eine Zahl verdeutlicht meine Meinung, dass man lieber mal n bissel mehr Geld für qualitativ hochwertige Spieler ausgeben sollte, als wie noch unter FM gleich 10 Spieler kamen.

Will sagen, bei mehr Geld, in Form von Marktwert, ist die Chance auf Qualität deutlich größer.

Aber auch damals haben wir schon investiert. Dost kostete auch einiges. Qualität hin oder her. Investiert haben wir schon. Nur nie richtig und nachhaltig. Aber dies soll sich ja nun alles ändern. Schauen wir mal.

Für mich ist es nicht entscheidend wie viel man ausgibt und das man dadurch Qualität kauft. Lieber 2-3 Schnäppchen der Klasse Koo holen. Gefällt mir besser. Zudem junge, hungrige Spieler. Was bringen uns Spieler, die hier kräftig absahnen. Davon hatten/haben wir genug. Man sollte lieber nach Wolfsburg kommen um Leistung zu bringen und Erfolge zu haben. 3 Jahre untern unseren Möglichkeiten zu spielen sollte da ausreichen um mal von dem hohen Roß runter zu kommen.

Das Gehaltsgefüge muss angepasst werden. Wenn wir jetzt eine Mannschaft um die Achse Benaglio, Naldo, Diego aufbauen wollen, dann darf es nur diese 3 Topverdiener geben. Diese 3 bringen "fast" immer eine gute Leistung. Andere Spieler verdienen zu viel und bringen zum Teil weniger Leistung als Niedrigverdiener. Die Folge daraus ist Neid etc., was zu keinem guten Klima innerhalb der Mannschaft führt.

Also es muss eine Hierarchie geschaffen werden:

Leistungsträger (Achse)
Konkurrenzspieler (Jede Position mit 2 Spielern)
Perspektivspieler (4-5)

Ergibt einen Kader von ca. 28 Spielern

So ungefähr stellt sich das unser Duo vor

Laut Sportbild / Marca ist Madrid wieder an Diego dran und ist sogar bereit (das ist ja was...) eine Ablöse zu zahlen. Diego soll im Gegenzug auf Gehalt verzichten.
Dies deckt sich nicht unbedingt mit den Aussagen von Naldo. Fakt ist aber auch, dass ein Spieler wie Diego durchaus höhere Ansprüche haben darf. Ich denke, dass hierbei viel von Gesprächen mit Hecking und Allofs bezüglich der Kaderplanung für die nächste Saison abhängig ist.

Zitat von Plaworlo:
Laut Sportbild / Marca ist Madrid wieder an Diego dran und ist sogar bereit (das ist ja was...) eine Ablöse zu zahlen. Diego soll im Gegenzug auf Gehalt verzichten.
Dies deckt sich nicht unbedingt mit den Aussagen von Naldo. Fakt ist aber auch, dass ein Spieler wie Diego durchaus höhere Ansprüche haben darf. Ich denke, dass hierbei viel von Gesprächen mit Hecking und Allofs bezüglich der Kaderplanung für die nächste Saison abhängig ist.

So schaut es aus. Man müsste damit aber leben können, weil er eben die höchste Qualität im Kader besitzt. Als Diego würde ich es nicht anders machen. Aber er darf nicht zu offensiv in solche Poker gehen.

Was bekommt er bei uns im nächsten Jahr geboten? Will er evtl. seinen Vertrag verlängern oder eher nicht? Dann müsste man ihn diesen Sommer mit einer Ablöse abgeben. Ansonsten wäre er ablösefrei.

Zitat von 1981vfl:
... Die Folge daraus ist Neid etc., was zu keinem guten Klima innerhalb der Mannschaft führt. ....

Wie kommst du darauf? Lattek´sche Küchenpsychologie?

http://sportbild.bild.de/SPORT/sport-bild-plus/2013/03/24/ausgabe-zwoelf/ausgabe-12-inhalt.html

Zitat
10 Top-Story II
Allofs-Machtwort im Diego-Poker

Mal sehen, was er genau sagt - im Kontext kann man davon ausgehen, dass ein Wechsel im Sommer ausgeschlossen wird von Seiten des VfL. :)

Zitat von RoyFawkes:
http://sportbild.bild.de/SPORT/sport-bild-plus/2013/03/24/ausgabe-zwoelf/ausgabe-12-inhalt.html

Zitat
10 Top-Story II
Allofs-Machtwort im Diego-Poker

Mal sehen, was er genau sagt - im Kontext kann man davon ausgehen, dass ein Wechsel im Sommer ausgeschlossen wird von Seiten des VfL. :)

Da steht nur drin das er nicht abgegeben wird auch wenn er seinen Vertrag nicht Verlängert.

Zitat von thiber:

Doch ob wir mit oder ohne ihn besser dran sind, ist vollkommen offen.

Warum ist es aus deiner Sicht offen?