Transfer und Kaderplanungsthread

In der zweiten Liga sind die Anforderungen an die Lizenz auch nicht geringer als in der ersten. Man muss, vereinfacht gesagt im Wesentlichen darlegen können, dass man durch die Saison kommt, ohne dass das Risiko einer Zahlungsunfähigkeit besteht. Das gilt für beide Ligen. Für Werder konkret bedeutet das beispielsweise, wenn die zu schließende Liquiditätslücke in der ersten Liga bei fiktiven 10 Millionen Euro lag, und die Einnahmen in der zweiten Liga um den gleichen Betrag sinken, wie die Ausgaben, bleibt es bei diesen 10 Millionen. Sinken die Ausgaben stärker als die Einnahmen, verringert er sich, anders herum erhöht er sich.

Die Anforderungen an die Erteilung der Lizenz für die zweite Liga, sind allein deshalb geringer, weil die Kosten für die Finanzierung des Spielbetriebs in der Regel geringer sind, es sei denn ein Absteiger zahlt weiterhin Gehälter auf BuLi-Niveau. Deshalb sind die Budgets auch niedriger. Davon unabhängig sind natürlich finanzielle Lasten aus der Vorsaison. Wenn man wie Werder Schulden hat, die getilgt werden müssen, bleibt eine Liquiditätslücke, die für den Liquiditätsnachweis in dem Lizenzierungsverfahren eine wesentliche Rolle spielt.
Für Werder bedeutet das eine Einnahmenerhöhung durch die Anleihe, die Reduzierung der Personalkosten oder Spielerverkäufe, je nachdem wie hoch dieser Betrag ist. Dieser kann tatsächlich bereits durch die Anleihe gedeckt sein.

Du lässt dabei außer acht, dass auch die Einnahmen signifikant sinken. Allein durch die Fernsehgelder wird Werder 25-30 Mio weniger einnehmen, als in der ersten Liga. Sponsoren zahlen ggf. auch weniger Geld. Und auch wird man mit weniger Zuschauereinnahmen kalkulieren müssen, denn auch wenn die Eintrittspreise gleich bleiben, wird der Schnitt in der zweiten Liga geringer sein als in der ersten. Gut, der letzte Punkt ist aufgrund von Corona ohnehin schwer zu kalkulieren, aber in der ersten Liga wären die Einnahmen höher.
Also kommen wir wieder zu dem Punkt: die Anforderungen an die Lizenz zu erfüllen, ist nur dann einfacher, wenn es gelingt, die Ausgaben stärker zu reduzieren als die Einnahmen. Und sollte Werder etwas länger in der zweiten Liga bleiben, machen die von dir genannten Kredite und die Anleihe die Lizenzerteilung sogar schwieriger. Irgendwann müssen die nämlich aus den geringeren Zweitligaeinnahmen zurückgezahlt werden, und belasten dann natürlich stärker das Budget, als sie es in der ersten Liga tun würden.

Ich glaube nicht, das es Spielerverpflichtungen geben wird von Spielern die eine Ablösesumme von über eine Millionen haben. Es kommen wenn nur ablösefreie Spieler oder mit einer sehr niedrigen Ablösesumme. Wenn man am Ende die benötigten 20 Millionen Einnahmen hat, dann ist das bereits ein großer Erfolg. Die Hälfte der Verkaufskandidat werden am Ende eh in Bremen bleiben.

Das wird schon so seining ist ja auch gut so. Wenn man mal schaut macht das Union zbs sehr gut. Ablösefrei und für geringe Kosten werde. Spieler geholt.
Denke nach den Aussagen von gestern werden zunächst die Spieler die nicht bei der EM sind in Fokus für eine Abgang stehen da Velkovic nicht da ist habe ich fast die Vermutung das er der erste ist. vielleicht auch Rashica, Sargent dazu und Pavlenka. Auch gerade da man gesagt hat das man Pavlenka auch vielleicht behalten will, das ist sowas um mMn die Ablöse nach oben zu treiben. Macht ja Wolfsburg mit Lacroix auch obwohl eigentlich ziemlich sicher ist das er geht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von REDpuma am 20.06.2021 um 13:55 Uhr bearbeitet

Pavlenka ist zur Zeit verletzt, was den Versuch, die Ablöse nach oben zu treiben, erschweren dürfte.

So langsam scheint es Bewegung auf dem Transfermarkt zu geben. Wenn man Baumann vertraut, dürften wir bis zum Monatsende schon den ein oder anderen Abgang verzeichnet haben, der letztendlich dazu führt, dass wir anfangen können, Spieler zu verpflichten. Fakt ist, dass der Kader einfach viel zu groß ist. Mehr als 25 Mann braucht man für eine Zweitligasaison einfach nicht.

BISHERIGE ABGÄNGE:
Moisander, Gebre Selassie, Ihorst (Leihe Braunschweig), Vollert, Nawrocki (Leihe + Ko), Selke, Bargfrede, Rieckmann

WAHRSCHEINLICHE ABGÄNGE
Pavlenka, Friedl, Augustinsson, Rashica, Sargent, Goller (Leihe KSC), Schmidt, Osako,

MÖGLICHE WEITERE ABGÄNGE:
Plogmann (Leihe), EdSH (Leihe), Toprak (Türkei), Vejlkovic, Erras, M. Eggestein, J. Eggestein, Bittencourt

BISHERIGE ZUGÄNGE:
Jung (IV, LV / Bröndby), Kapino (Leihrückkehr), J. Eggestein (Leihrückkehr), Badje (U23)

(HEIßE) GERÜCHTE
Aursens (DM / Malmö)

(WUNSCH-)KADER
TW: Kapino, Zetterer
RV: Agu, Mbom
IV: Vejlkovic, Jung, IV3, IV4
LV: LV1, Park
DM: Aursens, Groß, Gruev
ZM: M. Eggestein, Möhwald, ZM3
OM: Schmid, Woltemade
RM/LM: RM1, Bittencourt, RM/LM2
ST: Füllkrug, J. Eggestein, ST3, Dinkci

AUFSTELLUNG:
Kapino
Agu-Vejlkovic-Jung-LV
Aursens
M. Eggestein-Möhwald
Schmid
J. Eggestein-Füllkrug

Sieht sehr realistisch aus und da würde ich total mitgehen und auch hoffen, das es darauf hinausläuft! Leo könnte man auch noch zu den möglichen Abgängen zählen da er A) Ablöse einbringen kann und B) einiges verdient. Erras wird glaube ich bleiben, so dass evtl er oder Groß auch in die IV rücken könnten.
Zudem könnte auch Agu auf LV rücken, was dann RV für Mbom freimacht. Diese beiden müssen Stamm-Perspektiven haben, oder sie werden gehen wollen. Dann bräuchte man lediglich noch einen RV und ZM-Backup.

Die R(A)M/L(A)M-Backups können von Badjie, Dinkci, Schönfelder + mindestens einen Neuzugang a la Kainz damals besetzt werden (oder halt Goller, aber dieser scheint ja nicht zu bleiben) und für OM/ST hätten wir zusätzlich noch eine kleine Hoffnung namens Mina parat.

Bewusst ein System, was Anfang eigentlich nicht spielen lässt.
Beide 6er müsste man noch verpflichten.
Bittencourt und Agu sind die Schienenspieler, welche auch die Seiten tauschen können.
Ich bin mir sicher, dass Aursnes kommt. An Peretz glaube ich nicht. Dafür hat man ja noch M.Eggestein, Möhwald, Groß und im schlimmsten Fall sogar Bargfrede für die Position.

Mit Pavlenka wird man mMn nicht in die Saison gehen, egal was öffentlich kommuniziert wurde.
Und wenn man nur 2 Mio. € sofortige Ablöse erhält (zzgl. Boni). Mit Gehalt sind das immerhin mindestens 3 Mio. € Einsparungen, die man bitter nötig hat. Ein weiterer TW (vermutlich Plogmann) wird verliehen oder günstig/ablösefrei abgegeben, so dass weitere 200.000-300.000 € frei werden sollten.
TW-Position geklärt, kein weiterer Bedarf und einen "Überschuss" von ca. 3,5 Mio. € erwirtschaftet.

Auf den Rest gehe ich gar nicht erst ein. Zu früh...wer weiß, wer am 01.07. noch unter Vertrag steht. Selbst der Großteil in meiner Elf ist noch unsicher. Es kann alles passieren auf der Abgabenseite.
Vom Duo Friedl/Toprak wird uns nämlich sicherlich auch einer verlassen.
Aber das ist so ungefähr meine Elf mit Abgängen von Pavlenka, Toprak, Augustinsson, Osako, Sargent und Rashica. Moisander, Gebre Selassie und Selke sind ja klar.
Ich bin gespannt, was Anfang für Planungen hat. Zieht er eines seiner Systeme durch und bringt die Spieler dorthin oder orientiert er sich am Spielermaterial und erstellt so mögliche Systeme...

Aber von Molde FK. In Schweden hat er nie gespielt.