Transfer und Kaderplanungsthread

Zumal auch offiziell kommuniziert wurde, das man (einen?) Flügelspieler verpflichten will, da Anfang diese eher bevorzugt, als Kohfeldts Variante mit 3 MS (welche ich ehrlich gesagt bis heute nicht nachvollziehen kann, da so jegliches Tempo sowie spielerische Komponente beraubt wurde, Pluspunkt für Anfang).
Goller hat Erfahrung in der Liga, hat sich gut entwickelt und wäre daher die perfekte Ergänzung oder Verstärkung für einen Kader, der genau Spieler wie ihn benötigt, sowie extrem knapp bei Kasse ist und auf jeden Cent schauen muss. Desweiteren stärken wir so einen direkten Konkurrenten, was bei der Mission direkter Wiederaufstieg bestmöglich vermieden werden sollte.
Bin echt gespannt was da passiert und ich wäre schockiert, wenn man Dinkci und Woltemade als Alternativen für diese Positionen sieht. Dinkci wäre ja noch nachvollziehbar, aber Slow-Motion-Woltemade? Für die Mitte gerne, aber für die Außenbahnen?!

Schließe mich dem allgemeinen Tenor hier an, Goller weiter verleihen wollen, obwohl der bereits 2.Liga Erfahrungen hat und bereit scheint für den nächsten Step, mit der Aussage verbunden für diese Positionen ja Woltemade und Dinkci im Kader zu haben, echt verrückt.
Für mich beides keine Spieler für die offensive Außen, egal ob an der Linie oder etwas weiter zentral.
Bei Dinkci habe ich ja noch etwas Fantasie, bei Woltemade habe ich bisher nichts gesehen was mich auf Einsätze von ihm warten lässt.

Woltermade hat mich bisher auch noch nicht so überzeugt wäre jemand wo man in derVorbereitung schauen müsste ob er nicht für eine Leihe geeignet wäre. Dinkci finde ich konnte schon zeigen das er Potenzial hat muss einfach Spielanteile bekommen. Goller aus meiner Sicht unverzichtbar gerade bei einem Rashica Abgang.
Habe die Vermutung das mit einer Dreikette spielen will mit offensiven AV/ Flügelspielern, vielleicht bleibt Bittencourt. Mit Schmied, Agu, Mbom, Badjie, Dinkci hat man weitere Spieler die ich mir dort vorstellen kann.
Ich könnte mir vorstellen. Das man ein 3-5-2 spielt und daher den Kader gerade so formt wie man es macht.

wenn man goller noch weiter verleihen will, kann es ja nur noch eine möglichkeit geben. werder hat schon neue an der angel und/oder sicher. anfang plant ganz klar mit außenspielern, die FB ihm auch besorgen möchte.
also lassen wir uns überraschen, wen wir bekommen, der besser als goller ist.

ich denke einen anderen schluss kann man daraus nicht ziehen...

Aber... einer alleine würde doch nicht reichen? Aktuell haben wir im Kader genau zwei prädestinierte Außenbahnspieler: Rashica und Goller. Rashica wird zu 100% nicht den Gang in die zweite Liga mitgehen. Goller wieder zu verleihen kann also niemals mit einem einzelnen Neuzugang kompensiert werden. Wie an anderer Stelle bereits geschrieben, sind laut Fritz Dinkci(!) und Woltemade(!!) die bereits im Kader vorhandenen Alternativen. Das macht die ganze Situation ja so abstrus ^^

Wir wissen doch gar nicht, welchen Plan Anfang mit Goller hatte. Möglicherweise plante er nicht mit ihm als Stammspieler und versprach ihm auch keine regelmäßige Einsatzzeit. In diesem Fall ist ein weiteres Jahr in Karlsruhe sinnvoll, um regelmäßig zu spielen. Wenn er sich in dort positiv entwickelt, kann Werder ihn immer noch zurückholen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schilkseeschnack am 15.06.2021 um 12:10 Uhr bearbeitet

Falls Anfang das getan hätte, startet er direkt mir einer krassen Fehlentscheidung! Aus Goller wird wahrscheinlich kein Coman, Gnabry oder Sane werden, aber einen ordentlichen Spieler in einer der Top 5 Liegen mit Sicherheit. Wenn wir den jetzt wieder abgeben, eventuell sogar unter 500k verkaufen, dann ist das die vernichtete Millioneneinnahme von morgen
Und der perfekte Werder Move an der Stelle wäre, einen 31-Jährigen Flügelspieler für ~1 Mio zu kaufen, und diesen am oberen Ende unserer Gehaltsstruktur ansiedeln. Kannste keine Einnahmen mehr mit generieren, verursacht aber Kosten, und ist in zwei Jahren nicht mehr in der Lage auf seinem Niveau zu spielen (Toprak, Sahin, Harnik, eventuell kann man auch Langkamp aufzählen).

Und Fritz sollten wir von der Beurteilung unserer jungen Spieler abziehen... Hat er Woltemade mal rennen sehen? Das hat noch niemand Der Junge ist bestimmt total nett, motiviert und engagiert, aber kein Sprinter! Auf den Flügel kannst du den nicht stellen, ehr Zentral als HS oder 8er. Und was ich bisher von Dinkci gesehen und gelesen habe, ist seine Position auch nicht auf dem Flügel sondern zentral vorm Tor.
Und ich sag das als absoluter Laie! Wenn mir das doch auffällt, warum sieht Superscout Fritz das nicht?

Als Symphatisant von Werder verfolge ich das Geschehen immer mit grossen Interesse und freue mich immer etwas positives zu lesen. Hier im Thread stelle ich aber eine unerklärliche Ruhe fest, oder ist das schon Resignation?

Bei aller Symphatie für Frank Baumann und Anerkenntnis seiner früheren Verdienste als Spieler kann ich immer noch nicht verstehen, warum man die Zukunft des Vereins in die Hand eines Mannes legt der über einen längeren Zeitraum bewiesen hat, dass er es einfach nicht kann. Auf der einen Seite droht das Damokles-Schwert bezüglich der bis Ende Juni zu erbringenden Sicherheiten und auf der anderen Seite sind es bis zum Trainingsauftakt bei allen Vereinen der 2. Liga höchstens noch ein paar Tage. Selbst im günstigsten Fall, dass jetzt alles superschnell geht, verschenkt man doch schon einen großen und wichtigen Teil der Vorbereitung weil da jetzt höchstens Spieler mitmachen mit denen man für die Zunkunft nicht plant und vom neuen Gerüst einfach noch niemand da ist. Dadurch besteht die Gefahr, dass man beim Saisonauftakt die ersten Wochen schon soviel Boden verliert, dass an einen Wiederaufstieg schon gar nicht mehr zu denken ist.

Hektisches Handeln ist sicher auch nicht gut, aber wenn so gar nichts nach vorne geht dann habe ich schon arge Bedenken. Und ich glaube wie gesagt auch nicht, dass Frank Baumann das auch nur annäherend gebacken kriegt. Ich sehe schon das Interview vor meinem geistigen Auge, wo er (bei Insolvenz oder nachdem man schon inder Vorrunde alles verkackt hat) die volle Verantwortung übernimmt aber selbstverständlich seinen Posten nicht räumt weil er den Verein in so einer schwierigen Phase nicht verlassen will.

Es ist schon traurig...............

Naja so ruhig ist es hier eigentlich gar nicht. Die Forderungen sind klar auch die Spieler sind mehrmals genannt die es auf den Markt gibt. Der Transfer von Jung war überraschend da FB Geduld gefordert hat. Mit Rieckmann hat Werder einen Spieler gehen lassen den viele in der Breite des Kaders gesehen haben. Nawrocki hat man unverständlich mit KO verliehen. Goller will man wohl Verleihen. Bei dem 6er gibt es nichts Konkretes 2 Kanidaten der eine Ablösefrei und der andere noch ein halbes Jahr Vertrag. Bei den AV‘s hat man nichts gehört. Bei Pavlenka kann man sich einen Verbleib vorstellen und Rashica und Sargent sind bisher die heißesten Verkaufskanidaten.
Keiner weiß so recht was man aus den bisherigen Transfers machen soll und wohin die Reise geht, also von daher heißt er Abwarten was als Nächstes passiert.

Was soll man denn auch machen? Solange Baumann und alle die den Abstiegskader mit zusammengeschraubt haben noch im Amt sind und einfach wieder und wieder die gleichen Fehler machen, ist das ganze doch nur ein Kampf gegen Windmühlen. Lohnt sich nicht aufzuregen, da man eh weiß dass es schief geht wenn es so weiter läuft
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DollinVans am 15.06.2021 um 22:15 Uhr bearbeitet