Trainingseindrücke

Bitte nicht von solchen, in der Tat wenig durchdachten, Statements Einzelner beirren lassen. Mir und sicher einigen anderen Lesern, die wie ich räumlich nicht so dicht dran sind, gibt das immer wieder nette Einblicke.

Sorge macht mir ein bissl die beschriebene Abschlussschwäche. Dann brauchen wir heute wohl noch etwas mehr Glück.

Frage: Welchen Eindruck machen auf Dich unsere Backups auf Außen - Ülker und Fehr. Da Tobi nach wie vor etwas im Loch zu stecken scheint, wäre für mich interessant zu wissen, ob die Alternativen sich aufdrängen. Bei Fehr wirds sicher noch eine Weile dauern, bis er richtig angekommen ist. Ülker hat wiederum in der Vorbereitung schon ein bissl auf sich aufmerksam gemacht
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blaues-Wunder am 05.08.2016 um 13:15 Uhr bearbeitet

...bitte nicht Palme. Drück lieber den Ignorier Button.

Es sollte auch etwas mehr rumkommen, als nur zu beschrieben, dass einige Spieler das Tor nicht treffen oder die Flanken schlecht kommen. Die Beschreibung ist für mich viel zu oberflächlich. Dann soll man doch bitte bennen, wer schlechte Flanken bringt. Wenn so viele schlechte Flanken kommen, wie kann dann die Torausbeute gut sein? Das widerspricht sich an sich schon und dann kommen solche User wie du @Blaues-Wunder daher und meinen man schreibt wenig durchdachtes.

Der Trainingsbericht dürfte dich auch nicht zufrieden stellen. Aber du sorgst dich jetzt um die Abschlussschwäche, obwohl die Flanken und Hereingaben als schlecht beschrieben werden. Genau das ist das Problem. Was soll ein Spieler im Zentrum verwerten, wenn die Zuarbeit schlecht oder gar nicht kommt. Dann haben wir keine Abschlussschwäche sondern ein Problem im Zuspiel. Daher wäre es auch interessant zu erfahren, wie das 8:2 verlief. Ob dort die Passstaffetten funktionert haben oder ob dort der Ball im Flippermodus - um im brandischen Bild zu bleiben - unkorrdininiert hin und her flog.

Wenn Kritik an Beiträgen als wenig durchdacht dargestellt wird, sollte man sich zuerst mal an die eigene Nase fassen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von sportverrueckt am 05.08.2016 um 13:35 Uhr bearbeitet

...du schreibst echt nur Müll!

Das du keine Argumente hast, ist ja nichts Neues.
Widerleg mich doch einfach

danke!

Ein Stück weit kann man Sportverrueckt schon Recht geben. Allerdings kann man von Usern auch nicht verlangen, das Training hier haarklein auszuführen. Eine persönliche Wertung des gesehenen Trainings steht ebenfalls jedem zu. Jeder Leser muss dann selbst für sich entscheiden ob er jetzt in Panik verfällt weil unsere Mannschaft so schlecht ist oder ob er es als das sieht was es ist. EINE Trainingseinheit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hanseat231277 am 05.08.2016 um 13:46 Uhr bearbeitet

Wenn Du diese Einleitung auf Dich übertragen könntest, statt anderen Ihren Sachverstand abzusprechen, wäre dem Forum weitaus mehr geholfen. Wenn Du ein Problem damit hast, dass Dir Berichte zu dünn erscheinen, oder Du weitere Infos zu anderen Sachverhalten brauchst, ganz einfach.... Schwing Deinen Allerwertesten aus dem Stuhl und schau selbst beim Training vorbei.

Punkt 2. Im Bericht steht meines Wissens nach "Auch die Torausbeute war unterirdisch." Ergo schließe ich daraus, dass es Torabschlüsse gab, die ebenso wie viele Flanken qualitativ nicht gut waren. Ja, ich sorge mich um den Torabschluss. Mit Blick auf das Aftaktspiel war das ein klares Manko. Das lag allerdings nicht nur an mangelnden und/oder schlechten Flanken, sondern insbesondere an mangelnden, das Spiel öffnende Pässen. Diese sind wiederum in dieser Trainingseinheit wenig bis nicht gefordert. Also einfach mal das bewerten, was geschildert wird und nicht das, was Du gern hättest. Alles klar? Ansonsten viel Spaß beim Trainingsbesuch.

Ps: Was mich und oder andere User zufrieden stellt, hast Du nicht zu bewerten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Blaues-Wunder am 05.08.2016 um 13:55 Uhr bearbeitet

Ich kann und will hier sportverrueckt nicht recht geben, da ich sehr gerne diese Beiträge von Palme und HG auch hier im Forum hätte.
Was da drinsteht, finde ich eigentlich auch wirklich gut und für diese Infos sollte man hier einfach dankbar sein, da:
1) Diese Personen sich die zeit fürs Training nehmen
2) Diese Personen sich die Zeit für das Eintippen nehmen
3) Diese Personen sich die Zeit für Interpretationen und Einordnungen geben.

Ob man deren Einordnungen/ Einschätzungen teilt - jedem selbst überlassen. Aber das meiste, was sie posten, sind Infos. Und für ebenjene bin ich den Kiebitzen sehr dankbar.
Des Weiteren, um aufs Thema zurück zu kommen, halte ich deren Einschätzungen zu den Trainings fast immer sehr aufschlussreich und angebracht.

Wie schon gesagt, ich kann seine Ansicht aus seiner Sichtweise heraus verstehen. Er will einen objektiven Bericht der alle Seiten beleutet. Aber das kann man hier einfach nicht verlangen. Ich für meinen Teil erwarte das auch nicht. Ich lese die Berichte auch recht gern und ziehe die für mich wichtigen Infos heraus. Ich befürchte allerdings auch dass solche Berichte beim ein oder anderen unnötige Panik verursachen.