Trainerfrage

Ach herrlich. Schön auf den Punkt gebracht.

Was für hohle Phrasen. Ich bin diesem ganzen Konstrukt so überdrüssig mittlerweile.

Finde ich auch irgendwie sehr gut auf den Punkt gebracht. Einzig irgendwie die Lösungen hat irgendwie niemand oder?

Fangen wir beim Anspruch an den Trainer an: Er soll offensiv und attraktiv spielen, damit die Zuschauer einen schöneren Fußball sehen. Hier wird immer von Dardai-Passivfußball als Negativbeispiel erwähnt.

Wie oben schon erwähnt, drehen wir uns hier aber im Kreis. "Offensiv und attraktiv" sollten ja schon viele Trainer bei uns spielen lassen. Mit anderen Spielern auf dem Platz, in einer anderen Liga und und und. Es hat aber nirgends und nie so funktioniert, wie man es ERWARTET.

Stichwort ERWARTUNGSHALTUNG. Was ist die Erwartungshaltung an Hertha aus Sicht der Fans? Was ist die Erwartungshaltung aus Sicht des Präsidiums?

"Offensiv und attraktiv" sind zwei total simple Worte. Dahinter ist aber vor allem sehr viel Qualität auf dem Platz gefragt. Das ist der Fußball, den nicht viele Vereine generell spielen können. Es wird hier auch gerne darüber geredet, dass der Trainer Schuld daran ist und die Spieler das doch können MÜSSEN. Nein! Sie müssen das nicht umsetzen können.

Ein Spielerprofil könnte man in 1000 Attribute unterteilen. Für "Offensiv und attraktiv" braucht es aber davon schon eine ganze Menge gute Attribute!

Wir sind aktuell im Mittelfeld der 2. Bundesliga in der 2. Saison. Wir haben für den Tabellenbereich einen viel zu teuren Kader und kriegen es nicht hin die Spieler auf den Platz zu stellen, um die Mannschaftsleistung zu bringen, die "Offensiv und attraktiv" umsetzt und zwar Offensiv wie Defensiv!

Offensichtliche Defizite sind doch in allen Mannschaftsteilen zu erkennen (ohne Spieler zu kritisieren!!):
- Maza, Scherhant arbeiten nicht wirklich konsequent nach hinten mit!
- Zeefuik ist am Ball auf dem Niveau der 4. Liga!
- Kenny ist das absolute Gegenbeispiel für attraktiv spielen!
- Klemens ist im Mittelfeld überfordert, Demme viel zu langsam und stumm auf dem Platz!
- Cuisance wird auf rechtsaußen mit nur einem 10er daneben untergehen. Er kann seine Fähigkeiten vor allem in der Zentrale unter Beweis stellen indem er gezielt die Außenspieler schickt oder zentral verteilt.

Wir haben einfach nicht das Spielermaterial, welches in der Lage ist so zu spielen (Gesamtheitlich betrachtet, wen wir im Kader haben!!!)
Wir haben vermutlich auch nicht den Trainer, der es schafft durch seine Art die oben genannten Punkte so gezielt zu verbessern, dass es trotzdem gut aussieht. Und zu guter Letzt müssen wir eigentlich noch den Kaderetat verkleinern!

Wie hoch seht ihr also die Wahrscheinlichkeit, dass diese ganzen Punkte irgendwann dazu führen, dass die Erwartungshaltung erfüllen werden? Richtig, sie ist quasi bei 0%. Hoffen darf man. Realitätsnah sollte man aber sein! Fußball weckt Emotionen und das ist auch gut so! Jetzt aber eine Komponente zu tauschen und hoffen, dass es besser wird: No Chance!

Meine Hoffnung auf einen Transfer, der etwas ändert ist sehr gering.
Meine Hoffnung, dass wir einen Trainer bekommen können, der direkt viel besser abschneidet als Fiel, eher gering.
Meine Hoffnung, dass die Langzeitverletzten direkt ihre Form wiedererlangen, sehr gering.

Was mir Hoffnung macht, ist die sehr enge Liga. Es gibt quasi kein Verein, der dominiert. Holen wir mal über 4-5 Spiele regelmäßig Punkte ist die Wahrscheinlichkeit sehr groß, dass wir wieder oben mitspielen.

Im Umkehrschluss muss man leider so realistisch sein, sollten wir gegen Paderborn und Hamburg verlieren, kann ein Fiel auch bleiben, denn die Wahrscheinlichkeit bei einer so engen Liga 10 Punkte aufzuholen ist dann schon wieder bei nahezu 0%.

Sorry für die negativen Vibes, aber so sind derzeit meine Gedanken zur Situation.

https://www.bild.de/sport/fussball/hertha-bsc-endspiel-in-duesseldorf-fiel-hertha-kann-nicht-absteigen-67ade1271371a020a1013e9f



https://www.csakfoci.hu/magyar-foci/dardai-pal-meglepo-vallomasa-a-legnagyobb-aldozatot-leekens-vallalta-folaldozta-magat-fia-valogatottsagarol-is-beszelt

Ist das nur Satire oder Insiderrr .... ?! Satire !
(.....)
https://www.neuepresse.de/sport/regional/als-hertha-trainer-wie-stefan-leitl-hannover-96-nachtraeglich-den-aufstieg-vermasselt-42XHU7PC7NASJJ6JK3WFTVYC2U.html

Was denn nun ....
Ich sage immer noch Neuendorf+ Armin +Chahed bis Saisonende.... falls Fiel gehen muss .

Wie vor der der Fiél Verpflichtung, sehe ich in Leitl von der Qualität her keinen großen Unterschied zu Fiél. Beides weder Zauberer noch Taktik Füchse auch wenn es Personen gibt die Fiél für so einen halten. Leitl ist ein solider Coach, allerdings schätze ich ihn was das solides Spiel angeht stärker ein. Er legt für mich mehr Wert auf das Handwerk und das würde mir dann schon besser gefallen für unsere Jungs. Der Spuk mit Hacke, Spitze, Pirouette und keiner weiß was der andere macht und einen Vorteil haben wir schon dreimal nicht muss endlich ein Ende haben. Wir haben Stärken im Team, die müssen jetzt von einem guten Coach gebündelt werden damit wir mit Mentalität und einfachem Handwerk aus diesem Desaster wieder herauskommen bevor es noch schlimmer wird.

Im Grunde stimme ich dir ja zu, nur glaube ich, dass ein Trainer, der eine einfache Spielweise verfolgt sicherlich mehr bewirken könnte, als ein Fiel, der augenscheinlich immer noch nicht so wirklich weiß, wie er mit diesem Kader spielen möchte, denn sie folgen ihm ja nicht einmal blind auf dem Platz. Seine Spielweise wirkt völlig kompliziert und ohne wirkliche Struktur. Da gibt es keinerlei Laufwege oder Abläufe.

Natürlich ist auch ein großes Problem, dass wir auf einigen Positionen erhebliche Probleme haben (LV, DM und RA), die einfach nicht geschlossen werden können, weil du eben keine wirklichen Alternativen im Kader hast. Du musst permanent zu Notlösungen greifen und Spieler ihrer Qualität berauben, weil sie fremdpositioniert werden und verunsicherst diese noch dazu.

Dennoch finde ich, muss es doch möglich seinen einen stabilen Fußball spielen zu können, wo man in der Defensive stabil ist und in der Offensive zu mehr als 1-2 Großchancen kommt. Wenn man z.B. die Außenbahnen betrachtet, haben wir mit Reese, Scherhant und Winkler sehr viel Tempo, nur wird dies in unserer Spielweise nach vorne überhaupt nicht eingesetzt. Da wird keiner von ihnen mal mit einem Steckpass hinter die letzte Abwehrreihe steil geschickt. Sowas habe ich die gesamte Saison nicht einmal gesehen und da wundert man sich dann, das wir im letzten Drittel so harmlos sind.

Sorry, aber Fiel hatte 9 Monate Zeit hier etwas zu bewegen und wir stehen immer noch am Anfang, während andere uns längst überholt, bzw. überrundet haben. Vielleicht braucht es eben auch keinen Trainer mit komplizierten Visionen sondern eher einen gradlinigen der eine klare Handschrift/ Struktur vermittelt, wo die Spieler eben sich einfach nur auf den Fußball konzentrieren können und vom Kopf her nicht überladen werden.

Was gegen Leitl als Sofortlösung spricht, er braucht immer etwas Anlaufzeit. Es besteht ein gewisses Risiko, dass er den Klassenerhalt nicht schafft und sein Fußball würde wohl erst ab der Saison 2026/27 greifen. Bei den Ansprüchen und Umgeld in Berlin bezweifle ich, dass er die 46 Spieler erhalten, wenn er nächste Woche kommen würde.

Gerade wenn Leitl etwas Anlaufzeit benötigt macht es mMn schon Sinn ihn so schnell wie möglich zu verpflichten, damit wir im Sommer dann diese "Anlaufzeit" nicht mehr benötigen. Sonst sind wieder die ersten 10 Spiele vorbei und wir stehen wieder da, wo wir eigentlich nicht stehen wollen.

Das wir noch absteigen glaube ich ebenfalls nicht, aber es könnte sehr eng werden. Hier und da werden wir nochmal einen Sieg und Unentschieden einfahren, sodass es am Ende reichen sollte. Zumal die Konkurrenz ja auch nicht jede Woche punktet, sonst würden Sie dort nicht stehen, wo sie nun mal stehen.

Ob Leitl jetzt oder im Sommer verpflichtet wird macht keinen Unterschied. In Fürth hatte er in den 14 Spielen seiner ersten Saison den gleichen Punkte Schnitt, wie in der kompletten Saison danach. Erst in seiner dritten Saison hat dann die Mannschaft gezündet. Bei Hannover 96 hat er in seiner ersten Saison in der Hinrunde 28 Punkte geholt und in der Rückrunde 16.