Trainerfrage

Ich muss sagen, dass ich diesen Thread auch wenig unseriös finde und irgendwie nicht wirklich sinnvoll.

Egal was wer hier wie abstimmt...schlussendlich wird wieder nur ein "Schuldiger" gesucht.

Dabei betone ich das "ein".

Es muss ja jemand schuld sein, wenn man nicht aufsteigt oder in der ersten Liga performt.

Ich wünsche mir hier zum wiederholten Mal einfach mehr Realismus. Es ist immer zu einfach einen Trainer für alles verantwortlich zu machen. Auch Aussagen wie "man hätte ihn gar nicht einstellen dürfen" oder "Er muss gehen und das gesamte Präsidium mit ihm"......und dann?

Leute Leute. Die Mitgliedszahlen explodieren. Wir haben endlich mal wieder Emotionen im Stadion. Wir haben in vielen vielen Bereichen enorm zugelegt trotz eines massivem Sanierungsprojektes. Ich wiederhole: MASSIV.

Vor 1 Jahr war ich mir ehrlich gesagt nichtmal sicher, ob wir die Lizenz für die 2. Bundesliga bekommen werden und dann folgte im Sommer eine Transferperiode, welche ich ehrlich gesagt gar nicht erwartet hätte. Die Spieler sind eigentlich fast zu gut für das, was wir eigl ausgeben dürften.

Man kann also nichtmal sagen, dass wir am falschen Ende sparen würden. Dennoch fehlt es natürlich an individueller Qualität im Kader, weil wir erneut nicht aussortieren über Jahre hinweg. Das hat natürlich auch Gründe, denn es muss erstmal jemand gefunden werden für den Kaderplatz. Auch völlig klar.

Ich möchte hier gar nichts schön reden oder rechtfertigen, denn es kann immer besser laufen. Aber es durchaus eine viel viel längere Kette an Probleme/Schuldigen als jetzt einfach den Trainer ins Licht zu rücken.

Vor allem muss man sich IMMER die Frage stellen: Gibt es derzeit eine Alternative? Was kostet bspw. ein Leitl, ein Materazzo, ein Mr X?

Ich stelle sogar die Frage: Welche Trainer möchte denn in dieser Situation zu uns? Er wird doch eh nach 6 Monaten komplett zerrissen, wenn er überhaupt so lange aushält.

Das kuriose ist ja, hätten wir einfach 2 Spiele mehr gewonnen, sprich uns nicht in den Schlussminuten Tore gefangen, dann würde wieder niemand hier schreien. Aufstieg vor der Brust und alles gut. Egal wie gurkig alle spielen.

Ja wir haben den teuersten Kader der Liga. Wir haben aber auch eine sehr junge Startelf, ein neues System, viele verletzte Spieler, die uns dazu zwingen mit teils "aussortierten" Spielern zu performen. Spieler wie Zeefuik gehören einfach nicht auf den Platz. Wenn die Alternative fehlt, kann man aber auch nicht meckern.

Schwierige Situation, aber ich glaube nicht, dass ein anderer Trainer jetzt aus der Truppe eine konstante Mannschaft in kurzer Zeit formt. Meine Meinung.

Er hätte nie eingestellt werden dürfen. Die Erkenntnis kam allerdings recht spät, auch wenn es damals abzusehen war. Den Klugscheißer will ich jetzt nicht spielen, da irgendwo die Hoffnung bestand, dass die verantwortlichen Herren irgendwas sehen, was ich nicht sehe.

Pustekuchen.

Die sportliche Leistung ist unterirdisch, trotz der schwierigen Bedingungen. Das wird auch nicht in der Rückrunde besser.

Fiel raus. Die Hinrunde hat mir gereicht.

Fiel hatte bei Nürnberg eine katastrophale Bilanz, mit Platz 14 bei den geschossenen Toren und Platz 17 bei Gegentoren. Dazu hatte Nürnberg nur geringfügig mehr Ballbesitz als Hertha im selben Jahr unter Dardai und einen katastrophalen Negativlauf in der zweiten Saisonhälfte. Wäre Hertha ein Verein, der ins Risiko gehen muss, um sich in der Liga zu halten, weil man entweder das Prestige oder die finanziellen Möglichkeiten nicht hat, um auf dem "normalen Trainermarkt" jemand passenden zu finden, hätte ich diese Wahl verstanden.

Hertha hatte aber bereits einen Trainer angestellt, der bessere Ergebnisse als Fiel erzielt hat. Hertha hatte auch Geld um sich einen anderen Trainer zu leisten, der nachweislich bessere Ergebnisse als Fiel geliefert hat (sonst hätte man die 500k Ablöse nicht gezahlt). Trainer mit besserem Leistungsnachweis und im Sommer verfügbar waren z.B. Uwe Neuhaus, Markus Gisdol, Thomas Reis , Tim Walter, Hecking (um nur von Trainern zu sprechen, die keinen Job hatten).

Auch jetzt gibt es weiterhin einige Trainerkandidaten auf dem Markt, die bessere Leistungsnachweise haben als Fiel. Dazu gehören bis auf Reis alle oben genannten, aber auch Stefan Leitl, Torsten Lieberknecht, Alexander Zorniger, Pellegrino Mattarazo, Bo Svensson. Damit möchte ich nicht behaupten, dass die alle unbedingt zu Hertha hätten kommen wollen, noch dass ich sie unbedingt gerne bei Hertha gesehen hätte. Aber sie haben alle bereits deutlich mehr in ihrer Karriere erreicht, als ein Fiel, dessen bestes Karriereergebnis als Trainer der aktuelle, enttäuschende 12. Platz mit Hertha BSC ist.


Meiner Meinung nach ist jeder weitere Trainingstag, jede weitere Transferperiode und jedes weitere Spiel mit Fiel nicht sinnvoll in Bezug auf die langfristige Entwicklung des Vereins. Man hätte sich im Sommer für jemand anderen entscheiden müssen und auch jetzt gibt es interessante Alternativen. Fiel mag ein toller Typ sein, sein Auftritt bei Hertha war sicherlich bisher menschlich einwandfrei und die Stimmung in der Mannschaft scheint bisher auch sehr positiv zu sein. Es ist ihm zu wünschen, dass seine Ideen in der Rückrunde fruchten und Hertha doch noch zu der Mannschaft wird, die er sehen möchte. Und so bleibt bei Hertha BSC im Jahr 2025 alles beim Alten. Es regiert das Prinzip Hoffnung, es rebelliert der Verstand und gefühlt sieht die ganze Fussballwelt etwas, was die Entscheidungsträger nicht sehen (wollen). Leider haben genau diese in der Vergangenheit nicht unbedingt mit Expertise geglänzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von vanscap am 09.01.2025 um 12:10 Uhr bearbeitet

In Hannover reibt man sich schon die Hände, wenn es um Eure Trainerentlassung geht. Leitl steht dort immer noch unter Vertrag und Ihr wolltet ihn schon im Sommer haben. Sollte es so kommen, wird man versuchen neben dessen Gehalt auch eine kleine Ablöse für die Freigabe zu erhalten, um mindestens das Gehalt von Breitenreiter (150k€) bis zum Saisonende zu kompensieren. Unter dem Umstand wäre man zumindest kostenneutral aus der Sache gekommen.

Es ist natürlich die Frage, ob Leitl zur Hertha passt. Euch würde eine Systemumstellung erwarten, denn Leitl lässt die Außen durch Schienenspieler beackern und verzichtet daher auf die offensiven Außen. Dabei versucht er mit zwei 8ern die die offensiven Halbräume zu kommen. Leitl konnte sein Spiel auf Grund des Kaders in Hannover nie komplett aufziehen undbich glaube, dass ihr Spieler habt, die zumindest in Teilen zu ohm passen. Jedoch wird Reese nur dann einen Platz finden, wenn dieser wesentlich weiter hinten agiert, ggf. Wie ein Köhn in Hannover.
Den größten Mehrwert erhaltet Ihr von Andre Mijatovic. WG-Genosse von Leilt und ein sehr guter Co-Trainer mit degensivem Schwerpunkt. Warum.glaubt Ihr sind es zufällig die beiden Abwehrspieler (Köhn und Arrey-Mbi), welche recht gute Ablösen gebracht haben und für Neumann ein Angebot i.H.v. 4 Mio. Vorlag? Warum hat 96 die beste Abwehr? Halstenberg wird langsamer und er ist dennoch ein Teil der Antwort, der andere ist Mijatovic. Er war schon in Fürth dabei, als David Raum emporkam, der auch erst offensiv agierte und von Mijatovic (und Leitl) überzeugt wurde, als LV zu agieren.

Menschlich erachte ich persönlich Leitl für problematisch, was allerdings eine sehr lange Erklärung nach sich ziehen würde. Er berichtet in den Medien teilweise schlecht über die Spieler, die keine gute Leistung abrufen, was nicht immer motivierend ist. Ansonsten wirkt er teilweise sehr emotionslos.

In Hannover ist man unter den Fans immer noch uneinig, ob die Trennung richtig war und je nach Erfolg von Breitenreiter wird es auch so bleiben. Typisch wäre es für 96, wenn jetzt Leitl zu Euch wechselt und ihr uns am letzten Spieltag vom Aufstiegs- oder Relegationsplatz kickt, da Ihr gegen uns mit diesem Trainer gewinnt. Ehemalige zeigen gegen Hannover schon fast zu oft eine gute Leistung.

Leitl wird Jugendförderung nachgesagt, was in Teilen auch stimmt. Es stimmt aber auch, dass 96 in einem Spiel dieser Saison den höchsten Altersdurchschnitt aller Deutschen Mannschaften bis in die 3. Liga hatte. Es gehört auch dazu, dass Leitl nie bei der U23 war und sich selbst deren Aufstiegsspiele in die 3. Liga nicht angeschaut hat. Er zieht Spuwlwr hoch, degradiert aber diese auch schnell wieder oder gibt Spieler, die eigentlich für die Profis geholt wurden an die U23.

Wenn ihr noch mehr über Leitl erfahren wollt, dann gehtbin unseren Thread zu ihm und lasst Euch nur die lesenswerten Beiträge anzeigen, wobei ihr vielleicht die letzten Posts nicht als maßgeblich betrachten solltet.

Ich hatte heute in der Früh schon von der möglichen Ablöse geschrieben und trotz der Medienberochte glauben es einige noch immer nicht.
Das ist nicht das erste Mal, dass Hannover 96 solche Entscheidungen trifft. Das hat bei uns zumindest bei Spielern Tradition. Wir hätten früher für Diouf, Sané, Füllkrug und viele andere hohe Summen erzielen können und haben es nicht gemacht. Gerade Martin Kind ist bei solchen Dingen sehr unnachgiebig. Hinzu kommt, dass Marcus Mann im letzten Sommer bspw. Schaub, der aussortiert war für 500k verkaufen konnte. Selbst für Hinterseer hat er einst noch Ablöse herausgehandelt, obwohl klar war, dass er es nicht mehr in der 2. Bundesliga schafft.
Es ist daher recht einfach, entweder zahlt die Hertha für Leitl oder 96 wird den Vertrag unterbinden. Muss man nicht mögen und umgekehrt fände ich es ebenso nicht prickelnd. Für uns eben der Vorteil, dass der Wechsel zu Breitenreiter nichts kostet.

Wenn ich Eure Prognosen zu Leitl als Trainer sehe, muss ich schon schmunzeln. Ja, das mit der Abwehr kann man anführen, aber das war Mijatovic und als Spieler Halstenberg. Dabei war es nicht das Ziel einen älteren Abwehrchef zu haben, sondern der Unstand dass Halste unbedingt wieder in die Heimat wollte und dieser in dem Moment immer noch deutlich zu gut für diese Liga war.
Ihr schreibt von einer Vorliebe zur 3er-Kette, was nicht ganz richtig ist. Er wollte immer wieder auf die 4er-Kette umstellen, aber solang wir Köhn hatten, war das nicht möglich. Leitl spielt wie schonmal geschrieben mit zwei Schienenspielern, wobei Köhn zu wenig Defensivarbeit gemacht hat und mit Arrey-Mbi abgesichert werden musste. Die Flexibilität des Kettenwechsels kam eben durch Mijatovic.
Wenn man auf die Co-Trainer schaut, dann gab es noch Lars Barlemann, der für Standards zuständig war. Dieser ist bei 96 geblieben, genauso wie der Towarttrainer. Die Erfolge Leitl zuzuschreiben passt also auch nicht.

Leitl spielt am liebsten in einem 442 mit Mittelfeldraute. Falls Euer Kader über einen 6er verfügt, der es alleine kann, dann mit zwei 8ern, die auch in die Halbräume gehen. Ansonsten kann es auch schnell zu einem 4222 mit zwei 10ern werden. Unser Mittelfeld hat Leitl nie hinbekommen und wir hatten durchaus ordentliche Spieler. Aktuellstes Beispiel ist Rochelt, welcher für 1,5 Millionen kam und unter Leitl nicht mal ein paar ordentliche Minuten hinbekommen hat. Immer ein Fremdkörper. Kaum ist Breitenreiter da, funktioniert dieser plötzlich, auch wenn er aktuell erkrankt ist. Vorher waren es Damar oder auch Gindorf, denen er nahezu keine Chance gegeben hat. Selbst Maxi Beier, welchen er in der ersten Saison bei uns noch gefördert hatte, bekam immer weniger Einsatzzeiten.

Leitl hat durchaus Lieblinge in der Mannschaft. Wenn ein Spieler ihm sehr folgsam ist, dann kommt er auf den Platz, selbst wenn er eigentlich nicht die Qualität hat. So geschehen bei Nielsen. Dazu gehört auch Christiansen und mich würde es nicht wundern, wenn dieser nächste Saison jei Euch spielt, da dessen Vertrag ausläuft.

Leitl setzt durchaus junge Spieler ein, aber es wird keinen engen Draht zu den U-Mannschaften geben. Bekommt er im Sommer oder Winter eine Empfehlung probiert er die Spieler aus, schickt diese aber auch schnell wieder zurück, was auch für Talente gelten kann, die schon etabliert schienen. Hannover hatte das Glück, dass Standel damit in der U23 etwas anzufangen wusste (siehe Damar). Zur Wahrheit gehört aber auch , dass er zumindest Leopold und Tresoldi hochgezogen und gefördert hat. Die anderen Talente, welche sich durchgesetzt haben, wurden von Beginn an für die Profis geholt. Ennali ließ man für ein Butterbrot gehen, welcher jetzt in der MLS spielt und zwischenzeitlich 3 Mio. als Ablöse (nicht für 96) einbrachte.
Zuletzt war die Abwehr stabil, aber der Rest hat nicht nehr funktioniert. Beste Abwehr der Liga, aber kaum Tore. Genau deshalb hat man auch Breitenreiter installiert.

Die PKs bestanden meist daraus, dass der Gegner starkgeredet wurde und die Herausforderung im Mittelpunkt stand. Es kam fast nie vor, dass er klar einen Sieg eingefordert hat. Viel Gerede, aber nie, dass wir ja schließlich Hannover sind und wir einen Sieg gegen einen Underdog einfahren wollen.
Zu Hause hat es in der Hinrunde gut funktioniert, aber wir waren auch eine der schwächsten Auswärtsmannschaften. Kaum Zug zum Tor und die Stürmer ließen sich mehr und mehr zurückfallen, um am Spiel teilnehmen zu können.

Bei uns war nach über 2 Jahren der Trainerwechsel folgerichtig. Man verfolgte einen 3-Jahres-Plan und darauf sind leider auch unsere Spielerverträge ausgerichtet. Mit Leitl hätte man den Aufstieg recht sicher nicht geschafft und leider sieht es auch unter Breitenreiter nicht besser aus. Hannover muss daher im Sommer mal wieder komplett neu aufbauen. Leitl kann durchaus bei Euch funktionieren und es gab immer mal wieder Serien. Absteigen werdet ihr mit ihm sicherlich nicht, aber mir fehlt der Glaube, dass er Euch perspektivisch in die 1. Bundesliga führt. Vielleicht könnt ihr ihm einen besseren Kader zur Verfügung stellen und vielleicht irre ich mich. Wird man sehen.

Edith meldet sich nochmal: ich gehöre zu den Kritikern von Leitl, was aber neben dem Erwähnten vor allem am seinem Umgamg mit den Spielern lag. Einige andere könnten es anders sehen, wobei ich versucht habe neutral zu bleiben, was mir aber jicht immer gelungen ist. es gibt weiterhin Fans, die Leitl nachtrauern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Androesen96 am 16.02.2025 um 18:41 Uhr bearbeitet