Trainerdiskussion/Wunschtrainer

Wer sagt denn eigentlich dass Elversbergs Kader schwächer ist als unser? Woran macht man das fest? Die Marktwerte hier?

Die Sache mit dem Trainerwechsel hat man nach Magdeburg verpasst!
Die Vereinsführung hat genau wie in der Anfangsphase der Saison, die sehr glücklich gewonnenen Punkte mit irgendwelcher Spielkultur verwechselt, von der sich dann danach wieder sehr schnell gezeigt hat, dass es diese gar nicht gibt!
Gewinnen wir tatsächlich auf diese Weise nochmal, dann geht es wohl auch in der zweiten Halbserie so weiter und der liebe Fußballgott darf sich niemals von uns abwenden!!

16 Punkte mit reinem Glück geholt ?

Wenn es mit dem Schnitt so weiter geht holen wir 40 Punkte glücklich und bleiben glücklich in der Liga.

Kann ich mit leben.

Wie willst du der Öffentlichkeit nach einem 0:0 Zuhause gegen eine wiedererstarkte Hertha und einem 2:1 Auswärtssieg in Magdeburg erklären, dass du den Trainer, der letzte Saison den nicht mehr für möglich gehaltenen Klassenerhalt geschafft und diese Saison noch nicht einmal mit der Mannschaft auf einem Abstiegsplatz gestanden hat, vor die Tür setzt?
Ja, die Mannschaft „spielt“ (wenn man das überhaupt so nennen darf) richtig schlecht, ideenlos, ausrechenbar usw…
Aber Fakt ist, wir haben 16 Punkte auf dem Konto, stehen auf einem Nicht- Abstiegsplatz und haben 3 Punkte Vorsprung auf den Relegationsplatz.
Und auch wenn wir uns gestern bis zum 2:3 nicht hätten beschweren dürfen, wenn es bis dahin schon 1:4 oder gar 1:5 gestanden hätte, so wären wir doch beinahe noch zum Ausgleich gekommen.
Ich kann mit dem Spiel- Stil unter Alois Schwartz auch nichts anfangen, weil gefühlt jeder Sieg (und Punkt) diese Saison glücklich war und man sich natürlich die Frage stellen muss, ob wir auch in der Rückrunde so viel Glück haben werden.
Aber wenn du Alois jetzt entlässt, um einen offensiver denkenden Trainer zu holen, wiederholst du, bei fast identischer Tabellen- Konstellation, den gleichen Fehler wie letztes Jahr mit der Härtel- Entlassung und der Glöckner- Verpflichtung.

Du darfst gerne Elversberg, Magdeburg, …und selbst FSV Frankfurt auch gerne Können nennen!
Ich habe damit kein Problem, lese ich ja inhaltlich schon fast das ganze Jahr!

mit dem glauben ist das ja immer so eine sache! wenn es nämlich danach gehen würde, was hier vor 3 monaten so geglaubt wurde, wäre magdeburg nicht punktgleich, sondern müsste eigentlich 2. oder 3. sein.
natürlich sind die dann in der rückrunde nicht mehr so dumm, gegen uns zu verlieren. dann sogar in rostock. puh, völlig logisch natürlich! zumal auch wir eine vorbereitung und ein transferfenster haben, was sicher genutzt werden wird.
unsere siege sind grundsätzlich nur glück und umvermögen der anderen. tiefer muss man sich in seinem eigenen frust mit dem fußball wohl nicht mehr befassen. ein fußballerischer quantensprung wird erwartet. andernfalls ist eine entlassung von AS, selbst nach einem gewonnen spiel, wie gegen magdeburg, pflicht! es werden "kleine" details komplett ausgeblendet und als relativierung verschrien, wie bspw., dass sich kein zweitligist der welt nach 3 gegentoren in kurzer zeit (so dumm sie vielleicht auch waren), von jetzt auf gleich berappelt (stichwort: tiefschlag). selbstverständlich wären da sofortige wechsel das heilmittel gewesen. natürlich darf man auch nicht erwähnen, dass pauli aus gründen erst 2 spiele unter deren trainer verloren hat. für uns waren sie schließlich schlagbar.
natürlich sollte man die niederlage aufarbeiten! einige gegner von AS bringen tatsächlich auch gute begründungen. aber es sind leider auch immer die selben hier, die ihre vorgefertigten textbausteine gegen unseren trainer direkt mit abpfiff in sämtlichen threads verteilen. das nervt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von basti1965 am 26.11.2023 um 11:30 Uhr bearbeitet

Wer glaubt denn wirklich ernsthaft, daß ein Trainerwechsel und damit verbundenen Spielstilwechsel innerhalb der verhältnismäßig kurzen Winterpause umsetzbar ist, sodass auch gepunktet wird. Denn das ist die Aufgabe. Es gibt keine Garantie auf mehr Punkte nur weil Hansa "besseren" Fußball spielt.
Für mich ist es auch anstrengend die Spiele zu sehen und ich wünsche mir auch mehr Plan im Offensivspiel. Jetzt aber auf Krampf einen Trainerwechsel zu erzwingen, halte ich für zu risikoreich. Unser Team ist intakt. Wir Punkten, wenn auch für den ein oder anderen zu wenig.
Ich bin dafür, solange an Schwartz festzuhalten, solange die Mannschaft Punkte einfährt. Im Sommer wird es dann aber Zeit getrennte Wege zu gehen. Denn eine spielerische Entwicklung ist wirklich nicht zu erkennen, diese brauchen wir aber. Für einen neuen Trainer wäre es auch besser eine gesamte Sommdrvorbereitung zu haben, samt Sommertransferfenster.
Was Elversberg angeht, muss man einfach sagen das die seit der Regionalliga unter Horst Steffen ihren Spielstil entwickelt haben und Spieler geholt haben, die in dieses System passen.
Wir spielen nach wie vor mit einem Kader der noch von Härtel und Schwartz geprägt ist. Das wurde Glöckner schon zum Verhängnis. Für mich ist das wirklich eine Übergangssaion, da der Kader definitiv Spieler beinhaltet, die was am Ball können, aber auch welche die stark limitiert sind. In dieser Konstellationen wird es für jeden Trainer schwer werden. Es geht nur um den Klassenerhalt und für die kommende Saison eine Basis zu schaffen, für einen Trainer mit mehr Spielideen. Daher, ja wir brauchen einen neuen Trainer, aber wenn es geht erst zur neuen Saison. Alles andere wäre zu risikoreich.
PS:Schwartz ist bisher noch. Nie abgestiegen und hat mit Abstand die meiste Erfahrung. Und wenn seine Erfolge nur auf Glück basieren, ist das erstmal egal. Immer Glück ist auch Können
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Draven_afdfch am 26.11.2023 um 11:43 Uhr bearbeitet

Ich habe zu deinem Beitrag, dann doch mal einige Fragen.
Wie soll das funktionieren an ihm solange festzuhalten solange er Punkte einfährt.
Bei einer Siegesserie brauchen wir nicht darüber diskutieren, aber wenn er vier Spiele am Stück verliert und dann wieder gewinnt, reicht das dann?
Wenn wir mit Schwartz die Klasse halten, soll er im Sommer für einen Neuanfang entlassen werden.
Wie will man das der Öffentlichkeit verkaufen.
Ich bin auch für einen Neuanfang möglichst im Sommer, habe aber bei Schwartz kein gutes Gefühl, dass wir mit ihm bis dahin kommen.

Man kann nach einem Klassenerhalt mit Schwartz, den Trainerwechsel, mit Weiterentwicklung argumentieren, solange man dann einen Trainer vorstellt, der auch dafür steht (nicht wie Braunschweig, die Schiele rauswerfen, um Härtel zu holen, der bei Hansa beurlaubt wurde, weil er die Mannschaft nicht weiterentwickelt hat).
Wir brauchen aber keinen Schwartz entlassen, um einen Grammozis, Schiele oder Reis zu holen, oder anderen Trainer, der mehr auf Mentalität setzt, als auf spielerische Entwicklung. Auch ein Maaßen sehe ich nicht innerhalb der Saison. Bei Enrico habe ich eh meine Zweifel, ob er mit dem Umfeld klar kommen würde.
Schwartz hat bisher noch die Chance die 20 Punkte zu holen. Er hätte dann die Winterpause um nach zu justieren, ggf noch auf dem Transfermarkt.
Ich sehe auch einfach keinen realistischen Trainer, der einen höheren Mehrwert mitbringt. Ich habe hier gestern irgendwo den Namen Ziegner gelesen als Option. Da merkt man dann wie die Alternativen aussehen.

Nur mal eine Anmerkung zu Reis. Ich kann ihn mir aus finanziellen Gründen bei Hansa nicht vorstellen.
Ich habe aber seine Entwicklung beim VfL Bochum verfolgt und muss sagen, da hat er große Arbeit geleistet und alles andere als nur auf Mentalität gesetzt. Vielleicht hat hier auch seine Vergangenheit als Spieler beim VfL eine Rolle gespielt.
Er ist damals mit dem VfL Bochum aus der 2. Liga aufgestiegen und hat ohne“ große Transfers“ die Klasse gehalten.
Dann lief es im 2. Jahr nicht mehr und er wurde entlassen. Der Wechsel zu Schalke hat nicht gepasst.
Ich halte ihn trotzdem für einen interessanten Trainer.