Trainerdiskussion/Wunschtrainer
16.04.2014 - 16:14 Uhr
06.11.2022 - 21:55 Uhr
Egal (ok, fast egal) wer jetzt als neuer Trainer kommt und völlig unabhängig von der menschlichen Komponente bzw. der Dankbarkeit die bei der Entlassung von Jens Härtel mitschwimmt.
Fakt ist, das wir zur Zeit von unserem Start mit 9 Punkten aus 5 Spielen leben. Diese wurden bis auf den HSV gegen Teams geholt, die damals viele min. im oberen Drittel bzw. ganz oben erwartet hatten und die nun völlig überraschend ganz unten stehen. Diese Siege gegen St. Pauli und Bielefeld wurden mit Toren eingefahren, die unserer letztjährigen Stärke des schnellen Gegenangriffs nach Ballgewinn geschuldet sind. Bereits zu dieser Zeit und wenn man noch weiter zurück schaut auch bereits zum Ende der letzten Saison war spielerisch die Luft raus. Ohne diese Punkte wäre man jetzt wohl Tabellenletzter, danach 10 Spiele mit einer Bilanz von 2/2/6. Wer Piecke hier jetzt Aktionismus vorwirft oder meint, Platz 12 ist doch super, der guckt wirklich nur auf die Tabelle.
Ich hab meine Theorie einer verfehlten Sommervorbereitung mit der Systemumstellung und dem Pressen von Angreifern zu LAV oder RAV (Fröling, Ingelsson) und der verpassten Chance unsere Stärke auszubauen ja mehrfach erklärt. Umstellung für alle statt Integration der neuen in die vorhandenen Stärken.
Um an dieser Stelle dem Vorwurf der unangemessenen Erwartungshaltung vorweg zu greifen. Ich habe schon in der Analyse der letzten Saison davor gewarnt, mehr als den Klassenerhalt zu erwarten und schon gar nicht den Anspruch des "Mitspielens" zu haben. Von daher rührte ja auch die Enttäuschung über den Saisonbeginn im 352, der von vielen auf Grund der Punkte abgetan wurde. Schon da haben wir unserer Markenzeichen, diese Wucht des Spielbeginns, nicht mehr gehabt. Es klingt vielleicht besserwisserisch, aber zur damaligen Zeit hatte ich schon geäußert, dass wir die Punkte gerade wegen dem schweren Programm geholt haben, weil wir nicht in der Lage der Spielgestaltung waren. Die Konter oder das Pressing zu verbessern trat dann aber in der Folge auch nicht ein
Letztlich zog sich die Meinungsvielfalt zu unserem Spiel seit Spieltag 1. Und wer ganz ehrlich ist, der weiß zumindest innerlich, dass wir diese Diskussionen um die dauerhafte 3er-Kette mehrfach schon in Liga 3 geführt haben und sie bei Hansa nie gepasst hat wie damals in Magdeburg.
Also, wer auch immer jetzt kommt. Volle Unterstützung für Hansa!
Fakt ist, das wir zur Zeit von unserem Start mit 9 Punkten aus 5 Spielen leben. Diese wurden bis auf den HSV gegen Teams geholt, die damals viele min. im oberen Drittel bzw. ganz oben erwartet hatten und die nun völlig überraschend ganz unten stehen. Diese Siege gegen St. Pauli und Bielefeld wurden mit Toren eingefahren, die unserer letztjährigen Stärke des schnellen Gegenangriffs nach Ballgewinn geschuldet sind. Bereits zu dieser Zeit und wenn man noch weiter zurück schaut auch bereits zum Ende der letzten Saison war spielerisch die Luft raus. Ohne diese Punkte wäre man jetzt wohl Tabellenletzter, danach 10 Spiele mit einer Bilanz von 2/2/6. Wer Piecke hier jetzt Aktionismus vorwirft oder meint, Platz 12 ist doch super, der guckt wirklich nur auf die Tabelle.
Ich hab meine Theorie einer verfehlten Sommervorbereitung mit der Systemumstellung und dem Pressen von Angreifern zu LAV oder RAV (Fröling, Ingelsson) und der verpassten Chance unsere Stärke auszubauen ja mehrfach erklärt. Umstellung für alle statt Integration der neuen in die vorhandenen Stärken.
Um an dieser Stelle dem Vorwurf der unangemessenen Erwartungshaltung vorweg zu greifen. Ich habe schon in der Analyse der letzten Saison davor gewarnt, mehr als den Klassenerhalt zu erwarten und schon gar nicht den Anspruch des "Mitspielens" zu haben. Von daher rührte ja auch die Enttäuschung über den Saisonbeginn im 352, der von vielen auf Grund der Punkte abgetan wurde. Schon da haben wir unserer Markenzeichen, diese Wucht des Spielbeginns, nicht mehr gehabt. Es klingt vielleicht besserwisserisch, aber zur damaligen Zeit hatte ich schon geäußert, dass wir die Punkte gerade wegen dem schweren Programm geholt haben, weil wir nicht in der Lage der Spielgestaltung waren. Die Konter oder das Pressing zu verbessern trat dann aber in der Folge auch nicht ein
Letztlich zog sich die Meinungsvielfalt zu unserem Spiel seit Spieltag 1. Und wer ganz ehrlich ist, der weiß zumindest innerlich, dass wir diese Diskussionen um die dauerhafte 3er-Kette mehrfach schon in Liga 3 geführt haben und sie bei Hansa nie gepasst hat wie damals in Magdeburg.
Also, wer auch immer jetzt kommt. Volle Unterstützung für Hansa!
06.11.2022 - 22:09 Uhr
Zitat von Hanseatenjoker
Wir brauchen eine Respektperson, eine Person, die sich durch Erfolge diesen Respekt verdient hat. Alles Andere wäre ein Witz.
Wir brauchen eine Respektperson, eine Person, die sich durch Erfolge diesen Respekt verdient hat. Alles Andere wäre ein Witz.
Du beschreibst Uwe Koschinat. In Saarbrücken lief es unglücklich für ihn. Als Trainer und Typ finde ich passt er nach Rostock.
06.11.2022 - 22:14 Uhr
Zitat von Prinzvonhomburg
Du beschreibst Uwe Koschinat. In Saarbrücken lief es unglücklich für ihn. Als Trainer und Typ finde ich passt er nach Rostock.
Zitat von Hanseatenjoker
Wir brauchen eine Respektperson, eine Person, die sich durch Erfolge diesen Respekt verdient hat. Alles Andere wäre ein Witz.
Wir brauchen eine Respektperson, eine Person, die sich durch Erfolge diesen Respekt verdient hat. Alles Andere wäre ein Witz.
Du beschreibst Uwe Koschinat. In Saarbrücken lief es unglücklich für ihn. Als Trainer und Typ finde ich passt er nach Rostock.
Er wäre auf jeden Fall einer mit Zweitligaerfahrung und Abstiegskampferfahrung in Liga 2.
06.11.2022 - 22:17 Uhr
Zitat von Draven_afdfch
Er wäre auf jeden Fall einer mit Zweitligaerfahrung und Abstiegskampferfahrung in Liga 2.
Zitat von Prinzvonhomburg
Du beschreibst Uwe Koschinat. In Saarbrücken lief es unglücklich für ihn. Als Trainer und Typ finde ich passt er nach Rostock.
Zitat von Hanseatenjoker
Wir brauchen eine Respektperson, eine Person, die sich durch Erfolge diesen Respekt verdient hat. Alles Andere wäre ein Witz.
Wir brauchen eine Respektperson, eine Person, die sich durch Erfolge diesen Respekt verdient hat. Alles Andere wäre ein Witz.
Du beschreibst Uwe Koschinat. In Saarbrücken lief es unglücklich für ihn. Als Trainer und Typ finde ich passt er nach Rostock.
Er wäre auf jeden Fall einer mit Zweitligaerfahrung und Abstiegskampferfahrung in Liga 2.
Uwe Koschinat ist ein absolut geiler Typ. Er hat übrigens auch Sympathien für Hansa, was er auch des Öfteren mal in PKs gesagt hat.
Mit ihm wäre ich echt zufrieden.
06.11.2022 - 22:23 Uhr
Zitat von FranzPfanne_96
Uwe Koschinat ist ein absolut geiler Typ. Er hat übrigens auch Sympathien für Hansa, was er auch des Öfteren mal in PKs gesagt hat.
Mit ihm wäre ich echt zufrieden.
Zitat von Draven_afdfch
Er wäre auf jeden Fall einer mit Zweitligaerfahrung und Abstiegskampferfahrung in Liga 2.
Zitat von Prinzvonhomburg
Du beschreibst Uwe Koschinat. In Saarbrücken lief es unglücklich für ihn. Als Trainer und Typ finde ich passt er nach Rostock.
Zitat von Hanseatenjoker
Wir brauchen eine Respektperson, eine Person, die sich durch Erfolge diesen Respekt verdient hat. Alles Andere wäre ein Witz.
Wir brauchen eine Respektperson, eine Person, die sich durch Erfolge diesen Respekt verdient hat. Alles Andere wäre ein Witz.
Du beschreibst Uwe Koschinat. In Saarbrücken lief es unglücklich für ihn. Als Trainer und Typ finde ich passt er nach Rostock.
Er wäre auf jeden Fall einer mit Zweitligaerfahrung und Abstiegskampferfahrung in Liga 2.
Uwe Koschinat ist ein absolut geiler Typ. Er hat übrigens auch Sympathien für Hansa, was er auch des Öfteren mal in PKs gesagt hat.
Mit ihm wäre ich echt zufrieden.
Das wäre normalerweise der typische Piecke Move. Ich mag ihn menschlich auch sehr war bei Fortuna Köln immer sehr fair und objektiv in der Bewertung. Als Trainer selbst kann ich ihn nicht einschätzen. Weiß nur das er bei Sandhausen Trainer in Liga 2 war.
Edit: ich hoffe unser neuer Trainer ist in der Lage vernünftiges Englisch zu sprechen. Denn das war Härtels Schwäche, die er nie behoben hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Draven_afdfch am 06.11.2022 um 22:36 Uhr bearbeitet
06.11.2022 - 22:36 Uhr
Zitat von Hanseatenjoker
Warum diskutiert ihr noch ? bei so vielen Quellen wird es doch Glöckner.
Warum diskutiert ihr noch ? bei so vielen Quellen wird es doch Glöckner.
Gerade aufgrund der vielen Quellen mag ich noch nicht so recht dran glauben…Mir fällt aber auch kein geeigneter Kandidat ein…
06.11.2022 - 22:36 Uhr
Zitat von Hanseatenjoker
Warum diskutiert ihr noch ? bei so vielen Quellen wird es doch Glöckner.
Warum diskutiert ihr noch ? bei so vielen Quellen wird es doch Glöckner.
Weil Piecke in den letzten Jahren meist ohne große mediale Aufmerksamkeit Spieler aus dem Hut gezogen haben.
Warum sollte es beim Trainer anders sein?
06.11.2022 - 22:39 Uhr
Zitat von Hanseatenjoker
Warum diskutiert ihr noch ? bei so vielen Quellen wird es doch Glöckner.
Warum diskutiert ihr noch ? bei so vielen Quellen wird es doch Glöckner.
… hätte nichts dagegen.
Nichts gegen Neuhaus, aber wir hatten u.a. mit Berger oder Wolf Trainer die ihre besten Trainerjahre längst hinter sich hatten. Und was kam dabei raus? Da ist mir ein Glöckner mit einer modernen Ausrichtung 3x lieber. Sollte er es werden, meinen Segen hat er.
06.11.2022 - 22:41 Uhr
Zitat von Hanseatenjoker
Warum diskutiert ihr noch ? bei so vielen Quellen wird es doch Glöckner.
Warum diskutiert ihr noch ? bei so vielen Quellen wird es doch Glöckner.
Welche Quellen? Kenne nur paar Hoschies auf Insta mit 23 Abonnenten die irgendwie Aufmerksamkeit erregen wollten…
06.11.2022 - 22:49 Uhr
Thread heißt ja auch Wunschtrainer, deshalb gehe ich mal in eine etwas andere Richtung: Antonio di Salvo
Wenn er die Wohlfühloase DFB perspektivisch verlassen möchte und in die Club-Trainer Laufbahn möchte, wäre dies doch eine interessante Möglichkeit. Er hat noch bis 07/23 Vertrag bei der U21 und ich glaub der DFB besteht da jetzt nicht auf große Ablösesummen.
Wäre natürlich gewagt, ohne wirkliche Kluberfahrung. Aber der Mann kennt sich hier aus, hat bei der U21 gute Arbeit geleistet und sich peu à peu weiter entwickelt in seiner Laufbahn. Warum nicht mit einem jungen Trainer gemeinsam wachsen?!
Wenn er die Wohlfühloase DFB perspektivisch verlassen möchte und in die Club-Trainer Laufbahn möchte, wäre dies doch eine interessante Möglichkeit. Er hat noch bis 07/23 Vertrag bei der U21 und ich glaub der DFB besteht da jetzt nicht auf große Ablösesummen.
Wäre natürlich gewagt, ohne wirkliche Kluberfahrung. Aber der Mann kennt sich hier aus, hat bei der U21 gute Arbeit geleistet und sich peu à peu weiter entwickelt in seiner Laufbahn. Warum nicht mit einem jungen Trainer gemeinsam wachsen?!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



