Trainerdiskussion/Wunschtrainer

Ostseezeitung

Da wären wir schon zu zweit. Im Schwesternforum wird er als Trainer beschrieben, der viel mit den Spielern kommuniziert und auch deren Meinungen einfängt und einfließen lässt.
"Vom Stil orientiert er sich an Roger Schmidt (Benfica).
Einen kleinen Eindruck haben wir beim 2:4 in Chemnitz, in unserem (hoffentlich) letzten 3.Ligajahr bekommen [meine Anmerkung :Es war das vorletzte Jahr) .
Seine Trainingsmethoden scheinen auf dem (aller)neusten Stand zu sein und in der Führungsrolle sieht er sich eher als COACH denn als Trainer. Das bedeutet, mit den Spielern zu reden, sie mit einzubinden etc. anstatt den „Quälix“ Magath zu machen."
Sollte sich alles so Bewahrheiten, wäre es vom Trainerprofil wieder ein großer Wechsel, wie damals bei Dotchev zu Härtel.
Egal was passiert, wir werden niemals erfahren, was besser gelaufen wäre, denn es gibt kein bekanntes Paralleluniversum, was uns zeigt, wie es mit Härtel weitergelaufen wäre. Das sollte man nicht vergessen, bei aller Emotionalität.

Bin gerade etwas verwirrt…Soll Ronny Thielemann bei Hansa bleiben? Das kann ich mir nicht vorstellen, da er eigentlich zu Jens Härtel gehört und sein fester Co-Trainer ist. Aber die OZ schreibt, dass Thielemann „wahrscheinlich an Bord bleibt“.

Ich würde das begrüßen, wenn es so wäre, denn sein Standsrdtraininig ist ganz gut, mMn. Er kann halt auch nichts dafür, daß sie kaum verwertet werden. Hier bei TM wird er nicht mehr geführt, so wie ich das gesehen habe.

Kurze Grüße aus Dresden: Glöckner ist seit Sommer bei jedem zweiten Drittligaklub im Gespräch gewesen. Neben Anfang war er auch bei uns ein heißer Kandidat. Zuletzt wie geschrieben in Saarbrücken. Er ist aus meiner Sicht ein großes Risiko für euch. Er hatte in Mannheim einen guten Kader, mehr als zweimal Platz 6 (?) sprang aber nicht heraus. Ich halte daher den Vergleich mit Kwasniok für verkehrt, der sowohl in Saarbrücken als auch jetzt in Paderborn 110% aus den Mannschaften holt.
Ich halte die Entlassung von Härtel für einen großen Fehler, mich erinnert das an unsere Fehlentscheidungen, u.a. die Entlassung von Neuhaus vor paar Jahren. Danach kam nie Ruhe rein und man sehnt sich an die wenigen konstanten Zeiten zurück. Ich befürchte so wird es euch auch ergehen.
Trotzdem natürlich alles Gute für euch.

Ich würde das nicht gut finden. Thielemann hat die selben Vorstellungen vom Fußball wie Härtel und das widerspricht dem ganzen, einen „neuen Impuls setzen“ ja gewaltig.

Außerdem weis ich nicht ob dem Neuen das so gut tun würde wenn noch der alte Co vom ehemaligen Trainer da ist. Auch in der Hierarchie wohl schwer zu meistern für die Spieler, da mit Thielemann noch ein Teil von Härtel da ist…

Ich könnte mir vorstellen, dass es nur um die nächsten beiden Spiele geht. Am Mittwoch vielleicht als verantwortlicher Interimstrainer und dann sozusagen zur Übergabe. Gerade am Mittwoch wäre es schon gut, wenn der (Interims-)Trainer die Spieler, ihre Stärken und Schwächen, ihre bisherigen Leistungen in den Spielen und die aktuellen Trainingsleistungen kennt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Nico_P am 06.11.2022 um 23:36 Uhr bearbeitet

Woher willst du wissen ob Ronny die gleichen Vorstellungen vom Fußball hatte wie Härtel??
Thielemann war doch angeblich Größenteils für die Standards eingeteilt. Und wird sonst auch nur Anweisungen von Härtel ausgeführt haben.

Vielleicht auch nicht verkehrt wenn man im Trainerteam weiterhin jemanden hat der sich mit dem Verein identifiziert.
So kann ein neuer Trainer gleich Strukturen und Hierarchien von thielemann lernen ohne komplett bei null anzufangen.

Schlünz war doch auch jahrelang co Trainer von verschiedenen Trainern.

Bin da auch hin- und hergerissen. Kann Vorteile haben, aber auch nach hinten losgehen. So wie die Entscheidung insgesamt eben auch.

Patrick Glöckners Co-Trainer aus Mannheim und Chemnitzer Zeiten sind aktuell zumindest auch Cheftrainer in Chemnitz und Worms.

Das hört sich ja alles schön und gut an, was du über Glöckner schreibst, aber mal ganz nüchtern gefragt - welche Ergebnisse hat Glöckner damit erzielt? Warum macht er dann nicht gleich den Maaßen und Hoeneß und steigt in die Bundesliga oder zu einem ambitionierten Zweitligisten auf? Warum ist er seit fast 6 Monaten ohne Job? Der Markt kann doch nicht so blind sein, dass ein so innovativer Trainer am Ende des Tages vielleicht ausgerechnet bei Abstiegskandidat Hansa landet…

Falls er hier landet, bekommt er natürlich seine Chance, aber auf Grund seiner fehlenden Erfahrung und mangelnder Erfolge, bin ich doch sehr skeptisch. Ich habe zudem etwas Sorge, dass wir bei allem Drang nach spielerischer Entwicklung unser Hauptziel den Klassenerhalt aus den Augen verlieren. Am Ende zählen neben dem erhofften Schönspielen nur die Punkte.