Trainerdiskussion/Wunschtrainer
16.04.2014 - 16:14 Uhr
08.12.2015 - 16:08 Uhr
Zitat von Xhanseat
Vielleicht war genau dieses "intensive Unterhalten" ja auch gar nicht nötig, da viele Trainer schon von sich aus frühzeitig abgewunken haben bzw. bei einem Anruf mit einer 0381-Nummer auf dem Display schon garnicht mehr rangegangen sind. Ohne irgendjemandem zu nahe treten zu wollen, aber der Trainerverschleiß, den der FC Hansa in den letzten 10 Jahren zu verzeichnen hat, ist schon beachtlich. Der Cheftrainer-Posten in Rostock ist da schon fast traditionell ein einziger Schleudersitz. Der Pool von potenziellen Trainern, die sich den FC Hansa freiwillig antun wollen, ist inzwischen sicher überschaubar.
Vielleicht ging es mit der Brand-Verpflichtung deshalb auch so schnell. Junger Trainer, verfügbar, Ex-Hansa-Spieler aus besseren Tagen und sicher keine überzogenen Gehaltsvorstellungen (weil schlichtweg keine greifbaren Erfolge vorliegen): passt! Verpflichtung durch...
Wie gesagt, ich will niemanden beleidigen oder provozieren und hoffe inständig, dass Hansa jetzt endlich mal wieder ein glückliches Händchen hatte. Auf das, was da zwischen Brand und Regensburg gelaufen oder auch nicht gelaufen sein mag, würde ich jetzt erstmal nicht so viel geben. Vielleicht hat man jetzt ja mal die Chance GEMEINSAM zu wachsen (Trainer UND Verein).
Zitat von Takt1kfuchs
Zwiegespalten bin ich auch, was die Schnelligkeit dieser Verpflichtung angeht. Zwar ist es sicher positiv, dass der neue Trainer sofort einsteigen kann und noch ein Maximum an Vorbereitungszeit für das nächste Spiel zur Verfügung hat, allerdings lässt die kurze Zeit nicht vermuten, dass man sich mit vielen Trainern intensiv unterhalten hat.
Zwiegespalten bin ich auch, was die Schnelligkeit dieser Verpflichtung angeht. Zwar ist es sicher positiv, dass der neue Trainer sofort einsteigen kann und noch ein Maximum an Vorbereitungszeit für das nächste Spiel zur Verfügung hat, allerdings lässt die kurze Zeit nicht vermuten, dass man sich mit vielen Trainern intensiv unterhalten hat.
Vielleicht war genau dieses "intensive Unterhalten" ja auch gar nicht nötig, da viele Trainer schon von sich aus frühzeitig abgewunken haben bzw. bei einem Anruf mit einer 0381-Nummer auf dem Display schon garnicht mehr rangegangen sind. Ohne irgendjemandem zu nahe treten zu wollen, aber der Trainerverschleiß, den der FC Hansa in den letzten 10 Jahren zu verzeichnen hat, ist schon beachtlich. Der Cheftrainer-Posten in Rostock ist da schon fast traditionell ein einziger Schleudersitz. Der Pool von potenziellen Trainern, die sich den FC Hansa freiwillig antun wollen, ist inzwischen sicher überschaubar.
Vielleicht ging es mit der Brand-Verpflichtung deshalb auch so schnell. Junger Trainer, verfügbar, Ex-Hansa-Spieler aus besseren Tagen und sicher keine überzogenen Gehaltsvorstellungen (weil schlichtweg keine greifbaren Erfolge vorliegen): passt! Verpflichtung durch...
Wie gesagt, ich will niemanden beleidigen oder provozieren und hoffe inständig, dass Hansa jetzt endlich mal wieder ein glückliches Händchen hatte. Auf das, was da zwischen Brand und Regensburg gelaufen oder auch nicht gelaufen sein mag, würde ich jetzt erstmal nicht so viel geben. Vielleicht hat man jetzt ja mal die Chance GEMEINSAM zu wachsen (Trainer UND Verein).
Auf der PK wurde gesagt das sich durchaus der eine oder andere Kandidat beworben hat und es auch Gespräche gegeben hat.
08.12.2015 - 16:21 Uhr
Zitat von HGWler
Auf der PK wurde gesagt das sich durchaus der eine oder andere Kandidat beworben hat und es auch Gespräche gegeben hat.
Zitat von Xhanseat
Vielleicht war genau dieses "intensive Unterhalten" ja auch gar nicht nötig, da viele Trainer schon von sich aus frühzeitig abgewunken haben bzw. bei einem Anruf mit einer 0381-Nummer auf dem Display schon garnicht mehr rangegangen sind. Ohne irgendjemandem zu nahe treten zu wollen, aber der Trainerverschleiß, den der FC Hansa in den letzten 10 Jahren zu verzeichnen hat, ist schon beachtlich. Der Cheftrainer-Posten in Rostock ist da schon fast traditionell ein einziger Schleudersitz. Der Pool von potenziellen Trainern, die sich den FC Hansa freiwillig antun wollen, ist inzwischen sicher überschaubar.
Vielleicht ging es mit der Brand-Verpflichtung deshalb auch so schnell. Junger Trainer, verfügbar, Ex-Hansa-Spieler aus besseren Tagen und sicher keine überzogenen Gehaltsvorstellungen (weil schlichtweg keine greifbaren Erfolge vorliegen): passt! Verpflichtung durch...
Wie gesagt, ich will niemanden beleidigen oder provozieren und hoffe inständig, dass Hansa jetzt endlich mal wieder ein glückliches Händchen hatte. Auf das, was da zwischen Brand und Regensburg gelaufen oder auch nicht gelaufen sein mag, würde ich jetzt erstmal nicht so viel geben. Vielleicht hat man jetzt ja mal die Chance GEMEINSAM zu wachsen (Trainer UND Verein).
Zitat von Takt1kfuchs
Zwiegespalten bin ich auch, was die Schnelligkeit dieser Verpflichtung angeht. Zwar ist es sicher positiv, dass der neue Trainer sofort einsteigen kann und noch ein Maximum an Vorbereitungszeit für das nächste Spiel zur Verfügung hat, allerdings lässt die kurze Zeit nicht vermuten, dass man sich mit vielen Trainern intensiv unterhalten hat.
Zwiegespalten bin ich auch, was die Schnelligkeit dieser Verpflichtung angeht. Zwar ist es sicher positiv, dass der neue Trainer sofort einsteigen kann und noch ein Maximum an Vorbereitungszeit für das nächste Spiel zur Verfügung hat, allerdings lässt die kurze Zeit nicht vermuten, dass man sich mit vielen Trainern intensiv unterhalten hat.
Vielleicht war genau dieses "intensive Unterhalten" ja auch gar nicht nötig, da viele Trainer schon von sich aus frühzeitig abgewunken haben bzw. bei einem Anruf mit einer 0381-Nummer auf dem Display schon garnicht mehr rangegangen sind. Ohne irgendjemandem zu nahe treten zu wollen, aber der Trainerverschleiß, den der FC Hansa in den letzten 10 Jahren zu verzeichnen hat, ist schon beachtlich. Der Cheftrainer-Posten in Rostock ist da schon fast traditionell ein einziger Schleudersitz. Der Pool von potenziellen Trainern, die sich den FC Hansa freiwillig antun wollen, ist inzwischen sicher überschaubar.
Vielleicht ging es mit der Brand-Verpflichtung deshalb auch so schnell. Junger Trainer, verfügbar, Ex-Hansa-Spieler aus besseren Tagen und sicher keine überzogenen Gehaltsvorstellungen (weil schlichtweg keine greifbaren Erfolge vorliegen): passt! Verpflichtung durch...
Wie gesagt, ich will niemanden beleidigen oder provozieren und hoffe inständig, dass Hansa jetzt endlich mal wieder ein glückliches Händchen hatte. Auf das, was da zwischen Brand und Regensburg gelaufen oder auch nicht gelaufen sein mag, würde ich jetzt erstmal nicht so viel geben. Vielleicht hat man jetzt ja mal die Chance GEMEINSAM zu wachsen (Trainer UND Verein).
Auf der PK wurde gesagt das sich durchaus der eine oder andere Kandidat beworben hat und es auch Gespräche gegeben hat.
Ok, war mir nicht bekannt. Wie gesagt: war auch nur eine Vermutung meinerseits. Allerdings denke ich schon, dass unter denen, die sich beworben haben sollen, nun nicht die dicksten Fische waren.
08.12.2015 - 16:47 Uhr
Zitat von Xhanseat
Vielleicht war genau dieses "intensive Unterhalten" ja auch gar nicht nötig, da viele Trainer schon von sich aus frühzeitig abgewunken haben bzw. bei einem Anruf mit einer 0381-Nummer auf dem Display schon garnicht mehr rangegangen sind. Ohne irgendjemandem zu nahe treten zu wollen, aber der Trainerverschleiß, den der FC Hansa in den letzten 10 Jahren zu verzeichnen hat, ist schon beachtlich. Der Cheftrainer-Posten in Rostock ist da schon fast traditionell ein einziger Schleudersitz. Der Pool von potenziellen Trainern, die sich den FC Hansa freiwillig antun wollen, ist inzwischen sicher überschaubar.
Vielleicht ging es mit der Brand-Verpflichtung deshalb auch so schnell. Junger Trainer, verfügbar, Ex-Hansa-Spieler aus besseren Tagen und sicher keine überzogenen Gehaltsvorstellungen (weil schlichtweg keine greifbaren Erfolge vorliegen): passt! Verpflichtung durch...
Wie gesagt, ich will niemanden beleidigen oder provozieren und hoffe inständig, dass Hansa jetzt endlich mal wieder ein glückliches Händchen hatte. Auf das, was da zwischen Brand und Regensburg gelaufen oder auch nicht gelaufen sein mag, würde ich jetzt erstmal nicht so viel geben. Vielleicht hat man jetzt ja mal die Chance GEMEINSAM zu wachsen (Trainer UND Verein).
Zitat von Takt1kfuchs
Zwiegespalten bin ich auch, was die Schnelligkeit dieser Verpflichtung angeht. Zwar ist es sicher positiv, dass der neue Trainer sofort einsteigen kann und noch ein Maximum an Vorbereitungszeit für das nächste Spiel zur Verfügung hat, allerdings lässt die kurze Zeit nicht vermuten, dass man sich mit vielen Trainern intensiv unterhalten hat.
Zwiegespalten bin ich auch, was die Schnelligkeit dieser Verpflichtung angeht. Zwar ist es sicher positiv, dass der neue Trainer sofort einsteigen kann und noch ein Maximum an Vorbereitungszeit für das nächste Spiel zur Verfügung hat, allerdings lässt die kurze Zeit nicht vermuten, dass man sich mit vielen Trainern intensiv unterhalten hat.
Vielleicht war genau dieses "intensive Unterhalten" ja auch gar nicht nötig, da viele Trainer schon von sich aus frühzeitig abgewunken haben bzw. bei einem Anruf mit einer 0381-Nummer auf dem Display schon garnicht mehr rangegangen sind. Ohne irgendjemandem zu nahe treten zu wollen, aber der Trainerverschleiß, den der FC Hansa in den letzten 10 Jahren zu verzeichnen hat, ist schon beachtlich. Der Cheftrainer-Posten in Rostock ist da schon fast traditionell ein einziger Schleudersitz. Der Pool von potenziellen Trainern, die sich den FC Hansa freiwillig antun wollen, ist inzwischen sicher überschaubar.
Vielleicht ging es mit der Brand-Verpflichtung deshalb auch so schnell. Junger Trainer, verfügbar, Ex-Hansa-Spieler aus besseren Tagen und sicher keine überzogenen Gehaltsvorstellungen (weil schlichtweg keine greifbaren Erfolge vorliegen): passt! Verpflichtung durch...
Wie gesagt, ich will niemanden beleidigen oder provozieren und hoffe inständig, dass Hansa jetzt endlich mal wieder ein glückliches Händchen hatte. Auf das, was da zwischen Brand und Regensburg gelaufen oder auch nicht gelaufen sein mag, würde ich jetzt erstmal nicht so viel geben. Vielleicht hat man jetzt ja mal die Chance GEMEINSAM zu wachsen (Trainer UND Verein).
da muss man mal die kehrseite der medaille betrachten... Also mal butter bei die fische, was gibt's denn besseres als bei hansa trainer zu sein? halbes bis dreiviertel jahr arbeiten und dann 1 - 2 jahre füße hochlegen und bezahlten urlaub kassieren - bis auf vollmann, haben die meisten doch keinen neuen Job angenommen, solange sie noch von hansa kassiert haben und von dem standpunkt aus, gibt's doch gar nicht's besseres
aber ich denke schon das es da genügend gibt, auch mit ehrgeiz und die überzeugt sind, den karren endlich mal aus dem dreck zu ziehen, woran schon viele gescheitert sind - hansa kann eben auch ein sprungbrett sein, wenn man das ruder denn mal in ruhige gewässer reißen kann
08.12.2015 - 19:36 Uhr
Zitat von pan-o-rama
da muss man mal die kehrseite der medaille betrachten... Also mal butter bei die fische, was gibt's denn besseres als bei hansa trainer zu sein? halbes bis dreiviertel jahr arbeiten und dann 1 - 2 jahre füße hochlegen und bezahlten urlaub kassieren - bis auf vollmann, haben die meisten doch keinen neuen Job angenommen, solange sie noch von hansa kassiert haben und von dem standpunkt aus, gibt's doch gar nicht's besseres
aber ich denke schon das es da genügend gibt, auch mit ehrgeiz und die überzeugt sind, den karren endlich mal aus dem dreck zu ziehen, woran schon viele gescheitert sind - hansa kann eben auch ein sprungbrett sein, wenn man das ruder denn mal in ruhige gewässer reißen kann
Zitat von Xhanseat
Vielleicht war genau dieses "intensive Unterhalten" ja auch gar nicht nötig, da viele Trainer schon von sich aus frühzeitig abgewunken haben bzw. bei einem Anruf mit einer 0381-Nummer auf dem Display schon garnicht mehr rangegangen sind. Ohne irgendjemandem zu nahe treten zu wollen, aber der Trainerverschleiß, den der FC Hansa in den letzten 10 Jahren zu verzeichnen hat, ist schon beachtlich. Der Cheftrainer-Posten in Rostock ist da schon fast traditionell ein einziger Schleudersitz. Der Pool von potenziellen Trainern, die sich den FC Hansa freiwillig antun wollen, ist inzwischen sicher überschaubar.
Vielleicht ging es mit der Brand-Verpflichtung deshalb auch so schnell. Junger Trainer, verfügbar, Ex-Hansa-Spieler aus besseren Tagen und sicher keine überzogenen Gehaltsvorstellungen (weil schlichtweg keine greifbaren Erfolge vorliegen): passt! Verpflichtung durch...
Wie gesagt, ich will niemanden beleidigen oder provozieren und hoffe inständig, dass Hansa jetzt endlich mal wieder ein glückliches Händchen hatte. Auf das, was da zwischen Brand und Regensburg gelaufen oder auch nicht gelaufen sein mag, würde ich jetzt erstmal nicht so viel geben. Vielleicht hat man jetzt ja mal die Chance GEMEINSAM zu wachsen (Trainer UND Verein).
Zitat von Takt1kfuchs
Zwiegespalten bin ich auch, was die Schnelligkeit dieser Verpflichtung angeht. Zwar ist es sicher positiv, dass der neue Trainer sofort einsteigen kann und noch ein Maximum an Vorbereitungszeit für das nächste Spiel zur Verfügung hat, allerdings lässt die kurze Zeit nicht vermuten, dass man sich mit vielen Trainern intensiv unterhalten hat.
Zwiegespalten bin ich auch, was die Schnelligkeit dieser Verpflichtung angeht. Zwar ist es sicher positiv, dass der neue Trainer sofort einsteigen kann und noch ein Maximum an Vorbereitungszeit für das nächste Spiel zur Verfügung hat, allerdings lässt die kurze Zeit nicht vermuten, dass man sich mit vielen Trainern intensiv unterhalten hat.
Vielleicht war genau dieses "intensive Unterhalten" ja auch gar nicht nötig, da viele Trainer schon von sich aus frühzeitig abgewunken haben bzw. bei einem Anruf mit einer 0381-Nummer auf dem Display schon garnicht mehr rangegangen sind. Ohne irgendjemandem zu nahe treten zu wollen, aber der Trainerverschleiß, den der FC Hansa in den letzten 10 Jahren zu verzeichnen hat, ist schon beachtlich. Der Cheftrainer-Posten in Rostock ist da schon fast traditionell ein einziger Schleudersitz. Der Pool von potenziellen Trainern, die sich den FC Hansa freiwillig antun wollen, ist inzwischen sicher überschaubar.
Vielleicht ging es mit der Brand-Verpflichtung deshalb auch so schnell. Junger Trainer, verfügbar, Ex-Hansa-Spieler aus besseren Tagen und sicher keine überzogenen Gehaltsvorstellungen (weil schlichtweg keine greifbaren Erfolge vorliegen): passt! Verpflichtung durch...
Wie gesagt, ich will niemanden beleidigen oder provozieren und hoffe inständig, dass Hansa jetzt endlich mal wieder ein glückliches Händchen hatte. Auf das, was da zwischen Brand und Regensburg gelaufen oder auch nicht gelaufen sein mag, würde ich jetzt erstmal nicht so viel geben. Vielleicht hat man jetzt ja mal die Chance GEMEINSAM zu wachsen (Trainer UND Verein).
da muss man mal die kehrseite der medaille betrachten... Also mal butter bei die fische, was gibt's denn besseres als bei hansa trainer zu sein? halbes bis dreiviertel jahr arbeiten und dann 1 - 2 jahre füße hochlegen und bezahlten urlaub kassieren - bis auf vollmann, haben die meisten doch keinen neuen Job angenommen, solange sie noch von hansa kassiert haben und von dem standpunkt aus, gibt's doch gar nicht's besseres
aber ich denke schon das es da genügend gibt, auch mit ehrgeiz und die überzeugt sind, den karren endlich mal aus dem dreck zu ziehen, woran schon viele gescheitert sind - hansa kann eben auch ein sprungbrett sein, wenn man das ruder denn mal in ruhige gewässer reißen kann

Das denke ich auch. Kein echter Sportsmann würde einen Job annehmen, weil er hofft früh gefeuert zu werden
Es sind in letzter Zeit so viele Trainer bei Hansa gescheitert. Das ist einerseits Abschreckung für potenzielle Trainer. Andererseits gibt es kaum ein besseres Sprungbrett für einen (jungen) Trainer als Hansa Rostock. Wer die fast schon untergegangene Kogge wieder aufrichtet oder - kurz weghören- vielleicht irgendwann sogar mal wieder in der 2. Liga etabliert, zieht durchaus Aufmerksamkeit auf die eigene Person. Dazu die für die 3. Liga tollen Bedingungen, das Meer um die Ecke- gibt schlimmeres. Aus neutraler Sicht und mit genügend Selbstbewusstsein hätte ich auch bock, das zu schaffen. Zumal der Kader dieses Jahr absolut drittligatauglich ist!
13.05.2017 - 19:30 Uhr
Man muss jetzt sofort versuchen Karsten Neitzel zu verpflichten, der Mann hat die Mannschaft von Holstein Kiel quasi zusammengestellt mit 4 verschiedenen Sportdirektoren.
Wenn Hansa schlau ist, versuchen sie alles um diesen Mann zu bekommen, es gibt keinen Trainer mit mehr Leidenschaft und Einsatz, jede Mannschaft unter ihm ist zu 120% eingestellt, genau das brauchen wir, gerade auch um zu Hause endlich mal eine Macht zu werden.
LOS HANSA!
Wenn Hansa schlau ist, versuchen sie alles um diesen Mann zu bekommen, es gibt keinen Trainer mit mehr Leidenschaft und Einsatz, jede Mannschaft unter ihm ist zu 120% eingestellt, genau das brauchen wir, gerade auch um zu Hause endlich mal eine Macht zu werden.
LOS HANSA!
13.05.2017 - 19:36 Uhr
Zitat von Zendo
Man muss jetzt sofort versuchen Karsten Neitzel zu verpflichten, der Mann hat die Mannschaft von Holstein Kiel quasi zusammengestellt mit 4 verschiedenen Sportdirektoren.
Wenn Hansa schlau ist, versuchen sie alles um diesen Mann zu bekommen, es gibt keinen Trainer mit mehr Leidenschaft und Einsatz, jede Mannschaft unter ihm ist zu 120% eingestellt, genau das brauchen wir, gerade auch um zu Hause endlich mal eine Macht zu werden.
LOS HANSA!
Man muss jetzt sofort versuchen Karsten Neitzel zu verpflichten, der Mann hat die Mannschaft von Holstein Kiel quasi zusammengestellt mit 4 verschiedenen Sportdirektoren.
Wenn Hansa schlau ist, versuchen sie alles um diesen Mann zu bekommen, es gibt keinen Trainer mit mehr Leidenschaft und Einsatz, jede Mannschaft unter ihm ist zu 120% eingestellt, genau das brauchen wir, gerade auch um zu Hause endlich mal eine Macht zu werden.
LOS HANSA!
Wie viele "Mannschaften" hast du denn von ihm gesehen?
Wir brauchen ein bisschen mehr als Leidenschaft und Einsatz.
13.05.2017 - 19:45 Uhr
Mein unrealistischer Wunsch wäre Xaver Zembrod.
13.05.2017 - 19:57 Uhr
Zitat von sportverrueckt
Wie viele "Mannschaften" hast du denn von ihm gesehen?
Wir brauchen ein bisschen mehr als Leidenschaft und Einsatz.
Zitat von Zendo
Man muss jetzt sofort versuchen Karsten Neitzel zu verpflichten, der Mann hat die Mannschaft von Holstein Kiel quasi zusammengestellt mit 4 verschiedenen Sportdirektoren.
Wenn Hansa schlau ist, versuchen sie alles um diesen Mann zu bekommen, es gibt keinen Trainer mit mehr Leidenschaft und Einsatz, jede Mannschaft unter ihm ist zu 120% eingestellt, genau das brauchen wir, gerade auch um zu Hause endlich mal eine Macht zu werden.
LOS HANSA!
Man muss jetzt sofort versuchen Karsten Neitzel zu verpflichten, der Mann hat die Mannschaft von Holstein Kiel quasi zusammengestellt mit 4 verschiedenen Sportdirektoren.
Wenn Hansa schlau ist, versuchen sie alles um diesen Mann zu bekommen, es gibt keinen Trainer mit mehr Leidenschaft und Einsatz, jede Mannschaft unter ihm ist zu 120% eingestellt, genau das brauchen wir, gerade auch um zu Hause endlich mal eine Macht zu werden.
LOS HANSA!
Wie viele "Mannschaften" hast du denn von ihm gesehen?
Wir brauchen ein bisschen mehr als Leidenschaft und Einsatz.
Ja, wir brauchen vor allem einen, der eine Spielidee hat, ein ganzes Konzept, der eine Mannschaft richtig besetzen kann.
Und genau das hat Karsten Neitzel gezeigt, er war zudem eine Dekade Co-Trainer unter Finke bei Freiburg, also Erfahrung en masse.
13.05.2017 - 19:59 Uhr
Pagel
13.05.2017 - 19:59 Uhr
Dotchev
Aber ich denke der wartet auf Zweitligaangebote
Aber ich denke der wartet auf Zweitligaangebote
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.


