Trainerdiskussion/Wunschtrainer

Ich denke schon, daß es ein Trainer sein sollte, der die 3.Liga kennt.

Neben Vollmann (Lieblingskandidat) und Anfänger Brdardic fallen mir noch diese beiden ein:

Gerd Schädlich
http://www.transfermarkt.de/de/schaedlich-gerd/aufeinenblick/trainer_225.html

Eduard Geyer
http://www.transfermarkt.de/de/eduard-geyer/aufeinenblick/trainer_76.html


Bernd Stange wäre auch noch ein Kandidat, ist aber derzeit (leider) in Singapur tätig!

Ha ha, auf Geyer hab ich nur gewartet.

http://www.kicker.de/news/fussball/2bundesliga/startseite/602203/artikel_janssen-haette-frueher-die-reissleine-ziehen-muessen.html

Den möchte ich hier nicht sehen, seine antiquierten Ansichten werden keinerlei Erfolg bringen.

Übrigens, Friedhelm Funkel wird im Sommer frei :p

Frischzellenkur und keine Rückholaktion bitte!

edit: Alle Teilnehmer des Fußballlehrerjahrgangs haben übrigens bestanden.



Das sind alle 24:



beide Zitate von:
http://www.goal.com/de/news/428/deutschland/2014/04/04/4729143/dfb-24-fu%C3%9Fballlehrer-erhalten-lizenz
Dieser Beitrag wurde zuletzt von espadin am 04.04.2014 um 13:50 Uhr bearbeitet

Zitat von Storming_Beach:

Gerd Schädlich
http://www.transfermarkt.de/de/schaedlich-gerd/aufeinenblick/trainer_225.html

Eduard Geyer
http://www.transfermarkt.de/de/eduard-geyer/aufeinenblick/trainer_76.html


Bernd Stange wäre auch noch ein Kandidat, ist aber derzeit (leider) in Singapur tätig!

Das Who is Who der alten Oberliga. Naja, die Leute sollen am besten in Rente gehen...

Wie sieht es eigentlich mit Stefan Böger aus? Scheidet doch demnächst beim DFB aus. Ein Trainer mit Bezug zum FC Hansa...ist zwar einige Jahre her, passt doch vom Anforderungsprofil!

Für mich muss der neue Mann vor allem über eine gute MOTIVATIONSFÄHIGKEIT verfügen. Ich bin der Meinung, dass es daran bei Bergmann gescheitert ist. Das Potenzial ist da, aber die Einstellung hat nicht gestimmt. Dirk Schuster ist für mich da ein gutes Beispiel. Fand ihn auch vor dieser Saison schon gut.

Hier wurde bereits viele Namen genannt, die ich bezüglich dieses Kriteriums aussortieren würde.

Zitat von nordwolf:
Zitat von MallorcaJoe:
Vollmann wirds!!! ;)

Fehlanzeige ;)

Du musst es ja wissen :rolleyes
Naja ich sag es noch einmal Vollmann wird neuer Trainer, der Vertrag soll am Sonntag Unterschrieben werden und am Montag um 14 Uhr ist die PK!

Zitat von MallorcaJoe:
Zitat von nordwolf:
Zitat von MallorcaJoe:
Vollmann wirds!!! ;)

Fehlanzeige ;)

Du musst es ja wissen :rolleyes
Naja ich sag es noch einmal Vollmann wird neuer Trainer, der Vertrag soll am Sonntag Unterschrieben werden und am Montag um 14 Uhr ist die PK!

Aber du bist der allwissende Guru, ja? Wir werden ja sehen. Abgesehen davon passt Vollmann überhaupt nicht in das gestern beschriebene Anforderungsprofil und wenn er es wäre, hätte er auch längst schon in Rostock sein können.

Ich fasse mal kurz für mich die letzten Seiten zusammen in die zugegeben sehr subjektive und grobkörnige Gerne - Vielleicht - Eher nicht - Auf keinen Fall - Skala:

Ja:
Stefan Krämer
Marco Pezzaiuoli
Michael Boris
Michael Vonk


Vielleicht:
Peter Vollmann
Thomas Brdaric
Peter Hyballa
Adi Hütter
Ramazan Yildirim
Thorsten Gutzeit
Bernhard Trares
Sabine Loderer
Macus Lantz
Stefan Böger


Eher Nein:
Thomas Schaaf
Mike Büskens
Rüdiger Rehm
Victor Skripnik
Rodolfo Cardoso
Pavel Dotchev
Stephan Schmidt


Auf keinen Fall:
Frank Pagelsdorf
Peter Neururer
Gerd Schädlich
Timo Lange
Juri Schlünz
Jürgen Röber
Rene Rydlewicz
Bernd Krauss
Ede Geyer

Ich hätte gegen Vollman nichts, für Liga 3 absolut ein guter Mann. Aber wie gesagt, das kann man dann höchstens als offensiven Konterfußball bezeichnen und passt nicht dazu, dass man die fußballerische Linie beibehalten will. Vollmann hat immer die Auffassung vertreten: Wenn man hinten keinen bekommt, hat man schon mal einen Punkt und wenn vorne einer reingeht, umso besser.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von afdfch_abel am 04.04.2014 um 18:45 Uhr bearbeitet

Zitat von afdfch_abel:
Ich hätte gegen Vollman nichts, für Liga 3 absolut ein guter Mann. Aber wie gesagt, das kann man dann höchstens als offensiven Konterfußball bezeichnen und passt nicht dazu, dass man die fußballerische Linie beibehalten will. Vollmann hat immer die Auffassung vertreten: Wenn man hinten keinen bekommt, hat man schon mal einen Punkt und wenn vorne einer reingeht, umso besser.

Halte ich nicht für so verkehrt. Aber denke da auch eher nicht an Vollmann.