Torsten Lieberknecht [Trainer]

Dann mach ich den nächsten Hänger hier.
Bei aller Neutralität, ich kann da bei TL überhaupt keine Resignation, Ermüdung, Anspannung oder was auch immer erkennen.
Alles völlig in Ordnung.
Natürlich kann man aus allem etwas interpretieren wie man es möchte.
Vielleicht sollten wir mal langsam etwas herunterkommen.
Es kann nach dem Spiel alles anders aussehen, aber aus dieser PK etwas genaues herauszuhören erschließt sich mir nicht wirklich.

Die Stabilität der Abwehr hat mir gut gefallen.
Wenn es morgen mit mehr Mut und einem ausverkauften Betze im Hintergrund auch offensiv mutiger zugeht, sind wir doch alle glücklich!
Am meisten mutmaßlich der Trainer.

Die Ambivalenz zwischen dem Auftreten von Hengen und dem Trainer beunruhigt den aufmerksamen Fan natürlich.
Vor allem mit den Erfahrungen der letzten Jahre.
Niemand will, dass der Trainer geht zu so einem absurden Zeitpunkt.
Ich hoffe wirklich, dass man in den nächsten Spielen erkennt, was die Mannschaft zu leisten fähig ist und welche Ideen der Trainer hat.
Ich hoffe inständig, dass Hengen und die anderen Verantwortlichen die Luft anhalten,wie hier jemand schrieb.

Es fehlen im Kader augenscheinlich noch einige wichtige Puzzleteile (LV /LM, Stürmer und ggfs IV).
Es ist eben schade, dass das noch einige Wochen dauern wird.
Bis dahin hoffen wir das Beste.

Unmögliche Diskussion hier über den Trainer nach EINER Auftaktniederlage - wir nähern uns dem Image eines untrainierbaren Vereins mit der Halbwertszeit an Personal und da ist die ***** ische Stimmungsmache mit schuld - herzlichen Glückwunsch - bis kein Trainer mehr hier anheuert, warum auch - Aufbau, Kontinuität, Seriosität im Umgang, Fehlanzeige …. Sorry da geht mir der Gaul durch.

Man wird sehen ob Toto nochmal den Bock umstoßen kann.

Aktuell muss man festhalten, dass Lieberknecht, gemessen an der bisherigen spielerischen Entwicklung unter seiner Leitung, bislang keinen überzeugenden Gesamteindruck hinterlässt.
Die Aufbruchsstimmung nach seiner Verpflichtung ist bereits in der vergangenen Saison schnell verflogen, und inzwischen überwiegt bei vielen eher die Sorge, dass sich Hengen erneut verzockt haben könnte.
Angesichts des ambitionierten Saisonziels und der Tatsache, dass sein Vorgänger Anfang hier alles andere als erfolglos war, überrascht es nicht, dass er schon früh in der Saison unter Druck steht.

Danke für deine Worte, so sehe ich das auch.

Ich habe mir mal den Spaß gemacht und kurz unseren Saisonstart von letzte Saison in Erinnerung gerufen.
Also in Ulm haben wir glücklich gewonnen. Da Hanslik echt so blöd von seinem Gegenspieler gefoult wurde, an einer Stelle wo eigentlich garnichts mehr passieren kann.
Dadurch konnten wir ausgleichen.
Und gegen Fürth haben wir bis zur 83. Min hinten gelegen und konnte gerade so den Ausgleich erzielen.
In Münster haben wir ebenfalls glücklich mit 0:1 gewonnen.
In Elversberg haben wir 1:0 verloren. Hertha hat bei uns 3:4 gewonnen. In Hannover haben wir 3:1 verloren.
Ich will damit sagen mit Anfang sind wir auch nicht optimal in die Saison gestartet.
Und ich fand Anfang auch nicht schlecht aber ich habe nie verstanden warum er immer wieder eine funktionierende Mannschaft auseinander riss.
Also erstmal ein paar Spiele abwarten bevor man den Stab über Lieberknecht bricht. Und so unattraktiv war der Fussball nicht den er mit Darmstadt damals in seiner Aufstiegssaison gespielt hat.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fck_Fan am 08.08.2025 um 23:26 Uhr bearbeitet

Ich denke mal Lieberknecht wird den Grammozis machen hier. Er kann dafür genauso viel oder wenig wie damals Grammozis. Das Einzige was man ihm ankreiden muss ist, dass er entweder auch geglaubt hat, dieser Kader würde um die Top 6 spielen, oder es wider besseren Wissens mit gemacht hat.

Vielleicht gibt es doch Paralleluniversen? In meinen Universum hat Lieberknecht 2 Spiele gewonnen, eines unentschieden gespielt und 2 verloren (gegen so unterirdische Mannschaften wie Köln und Hannover).

Das sind die Ergebnisse. Jetzt kann man streiten, ob die souverän genug waren oder er in anderer Form „genug geliefert“ hat. Die Ergebnisse sind aber nicht schlecht! Wenn man Anfangs anfänglich unterirdische Spiele raus nimmt auf der Rechnung, wären wir am Ende auch nur 10 oder 12 geworden.

Und es heißt hier immer, er sei schon angezählt etc - häufig in der Passiv-Formulierung, als würde ihm irgendein neutraler, all-wissender Fußballgott anzählen und nicht Fans, die das hier passiv formulieren. Oder zählt ihr in nicht an, sondern sprecht ihr für andere?

Wir haben das erste Spiel mit 6 neuen gespielt! Sechs! In meinem Universum ist das mehr als die halbe Mannschaft. Vergleiche mit der letzten Saison finde ich deshalb ziemlich unfair. Es gibt kaum Kontinuität, es gab einen Umbruch! Warum man ihm dann nicht etwas mehr Zeit einräumt und ihm nach einem einzigen (!) Spiel anzählt, will nicht in meinen Kopf rein. Und jetzt hört mir bitte auf mit „Traditionsverein“ und „ungeduldigem Umfeld“. Wir sind das Umfeld und wir können genauso ruhig bleiben wie das Umfeld von Elversberg und Co. Das heißt nicht, dass wir keine Stimmung auf den Rängen machen sollen oder 34 Spiele den Fußball nur als Freizeitalternative wie das Schwimmbad ansehen sollten. Aber nach einem Spiel? Mit komplett neuer Mannschaft? Ich bitte euch…

Wir haben mit 6 neuen verloren…
Hannover mit 9 neuen gewonnen…
Die Anzahl der neuen kann nicht der Gradmesser sein.
Spiel in Hannover war unglücklich kann auch 0 : 0 ausgehen ist es halt nicht.

Ich fand die PK grausam war mit die schlechteste die ich je gesehen hab…

Ich war noch nie Lieberknecht Fan, werde es wahrscheinlich nicht selbst wenn wir mit ihm Aufsteigen…

Er wirkt völlig Ideenlos völlig unmotiviert… schläfrig langsam… ich weiß einfach nicht was man in ihm sieht.

Hoffe entweder das es knallt und wir Mega erfolgreich spielen oder 3 x verlieren das er weg ist…