Teamumbau 13/14

Pflichte hier auch meinen Vorrednern bei und würde sagen, dass man im Sommer eher wenig am Kader verändern wird/sollte, ich zumindestens würde eher etwas ausdünnen:

Tor - Zieler, Miller, Radlinger

RV - Sakai, USA, Chahed
IV - Mister X (Djorou), Felipe, Avevor, Eggimann, Schulz - Weg fällt: Haggui
LV - Pocognoli, Pander, Schulz

Hierbei würde ich Chahed als Absicherung behalten, ebenso wie Eggimann - beiden würde ich probieren 1-2 Jahresverträge anzubieten. So kann man mit Haggui eventuell sogar noch eine kleine Ablöse generieren. Alternativ könnte man Haggui noch 1 Jahr behalten und Eggimann ziehen lassen.
Djorou wird man wohl vermutlich nicht verpflichten können. Für ihn müsste man Ersatz beschaffen.

RM - Stindl, Mister X - Weg fällt: Nikci, Royer
DM - Hoffmann, Pinto, Schmiedebach, Franca, Andreasen, Schulz
LM - Huszti, Rausch

Nikci könnte man durchaus noch ein bisschen behalten, sollte sich jedoch eine Möglichkeit ergeben ihn abzugeben, würde ich diese ergreifen. Köln wird ja vermutlich die Kaufoption für Royer ziehen sollte diese wirklich so niedrig sein. Wichtig ist es im rechten Mittelfeld einen Spieler mit viel Potential als Ersatz für Stindl zu verpflichten (ähnlich wie Hoffmann). Bitte aber keinen Glücksgriff wagen wie mit Royer und Nikci.. Im defensiven Mittelfeld rechne ich Andreasen aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit keine ganze Planstelle zu. Schulz als polyvalentem Spieler hat hier im Kader eine Rolle als Feuerwehrmann. Bei Rausch müsste man eben gucken, ob man in hier halten kann.

Sturm: Diouf, Abdellaue, Ya Konan, Sobiech, Schlaudraff, Kadah

Ich denke hier kann man auch zufrieden sein, durch die Verletzungen im Mittelfeld weichen unsere Stürmer ja oft nach hinten aus. Probleme mit der Anzahl gab es daher nie.
Entscheidend wird sein, ob man Diouf halten kann.. ansonsten sollte man sich um einen Ersatz mit viel Potential kümmern, ähnlich wie im RM.

Zusammenfassend:
Abgänge: Haggui, Nikci, Royer, evtl. Diouf
Zugänge: 1x IV, 1x RM, evtl. Ersatz für Diouf

Ich habs mir an dieser Stelle gespart mutzumaßen wen man holen könnte, da man Schmaddis Vorlieben eh nie vorrausahnen kann :D

Spielen würde ich ohne Verletzte dann so:

---------------Zieler------------------
Sakai---Mister X---Felipe---Pocognoli
--------Hoffmann--Pinto-------------
Stindl-------------------------Huszti
--------Diouf---Abdellaue------------

Man ey, was wäre das für ne geile Mannschaft, ohne die ganzen Verletzungen..
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Juergener am 28.02.2013 um 18:41 Uhr bearbeitet

Clemens würde ich mit Kusshand nehmen...ganz starker Mann...meiner Meinung nach der Beste bei Köln und als Back Up zu Stindl sehr gut...und wie schon geschrieben noch formbar!

Zitat von Schlaudraff96:
Clemens würde ich mit Kusshand nehmen...ganz starker Mann...meiner Meinung nach der Beste bei Köln und als Back Up zu Stindl sehr gut...und wie schon geschrieben noch formbar!

Ich fand ihn sehr unkonstant und hab das auch von anderen Stellen so aufgefasst. Allerdings muss ich sagen, dass mich bei Köln kaum wer wirklich überzeugt diese Saison bis auf vllt Horn.

Schade, dass es jetzt nen Gerücht von Robbie Kruse zu Gladbach gibt. Kruse ist jetzt seit ein paar Wochen mein persönlicher Hauptwunsch als BU für Stindl; er zeigt bei Düsseldorf - nach dem was ich mitbekomme, gucke immer nur die Zusammenfassungen von den Düsseldorf-Spielen - echt starke Leistungen. Mit 24 ist er auch noch jung, dazu läuft 2014 sein Vertrag aus.

Dass wir ne Verbesserung gegenüber Düsseldorf darstellen würden, kann man denke ich ohne arrogant zu klingen so sagen, ich würde unsere Chancen also eigentlich gar nicht als schlecht einschätzen. Das Gerücht, dass Gladbach an ihm interessiert ist, find ich jetzt n bissel enttäuschend, da ich denke, dass das Gerücht nicht minder realistisch ist, als ein "Robbie Kruse zu Hannover 96"-Gerücht wäre.

Naja, vllt kann man sich ja noch in den Poker einmischen, mich würds freuen. :)

Ich denke auch, dass wir keinen allzu großen Zwang haben, Spieler zu verpflichten, sofern nicht noch irgendein Leistungsträger abgegeben wird oder längerfristig ausfällt.

Im Tor sind wir gut besetzt, selbst wenn man mit Miller nicht verlängert (was man aber durchaus machen kann).

In der Abwehr sollte man sich bemühen, Djourou zu halten. Dann haben wir mit ihm und Schulz eine sehr solide IV, auf rechts und links stehen Sakai und Poco bereit mit Steve+Pander/Rausch als Backup. Chahed kann man dann durchaus abgeben.

Im zentralen Mittelfeld sind wir gut besetzt (wieder vorausgesetzt, dass alle bleiben), d.h. auch, dass man mit Pinto verlängern sollte. Dieser liefert in letzter Zeit sehr gute Argumente dafür!
Auf links besteht kaum Bedarf, sofern Huszti wieder in Tritt kommt. Rausch sollte gehalten werden. Und auch rechts bin ich nicht der Meinung, dass wir dringend aktiv werden müssen. Stindl ist eigentlich gesetzt, aber auch mit Ya Konan bin ich derzeit sehr zufrieden dort. In Nikci habe ich ebenfalls noch Vertrauen.

Und im Sturm ist garantiert kein Bedarf, natürlich müssen hier alle Spieler gehalten werden.


Sofern man günstig an gute Spieler herankommen kann oder ein klassischer Schmadtke-Transfer um die Ecke kommt, so kann man ruhig zugreifen. Doch prinzipiell fahren wir ganz gut, wenn wir den Etat in Vertragsverlängerungen investieren. :)

Zitat von Juergener:
Pflichte hier auch meinen Vorrednern bei und würde sagen, dass man im Sommer eher wenig am Kader verändern wird/sollte, ich zumindestens würde eher etwas ausdünnen:

Tor - Zieler, Miller, Radlinger

RV - Sakai, USA, Chahed
IV - Mister X (Djorou), Felipe, Avevor, Eggimann, Schulz - Weg fällt: Haggui
LV - Pocognoli, Pander, Schulz

Hierbei würde ich Chahed als Absicherung behalten, ebenso wie Eggimann - beiden würde ich probieren 1-2 Jahresverträge anzubieten. So kann man mit Haggui eventuell sogar noch eine kleine Ablöse generieren. Alternativ könnte man Haggui noch 1 Jahr behalten und Eggimann ziehen lassen.
Djorou wird man wohl vermutlich nicht verpflichten können. Für ihn müsste man Ersatz beschaffen.

RM - Stindl, Mister X - Weg fällt: Nikci, Royer
DM - Hoffmann, Pinto, Schmiedebach, Franca, Andreasen, Schulz
LM - Huszti, Rausch

Nikci könnte man durchaus noch ein bisschen behalten, sollte sich jedoch eine Möglichkeit ergeben ihn abzugeben, würde ich diese ergreifen. Köln wird ja vermutlich die Kaufoption für Royer ziehen sollte diese wirklich so niedrig sein. Wichtig ist es im rechten Mittelfeld einen Spieler mit viel Potential als Ersatz für Stindl zu verpflichten (ähnlich wie Hoffmann). Bitte aber keinen Glücksgriff wagen wie mit Royer und Nikci.. Im defensiven Mittelfeld rechne ich Andreasen aufgrund seiner Verletzungsanfälligkeit keine ganze Planstelle zu. Schulz als polyvalentem Spieler hat hier im Kader eine Rolle als Feuerwehrmann. Bei Rausch müsste man eben gucken, ob man in hier halten kann.

Sturm: Diouf, Abdellaue, Ya Konan, Sobiech, Schlaudraff, Kadah

Ich denke hier kann man auch zufrieden sein, durch die Verletzungen im Mittelfeld weichen unsere Stürmer ja oft nach hinten aus. Probleme mit der Anzahl gab es daher nie.
Entscheidend wird sein, ob man Diouf halten kann.. ansonsten sollte man sich um einen Ersatz mit viel Potential kümmern, ähnlich wie im RM.

Zusammenfassend:
Abgänge: Haggui, Nikci, Royer, evtl. Diouf
Zugänge: 1x IV, 1x RM, evtl. Ersatz für Diouf

Ich habs mir an dieser Stelle gespart mutzumaßen wen man holen könnte, da man Schmaddis Vorlieben eh nie vorrausahnen kann :D

Spielen würde ich ohne Verletzte dann so:

---------------Zieler------------------
Sakai---Mister X---Felipe---Pocognoli
--------Hoffmann--Pinto-------------
Stindl-------------------------Huszti
--------Diouf---Abdellaue------------

Man ey, was wäre das für ne geile Mannschaft, ohne die ganzen Verletzungen..

Stimme deinem Beitrag zu auch was Ab- sowie Zugänge betrifft.Für Haggui könnte man auf alle Fälle noch eine gute Ablöse rausholen.Ein Verein aus den Emiraten,Katar oder Saudi Arabien würde für ihn bestimmt nochma eine hohe Ablöse zahlen. Vier Millionen Ablöse wären dabei garnicht so unrealistisch.Voraussetzung dafür ist natürlich,dass er auch in diese Länder hin will.
Als Backup für die Position des RM könnte ich mir sehr gut Jonathan Schmid aus Freiburg vorstellen.Fande ihn schon in der Rückrunde der letzten Saison sehr stark.Zudem läuft sein Vertrag ''nur'' noch bis 2014.Sprich die Ablöse könnte man evtl. ein wenig runterschrauben.
Als Ersatz für Diouf würde ich mir diesen Stürmer wünschen http://www.transfermarkt.de/de/arouna-kone/profil/spieler_8552.html
Er hatte damals bei uns in der Rückrunde 09/10 gespielt.Fande ihn damals von seinen Anlagen her echt gut.Leider war er dann ja verletzt und konnte deshalb nicht mehr viele Spiele für uns absolvieren.Diese Saison hat er in der Premier League auch schon wieder 9 Treffer erzielt.Wie gesagt für mich von seiner Spielanlage her ein idealer Ersatz für Diouf.

Zitat von Tunisfighter:
Als Ersatz für Diouf würde ich mir diesen Stürmer wünschen http://www.transfermarkt.de/de/arouna-kone/profil/spieler_8552.html
Er hatte damals bei uns in der Rückrunde 09/10 gespielt.Fande ihn damals von seinen Anlagen her echt gut.Leider war er dann ja verletzt und konnte deshalb nicht mehr viele Spiele für uns absolvieren.Diese Saison hat er in der Premier League auch schon wieder 9 Treffer erzielt.Wie gesagt für mich von seiner Spielanlage her ein idealer Ersatz für Diouf.
Mal ganz abgesehen davon, dass ich ohnehin stark dafür bin, Diouf zu halten:
Ich halte es nicht für sonderlich sinnvoll (kein kleines) Geld für einen bereits 29jährigen Spieler auszugeben, wenn wir einen ohnehin bereits hochkarätig besetzten Sturm haben, in dem mit Artur auch noch ein junger Spieler darauf wartet, sein ganzes Potential zu entfalten.

Zitat von Schlaudraff96:
Clemens würde ich mit Kusshand nehmen...ganz starker Mann...meiner Meinung nach der Beste bei Köln und als Back Up zu Stindl sehr gut...und wie schon geschrieben noch formbar!

Hinzu kommt noch, dass er bei Köln nicht nur als RA, sondern auch als RM, LA, ZM und HS/MS eingesetzt wird. Also universell sehr begabt, der Bursche.
Er scheint (noch) vereins orientiert zu sein, da er wie ich gehört habe, letztens ein Angebot von Schalke ausgeschlagen hat.



http://www.transfermarkt.de/de/basics/spielervergleich/basics_48298_44713.html

Zitat von Crazy_Bird:
Zitat von Tunisfighter:
Als Ersatz für Diouf würde ich mir diesen Stürmer wünschen http://www.transfermarkt.de/de/arouna-kone/profil/spieler_8552.html
Er hatte damals bei uns in der Rückrunde 09/10 gespielt.Fande ihn damals von seinen Anlagen her echt gut.Leider war er dann ja verletzt und konnte deshalb nicht mehr viele Spiele für uns absolvieren.Diese Saison hat er in der Premier League auch schon wieder 9 Treffer erzielt.Wie gesagt für mich von seiner Spielanlage her ein idealer Ersatz für Diouf.
Mal ganz abgesehen davon, dass ich ohnehin stark dafür bin, Diouf zu halten:
Ich halte es nicht für sonderlich sinnvoll (kein kleines) Geld für einen bereits 29jährigen Spieler auszugeben, wenn wir einen ohnehin bereits hochkarätig besetzten Sturm haben, in dem mit Artur auch noch ein junger Spieler darauf wartet, sein ganzes Potential zu entfalten.

Ich wäre auch dafür Diouf zu halten,allerdings lassen seine Aussagen die er zuletzt getätigt hat daraufhin deuten,dass er uns verlassen wird.Kone ist zwar ''schon'' 29(was ich persönlich nicht als Alt empfinde), aber überall wo er bisher war hat er seine Klasse bewiesen.Zudem könnte ich mir vorstellen,dass die Ablöse überschaubar wäre.Ich persönlich würde mit 3.5-4 Millionen rechnen.In welche Positionen würdest du denn die eventuell erzielte Alöse aus dem Diouf-Transfer inverstieren?Oder anders gefragt.Würdest du keinen neuen Stürmer holen wollen falls Diouf geht?

Zitat von Tunisfighter:
Zitat von Crazy_Bird:
Zitat von Tunisfighter:
Als Ersatz für Diouf würde ich mir diesen Stürmer wünschen http://www.transfermarkt.de/de/arouna-kone/profil/spieler_8552.html
Er hatte damals bei uns in der Rückrunde 09/10 gespielt.Fande ihn damals von seinen Anlagen her echt gut.Leider war er dann ja verletzt und konnte deshalb nicht mehr viele Spiele für uns absolvieren.Diese Saison hat er in der Premier League auch schon wieder 9 Treffer erzielt.Wie gesagt für mich von seiner Spielanlage her ein idealer Ersatz für Diouf.
Mal ganz abgesehen davon, dass ich ohnehin stark dafür bin, Diouf zu halten:
Ich halte es nicht für sonderlich sinnvoll (kein kleines) Geld für einen bereits 29jährigen Spieler auszugeben, wenn wir einen ohnehin bereits hochkarätig besetzten Sturm haben, in dem mit Artur auch noch ein junger Spieler darauf wartet, sein ganzes Potential zu entfalten.

Ich wäre auch dafür Diouf zu halten,allerdings lassen seine Aussagen die er zuletzt getätigt hat daraufhin deuten,dass er uns verlassen wird.Kone ist zwar ''schon'' 29(was ich persönlich nicht als Alt empfinde), aber überall wo er bisher war hat er seine Klasse bewiesen.Zudem könnte ich mir vorstellen,dass die Ablöse überschaubar wäre.Ich persönlich würde mit 3.5-4 Millionen rechnen.In welche Positionen würdest du denn die eventuell erzielte Alöse aus dem Diouf-Transfer inverstieren?Oder anders gefragt.Würdest du keinen neuen Stürmer holen wollen falls Diouf geht? sollte wir Diouf wirklich abgeben, was ich mir nur dann vorstellen kann wenn wir das internationale Geschäft verpassen, würde ich lieber einen Spieler wie van Ginkel holen als einen Stürmer.