Teamumbau 13/14
03.02.2013 - 09:58 Uhr
02.03.2013 - 00:48 Uhr
Zitat
Ihn vielleicht nicht, aber sein "Nebenmann" Winston Reid?!
Ist jung, ablösefrei, wurde in Skandinavien "ausgebildet", Schmaddis Lieblingseinkaufsgebiet und die Perspektive bei 96 ist auch besser als bei United ;)
In Skandinavien ausgebildet zu sein, bedeutet natürlich eine ganze Menge!
Durchschnittlich 96 Prozent aller Schulkinder sagen dort, dass sie in der Schule Zugang zu einem Computer und zum Internet haben.
Wiederum 9,6% von den 96 spielen FIFA 13 und das mindestens 9,6 Stunden am Tag.
Insofern sollte man wirklich ein Auge auf das Gewicht und die Größe der Skandinavier werfen...
Ihn vielleicht nicht, aber sein "Nebenmann" Winston Reid?!
Ist jung, ablösefrei, wurde in Skandinavien "ausgebildet", Schmaddis Lieblingseinkaufsgebiet und die Perspektive bei 96 ist auch besser als bei United ;)
In Skandinavien ausgebildet zu sein, bedeutet natürlich eine ganze Menge!
Durchschnittlich 96 Prozent aller Schulkinder sagen dort, dass sie in der Schule Zugang zu einem Computer und zum Internet haben.
Wiederum 9,6% von den 96 spielen FIFA 13 und das mindestens 9,6 Stunden am Tag.
Insofern sollte man wirklich ein Auge auf das Gewicht und die Größe der Skandinavier werfen...
02.03.2013 - 01:16 Uhr
Wie wäre es denn, wenn Schmaddi einen 1,96m Schweden mit 96 Kilo (natürlich vorher ausgemessen) als Ersatz für Diouf (Dortmund) im Sturm präsentiert?
Nach der ersten Niederlage mit dem neuen Skandinavier macht Slomka mit ihm einen Rundgang durch das Stadion:
So Junge, sagt er, wo die Fotografen sind weisst Du ja, den Standort der Fernsehkameras kennst Du auch – und nun zeige ich Dir mal wo die Tore stehen! :cool
Nach der ersten Niederlage mit dem neuen Skandinavier macht Slomka mit ihm einen Rundgang durch das Stadion:
So Junge, sagt er, wo die Fotografen sind weisst Du ja, den Standort der Fernsehkameras kennst Du auch – und nun zeige ich Dir mal wo die Tore stehen! :cool
02.03.2013 - 03:41 Uhr
Mensch, gabs zu den Cornflakes heut Morgen ne extra Portion Ironie?! :)
02.03.2013 - 09:35 Uhr
Zitat von Tunisfighter:
Zitat von handycap:
Zitat von Tunisfighter:
Zitat von Crazy_Bird:
Zitat von Tunisfighter:
Als Ersatz für Diouf würde ich mir diesen Stürmer wünschen http://www.transfermarkt.de/de/arouna-kone/profil/spieler_8552.html
Er hatte damals bei uns in der Rückrunde 09/10 gespielt.Fande ihn damals von seinen Anlagen her echt gut.Leider war er dann ja verletzt und konnte deshalb nicht mehr viele Spiele für uns absolvieren.Diese Saison hat er in der Premier League auch schon wieder 9 Treffer erzielt.Wie gesagt für mich von seiner Spielanlage her ein idealer Ersatz für Diouf.
Mal ganz abgesehen davon, dass ich ohnehin stark dafür bin, Diouf zu halten:
Ich halte es nicht für sonderlich sinnvoll (kein kleines) Geld für einen bereits 29jährigen Spieler auszugeben, wenn wir einen ohnehin bereits hochkarätig besetzten Sturm haben, in dem mit Artur auch noch ein junger Spieler darauf wartet, sein ganzes Potential zu entfalten.
Ich wäre auch dafür Diouf zu halten,allerdings lassen seine Aussagen die er zuletzt getätigt hat daraufhin deuten,dass er uns verlassen wird.Kone ist zwar ''schon'' 29(was ich persönlich nicht als Alt empfinde), aber überall wo er bisher war hat er seine Klasse bewiesen.Zudem könnte ich mir vorstellen,dass die Ablöse überschaubar wäre.Ich persönlich würde mit 3.5-4 Millionen rechnen.In welche Positionen würdest du denn die eventuell erzielte Alöse aus dem Diouf-Transfer inverstieren?Oder anders gefragt.Würdest du keinen neuen Stürmer holen wollen falls Diouf geht? sollte wir Diouf wirklich abgeben, was ich mir nur dann vorstellen kann wenn wir das internationale Geschäft verpassen, würde ich lieber einen Spieler wie van Ginkel holen als einen Stürmer.
Was ist van Ginkel denn für ein Spielertyp?Sehe gerade,dass er ZM spielt und bis 2016 noch nen Vertrag hat.Zudem Holländischer Nationalspieler.Meinst du den kriegen wir unter 10 Millionen?
Ja deutlich darunter, er ist ein moderner 8er Defensiv stark aber gleichzeitig die Qualitäten eines Spielmachers. Seit der Rückrunde versuche ich wenn möglich mehr von ihm zu sehen. (was nicht immer so einfach ist wenn man nur eine 2000 Leitung hat :()
Zitat von handycap:
Zitat von Tunisfighter:
Zitat von Crazy_Bird:
Zitat von Tunisfighter:
Als Ersatz für Diouf würde ich mir diesen Stürmer wünschen http://www.transfermarkt.de/de/arouna-kone/profil/spieler_8552.html
Er hatte damals bei uns in der Rückrunde 09/10 gespielt.Fande ihn damals von seinen Anlagen her echt gut.Leider war er dann ja verletzt und konnte deshalb nicht mehr viele Spiele für uns absolvieren.Diese Saison hat er in der Premier League auch schon wieder 9 Treffer erzielt.Wie gesagt für mich von seiner Spielanlage her ein idealer Ersatz für Diouf.
Mal ganz abgesehen davon, dass ich ohnehin stark dafür bin, Diouf zu halten:
Ich halte es nicht für sonderlich sinnvoll (kein kleines) Geld für einen bereits 29jährigen Spieler auszugeben, wenn wir einen ohnehin bereits hochkarätig besetzten Sturm haben, in dem mit Artur auch noch ein junger Spieler darauf wartet, sein ganzes Potential zu entfalten.
Ich wäre auch dafür Diouf zu halten,allerdings lassen seine Aussagen die er zuletzt getätigt hat daraufhin deuten,dass er uns verlassen wird.Kone ist zwar ''schon'' 29(was ich persönlich nicht als Alt empfinde), aber überall wo er bisher war hat er seine Klasse bewiesen.Zudem könnte ich mir vorstellen,dass die Ablöse überschaubar wäre.Ich persönlich würde mit 3.5-4 Millionen rechnen.In welche Positionen würdest du denn die eventuell erzielte Alöse aus dem Diouf-Transfer inverstieren?Oder anders gefragt.Würdest du keinen neuen Stürmer holen wollen falls Diouf geht? sollte wir Diouf wirklich abgeben, was ich mir nur dann vorstellen kann wenn wir das internationale Geschäft verpassen, würde ich lieber einen Spieler wie van Ginkel holen als einen Stürmer.
Was ist van Ginkel denn für ein Spielertyp?Sehe gerade,dass er ZM spielt und bis 2016 noch nen Vertrag hat.Zudem Holländischer Nationalspieler.Meinst du den kriegen wir unter 10 Millionen?
Ja deutlich darunter, er ist ein moderner 8er Defensiv stark aber gleichzeitig die Qualitäten eines Spielmachers. Seit der Rückrunde versuche ich wenn möglich mehr von ihm zu sehen. (was nicht immer so einfach ist wenn man nur eine 2000 Leitung hat :()
03.03.2013 - 23:18 Uhr
http://www.bild.de/sport/fussball/mirko-slomka/steht-auf-dortmunds-bittencourt-29353492.bild.html
Zitat
Die Top-Stars des BVB sind unerreichbar für die Roten – nicht aber die Talente. Slomka steht auf Dortmunds Mittelfeld-Talent Leonardo Bittencourt (19). Intern schwärmt der Trainer von Dortmunds U20-Nationalspieler.
Naja, gut. Bittencourt ist sicherlich ein klasse Fußballer, aber in einer Leihe sehe ich wenig Sinn.
Zitat
Die Top-Stars des BVB sind unerreichbar für die Roten – nicht aber die Talente. Slomka steht auf Dortmunds Mittelfeld-Talent Leonardo Bittencourt (19). Intern schwärmt der Trainer von Dortmunds U20-Nationalspieler.
Naja, gut. Bittencourt ist sicherlich ein klasse Fußballer, aber in einer Leihe sehe ich wenig Sinn.
04.03.2013 - 00:00 Uhr
Slomka will doch keine Leihe – wenn Diouf nach Doof Dortm. geht, wovon ich ausgehen, sollte unsere Verhandlungspostion bzgl. Bittencourt eine andere sein!
04.03.2013 - 00:15 Uhr
Zitat von Zeugwart96:
Slomka will doch keine Leihe – wenn Diouf nach Doof Dortm. geht, wovon ich ausgehen, sollte unsere Verhandlungspostion bzgl. Bittencourt eine andere sein!
Was schwebt dir dann vor? Einen Verkauf wird es zu 100% natürlich nicht geben..
Slomka will doch keine Leihe – wenn Diouf nach Doof Dortm. geht, wovon ich ausgehen, sollte unsere Verhandlungspostion bzgl. Bittencourt eine andere sein!
Was schwebt dir dann vor? Einen Verkauf wird es zu 100% natürlich nicht geben..
04.03.2013 - 00:32 Uhr
Zeigt sich der BVB nicht etwas kooperativer, dann tut es 96 bei Diouf auch nicht ;) Schmadtke ist ein sehr harter Verhandlungspartner :D
04.03.2013 - 00:40 Uhr
Zitat von HeartBreakKid96:
Zeigt sich der BVB nicht etwas kooperativer, dann tut es 96 bei Diouf auch nicht ;) Schmadtke ist ein sehr harter Verhandlungspartner :D
Zorc: "Hallo Jörg hier ist Michael, wie siehts mit Diouf aus. Kann man den haben?"
Schmadtke: "Ja klar, ihr gebt uns aber dann auf jeden Fall Bittencourt."
Zorc: "Klar als Leihe kann man drüber nachdenken"
Schmadtke: "So ein Quatsch, als Zusatz.....Götze alleine reicht uns nicht."
So in etwa tickt der? ;)
Zeigt sich der BVB nicht etwas kooperativer, dann tut es 96 bei Diouf auch nicht ;) Schmadtke ist ein sehr harter Verhandlungspartner :D
Zorc: "Hallo Jörg hier ist Michael, wie siehts mit Diouf aus. Kann man den haben?"
Schmadtke: "Ja klar, ihr gebt uns aber dann auf jeden Fall Bittencourt."
Zorc: "Klar als Leihe kann man drüber nachdenken"
Schmadtke: "So ein Quatsch, als Zusatz.....Götze alleine reicht uns nicht."
So in etwa tickt der? ;)
04.03.2013 - 00:49 Uhr
Zitat von Matze91:
Zitat von HeartBreakKid96:
Zeigt sich der BVB nicht etwas kooperativer, dann tut es 96 bei Diouf auch nicht ;) Schmadtke ist ein sehr harter Verhandlungspartner :D
Zorc: "Hallo Jörg hier ist Michael, wie siehts mit Diouf aus. Kann man den haben?"
Schmadtke: "Ja klar, ihr gebt uns aber dann auf jeden Fall Bittencourt."
Zorc: "Klar als Leihe kann man drüber nachdenken"
Schmadtke: "So ein Quatsch, als Zusatz.....Götze alleine reicht uns nicht."
So in etwa tickt der? ;)
du hast reus vergessen :)
nein so habe ich das nicht gemeint, ich denke das bittercourt ein entscheidender faktor beim diouf-transfer sein kann. leihe + KO ... der bvb wird im sommer laut watzke kräftig investieren, wer weiß wie die situation dann ist. jetzt alles auszuschließen halte ich für etwas voreilig, genauso wie das diouf aufjedenfall in hannover bleibt. :D
Zitat von HeartBreakKid96:
Zeigt sich der BVB nicht etwas kooperativer, dann tut es 96 bei Diouf auch nicht ;) Schmadtke ist ein sehr harter Verhandlungspartner :D
Zorc: "Hallo Jörg hier ist Michael, wie siehts mit Diouf aus. Kann man den haben?"
Schmadtke: "Ja klar, ihr gebt uns aber dann auf jeden Fall Bittencourt."
Zorc: "Klar als Leihe kann man drüber nachdenken"
Schmadtke: "So ein Quatsch, als Zusatz.....Götze alleine reicht uns nicht."
So in etwa tickt der? ;)
du hast reus vergessen :)
nein so habe ich das nicht gemeint, ich denke das bittercourt ein entscheidender faktor beim diouf-transfer sein kann. leihe + KO ... der bvb wird im sommer laut watzke kräftig investieren, wer weiß wie die situation dann ist. jetzt alles auszuschließen halte ich für etwas voreilig, genauso wie das diouf aufjedenfall in hannover bleibt. :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.