Taktik(tisch)thread

Ist vielleicht der falsche Thread...dennoch...habe mir noch einmal die Statistiken betrachtet, um sie mit den eigenen Beobachtungen abzugleichen. Der erste Wert ist unser Wert, der zweite Wert spiegelt den Liga-Durchschnitt wieder...

Torschüsse: 176 / 207,0
Torschüsse (aufs Tor): 47 / 65,2
Gewonnene Zweikämpfe: 48,93 % / 49,99 %
Ballkontakte: 10.412 / 9.264
Ballbesitz: 52,50 % / 49,96 %
Fehlpassquote: 23,65 % / 27,69 %
Laufweite: 1.864 / 1.769

Erstens wird meiner Meinung nach daraus ersichtlich, dass die Mär von den vielen Torchancen, die wir uns angeblich jedes Spiel erarbeiten, überhaupt nicht der Realität entspricht. In den Interviews nach den Spielen wurde uns häufig suggeriert, wir hätten ja so viele Chancen gehabt und am Ende hätte es nur an deren mangelnder Verwertung gelegen, dass wir nicht das Spiel gewonnen hätten. Falsch.

Zweitens...unsere Zweikampfschwäche! Die Frage ist nur: Liegt´s ausschließlich an den Spielertypen oder an der Art und Weise wie wir spielen?

Drittens...wenn man die Werte Ballkontakte, Ballbesitz und Laufweite betrachtet und diese dann in Relation zum Ergebnis oder wenigstens doch zur Zahl der Torschüsse bzw Torschüsse (aufs Tor) betrachtet, dann ergibt sich aus meiner Sicht vor allen Dingen ein grundlegendes Problem, dass wir seit Anfang der Spielzeit wie ein Rucksack mit uns schleppen: Die mangelnde Effektivität! Wir spielen gut und schön in den Bereichen, die weit genug weg vom gegnerischen Strafraum liegen, wir haben mehr Spielanteile als der Gegner, wir laufen und laufen und laufen, aber es kommt effektiv zu wenig bei herum!

Ich hab´s schon einmal erwähnt, für mich ist das in dieser Saison sinnbildlich das Märchen vom Hasen und dem Igel: Wir betreiben einen riesigen Aufwand, es ist mitnichten so, dass die Spieler keine Lust haben, dass man keinen Einsatz zeigen würde, aber, und das ist das Hauptproblem, unser Ertrag geht gegen Null...

Korkut ist ein lieber und netter Kerl, und inwieweit er für die Auswahl der Spieler in seinem Kader verantwortlich ist, bleibt fraglich, nichtsdestotrotz: Er muss dafür sorgen, dass mehr Zug in unseren Aktionen ist, dass wir unsere Aktionen mehr auf einen erfolgreichen Abschluss ausrichten, ja, dass wir zielgerichteter agieren.

Da Norbert Meier bevorzugt im 4-2-3-1 spielen lässt, folgendes Gedankenspiel unsere Offensivreihe betreffend:

Osawe wird auf den rechten Flügel gezogen, Dittgen auf links. In der Mitte Stieber und ein Stürmer vorne drin. Ich würde da derzeit Glatzel bevorzugen, Zoua oder Pritsche wären mir aber auch recht. Sähe so aus:


––––––––––––– Glatzel –––––––––––––

Dittgen –––––– Stieber –––––– Osawe


Wir könnten mit Osawe auf der neuen Position seine Schnelligkeit besser nutzen als wenn er vorne den Alleinunterhalter gibt. Er wurde ja in den letzten Spielen schon von den Gegnern durch gute Deckungsarbeit aus dem Spiel genommen. Auf dem Flügel hätte er wahrscheinlich mehr Freiräume und hätte von dort aus auch die Chance, relativ unbewacht in die Mitte zu ziehen und den Stürmer zu unterstützen.

Stieber wiederum ist in der Mitte besser aufgehoben als auf dem Flügel, da sein Spielwitz dort besser zum tragen kommt. Dittgen statt Gaus, weil ich bei ihm eine höhere technische Klasse erkenne und er für mich einfach der bessere Spieler ist. Glatzel, weil er einen Anreiz braucht, den vorgelegten Vertrag zu unterschreiben, Zoua beim Africa-Cup ist und Pritsche noch nicht ganz bei hundert Prozent sein dürfte und zunächst über Kurzeinsätze wieder an die Mannschaft heran geführt werden sollte.

Da Meier Pritsche sehr schätzt, wird er wohl mit 4-4-2 spielen lassen, mMn. Ring und Moritz auf der 6, Dittgen/Gaus und Stieber/Halfar auf Außen.

wir haben eigentlich eine Vielzahl an Spielern die auf ähnlichem Niveau sind. Es ist daher sehr schwer wirklich voraus zu sagen wer wo und wie spielt. Ich persönlich würde Gaus gerne als LV sehen. Spannend ist halt wie Meier unser spiel lahmes Mittelfeld wieder auf Vordermann bringen will.

Unser lahmes Mittelfeld ließe sich im Prinzip mit schnellen Außenspielern beschleunigen. Wichtig ist ebenfalls, dass das Mittelfeld mit wenigen Pässen überbrückt wird. Dazu wäre auch ein Stürmer sinnvoll, der hohe Bälle festmachen kann und weiterleitet. Mit unserem Kurzpassspiel kamen wir in der Hinserie zu selten bis zum gegnerischen Strafraum durch.

Neben einem 4-4-2 finde ich auch ein 4-2-3-1 interessant. Den Part hinter der Spitze kann man frei interpretieren und wäre etwas für Stieber oder Halfar. Eine Idee wäre, Pritsche in den Sturm, Osawe rechts und Dittgen lings zu stellen und defensiv in einem 4-3-3 zu verteidigen.

Unser Kader lässt allerdings sehr viele Spielsysteme zu. Ich bin gespannt, für welches sich Meier entscheidet.

Ich bin mir nicht sicher, ob Osawe diese Flügelposition wirklich gut spielen könnte.
Klar, seine Geschwindigkeit wäre natürlich perfekt auf der Außenbahn, aber es gehört ja auch etwas mehr dazu. Zum einen ist viel mehr Defensivarbeit zu verrichten und die Anforderungen, auch beim Verschieben und beim Stellungsspiel, sind ganz andere als auf der Stürmerposition.
Zum anderen braucht man als Flügelspieler auch ein gewisses Maß an Technik. In der Regel versucht Yamen nur sich die Bälle vorbeizulegen und dann hinterher zu rennen. Das klappt ja auch hin und wieder, und er hat wirklich einen wahnsinnigen Antritt, aber um ehrlich zu sein klappt es nicht wirklich oft, und ich bezweifle dass er in engen Situation technische Lösungen finden kann.

Osawe auf dem Flügel bedeutet: mit viel Anlauf und Geschwindigkeit von der Mittellinie (mit Kopf unten) direkt ins Toraus, evtl vorher noch in 2-3 Mann hineingelaufen oder diese mit Tempo umkurvt.

Halte Ihn für notwendiges Kombinationsspiel äusserst ungeeignet. Eigentlich ist er momentan nur für Konterspiel zu gebrauchen und da muss er steil geschickt werden.

Mwene wäre für aussen fast perfekt, es müsste nur noch unser eingeplanter RV fit werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DEVIL-FCK-1900 am 09.01.2017 um 15:57 Uhr bearbeitet

Wenn man im 4-3-3 verteidigt, dann muss Osawe wenig Defensivarbeit verrichten. Generell müsste er die Position auf dem Flügel eben anders interpretieren als richtige Flügelspieler. Dazu gehört häufigeres rotieren. Für Kombinationsspiel wären Halfar und Moritz in der Nähe. Pritsche weicht auch gerne mal auf den Flügel aus. Ich bin mir sicher, dass Osawe mit einer entsprechend variablen Offensive seine Stärken auch auf dem Flügel ausspielen könnte. Vor allem bekommt er dort die Räume, die er braucht.

Es ist ja schon seit Jahren so, dass es in der Offensive immer öfter keine festen Positionen gibt. Guardiola hat es auf die Spitze getrieben, aber selbst in der 2. Liga kann man in Maßen den Spielern größere Freiräume geben. Es sorgt auch für Unberechenbarkeit. Unter Korkut, so hatte ich den Eindruck, wusste der Gegner immer ganz genau, wie wir unser Offensivspiel aufziehen wollten. Wir brauchen wieder mehr Überraschungseffekte im Offensivspiel. Dinge, mit denen der Gegner nicht rechnet.

Also ich weiß nicht was ihr alle an Osawe findet, klar er hat gegen Bochum drei Tore gemacht. Aber davor und danach kam mir zu wenig von ihm. Er ist schnell aber oft über sieht er den besser postierten Mitspieler und seine technik lässt auch zu wünschen übrig. Für mich ist Osawe der meist überschätzte Spieler beim FCK, ein Zoua strahlt für mich viel mehr Gefahr aus, als ein Osawe und glaub auch das er bei Meier weniger spielt als wir jetzt vermuten....
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fck-fan1971 am 09.01.2017 um 21:52 Uhr bearbeitet

Bitte nicht vergessen wo Osawe herkommt und Zoua sich in nächster Zeit aufhält.