Taktik-Diskussionen

Ein 4-3-3 wäre meiner Meinung nach am Besten.

---------------------Neuer-----------------------------
---Lahm--Boateng--Benatia--Alaba------------
------------------Martinez----------------------------
----------Vidal--------------Thiago------------------
-Robben------Lewandowski------Costa---------

Das Mittelfeld aus Martinez, Vidal und Thiago wäre natürlich unglaublich stark. Das würde die Bundesliga leider nur noch langweiliger machen. Es geht ja lediglich darum an welchem Spieltag Bayern vorzeitig Meister wird.

Meine Aufstellung:

---------------Lewandowski.---------------
Ribéry (Costa)--------------------Robben
-----------Thiago-----------Müller----------
----------------------Vidal---------------------
Alaba----Benatia------Boateng---Lahm
---------------------Neuer--------------------

Wobei Thomas Müller offensiver ausgerichtet ist und gegebenenfalls zwischen Ribéry und Robben spielt

Also was du an populistischem Stammtischgeschwätz von dir gibst, geht ja auf keine Kuhhaut!

Wenn man deine Aufstellung so aufpinselt, hat man auch eine Dreierkette, und dabei wären Martinez, Lahm und Boateng auf Positionen verschoben, die ihnen besser liegen:

--------------------Neuer
---Boateng----Martinez----Badstuber
---------------------------------------------------
Lahm----Thiago-----Vidal----Alaba---

Und nun? Eine taktische Grundformation wie "Dreierkette", "3-4-3" oder sonstwas lässt doch keine Rückschlüsse auf die Siegchancen gegen die dicken Fische (Real, Barca, ...) zu. Da entscheidet dann eher die taktische Ausrichtung. Aber Hauptsache auf die Dreierkette draufhauen, denn die ist natürlich tot.

Ich sehe es ähnlich wie meine Vorposter... Eine Abwehr aus drei Leuten ist für mich nicht nachvollziehbar. Das 4-3-3 wäre schon optimal:

-------------------------------------------NEUER------------------------------------------------------------

LAHM/RAFINHA---BOATENG/DANTE---BENATIA/BADSTUBER---ALABA/BERNAT

---------------------------ALONSO/MARTINEZ/KIMMICH------------------------------------------

-----VIDAL/HÖJBJERG/LAHM--------------THIAGO/ALABA/GÖTZE/RODE---------------

----ROBBEN/COSTA/MÜLLER-------------RIBÉRY/GÖTZE/COSTA--------------------------

------------------------LEWANDOWSKI/MÜLLER/GÖTZE------------------------------------------


in "schön" sieht das dann z. B. so aus:

-----------------------NEUER------------------------

LAHM---BOATENG---BENATIA---ALABA--

-------------------MARTINEZ-----------------------

------VIDAL---------------------------THIAGO-----

---------ROBBEN-------------GÖTZE---------------

-----------------LEWANDOWSKI--------------------

Obwohl mir das recht schwer fällt. In der Regel sind ja sowieso nicht alle Spieler fit. Eigentlich gehört Müller immer in die Startelf...

Ich habe mal eine Newbie-Frage: Wäre es nicht möglich komplett auf die 6er-Position zu verzichten? Mit Martínez oder Alonso ist das doch im Normalfall ehe ein ZIV in einer Dreierkette, oder irre mich? Davor sind immerhin im Normalfall Alaba/Bernat, Thiago, Vidal und Lahm, so dass das doch kein Problem sein müsste?! Die Dreierkette hinten kann das Spiel auch aufbauen, Lahm und Vidal teilen sich die defensive Arbeit auf der rechten Seite auf, sind gleichzeitig erste Anspielstation. Im Notfall kommt Thiago dazu oder Alaba/Bernat stürmen mit dem Ball nach vorne.

(Sorry für diese (wahrscheinlich) dumme Frage, aber ich erhoffe mir eine seriöse Antwort darauf und in einem anderen Thread wäre das wohl eher untergegangen.)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jimaras am 27.07.2015 um 18:09 Uhr bearbeitet

An sich denkbar, denn die "6" ist ja auch nur eine Bezeichnung. Wer entscheidet denn letztendlich, wer als "6er" oder "8er" gilt? Das ist aus meiner Sicht auch total egal. Hauptsache, die taktische Ausrichtung ist den Spielern entsprechend ausgerichtet. Man braucht eh meistens 3 Mann zum Aufbauen- ob sich da nun ein nomineller Mittelfeldspieler zwischen die IVs fallen lässt oder es von Anfang an eine 3er Kette ist, ist ja auch egal^^

Insgesamt wird mir hier zu viel Wert auf die Bezeichnung des Systems gelegt...Ich bin mir sicher, dass Pep es egal ist, wie sein System genannt wird, es geht halt darum die richtigen Räume zuzustellen bzw. in die richtigen Räume zu laufen.
Beispiel:

4-2-3-1

Neuer
Lahm- Boateng- Badstuber- Alaba
Alonso- Thiago
Robben- Müller- Ribery
Lewandowski

Das ist in der Praxis oft nichts anderes als ein 3-5-2:

Neuer
Boateng- Alonso- Badstuber
Lahm- Thiago- Alaba

Robben- Ribery
Müller- Lewa

Ich frage mich ob Pep auch in der CL mit 3er-Kette spielen will

PS: Ich finde es zum lachen dass man fast in keiner Wunschaufstellung Müller liest. Wenn dann aber gefordert wird, dass er für 100 Mios verkauft werden sollte, wird man hier beschimpft man sei kein Bayernfan
Dieser Beitrag wurde zuletzt von effenberg-11 am 28.07.2015 um 09:49 Uhr bearbeitet

Ich denke wir werden als Grundformation sehr häufig ein 3-5-2 sehen.

Bei der Formation sehe ich aktuell folgende Personen als gesetzt:

-----------------Lewy---Müller
------DC------------10er----------Robben
---------------ZM-----------ZM
--------Alaba-------ZIV------Boateng
---------------------Neuer

Ich denke das ist ein guter Rumpfbau, welcher je nach Situation angepasst werden kann.

grundsätzlich richtig. ich gehe sogar einen schritt weiter:
du kannst bei uns so gut wie das wort system wegwerfen. es gibt kein "system" in das wir uns pressen lassen.
das hat schon damals mit van gaal angefangen -> jeder spieler besetzt räume, egal was er für eine position theoretisch spielt.

das problem ist nur, dass das für den allgemeinen fussball-fan zu hoch ist, weswegen die im Fernsehen versuchen müssen, uns in ein Korsett zu zwängen, obwohl wir ne Jogginghose tragen.
Das gleiche passiert hier dann im forum.
viele sprechen von diesem oder jenem system - unabhängig von der situation. das ist schwachsinn.

wir haben so oder so schon mal "2 systeme" -> eine grundformation mit und eine ohne Ballbesitz.
Dann wird es aber noch spezifischer, denn das System ohne Ball ändert sich wiederum, je nachdem wo der gegner den ball gerade hat und wo wir den ball überhaupt hergeben mussten (ballverlust, abschlag, einwurf, etc.)

Deswegen ist es relativ sinnlos zu sagen: alaba als "LIV" in einer dreierkette ist verschenkt - da wäre er eh nur ohne ballbesitz, würde bei ballbesitz vorgeschoben werden, der "ZIV" würde nach links verschieben, damit der "6er" sich zwischen die IV fallen lassen kann (was so in der form nur alonso muss, lahm könnte höher agieren)
Das ist nur eine variante wie unser spiel aussehen kann.

Aber so zu diskutieren erfordert eben auch, dass beide seiten verstehen was der andere möchte und noch mehr: man muss sich stark mit dem fussball und taktik beschäftigen, was hier die wenigsten tun.