Stadion und Infrastruktur

Zitat von komet:

Wo ich bei dir bin ist, dass die Nord sehr begehrt ist. Wichtig wäre herauszufinden, warum das so ist,

Wieso sitz ich auf der Nord und hab dort nächstes Jahr eine Dauerkarte....

Die Ost ist mir zu Wild....jeder Verein hat "Hardcorefans" ist auch richtig so - gottseidank sind die der Austria gediegener als die aus dem Westen Wiens...und die richtigen "Problembären" hat man ja in Angriff genommen (sehr, sehr spät aber besser als nie)

Die West(Heim) ist nett - das Publikum ist ruhiger - Veilchen und Grüne nebeneinander scheint kein Problem - heuer probiert, war komplikationslos. Stimmung gut, man versucht hin und wieder einzustimmen in das was Ost vorgibt.

Süd - eindeutig zu ruhig. Bin noch nie drauf gesessen aber so vom rüber schauen her würde ich das unter "Noblesse oblige" einstufen. Hab mir zuerst Süd (mglw. VIP) überlegt weil es finanziell kein Problem wär aber ein bisschen mehr Stimmung müsste Süd da schon bieten.

Nord - Stimmung ist sehr gut - es gibt natürlich einige "bodenständige Ausrufe" aber hält sich in Grenzen. Die Ost ist betreffend Ton Angeben überlegen, aber ich würde schätzen so 20-30% kommt von der Nord und wird dann von Ost übernommen. Es wird kräftig geklatscht und mitgesungen wenn eine gewisse Schwelle mal überschritten ist machen viele mit.

Insgesamt gefällt mir Nord am besten.

Kann mir wer erklären, wieso nur 12.000 beim Spiel gg Mattersburg reingehen wenn das Stadion ausverkauft ist? Dachte 13.500 ist die Kapazität?

Zitat von pichl:
Kann mir wer erklären, wieso nur 12.000 beim Spiel gg Mattersburg reingehen wenn das Stadion ausverkauft ist? Dachte 13.500 ist die Kapazität?Zitat von _1210_:
hat damit zu tun ob auf ost und/oder west die sitze draußen oder eingeplappt sind. wenn die sitze draußen sind gehen gut 12.000 rein, wenn´s stehplätze sind dann 13.500 ca. ;)

Durch die Alpine Pleite (hat die Allianz-Arena gebaut) dürfte der wichtige Austria Sponsor HAZET - Architekt und Generalbauunternehmen der Generali-Arena - offenbar nicht betroffen sein.

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Bauriese-Alpine-ist-pleite-article10847296.html

Bleibt nur zu hoffen, dass auch ein eventueller HAZET-Verkauf der Austria nicht einen wichtigen Eckpfeiler kostet. Es gibt noch viele Jahre was zu tun für HAZET am Verteilerkreis.

Kurze blöde Frage: Wie is denn die Sicht vom unteren Teil der Südtribüne (dort relativ weit hinten)?

Alternativen wären: Süd oben ziemlich am Rand oder Nord ziemlich am Rand bzw. direkt am Spielfeld vorne.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BurgiB am 29.07.2013 um 13:11 Uhr bearbeitet

Ist ganz gut im oberen Teil von Süd unten. Hab ich 1-2 mal schon gehabt.

Passt, danke, da is relativ mittig eh noch ein Platzerl in der vorletzten Reihe frei. :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BurgiB am 29.07.2013 um 14:00 Uhr bearbeitet

Hab beim Spiel gegen die Isländer gesehen, dass in der Süd-West-Ecke ein Bauzaun steht und einen Ansatz von Erdarbeiten....
Weiß wer was? Wir die Ecke eventuell zugemacht wie die Nord-West?

Zitat von AlsergrundVeilchen:
Zitat von AlsergrundVeilchen:
naja kommt drauf an was gemacht wird. glaube nicht dass man unbedingt die nord abreißen und eine neue tribüne hinstellen muss.. wenn man das dach wegnimmt und einen zweiten rang draufsetzt kann das sicher auch was. in den letzten jahren wurde ja auch bissl was in die nord investiert und ich glaub nicht dass man jetzt hergeht und alles niederreißt, allein schon wegen den kosten. dazu kommt dass die ost ja auch multifunktional ist. büros, trainings/fitness-räume, cafe, pub, fanzentrum... - das braucht man bei de nord nichtmehr - da geht´s um eine einfache tribüne.


Die Nord ist aber schon über 30 Jahre alt, kann mir nicht vorstellen dass sie für eine Aufstockung konzipiert ist und auf die Sky Boxen besteh ich. :p

Zitat von AlsergrundVeilchen:
Die Nord ist aber schon über 30 Jahre alt, kann mir nicht vorstellen dass sie für eine Aufstockung konzipiert ist und auf die Sky Boxen besteh ich.
Außerdem sind noch +5 Jahre Zeit das umzusetzen. Da kann man (und das traue ich unserem Verein wirklich zu) was vernünftiges planen und hinstellen.

Einerseits wäre es wohl billiger als "die doppelte Ost", weil man vieles was Geld gekostet hat nicht mehr einbauen muss, andererseits ergäbe sich wiederum mehr Raum den man für Dinge nutzen könnte deren Errichtung wieder Geld kostet. Die Skyboxen sind imho eine super Idee, das hilft ungemein bei der Sponsorensuche und gerade die Austria könnte die wohl recht gut anbringen. In den Bauch der Tribüne könnte man noch anderes einbauen... Tischtennis, Klettern, Fitnessstudio usw. fallen mir da mal spontan ein. Mit über 5 Jahren Zeithorizont kann man durchaus mit Vereinen aus der Umgebung planen und den Bedarf ermitteln. Parkplätze sind abseits der Spieltage genug vorhanden, die U-Bahn wird kommen und das Einzugsgebiet umfasst mehrere hunterttausend Menschen. Wenn man den Schritt macht hoffe ich aber darauf, dass die Ränge der Nord und der Ost dann ineinandergreifen und man sie im besten Falle mit einem sexy Eck verbindet. Das könnte richtig gut aussehen, zumindest sagt mir das meine Phantasie.

Sollte man 20 Millionen ausgeben, und das wäre wohl schon eher eine Maximalvariante, hat man jetzt mal gute 5 Jahre Zeit diese Investition vernünftig durchzurechnen, kostensparend zu planen und Geld auf die Seite zu legen. Abgesehen, dass man auch mit gewissen Mehreinnahmen rechnen darf, wie etwa die Skyboxen (+Sponsoring), Ticketeinnahmen/Kartenpreise, Wert des Stadionsponsorings, Einnahmen aus Nebennutzung (Fitnessstudio FAK - "Fit am Kreis" ;) ) usw... Ich halte das für gar nicht soo unrealistisch wie es auf den ersten Blick klingen mag und es wäre nach der Ost der nächste konsequente Schritt.