St. Hanappi - der Stadionthread
21.03.2008 - 22:40 Uhr
25.09.2013 - 13:15 Uhr
Zitat von Erdbaer:
na jetzt weiß ich wer sich die namensrechte sichern wird, in zukunft heißts dann herzlich willkommen in der kim jong un arena, und der block west (süd?) darf dann endlich alle erschlagen die nicht durchgehend mitklatschen :D
Bisher bester Vorschlag bezüglich Stadion :D
na jetzt weiß ich wer sich die namensrechte sichern wird, in zukunft heißts dann herzlich willkommen in der kim jong un arena, und der block west (süd?) darf dann endlich alle erschlagen die nicht durchgehend mitklatschen :D
Bisher bester Vorschlag bezüglich Stadion :D
25.09.2013 - 13:17 Uhr
Zitat von 16-erBlech:
Leute kommts doch wieder runter, einen anderen Standort als den jetzigen wirds nicht spielen. Einerseits aus Traditionsgründen ( :D ) , aber hauptsächlich deshalb weil es für den Verein unleistbar ist, anderswo Grundstücke zu erwerben.
Kommt darauf an ob das neue Stadion wieder gepachtet wird oder in Clubbesitz kommt.
Bei Pacht kann man ja irgendein Stück Land, das der Stadt gehört, hernehmen.
Leute kommts doch wieder runter, einen anderen Standort als den jetzigen wirds nicht spielen. Einerseits aus Traditionsgründen ( :D ) , aber hauptsächlich deshalb weil es für den Verein unleistbar ist, anderswo Grundstücke zu erwerben.
Kommt darauf an ob das neue Stadion wieder gepachtet wird oder in Clubbesitz kommt.
Bei Pacht kann man ja irgendein Stück Land, das der Stadt gehört, hernehmen.
25.09.2013 - 14:19 Uhr
Zitat von firesky:
Zitat von 16-erBlech:
Leute kommts doch wieder runter, einen anderen Standort als den jetzigen wirds nicht spielen. Einerseits aus Traditionsgründen ( :D ) , aber hauptsächlich deshalb weil es für den Verein unleistbar ist, anderswo Grundstücke zu erwerben.
Kommt darauf an ob das neue Stadion wieder gepachtet wird oder in Clubbesitz kommt.
Bei Pacht kann man ja irgendein Stück Land, das der Stadt gehört, hernehmen.
Das Stadion selbst wird ziemlich sicher in Clubbesitz kommen, der Grund allerdings nicht. Und wie gesagt, es wurde ja evaluiert ob es in der Umgebung (!!!) einen besseren Standort gibt, dem ist aber nicht so.
Zitat von 16-erBlech:
Leute kommts doch wieder runter, einen anderen Standort als den jetzigen wirds nicht spielen. Einerseits aus Traditionsgründen ( :D ) , aber hauptsächlich deshalb weil es für den Verein unleistbar ist, anderswo Grundstücke zu erwerben.
Kommt darauf an ob das neue Stadion wieder gepachtet wird oder in Clubbesitz kommt.
Bei Pacht kann man ja irgendein Stück Land, das der Stadt gehört, hernehmen.
Das Stadion selbst wird ziemlich sicher in Clubbesitz kommen, der Grund allerdings nicht. Und wie gesagt, es wurde ja evaluiert ob es in der Umgebung (!!!) einen besseren Standort gibt, dem ist aber nicht so.
25.09.2013 - 18:22 Uhr
was ist denn jetzt eigentlich geplant von der Kapazität her? Laut Krone ja so um die 24.000.
Finde es ein bissl wenig. Da ist man ja fast gezwungen bei Internationalen Spielen wieder ins Happelstadion zu gehn.
Ist bei der Generalversammlung dazu was gesagt worden?
Wenns es zu kompliziert ist am selben Standort zu bauen sollte man am Stadtrand bauen, Tradition hin oder her. Aber alles unter einer Kapazität von 30.000 ist mmn Schwachsinn, da kann das Stadion noch so schön sein.
Finde es ein bissl wenig. Da ist man ja fast gezwungen bei Internationalen Spielen wieder ins Happelstadion zu gehn.
Ist bei der Generalversammlung dazu was gesagt worden?
Wenns es zu kompliziert ist am selben Standort zu bauen sollte man am Stadtrand bauen, Tradition hin oder her. Aber alles unter einer Kapazität von 30.000 ist mmn Schwachsinn, da kann das Stadion noch so schön sein.
26.09.2013 - 07:32 Uhr
Darfst ja auch nicht vergessen das es auch unattraktive Gegner gibt, oder wenn die Mannschaft weniger erfolgreich ist, nur 10.000+ ins Stadion gehen. Bei einem 30.000 Stadion wäre es nur zu 1/3 gefüllt. Wie sich das dann anfühlt, naja, mir würde es dann weniger gefallen. Schau nach Salzburg. Grosses Stadion, wenige Leute = beschissene Stimmung.
Obwohl bei einem neuen Stadion sicher die erste Zeit immer voll sein wird, allein die Neugier wird gross sein und die Massen ins Stadion bringen. Aber dieser Hype wird auch mal vergehen.
Obwohl bei einem neuen Stadion sicher die erste Zeit immer voll sein wird, allein die Neugier wird gross sein und die Massen ins Stadion bringen. Aber dieser Hype wird auch mal vergehen.
26.09.2013 - 09:35 Uhr
Zitat von sylius:
was ist denn jetzt eigentlich geplant von der Kapazität her? Laut Krone ja so um die 24.000.
Finde es ein bissl wenig. Da ist man ja fast gezwungen bei Internationalen Spielen wieder ins Happelstadion zu gehn.
Ist bei der Generalversammlung dazu was gesagt worden?
Wenns es zu kompliziert ist am selben Standort zu bauen sollte man am Stadtrand bauen, Tradition hin oder her. Aber alles unter einer Kapazität von 30.000 ist mmn Schwachsinn, da kann das Stadion noch so schön sein.
Also ich wäre mit einer 24.000er Arena zufrieden. Sofern man bei BL- oder Cupspielen Sitzplätze in Stehplätze umwandeln kann und dadurch 2-3000 Plätze mehr erhält. Denn Hand aufs Herz, das ist dann vollkommen ausreichend. Momentan kriegen wir selbst in der EL keine 30.000 Zuschauer zusammen, wieso sollte dann für den normalen Bundesligabetrieb ein 24k Stadion zu klein sein??
Und punkto Stadtrand....wo genau soll das denn deiner Meinung nach sein??
was ist denn jetzt eigentlich geplant von der Kapazität her? Laut Krone ja so um die 24.000.
Finde es ein bissl wenig. Da ist man ja fast gezwungen bei Internationalen Spielen wieder ins Happelstadion zu gehn.
Ist bei der Generalversammlung dazu was gesagt worden?
Wenns es zu kompliziert ist am selben Standort zu bauen sollte man am Stadtrand bauen, Tradition hin oder her. Aber alles unter einer Kapazität von 30.000 ist mmn Schwachsinn, da kann das Stadion noch so schön sein.
Also ich wäre mit einer 24.000er Arena zufrieden. Sofern man bei BL- oder Cupspielen Sitzplätze in Stehplätze umwandeln kann und dadurch 2-3000 Plätze mehr erhält. Denn Hand aufs Herz, das ist dann vollkommen ausreichend. Momentan kriegen wir selbst in der EL keine 30.000 Zuschauer zusammen, wieso sollte dann für den normalen Bundesligabetrieb ein 24k Stadion zu klein sein??
Und punkto Stadtrand....wo genau soll das denn deiner Meinung nach sein??
26.09.2013 - 22:02 Uhr
Zitat von 16-erBlech:
Zitat von sylius:
was ist denn jetzt eigentlich geplant von der Kapazität her? Laut Krone ja so um die 24.000.
Finde es ein bissl wenig. Da ist man ja fast gezwungen bei Internationalen Spielen wieder ins Happelstadion zu gehn.
Ist bei der Generalversammlung dazu was gesagt worden?
Wenns es zu kompliziert ist am selben Standort zu bauen sollte man am Stadtrand bauen, Tradition hin oder her. Aber alles unter einer Kapazität von 30.000 ist mmn Schwachsinn, da kann das Stadion noch so schön sein.
Also ich wäre mit einer 24.000er Arena zufrieden. Sofern man bei BL- oder Cupspielen Sitzplätze in Stehplätze umwandeln kann und dadurch 2-3000 Plätze mehr erhält. Denn Hand aufs Herz, das ist dann vollkommen ausreichend. Momentan kriegen wir selbst in der EL keine 30.000 Zuschauer zusammen, wieso sollte dann für den normalen Bundesligabetrieb ein 24k Stadion zu klein sein??
Und punkto Stadtrand....wo genau soll das denn deiner Meinung nach sein??
20k? 24k? 27k? 30k?
Wenn man einen Neubau finanziert bekommt, dann sollte man mMn vernünftigerweise so zukunftsträchtig wie möglich bauen. Bedeutet, dass man nicht davon ausgehen sollte, dass Rapid künftig irgenwo herumgrundelt, sondern darauf achten muss, dass Rapid ein extremes Zuschauerpotential hat und das nicht nur dann wenns läuft (wenns läuft, dann reicht aufgrund der Modefans auch ein Happel nicht annähernd).
Natürlich ist der Standort zu berücksichtigen, aber dafür gibts Architekten! Eine 50k-Arena wird man in Hütteldorf auch mit extremster Gradmessung in Sachen Tribünenbau definitiv nicht hinbekommen und die wäre auch nicht wirtschaftlich, keine Frage. Die Frage nach der wirtschaftlich am ehesten passenden Größe können am Ende ohnehin nur die beantworten, die wissen, was eine entsprechende Arena in Hütteldorf im 'Normalbetrieb' bringen/kosten kann und was ein Happel anlässlich einer Europacupteilnahme zu verschlingen mag. An sich also alles nur eine Frage für die Rechner des Rapid-Universums, des Raumangebots und nicht zuletzt (!!!) der Bereitschaft etwaiger Investoren!
Zitat von sylius:
was ist denn jetzt eigentlich geplant von der Kapazität her? Laut Krone ja so um die 24.000.
Finde es ein bissl wenig. Da ist man ja fast gezwungen bei Internationalen Spielen wieder ins Happelstadion zu gehn.
Ist bei der Generalversammlung dazu was gesagt worden?
Wenns es zu kompliziert ist am selben Standort zu bauen sollte man am Stadtrand bauen, Tradition hin oder her. Aber alles unter einer Kapazität von 30.000 ist mmn Schwachsinn, da kann das Stadion noch so schön sein.
Also ich wäre mit einer 24.000er Arena zufrieden. Sofern man bei BL- oder Cupspielen Sitzplätze in Stehplätze umwandeln kann und dadurch 2-3000 Plätze mehr erhält. Denn Hand aufs Herz, das ist dann vollkommen ausreichend. Momentan kriegen wir selbst in der EL keine 30.000 Zuschauer zusammen, wieso sollte dann für den normalen Bundesligabetrieb ein 24k Stadion zu klein sein??
Und punkto Stadtrand....wo genau soll das denn deiner Meinung nach sein??
20k? 24k? 27k? 30k?
Wenn man einen Neubau finanziert bekommt, dann sollte man mMn vernünftigerweise so zukunftsträchtig wie möglich bauen. Bedeutet, dass man nicht davon ausgehen sollte, dass Rapid künftig irgenwo herumgrundelt, sondern darauf achten muss, dass Rapid ein extremes Zuschauerpotential hat und das nicht nur dann wenns läuft (wenns läuft, dann reicht aufgrund der Modefans auch ein Happel nicht annähernd).
Natürlich ist der Standort zu berücksichtigen, aber dafür gibts Architekten! Eine 50k-Arena wird man in Hütteldorf auch mit extremster Gradmessung in Sachen Tribünenbau definitiv nicht hinbekommen und die wäre auch nicht wirtschaftlich, keine Frage. Die Frage nach der wirtschaftlich am ehesten passenden Größe können am Ende ohnehin nur die beantworten, die wissen, was eine entsprechende Arena in Hütteldorf im 'Normalbetrieb' bringen/kosten kann und was ein Happel anlässlich einer Europacupteilnahme zu verschlingen mag. An sich also alles nur eine Frage für die Rechner des Rapid-Universums, des Raumangebots und nicht zuletzt (!!!) der Bereitschaft etwaiger Investoren!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerWolfsBAERger am 26.09.2013 um 22:17 Uhr bearbeitet
26.09.2013 - 22:15 Uhr
Alles unter 30.000 wäre nicht sinnvoll. Ein neues Stadion hebt den Zuschauerschnitt oft immens(siehe Espanol Barcelona zb.) und bei dem Fanpotenzial wird der Schnitt dann sicher bei rund 20000-22000 liegen. Dazu dann auch noch EL tauglich machen, wäre schon angebracht.
26.09.2013 - 22:20 Uhr
Zitat von BratwurstDeluxe:
Alles unter 30.000 wäre nicht sinnvoll. Ein neues Stadion hebt den Zuschauerschnitt oft immens(siehe Espanol Barcelona zb.) und bei dem Fanpotenzial wird der Schnitt dann sicher bei rund 20000-22000 liegen. Dazu dann auch noch EL tauglich machen, wäre schon angebracht.
Du meinst 30k EL-tauglich machen nehme ich an, oder?
Alles unter 30.000 wäre nicht sinnvoll. Ein neues Stadion hebt den Zuschauerschnitt oft immens(siehe Espanol Barcelona zb.) und bei dem Fanpotenzial wird der Schnitt dann sicher bei rund 20000-22000 liegen. Dazu dann auch noch EL tauglich machen, wäre schon angebracht.
Du meinst 30k EL-tauglich machen nehme ich an, oder?
26.09.2013 - 22:29 Uhr
Zitat von DerWolfsBAERger:
Zitat von BratwurstDeluxe:
Alles unter 30.000 wäre nicht sinnvoll. Ein neues Stadion hebt den Zuschauerschnitt oft immens(siehe Espanol Barcelona zb.) und bei dem Fanpotenzial wird der Schnitt dann sicher bei rund 20000-22000 liegen. Dazu dann auch noch EL tauglich machen, wäre schon angebracht.
Du meinst 30k EL-tauglich machen nehme ich an, oder?
Schlecht formuliert, sry!
Ein neues Stadion ist normal sowieso EL Tauglich, halt groß genug für die EL Spiele, denn immer ins Happel auszuweichen ist ja auch nicht das wahre.
Zitat von BratwurstDeluxe:
Alles unter 30.000 wäre nicht sinnvoll. Ein neues Stadion hebt den Zuschauerschnitt oft immens(siehe Espanol Barcelona zb.) und bei dem Fanpotenzial wird der Schnitt dann sicher bei rund 20000-22000 liegen. Dazu dann auch noch EL tauglich machen, wäre schon angebracht.
Du meinst 30k EL-tauglich machen nehme ich an, oder?
Schlecht formuliert, sry!
Ein neues Stadion ist normal sowieso EL Tauglich, halt groß genug für die EL Spiele, denn immer ins Happel auszuweichen ist ja auch nicht das wahre.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.