Rouwen Hennings [Ehemaliger]

Zitat von neutralos:
Hennings bei der Wahl zum Spieler des Spieltages dabei
http://www.dfb.de/index.php?id=512727

Na na na, wollen wir etwa nicht unseren Voting-Sieg-Marathon halten? - An die Arbeit, Männer!

hier nochmal der KSC-Link: http://www.ksc.de/aktuelles/anzeigen/news/waehlt-rouwen-hennings-zum-spieler-des-spieltags-1.html

Zitat von andromme:
Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von Rohrspatz:
War nur eine Frage der Zeit, wann Rouwen wieder mit einer Bude belohnt wird. Er ist unglaublich wichtig für diese Mannschaft , läuft, ackert wie ein Tier, ist immer präsent, auch wenn er mal nicht trifft. Ein richtige " Kampfschwein" eben. Erinnert mich ein bischen an Marc Wilmots.
Das stimmt zwar alles - aber gegen Bielefeld zuletzt war er sehr schwach.
Ist aber ein wichtiger Spieler, ohne Frage. Einer, wie er im Wildpark ankommt.

mag sein. lag aber eher am system, beide stürmer hingen deutlich in der luft.

Trotzdem hat van der Biezen mehr draus gemacht. Und dass sie in der Luft hingen, lag bekanntermaßen nur an der Nichtberücksichtigung von Fußballgott Alibaz.

Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von andromme:
Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von Rohrspatz:
War nur eine Frage der Zeit, wann Rouwen wieder mit einer Bude belohnt wird. Er ist unglaublich wichtig für diese Mannschaft , läuft, ackert wie ein Tier, ist immer präsent, auch wenn er mal nicht trifft. Ein richtige " Kampfschwein" eben. Erinnert mich ein bischen an Marc Wilmots.
Das stimmt zwar alles - aber gegen Bielefeld zuletzt war er sehr schwach.
Ist aber ein wichtiger Spieler, ohne Frage. Einer, wie er im Wildpark ankommt.

mag sein. lag aber eher am system, beide stürmer hingen deutlich in der luft.

Trotzdem hat van der Biezen mehr draus gemacht. Und dass sie in der Luft hingen, lag bekanntermaßen nur an der Nichtberücksichtigung von Fußballgott Alibaz.

polemik. du übertriebst maßlos. krebs ist doch von der spielweise sehr ähnlich, in meinen augen war klar dass es besser klappt. es passt einfach besser einen zweiten kreativen neben hakan zu haben. vdb hat vlliecht mehr draus gemacht, aber er war in beiden spielen auch weniger eingebunden als gegen aachen.

Zitat von andromme:
aber er war in beiden spielen auch weniger eingebunden als gegen aachen.

Hast du das Spiel gegen Aachen über 90 Minuten gesehen? Ich nicht.

In meinen Augen greift es zu kurz, die Leistung der Stürmer einzig am System festzumachen. Da gibt es zahlreiche andere Faktoren meiner Meinung nach.

Zitat von TinaToledo:
Zitat von andromme:
aber er war in beiden spielen auch weniger eingebunden als gegen aachen.

Hast du das Spiel gegen Aachen über 90 Minuten gesehen? Ich nicht.

In meinen Augen greift es zu kurz, die Leistung der Stürmer einzig am System festzumachen. Da gibt es zahlreiche andere Faktoren meiner Meinung nach.

klar gibt es auch andere faktoren. beilefeld zb stand sehr sehr tief. aber auch da ist ein blum der über geschwindigkeit kommt nicht wirklcih ein probates mittel. ich finde hennings und vdb passen mit ihrem großen aktionsradius eben besser zu spielenden OM. toni fink wäre einer fürblum oder auch gomez. einer der knippst und immer richtig steht sonst aber kaum etwas macht.

Zitat von andromme:
Zitat von TinaToledo:
Zitat von andromme:
aber er war in beiden spielen auch weniger eingebunden als gegen aachen.

Hast du das Spiel gegen Aachen über 90 Minuten gesehen? Ich nicht.

In meinen Augen greift es zu kurz, die Leistung der Stürmer einzig am System festzumachen. Da gibt es zahlreiche andere Faktoren meiner Meinung nach.

klar gibt es auch andere faktoren. beilefeld zb stand sehr sehr tief. aber auch da ist ein blum der über geschwindigkeit kommt nicht wirklcih ein probates mittel. ich finde hennings und vdb passen mit ihrem großen aktionsradius eben besser zu spielenden OM. toni fink wäre einer fürblum oder auch gomez. einer der knippst und immer richtig steht sonst aber kaum etwas macht.

wenn lewandowski zum fcb wechselt holen wir den gomez!!! :D :D :D

Zitat von Juse1990:
Zitat von andromme:
Zitat von TinaToledo:
Zitat von andromme:
aber er war in beiden spielen auch weniger eingebunden als gegen aachen.

Hast du das Spiel gegen Aachen über 90 Minuten gesehen? Ich nicht.

In meinen Augen greift es zu kurz, die Leistung der Stürmer einzig am System festzumachen. Da gibt es zahlreiche andere Faktoren meiner Meinung nach.

klar gibt es auch andere faktoren. beilefeld zb stand sehr sehr tief. aber auch da ist ein blum der über geschwindigkeit kommt nicht wirklcih ein probates mittel. ich finde hennings und vdb passen mit ihrem großen aktionsradius eben besser zu spielenden OM. toni fink wäre einer fürblum oder auch gomez. einer der knippst und immer richtig steht sonst aber kaum etwas macht.

wenn lewandowski zum fcb wechselt holen wir den gomez!!! :D :D :D

trotz alle qualitäten: nein. ich hab ja net viele feindbilder, aber maria beim ksc... nee. selbst wenn der fürn euro spielt. obwohl, da hätte er wd charakter und ich würde ihn net mehr so scheixxe finden ;-)

ich mag den rouwen aber ganz gern, auch wenn er viel verballert. aber was der läuft, keine wunder das mal die konzentration fehlt.

Zitat von andromme:
Zitat von Juse1990:
Zitat von andromme:
Zitat von TinaToledo:
Zitat von andromme:
aber er war in beiden spielen auch weniger eingebunden als gegen aachen.

Hast du das Spiel gegen Aachen über 90 Minuten gesehen? Ich nicht.

In meinen Augen greift es zu kurz, die Leistung der Stürmer einzig am System festzumachen. Da gibt es zahlreiche andere Faktoren meiner Meinung nach.

klar gibt es auch andere faktoren. beilefeld zb stand sehr sehr tief. aber auch da ist ein blum der über geschwindigkeit kommt nicht wirklcih ein probates mittel. ich finde hennings und vdb passen mit ihrem großen aktionsradius eben besser zu spielenden OM. toni fink wäre einer fürblum oder auch gomez. einer der knippst und immer richtig steht sonst aber kaum etwas macht.

wenn lewandowski zum fcb wechselt holen wir den gomez!!! :D :D :D

trotz alle qualitäten: nein. ich hab ja net viele feindbilder, aber maria beim ksc... nee. selbst wenn der fürn euro spielt. obwohl, da hätte er wd charakter und ich würde ihn net mehr so scheixxe finden ;-)

ich mag den rouwen aber ganz gern, auch wenn er viel verballert. aber was der läuft, keine wunder das mal die konzentration fehlt.

vdB und rouwen sind eh zu stark für gomez da hatters in münchen gegen lewa und mandzukic einfacher :D :D :D achja ist das schön wenn man als ksc-fan mal nichts zu mosern hat...dann kommt sowas dabei raus :D :D :D

Zitat von andromme:
Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von andromme:
Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von Rohrspatz:
War nur eine Frage der Zeit, wann Rouwen wieder mit einer Bude belohnt wird. Er ist unglaublich wichtig für diese Mannschaft , läuft, ackert wie ein Tier, ist immer präsent, auch wenn er mal nicht trifft. Ein richtige " Kampfschwein" eben. Erinnert mich ein bischen an Marc Wilmots.
Das stimmt zwar alles - aber gegen Bielefeld zuletzt war er sehr schwach.
Ist aber ein wichtiger Spieler, ohne Frage. Einer, wie er im Wildpark ankommt.

mag sein. lag aber eher am system, beide stürmer hingen deutlich in der luft.

Trotzdem hat van der Biezen mehr draus gemacht. Und dass sie in der Luft hingen, lag bekanntermaßen nur an der Nichtberücksichtigung von Fußballgott Alibaz.

polemik. du übertriebst maßlos. krebs ist doch von der spielweise sehr ähnlich, in meinen augen war klar dass es besser klappt. es passt einfach besser einen zweiten kreativen neben hakan zu haben. vdb hat vlliecht mehr draus gemacht, aber er war in beiden spielen auch weniger eingebunden als gegen aachen.

Könnte es auch daran gelegen haben, dass Bielefeld deutlich besser ist als Aachen?
Im Übrigen finde ich es tatsächlich jedes Mal aufs Neue bewundernswert, was van der Biezen aus scheinbar verlorenen Bällen macht.

Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von andromme:
Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von andromme:
Zitat von 18_KSC_94:
Zitat von Rohrspatz:
War nur eine Frage der Zeit, wann Rouwen wieder mit einer Bude belohnt wird. Er ist unglaublich wichtig für diese Mannschaft , läuft, ackert wie ein Tier, ist immer präsent, auch wenn er mal nicht trifft. Ein richtige " Kampfschwein" eben. Erinnert mich ein bischen an Marc Wilmots.
Das stimmt zwar alles - aber gegen Bielefeld zuletzt war er sehr schwach.
Ist aber ein wichtiger Spieler, ohne Frage. Einer, wie er im Wildpark ankommt.

mag sein. lag aber eher am system, beide stürmer hingen deutlich in der luft.

Trotzdem hat van der Biezen mehr draus gemacht. Und dass sie in der Luft hingen, lag bekanntermaßen nur an der Nichtberücksichtigung von Fußballgott Alibaz.

polemik. du übertriebst maßlos. krebs ist doch von der spielweise sehr ähnlich, in meinen augen war klar dass es besser klappt. es passt einfach besser einen zweiten kreativen neben hakan zu haben. vdb hat vlliecht mehr draus gemacht, aber er war in beiden spielen auch weniger eingebunden als gegen aachen.

Könnte es auch daran gelegen haben, dass Bielefeld deutlich besser ist als Aachen?
Im Übrigen finde ich es tatsächlich jedes Mal aufs Neue bewundernswert, was van der Biezen aus scheinbar verlorenen Bällen macht.

nee, weil "besser" ist nicht objektiv. beilefeld stand schlicht hinten drin, dazu hakan in manndeckung udn vorne sollte klos nen glücksding landen. so wie im hinspiel eben.

mit einem zweiten kreativen hätten die bielefelder meiner meinung nach probleme bekommen, denn 2 spieler in manndeckung zu nehmen schafft dann viele räume für die stürmer.

aachen hat besser mitgespielt als bielefeld, sagen allein schon die ballbesitzzeiten aus. dazu mehr platz und OMs, die viel unterwegs waren.

witzig aber: gerade gegen aachen hätte danny blum mächtig betrieb machen können ;)