| Geburtsdatum | 28.08.1987 |
|---|---|
| Alter | 38 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,80m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Rouwen Hennings [Ehemaliger]
06.06.2012 - 14:44 Uhr
24.02.2013 - 14:22 Uhr
Zitat von ortenau_ksc:
Also ich habe mir gerade die Zusammenfassung angetan und muss sagen, dass ich da doch enttäuscht bin wie er sich bei den Chancen verhalten hat.
Das Ding in der 4. Minute...das war auch schwach gemacht er hatte viel Platz gehabt und der Ball versprang, sprang nochmal normal auf und dann zog Hennings ab.
Er muss doch gesehen haben, dass der Ball verspringt, warum wartet er nicht noch, let sich den Ball zurecht, am besten auf seinen starken linken?
Zu oft bolzt er vor der Kiste einfach nur drauf so zu sehen bei der Riesenchance vor der Pause.
Der MUSS aufs Tor kommen.
Solche Chancen muss du bei diesen Witterungsverhältnisse bei dieser Tabellensituation in dieser Liga einfach recnmachen.
Bei Varnhagen war es das gleiche auch da muss er viel mehr draus machen.
Er wird ja nicht angegriffen, hätte den Ball locker noch annehmen können, sich vielleicht halbwegs sogar drehen können... :(
ich geb die teilweise recht. ok bei der ersten chance war in meinen augen wirklich der platz schuld, da hüpft er hoch und was schlimmer ist: er verliert gegenüber henningsgeschwindigkeit. kann passieren.
aber: er hatte in der folge noch 3 chancen aus der er min eine machen muss. der kopfball nach der ecke, der drehschuss vom sechzehner und die dicke in meinen augen der konter kurz vor der halbzeit. ohne gegenspieler aus freiem lauf muss man den ball aufs tro bringen und nicht zwei meter drüber.
der rouwen ist viel unterwegs da ist oft die kraft weg das verstehe ich. aber aus 4 solchen chancen MUSS er einen machen. in liga zwei gibts solche chancen weniger.
Also ich habe mir gerade die Zusammenfassung angetan und muss sagen, dass ich da doch enttäuscht bin wie er sich bei den Chancen verhalten hat.
Das Ding in der 4. Minute...das war auch schwach gemacht er hatte viel Platz gehabt und der Ball versprang, sprang nochmal normal auf und dann zog Hennings ab.
Er muss doch gesehen haben, dass der Ball verspringt, warum wartet er nicht noch, let sich den Ball zurecht, am besten auf seinen starken linken?
Zu oft bolzt er vor der Kiste einfach nur drauf so zu sehen bei der Riesenchance vor der Pause.
Der MUSS aufs Tor kommen.
Solche Chancen muss du bei diesen Witterungsverhältnisse bei dieser Tabellensituation in dieser Liga einfach recnmachen.
Bei Varnhagen war es das gleiche auch da muss er viel mehr draus machen.
Er wird ja nicht angegriffen, hätte den Ball locker noch annehmen können, sich vielleicht halbwegs sogar drehen können... :(
ich geb die teilweise recht. ok bei der ersten chance war in meinen augen wirklich der platz schuld, da hüpft er hoch und was schlimmer ist: er verliert gegenüber henningsgeschwindigkeit. kann passieren.
aber: er hatte in der folge noch 3 chancen aus der er min eine machen muss. der kopfball nach der ecke, der drehschuss vom sechzehner und die dicke in meinen augen der konter kurz vor der halbzeit. ohne gegenspieler aus freiem lauf muss man den ball aufs tro bringen und nicht zwei meter drüber.
der rouwen ist viel unterwegs da ist oft die kraft weg das verstehe ich. aber aus 4 solchen chancen MUSS er einen machen. in liga zwei gibts solche chancen weniger.
24.02.2013 - 14:26 Uhr
Zitat von andromme:
ich geb die teilweise recht. ok bei der ersten chance war in meinen augen wirklich der platz schuld, da hüpft er hoch und was schlimmer ist: er verliert gegenüber henningsgeschwindigkeit.
Klar springt der Ball sehr schlecht auf aber alle diese DInge die du richtig erkannt und aufgezählt hast nimmt Hennings doch auch wahr.
Und hier:
http://www.swr.de/sport/-/id=1208948/nid=1208948/did=11042964/nef532/index.html
Kann man ja sehen, dass im Endeffekt gar niemand bei Hennings war und er schon gut Zeit hatte.
Da muss natürlich auch der Schrei des Mitspielers kommen aber RH hätte sicher noch zwei, drei Schritte gehen können oder den Ball auf den starken Fuß legen können um dann überlegt abzuschließen.
Wie gesagt: Einer bzw. der Lieblingsspieler beim KSC aber wenn er (und vdB) vor dem Tor cooler werden würden, hätte ich wenig dagegen. :p
ich geb die teilweise recht. ok bei der ersten chance war in meinen augen wirklich der platz schuld, da hüpft er hoch und was schlimmer ist: er verliert gegenüber henningsgeschwindigkeit.
Klar springt der Ball sehr schlecht auf aber alle diese DInge die du richtig erkannt und aufgezählt hast nimmt Hennings doch auch wahr.
Und hier:
http://www.swr.de/sport/-/id=1208948/nid=1208948/did=11042964/nef532/index.html
Kann man ja sehen, dass im Endeffekt gar niemand bei Hennings war und er schon gut Zeit hatte.
Da muss natürlich auch der Schrei des Mitspielers kommen aber RH hätte sicher noch zwei, drei Schritte gehen können oder den Ball auf den starken Fuß legen können um dann überlegt abzuschließen.
Wie gesagt: Einer bzw. der Lieblingsspieler beim KSC aber wenn er (und vdB) vor dem Tor cooler werden würden, hätte ich wenig dagegen. :p
24.02.2013 - 14:49 Uhr
Zitat von ortenau_ksc:
Zitat von sportler24m:
Zitat von ortenau_ksc:
Also ich habe mir gerade die Zusammenfassung angetan und muss sagen, dass ich da doch enttäuscht bin wie er sich bei den Chancen verhalten hat.
Das Ding in der 4. Minute...das war auch schwach gemacht er hatte viel Platz gehabt und der Ball versprang, sprang nochmal normal auf und dann zog Hennings ab.
Er muss doch gesehen haben, dass der Ball verspringt, warum wartet er nicht noch, legt sich den Ball zurecht, am besten auf seinen starken linken?
Ich wäre an seiner Stelle noch schnell zum Trainer gerannt und hätte Ihn gefragt mit welchem Fuß ich denn am besten schießen soll... Auf dem Rückweg hätte ich an Rouwens Stelle mir noch schnell einen heißen Tee gemacht (war doch seeeehr kalt gestern) und kurz meine Frau angerufen um Sie zu fragen, ob ich auf dem Rückweg nach Karlsruhe noch was einkaufen soll... Dann wäre ich wieder auf dem Platz gekommen und hätte das Ding reingemacht... Hach... ist das geil soooo viel Zeit im Profifußball zu haben!!!
Zitat von ortenau_ksc:
Bei Varnhagen war es das gleiche auch da muss er viel mehr draus machen.
Er wird ja nicht angegriffen, hätte den Ball locker noch annehmen können, sich vielleicht halbwegs sogar drehen können... :(
Vollkommen richtig! Siehe Hennings!!! :rolleyes
Mein Gott wie lächerlich ist dieser Post denn, das müsste fast das unnötigste und sinnfreiste sein, was ich in diesem Forum bislang gesehen habe.
Hast du schonmal Fussball gespielt?
Hast du dir die Szene überhaupt mal angesehen?
So kann man natürlich auch zeigen, dass man keine Ahnung hat.
Diese beiden Abschlüsse waren einfach überhastet und schwach gemacht, das ist leider oft bei ihm zu sehen.
Diesen beschissenen :rolleyes- Smiley kannst du auch wegmachen, aber auch ohne diesen ist der Beitrag einfach armselig wenn man mich fragt.
Übrigens ist das doch OT, das müsste man ja alarmieren :o
@deusex: Das weiß ich auch, da hast du absolut recht, "Hennings" steht nicht auf dem Trikot das ich mir zugelegt habe weil ich ihn so scheiße finde. :p
Auch wenn es mir schwer fällt sachlich zu bleiben, antworte ich Dir der guten Ordnung halber trotzdem.
Ja, ich habe schon mal Fußball gespielt und ich bin mir sicher, dass es richtig war hier sofort den Abschluss zu finden - Du hast im Profifußball wenig Zeit und gerade in der heutigen Zeit stehen Dir die Gegner sofort auf den Knochen - Du musst blitzschnell handeln und genau das haben beide gemacht... Zugegeben, leider nicht erfolgreich!!!
Da Du mir jedoch nicht das Gefühl vermittelst, dass Du selbst mal aktiv Fußball gespielt hast oder über ein Quentchen Sachverstand in diesem Bereich verfügst, schlage ich vor, dass wir die Diskussion hier beenden... So verbraten wir beide nicht unnötig Zeit! :-)
Zitat von sportler24m:
Zitat von ortenau_ksc:
Also ich habe mir gerade die Zusammenfassung angetan und muss sagen, dass ich da doch enttäuscht bin wie er sich bei den Chancen verhalten hat.
Das Ding in der 4. Minute...das war auch schwach gemacht er hatte viel Platz gehabt und der Ball versprang, sprang nochmal normal auf und dann zog Hennings ab.
Er muss doch gesehen haben, dass der Ball verspringt, warum wartet er nicht noch, legt sich den Ball zurecht, am besten auf seinen starken linken?
Ich wäre an seiner Stelle noch schnell zum Trainer gerannt und hätte Ihn gefragt mit welchem Fuß ich denn am besten schießen soll... Auf dem Rückweg hätte ich an Rouwens Stelle mir noch schnell einen heißen Tee gemacht (war doch seeeehr kalt gestern) und kurz meine Frau angerufen um Sie zu fragen, ob ich auf dem Rückweg nach Karlsruhe noch was einkaufen soll... Dann wäre ich wieder auf dem Platz gekommen und hätte das Ding reingemacht... Hach... ist das geil soooo viel Zeit im Profifußball zu haben!!!
Zitat von ortenau_ksc:
Bei Varnhagen war es das gleiche auch da muss er viel mehr draus machen.
Er wird ja nicht angegriffen, hätte den Ball locker noch annehmen können, sich vielleicht halbwegs sogar drehen können... :(
Vollkommen richtig! Siehe Hennings!!! :rolleyes
Mein Gott wie lächerlich ist dieser Post denn, das müsste fast das unnötigste und sinnfreiste sein, was ich in diesem Forum bislang gesehen habe.
Hast du schonmal Fussball gespielt?
Hast du dir die Szene überhaupt mal angesehen?
So kann man natürlich auch zeigen, dass man keine Ahnung hat.
Diese beiden Abschlüsse waren einfach überhastet und schwach gemacht, das ist leider oft bei ihm zu sehen.
Diesen beschissenen :rolleyes- Smiley kannst du auch wegmachen, aber auch ohne diesen ist der Beitrag einfach armselig wenn man mich fragt.
Übrigens ist das doch OT, das müsste man ja alarmieren :o
@deusex: Das weiß ich auch, da hast du absolut recht, "Hennings" steht nicht auf dem Trikot das ich mir zugelegt habe weil ich ihn so scheiße finde. :p
Auch wenn es mir schwer fällt sachlich zu bleiben, antworte ich Dir der guten Ordnung halber trotzdem.
Ja, ich habe schon mal Fußball gespielt und ich bin mir sicher, dass es richtig war hier sofort den Abschluss zu finden - Du hast im Profifußball wenig Zeit und gerade in der heutigen Zeit stehen Dir die Gegner sofort auf den Knochen - Du musst blitzschnell handeln und genau das haben beide gemacht... Zugegeben, leider nicht erfolgreich!!!
Da Du mir jedoch nicht das Gefühl vermittelst, dass Du selbst mal aktiv Fußball gespielt hast oder über ein Quentchen Sachverstand in diesem Bereich verfügst, schlage ich vor, dass wir die Diskussion hier beenden... So verbraten wir beide nicht unnötig Zeit! :-)
24.02.2013 - 15:03 Uhr
Zitat von sportler24m:
Auch wenn es mir schwer fällt sachlich zu bleiben, antworte ich Dir der guten Ordnung halber trotzdem.
Ja, ich habe schon mal Fußball gespielt und ich bin mir sicher, dass es richtig war hier sofort den Abschluss zu finden - Du hast im Profifußball wenig Zeit und gerade in der heutigen Zeit stehen Dir die Gegner sofort auf den Knochen - Du musst blitzschnell handeln und genau das haben beide gemacht... Zugegeben, leider nicht erfolgreich!!!
Da Du mir jedoch nicht das Gefühl vermittelst, dass Du selbst mal aktiv Fußball gespielt hast oder über ein Quentchen Sachverstand in diesem Bereich verfügst, schlage ich vor, dass wir die Diskussion hier beenden... So verbraten wir beide nicht unnötig Zeit! :-)
Es war aber eben nicht so, dass Hennings in der 4. Minute der Gegner auf den Füßen stand, da war in einem enormen Umkreis überhaupt niemand.
Dass Du dann schreibst, dass du dich um Sachlichkeit bemühst zeugt doch von einer gewissen Doppelmoral, denn Du warst es doch der vor mir einen Beitrag verfasst hast der von Unsachlichkeit und Polemik nur so strotzte.
Um das ganze abzuschließen möchte ich aber noch klar sagen, dass Du mir durch diese abstruse Sicht der Situationen weder vermitteln kannst jemals in einem Fussballspiel egal in welcher Klasse alleine auf den Torwart zugelaufen zu sein, noch lässt in diesen beiden Beiträgen Du deinerseits Sachverstand in irgendeiner Form erkennen.
Vielmehr scheint sich bei Dir leider ein gewisser "Knick in der Optik" feststellen zu lassen, wenn du tatsächlich einen Gegner in unmittelbarer Nähe zu Hennings in Minute 4 erkennst.
Trotzdem super, dass wir darüber geredet haben, hat mich sehr gefreut!!! :)
Auch wenn es mir schwer fällt sachlich zu bleiben, antworte ich Dir der guten Ordnung halber trotzdem.
Ja, ich habe schon mal Fußball gespielt und ich bin mir sicher, dass es richtig war hier sofort den Abschluss zu finden - Du hast im Profifußball wenig Zeit und gerade in der heutigen Zeit stehen Dir die Gegner sofort auf den Knochen - Du musst blitzschnell handeln und genau das haben beide gemacht... Zugegeben, leider nicht erfolgreich!!!
Da Du mir jedoch nicht das Gefühl vermittelst, dass Du selbst mal aktiv Fußball gespielt hast oder über ein Quentchen Sachverstand in diesem Bereich verfügst, schlage ich vor, dass wir die Diskussion hier beenden... So verbraten wir beide nicht unnötig Zeit! :-)
Es war aber eben nicht so, dass Hennings in der 4. Minute der Gegner auf den Füßen stand, da war in einem enormen Umkreis überhaupt niemand.
Dass Du dann schreibst, dass du dich um Sachlichkeit bemühst zeugt doch von einer gewissen Doppelmoral, denn Du warst es doch der vor mir einen Beitrag verfasst hast der von Unsachlichkeit und Polemik nur so strotzte.
Um das ganze abzuschließen möchte ich aber noch klar sagen, dass Du mir durch diese abstruse Sicht der Situationen weder vermitteln kannst jemals in einem Fussballspiel egal in welcher Klasse alleine auf den Torwart zugelaufen zu sein, noch lässt in diesen beiden Beiträgen Du deinerseits Sachverstand in irgendeiner Form erkennen.
Vielmehr scheint sich bei Dir leider ein gewisser "Knick in der Optik" feststellen zu lassen, wenn du tatsächlich einen Gegner in unmittelbarer Nähe zu Hennings in Minute 4 erkennst.
Trotzdem super, dass wir darüber geredet haben, hat mich sehr gefreut!!! :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ortenau_ksc am 24.02.2013 um 15:06 Uhr bearbeitet
24.02.2013 - 15:29 Uhr
Zitat von ortenau_ksc:
Es war aber eben nicht so, dass Hennings in der 4. Minute der Gegner auf den Füßen stand, da war in einem enormen Umkreis überhaupt niemand.
Dass Du dann schreibst, dass du dich um Sachlichkeit bemühst zeugt doch von einer gewissen Doppelmoral, denn Du warst es doch der vor mir einen Beitrag verfasst hast der von Unsachlichkeit und Polemik nur so strotzte.
Um das ganze abzuschließen möchte ich aber noch klar sagen, dass Du mir durch diese abstruse Sicht der Situationen weder vermitteln kannst jemals in einem Fussballspiel egal in welcher Klasse alleine auf den Torwart zugelaufen zu sein, noch lässt in diesen beiden Beiträgen Du deinerseits Sachverstand in irgendeiner Form erkennen.
Vielmehr scheint sich bei Dir leider ein gewisser "Knick in der Optik" feststellen zu lassen, wenn du tatsächlich einen Gegner in unmittelbarer Nähe zu Hennings in Minute 4 erkennst.
Trotzdem super, dass wir darüber geredet haben, hat mich sehr gefreut!!! :)
Zu Hennings in Minute 4: Man könnte optisch meinen, dass er reichlich Zeit hat und weit und breit kein Gegenspieler zu sehen ist... Ja, das stimmt!!! Aber in dem Moment, indem er sich den Ball von rechts auf links legt, ist es zu spät!!! Da steht mindestens ein Abwehrspieler zwischen Ihm und Torwart!
Bezüglich meines Posts im Vorfeld muss ich Dir jedoch Recht geben. Ich hätte an Deiner Stelle wohl ähnlich reagiert!!! :-) Aber bitte schau Dir mal den folgenden Satz an, den Du geschrieben hattest:
Zitat von ortenau_ksc:
Solche Chancen muss du bei diesen Witterungsverhältnisse bei dieser Tabellensituation in dieser Liga einfach recnmachen
Sorry, aber wenn sich solche Sätze in Deinen Analysen wiederfinden, fällt der gesamte Kommentar leider qualitativ enorm ab!
Hat mich ebenfalls sehr gefreut mit Dir darüber zu reden!!! :-)
Es war aber eben nicht so, dass Hennings in der 4. Minute der Gegner auf den Füßen stand, da war in einem enormen Umkreis überhaupt niemand.
Dass Du dann schreibst, dass du dich um Sachlichkeit bemühst zeugt doch von einer gewissen Doppelmoral, denn Du warst es doch der vor mir einen Beitrag verfasst hast der von Unsachlichkeit und Polemik nur so strotzte.
Um das ganze abzuschließen möchte ich aber noch klar sagen, dass Du mir durch diese abstruse Sicht der Situationen weder vermitteln kannst jemals in einem Fussballspiel egal in welcher Klasse alleine auf den Torwart zugelaufen zu sein, noch lässt in diesen beiden Beiträgen Du deinerseits Sachverstand in irgendeiner Form erkennen.
Vielmehr scheint sich bei Dir leider ein gewisser "Knick in der Optik" feststellen zu lassen, wenn du tatsächlich einen Gegner in unmittelbarer Nähe zu Hennings in Minute 4 erkennst.
Trotzdem super, dass wir darüber geredet haben, hat mich sehr gefreut!!! :)
Zu Hennings in Minute 4: Man könnte optisch meinen, dass er reichlich Zeit hat und weit und breit kein Gegenspieler zu sehen ist... Ja, das stimmt!!! Aber in dem Moment, indem er sich den Ball von rechts auf links legt, ist es zu spät!!! Da steht mindestens ein Abwehrspieler zwischen Ihm und Torwart!
Bezüglich meines Posts im Vorfeld muss ich Dir jedoch Recht geben. Ich hätte an Deiner Stelle wohl ähnlich reagiert!!! :-) Aber bitte schau Dir mal den folgenden Satz an, den Du geschrieben hattest:
Zitat von ortenau_ksc:
Solche Chancen muss du bei diesen Witterungsverhältnisse bei dieser Tabellensituation in dieser Liga einfach recnmachen
Sorry, aber wenn sich solche Sätze in Deinen Analysen wiederfinden, fällt der gesamte Kommentar leider qualitativ enorm ab!
Hat mich ebenfalls sehr gefreut mit Dir darüber zu reden!!! :-)
24.02.2013 - 15:53 Uhr
Zitat von sportler24m:
Sorry, aber wenn sich solche Sätze in Deinen Analysen wiederfinden, fällt der gesamte Kommentar leider qualitativ enorm ab!
Hat mich ebenfalls sehr gefreut mit Dir darüber zu reden!!! :-)
Ach naja ich habe nicht immer Lust (oder ich vergesse es einfach) , bei allen Beiträgen nochmal Korrektur zu lesen und am PC übersieht man nun einmal öfter Fehler als wenn man handschriftlich schreibt.
Aber alles in allem gibt es hier einige Spezialisten bei denen das Lesen noch etwas schwerer fällt als bei mir, außerdem fördert es auch den Denkprozess des Lesenden wenn man manches mehrmals lesen muss, habe ich mir sagen lassen. :p
Nicht jeder kann so fehlerfrei schreiben wie ein Peter Putzing!
Also es war mir eine große Ehre !!! :-)
Sorry, aber wenn sich solche Sätze in Deinen Analysen wiederfinden, fällt der gesamte Kommentar leider qualitativ enorm ab!
Hat mich ebenfalls sehr gefreut mit Dir darüber zu reden!!! :-)
Ach naja ich habe nicht immer Lust (oder ich vergesse es einfach) , bei allen Beiträgen nochmal Korrektur zu lesen und am PC übersieht man nun einmal öfter Fehler als wenn man handschriftlich schreibt.
Aber alles in allem gibt es hier einige Spezialisten bei denen das Lesen noch etwas schwerer fällt als bei mir, außerdem fördert es auch den Denkprozess des Lesenden wenn man manches mehrmals lesen muss, habe ich mir sagen lassen. :p
Nicht jeder kann so fehlerfrei schreiben wie ein Peter Putzing!
Also es war mir eine große Ehre !!! :-)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ortenau_ksc am 24.02.2013 um 15:56 Uhr bearbeitet
24.02.2013 - 17:18 Uhr
Zitat von ortenau_ksc:
Zitat von sportler24m:
Sorry, aber wenn sich solche Sätze in Deinen Analysen wiederfinden, fällt der gesamte Kommentar leider qualitativ enorm ab!
Hat mich ebenfalls sehr gefreut mit Dir darüber zu reden!!! :-)
Ach naja ich habe nicht immer Lust (oder ich vergesse es einfach) , bei allen Beiträgen nochmal Korrektur zu lesen und am PC übersieht man nun einmal öfter Fehler als wenn man handschriftlich schreibt.
Aber alles in allem gibt es hier einige Spezialisten bei denen das Lesen noch etwas schwerer fällt als bei mir, außerdem fördert es auch den Denkprozess des Lesenden wenn man manches mehrmals lesen muss, habe ich mir sagen lassen. :p
Nicht jeder kann so fehlerfrei schreiben wie ein Peter Putzing!
Also es war mir eine große Ehre !!! :-)
LOL - ich meinte nicht den Rechtschreibfehler, sondern eigentlich den Inhalt!!! :-) Ersteres ist mir erst gerade aufgefallen, da ich Deine Nachricht nicht ganz verstanden habe...
Aber jetzt ergibt alles einen Sinn!!! :-)
Und dass sich andere Texte noch schwerer lesen lassen, kann ich Dir zu 100% zustimmen... Somit liegen wir ja im Großen und Ganzen gar nicht so weit auseinander... :-)
Immer wieder gerne!!! :-)
Zitat von sportler24m:
Sorry, aber wenn sich solche Sätze in Deinen Analysen wiederfinden, fällt der gesamte Kommentar leider qualitativ enorm ab!
Hat mich ebenfalls sehr gefreut mit Dir darüber zu reden!!! :-)
Ach naja ich habe nicht immer Lust (oder ich vergesse es einfach) , bei allen Beiträgen nochmal Korrektur zu lesen und am PC übersieht man nun einmal öfter Fehler als wenn man handschriftlich schreibt.
Aber alles in allem gibt es hier einige Spezialisten bei denen das Lesen noch etwas schwerer fällt als bei mir, außerdem fördert es auch den Denkprozess des Lesenden wenn man manches mehrmals lesen muss, habe ich mir sagen lassen. :p
Nicht jeder kann so fehlerfrei schreiben wie ein Peter Putzing!
Also es war mir eine große Ehre !!! :-)
LOL - ich meinte nicht den Rechtschreibfehler, sondern eigentlich den Inhalt!!! :-) Ersteres ist mir erst gerade aufgefallen, da ich Deine Nachricht nicht ganz verstanden habe...
Aber jetzt ergibt alles einen Sinn!!! :-)
Und dass sich andere Texte noch schwerer lesen lassen, kann ich Dir zu 100% zustimmen... Somit liegen wir ja im Großen und Ganzen gar nicht so weit auseinander... :-)
Immer wieder gerne!!! :-)
24.02.2013 - 18:13 Uhr
Zitat von sportler24m:
LOL - ich meinte nicht den Rechtschreibfehler, sondern eigentlich den Inhalt!!! :-) Ersteres ist mir erst gerade aufgefallen, da ich Deine Nachricht nicht ganz verstanden habe...
Aber jetzt ergibt alles einen Sinn!!! :-)
Und dass sich andere Texte noch schwerer lesen lassen, kann ich Dir zu 100% zustimmen... Somit liegen wir ja im Großen und Ganzen gar nicht so weit auseinander... :-)
Immer wieder gerne!!! :-)
Achso du meintest den Inhalt?
Nein, nein da hast du was falsch verstanden, hinter dem Inhalt des Satzes stehe ich total, das ist nämlich meiner Meinung nach ein absoluter Fakt, da musst du glaube ich nochmal drüber schlafen, dann verstehst du es vielleicht auch :cool
Diese Dinger machen nämlich Aufsteiger in den allermeisten Fällen rein, verstehst du? :)
Ja stimmt schon vielleicht sind wir ja die gleiche Person, genau wie sweepernr1 und juse!
Es ist einfach toll, ein echtes Vergnügen!!! :)
LOL - ich meinte nicht den Rechtschreibfehler, sondern eigentlich den Inhalt!!! :-) Ersteres ist mir erst gerade aufgefallen, da ich Deine Nachricht nicht ganz verstanden habe...
Aber jetzt ergibt alles einen Sinn!!! :-)
Und dass sich andere Texte noch schwerer lesen lassen, kann ich Dir zu 100% zustimmen... Somit liegen wir ja im Großen und Ganzen gar nicht so weit auseinander... :-)
Immer wieder gerne!!! :-)
Achso du meintest den Inhalt?
Nein, nein da hast du was falsch verstanden, hinter dem Inhalt des Satzes stehe ich total, das ist nämlich meiner Meinung nach ein absoluter Fakt, da musst du glaube ich nochmal drüber schlafen, dann verstehst du es vielleicht auch :cool
Diese Dinger machen nämlich Aufsteiger in den allermeisten Fällen rein, verstehst du? :)
Ja stimmt schon vielleicht sind wir ja die gleiche Person, genau wie sweepernr1 und juse!
Es ist einfach toll, ein echtes Vergnügen!!! :)
24.02.2013 - 18:33 Uhr
Zitat von ortenau_ksc:
Achso du meintest den Inhalt?
Nein, nein da hast du was falsch verstanden, hinter dem Inhalt des Satzes stehe ich total, das ist nämlich meiner Meinung nach ein absoluter Fakt, da musst du glaube ich nochmal drüber schlafen, dann verstehst du es vielleicht auch :cool
Diese Dinger machen nämlich Aufsteiger in den allermeisten Fällen rein, verstehst du? :)
Ja stimmt schon vielleicht sind wir ja die gleiche Person, genau wie sweepernr1 und juse!
Es ist einfach toll, ein echtes Vergnügen!!! :)
Jetzt hatte ich fast das Gefühl, dass wir beide heute noch die Kurve kriegen und idealerweise sogar zu ein und der selben Person verschmelzen. Das sowas funktioniert hast Du ja anhand eines Beispiels belegen können... :-)
Aber zurück zum eigentlichen Thema - hier nochmal Dein Satz:
Zitat von ortenau_ksc:
Solche Chancen muss du bei diesen Witterungsverhältnisse bei dieser Tabellensituation in dieser Liga einfach recnmachen
Wie kannst Du denn hinter diesem Satz stehen? Und ich meine jetzt nicht den Rechtschreibfehler... :-)
1. Ich finde, dass man solche Chancen bei TOLLEN Witterungsbedingungen machen muss!!! Bei schlechten Verhältnissen verhoppelt so ein Ball und es ist keine Selbstverständlichkeit so einen dann zu machen. (siehe Hennings)
2. Warum denn gerade bei dieser Tabellensituation? Das ergibt für mich keinen Sinn!
3. Was hat die Liga damit zu tun?
Aber bei allen Meinungsverschiedenheiten gebe ich Dir zu 100% Recht was das Vergnügen betrifft!!! :-)
Achso du meintest den Inhalt?
Nein, nein da hast du was falsch verstanden, hinter dem Inhalt des Satzes stehe ich total, das ist nämlich meiner Meinung nach ein absoluter Fakt, da musst du glaube ich nochmal drüber schlafen, dann verstehst du es vielleicht auch :cool
Diese Dinger machen nämlich Aufsteiger in den allermeisten Fällen rein, verstehst du? :)
Ja stimmt schon vielleicht sind wir ja die gleiche Person, genau wie sweepernr1 und juse!
Es ist einfach toll, ein echtes Vergnügen!!! :)
Jetzt hatte ich fast das Gefühl, dass wir beide heute noch die Kurve kriegen und idealerweise sogar zu ein und der selben Person verschmelzen. Das sowas funktioniert hast Du ja anhand eines Beispiels belegen können... :-)
Aber zurück zum eigentlichen Thema - hier nochmal Dein Satz:
Zitat von ortenau_ksc:
Solche Chancen muss du bei diesen Witterungsverhältnisse bei dieser Tabellensituation in dieser Liga einfach recnmachen
Wie kannst Du denn hinter diesem Satz stehen? Und ich meine jetzt nicht den Rechtschreibfehler... :-)
1. Ich finde, dass man solche Chancen bei TOLLEN Witterungsbedingungen machen muss!!! Bei schlechten Verhältnissen verhoppelt so ein Ball und es ist keine Selbstverständlichkeit so einen dann zu machen. (siehe Hennings)
2. Warum denn gerade bei dieser Tabellensituation? Das ergibt für mich keinen Sinn!
3. Was hat die Liga damit zu tun?
Aber bei allen Meinungsverschiedenheiten gebe ich Dir zu 100% Recht was das Vergnügen betrifft!!! :-)
24.02.2013 - 22:20 Uhr
Das krumme Ding in der 4. Minute würde ich ihm nicht ankreiden. Hier waren einfach die Platzbedingungen undankbar. Die Chance kurz vor der Halbzeit, darf man jedoch auch gut und gerne mal machen.
Ich für meinen Teil hätte nichts gegen eine kleine Änderung im Sturm und sei es jetzt Hennings oder van der Biezen der "geopfert" werden müsste und sei es auch nur mal für ein Spiel.
Ich für meinen Teil hätte nichts gegen eine kleine Änderung im Sturm und sei es jetzt Hennings oder van der Biezen der "geopfert" werden müsste und sei es auch nur mal für ein Spiel.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.