Rob Friend
19.06.2010 - 00:05 Uhr
16.09.2010 - 18:15 Uhr
Zitat von kiraly:
Ach ja, die notorischen Kritiker...
Wenn es gut läuft, heißt es, es könnte noch viel besser laufen. Wenn Hertha aufsteigen sollte, heißt es, man hätte noch mehr Risiko gehen können, mehr Jugendspieler und weniger Geld ausgeben...
Dann wird natürlich auch nicht behauptet, dass Friend schlechte Leistungen bringt, nein, lediglich, dass es sicher irgendwo auf der Welt jemanden gibt, der jünger und technisch versierter ist und weniger Geld kostet...
Befindet sich die bessere Alternative etwa schon in den eigenen Reihen? Der Kritiker weiß, dass Babbel und Preetz natürlich den Teufel tun, den überlebenswichtigen Aufstieg mit Lasogga und Djuricin bewältigen zu wollen und solange Friend nicht verletzt ausfällt, wird er auch nicht so schnell aus der ersten 11 gespült... Deswegen ist es so schön, solche Thesen aufzustellen...
Wobei, dank Favre kam es ja wirklich mal soweit, dass im Sturm volles Risiko gegangen wurde und mit Wichniarek lediglich die kleine Nummer für den Sturm verpflichtet wurde, mit Bundesligaerfahrung im Gegensatz zu dem damals noch vorhandenen Personal. Damals hieß es hier auch: Chermiti und Domovchyiski sind technisch besser, jünger und günstiger als Pantelic. Manche waren sogar so mutig, das Sturmduo der Zukunft anzukündigen, das die Bundesliga das fürchten lehrt. Und da das Kombinationsspiel so hervorragend sei, wäre es ja eh egal, wer am Ende der Verwertungskette stünde und die Tore macht. Ende vom Lied: der Super-Gau...
Und wer war's schuld? Wichniarek natürlich und Preetz, der ihn holte :rolleyes Also es ist nur verständlich, dass jetzt ausgerechnet Friend für teuer Geld geholt wurde, als Investition für den Aufstieg. Preetz wird einen Fehler nicht 2 Mal machen. Und dass das Geld, dass nun in Friend gesteckt wird, am Ende fehlt, um nach den Sternen zu greifen, ist doch schon wieder die nächste haltlose Spekulation. Hertha besitzt bereits jetzt eine absolut konkurrenzfähige Offensive für die 1. Bundesliga... Und wer behauptet, Spielertypen wie Friend könnten nix bei einem Aufsteiger reißen, der sollte mal einen Blick in die Torschützenliste werfen oder sich gleich ein Spiel der 1. FC Kaiserslautern angucken. Als Lakic abgegeben wurde, hieß es hier auch, er wäre unabhängig von den Zweifeln an seinem Leistungsvermögen als Stürmertyp eh nicht für die 1. Liga zu gebrauchen...
Und wenn ich hier lese, Friends Tore vielen ja haupsächlich "nur" nach Standards und das sei noch keine Leistung, muss ich mich wundern. Der letzte, der bei Hertha Standards in ähnlicher Manier versenkte, war m.E. Alex Madlung. Das letzte Hertha-Jahrzehnt hatte nicht viel mehr andere Spieler zu bieten... Standards sind in der 2. Liga immens wichtig und Friend ebnete mit seinen Toren gegen Düsseldorf und Bielefeld Hertha jeweils den Sieg. Auch wenn er derzeit nicht den Anschein hat: Der Aufstieg ist kein Klacks. Das schafft man nicht mit links und Hertha ist übrigens auch nicht das einzige Team, dass mit 3 Siegen aus 3 Spielen das Maximum an Punkten holte - auch die andere Teams präsentieren sich stark gut und am Ende der Saison muss man es auch erstmal noch schaffen, an Augsburg und Duisburg vorbei zu kommen, sonst muss man in die Relegation.
Trotzdem, der Plan geht bislang voll auf, im Grunde noch besser, als man es hätte erwarten können. Auch die anderen Neuverpflichtungen sind überwiegend Verstärkungen. Gestern habe ich Preetz lachend bei mir in der Straße gesehen und ich finde, er hätte auch allen Grund dazu, auf Hertha und auf sich derzeit stolz zu sein. Man könnte die ständige Besserwisserei auch ab und an mal sein lassen...
das Einzige was mir dazu noch einfällt ist...amen...stimme dem Text und gleichzeitig dem Verfasser zu 100 Prozent zu. Es hat ja keiner was gegen konstruktive Kritik und es wird immer was geben was Vervesserungswürdig ist aber es ist sinnlos Haar in der Suppe zu suchen nur weil man mit einem transfer nicht einverstanden ist. Ist doch egal wie ein Stürmer siene Tore macht hauptsache er macht sie. Wenn ich mich an Luca Toni erinner, der hat Tore mit den unmöglichsten Körperteilen gemacht. Meiner Ansicht der totale Antifussballer aber er steht halt richtig udn drückt das rudne über die Linie und genau das ist sein Job.
Ach ja, die notorischen Kritiker...
Wenn es gut läuft, heißt es, es könnte noch viel besser laufen. Wenn Hertha aufsteigen sollte, heißt es, man hätte noch mehr Risiko gehen können, mehr Jugendspieler und weniger Geld ausgeben...
Dann wird natürlich auch nicht behauptet, dass Friend schlechte Leistungen bringt, nein, lediglich, dass es sicher irgendwo auf der Welt jemanden gibt, der jünger und technisch versierter ist und weniger Geld kostet...
Befindet sich die bessere Alternative etwa schon in den eigenen Reihen? Der Kritiker weiß, dass Babbel und Preetz natürlich den Teufel tun, den überlebenswichtigen Aufstieg mit Lasogga und Djuricin bewältigen zu wollen und solange Friend nicht verletzt ausfällt, wird er auch nicht so schnell aus der ersten 11 gespült... Deswegen ist es so schön, solche Thesen aufzustellen...
Wobei, dank Favre kam es ja wirklich mal soweit, dass im Sturm volles Risiko gegangen wurde und mit Wichniarek lediglich die kleine Nummer für den Sturm verpflichtet wurde, mit Bundesligaerfahrung im Gegensatz zu dem damals noch vorhandenen Personal. Damals hieß es hier auch: Chermiti und Domovchyiski sind technisch besser, jünger und günstiger als Pantelic. Manche waren sogar so mutig, das Sturmduo der Zukunft anzukündigen, das die Bundesliga das fürchten lehrt. Und da das Kombinationsspiel so hervorragend sei, wäre es ja eh egal, wer am Ende der Verwertungskette stünde und die Tore macht. Ende vom Lied: der Super-Gau...
Und wer war's schuld? Wichniarek natürlich und Preetz, der ihn holte :rolleyes Also es ist nur verständlich, dass jetzt ausgerechnet Friend für teuer Geld geholt wurde, als Investition für den Aufstieg. Preetz wird einen Fehler nicht 2 Mal machen. Und dass das Geld, dass nun in Friend gesteckt wird, am Ende fehlt, um nach den Sternen zu greifen, ist doch schon wieder die nächste haltlose Spekulation. Hertha besitzt bereits jetzt eine absolut konkurrenzfähige Offensive für die 1. Bundesliga... Und wer behauptet, Spielertypen wie Friend könnten nix bei einem Aufsteiger reißen, der sollte mal einen Blick in die Torschützenliste werfen oder sich gleich ein Spiel der 1. FC Kaiserslautern angucken. Als Lakic abgegeben wurde, hieß es hier auch, er wäre unabhängig von den Zweifeln an seinem Leistungsvermögen als Stürmertyp eh nicht für die 1. Liga zu gebrauchen...
Und wenn ich hier lese, Friends Tore vielen ja haupsächlich "nur" nach Standards und das sei noch keine Leistung, muss ich mich wundern. Der letzte, der bei Hertha Standards in ähnlicher Manier versenkte, war m.E. Alex Madlung. Das letzte Hertha-Jahrzehnt hatte nicht viel mehr andere Spieler zu bieten... Standards sind in der 2. Liga immens wichtig und Friend ebnete mit seinen Toren gegen Düsseldorf und Bielefeld Hertha jeweils den Sieg. Auch wenn er derzeit nicht den Anschein hat: Der Aufstieg ist kein Klacks. Das schafft man nicht mit links und Hertha ist übrigens auch nicht das einzige Team, dass mit 3 Siegen aus 3 Spielen das Maximum an Punkten holte - auch die andere Teams präsentieren sich stark gut und am Ende der Saison muss man es auch erstmal noch schaffen, an Augsburg und Duisburg vorbei zu kommen, sonst muss man in die Relegation.
Trotzdem, der Plan geht bislang voll auf, im Grunde noch besser, als man es hätte erwarten können. Auch die anderen Neuverpflichtungen sind überwiegend Verstärkungen. Gestern habe ich Preetz lachend bei mir in der Straße gesehen und ich finde, er hätte auch allen Grund dazu, auf Hertha und auf sich derzeit stolz zu sein. Man könnte die ständige Besserwisserei auch ab und an mal sein lassen...
das Einzige was mir dazu noch einfällt ist...amen...stimme dem Text und gleichzeitig dem Verfasser zu 100 Prozent zu. Es hat ja keiner was gegen konstruktive Kritik und es wird immer was geben was Vervesserungswürdig ist aber es ist sinnlos Haar in der Suppe zu suchen nur weil man mit einem transfer nicht einverstanden ist. Ist doch egal wie ein Stürmer siene Tore macht hauptsache er macht sie. Wenn ich mich an Luca Toni erinner, der hat Tore mit den unmöglichsten Körperteilen gemacht. Meiner Ansicht der totale Antifussballer aber er steht halt richtig udn drückt das rudne über die Linie und genau das ist sein Job.
16.09.2010 - 19:32 Uhr
Rob Friend..
Der Mann, der mit jedem erlaubten Körperteil treffen kann!
Der Mann, der mit jedem erlaubten Körperteil treffen kann!
16.09.2010 - 19:54 Uhr
Zitat von Majus:
Rob Friend..
Der Mann, der mit jedem erlaubten Körperteil treffen kann!
Wie gehabt, Preetz hat sich die Dinger auch mit dem rechten Fuß gegen das linke Knie geschossen und drin.
Hauptsache Tor. Auch ne "Holzkuh mit viereckigen Holzfüßen" kann ein klasse Stürmer sein. Ist eben in erster Linie der "Riecher" der zählt.
Rob Friend..
Der Mann, der mit jedem erlaubten Körperteil treffen kann!
Wie gehabt, Preetz hat sich die Dinger auch mit dem rechten Fuß gegen das linke Knie geschossen und drin.
Hauptsache Tor. Auch ne "Holzkuh mit viereckigen Holzfüßen" kann ein klasse Stürmer sein. Ist eben in erster Linie der "Riecher" der zählt.
16.09.2010 - 22:10 Uhr
Schönen Dank kiraly für den sehr gelungenen Beitrag! Ich hatte schon fast keine Lust mehr, hier was zu lesen, weil ich mich nur aufgeregt habe.
Halte Rob für einen absolut sinnvollen Transfer und freue mich schon auf die nächsten Spiele!
Halte Rob für einen absolut sinnvollen Transfer und freue mich schon auf die nächsten Spiele!
16.09.2010 - 22:56 Uhr
Zitat von kiraly:
Ach ja, die notorischen Kritiker...
Und wenn ich hier lese, Friends Tore vielen ja haupsächlich "nur" nach Standards und das sei noch keine Leistung, muss ich mich wundern. ...
Ach ja, die notorischen Opportunisten...
So versteht jeder was er will und hinterher hat man sowieso gewusst das dies richtig und anderes falsch war - wie geil. :D Gewusst haben es ja immer alle - mehr oder weniger...
Dann will ich mal versuchen zu "übersetzen":
Friend hat Tore NUR nach Standards gemacht. Bis auf den letzten gg. Bielefeld. Jetzt verstanden? :)
NOCHMAL: hier wurde sich hauptsächlich mit Begleiterscheinungen beschäftigt.
> Friend als Person (vgl. Lell oder AW) oder seine Leistung war hier nicht zentrales Thema!
> Gelobt wird er auch ausreichend bis überschwänglich, wo ist also dein Problem?
> Das manche User bestimmte Nebenwirkungen nicht gut finden, wirst du wohl akzeptieren müssen, solange keine eindeutigen Falschdarstellungen erfolgen.
Das viele kritische Aussagen noch aus der Vorsaisonphase herrühren (also Prognosen/Befürchtungen waren) solltest du ebenfalls beachten. Was wäre gewesen wenn Friend ineffizient geblieben wäre... ? Die meisten sprechen bzgl. der aktuellen Leistung von einer positiven Überraschung. Das du alles schon vor Jahren hast kommen sehen und stets mit Preetz einer Meinung bist ehrt dich total.
Wenn du von "Besserwisserei" sprichst, dann ignoriere diese, nimm sie als das was es ist - als legitime Meinungsäusserung oder setze dich damit auseinander. Die Aussage: Preetz weiss was er tut, ist irgendwie keine Gesprächsgrundlage - dann können wir hier dicht machen.
Das ist ein Forum und nicht jeder trifft nur "lächelnde Preetze" in seiner Straße. Verständlich?
Bsp:
Wenn jemand schreibt, das Friend besonders viele Ablagen an den Mann gebracht hat, zählt man mal nach stellt eine ca. 50%-Quote fest. Ist das schon (ungebührliche) Kritik?
Oder jemand schreibt ihm ist egal wie die Tore fallen und man kommentiert das mit: ich hätte lieber rausgespielte Treffer, ist das verwerflich?
edit: das war mein letzter Post zu derlei "Missverständnissen" ab jetzt wird gelobt! ;)
Ach ja, die notorischen Kritiker...
Und wenn ich hier lese, Friends Tore vielen ja haupsächlich "nur" nach Standards und das sei noch keine Leistung, muss ich mich wundern. ...
Ach ja, die notorischen Opportunisten...
So versteht jeder was er will und hinterher hat man sowieso gewusst das dies richtig und anderes falsch war - wie geil. :D Gewusst haben es ja immer alle - mehr oder weniger...
Dann will ich mal versuchen zu "übersetzen":
Friend hat Tore NUR nach Standards gemacht. Bis auf den letzten gg. Bielefeld. Jetzt verstanden? :)
NOCHMAL: hier wurde sich hauptsächlich mit Begleiterscheinungen beschäftigt.
> Friend als Person (vgl. Lell oder AW) oder seine Leistung war hier nicht zentrales Thema!
> Gelobt wird er auch ausreichend bis überschwänglich, wo ist also dein Problem?
> Das manche User bestimmte Nebenwirkungen nicht gut finden, wirst du wohl akzeptieren müssen, solange keine eindeutigen Falschdarstellungen erfolgen.
Das viele kritische Aussagen noch aus der Vorsaisonphase herrühren (also Prognosen/Befürchtungen waren) solltest du ebenfalls beachten. Was wäre gewesen wenn Friend ineffizient geblieben wäre... ? Die meisten sprechen bzgl. der aktuellen Leistung von einer positiven Überraschung. Das du alles schon vor Jahren hast kommen sehen und stets mit Preetz einer Meinung bist ehrt dich total.
Wenn du von "Besserwisserei" sprichst, dann ignoriere diese, nimm sie als das was es ist - als legitime Meinungsäusserung oder setze dich damit auseinander. Die Aussage: Preetz weiss was er tut, ist irgendwie keine Gesprächsgrundlage - dann können wir hier dicht machen.
Das ist ein Forum und nicht jeder trifft nur "lächelnde Preetze" in seiner Straße. Verständlich?
Bsp:
Wenn jemand schreibt, das Friend besonders viele Ablagen an den Mann gebracht hat, zählt man mal nach stellt eine ca. 50%-Quote fest. Ist das schon (ungebührliche) Kritik?
Oder jemand schreibt ihm ist egal wie die Tore fallen und man kommentiert das mit: ich hätte lieber rausgespielte Treffer, ist das verwerflich?
edit: das war mein letzter Post zu derlei "Missverständnissen" ab jetzt wird gelobt! ;)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 16.09.2010 um 23:23 Uhr bearbeitet 
17.09.2010 - 12:15 Uhr
(*zensiert wegen persönlicher Attacke*)
Zur Personalie Friend muss man Dir definitiv dahingehend zustimmen, dass ihn kaum einer von uns als den Königstransfer gesehen hat, zu dem er von Preetz und Babbel gemacht wurde. Doch ich erinnere mich noch ganz gut, dass es physsus war, der immer wieder Friend ins Spiel brachte und egal wie oft physsus und ich uns uneins waren, hat er doch in dieser Sache eindrucksvoll recht behalten. Mit Dir hat das nur so viel zu tun, als Du zumindest auf physsus große Stücke zu halten scheinst und so vllt. ein wenig differenzierter die Personalie Friend betrachten könntest.
Bisher offenbart Friend die Qualitäten, die man auch in Gladbachs Zweitligasaison ausmachen konnte und sollte er ähnlich erfolgreich sein, hat man einen guten Job gemacht mit dieser PErsonalie. Darüber hinaus gibt immer noch Babbel vor, wie wir in der 1. BL spielen und einen bei Standards enorm gefährlichen Friend wird man auch da brauchen können. Dass man nicht nur über Konter Tore erzielen kann, sollte auch Dir inzwischen klar sein. Schließlich waren es so viele an der Zahl auch nicht, als wir uns gänzlich auf diese Taktik verlassen hatten und da hatten wir mit Pantelic und Voronin noch Spieler internationaler Klasse im Sturm...
Ich drück ihm genauso die Daumen, wie es bei all unseren anderen Jungs auch tue.
Zur Personalie Friend muss man Dir definitiv dahingehend zustimmen, dass ihn kaum einer von uns als den Königstransfer gesehen hat, zu dem er von Preetz und Babbel gemacht wurde. Doch ich erinnere mich noch ganz gut, dass es physsus war, der immer wieder Friend ins Spiel brachte und egal wie oft physsus und ich uns uneins waren, hat er doch in dieser Sache eindrucksvoll recht behalten. Mit Dir hat das nur so viel zu tun, als Du zumindest auf physsus große Stücke zu halten scheinst und so vllt. ein wenig differenzierter die Personalie Friend betrachten könntest.
Bisher offenbart Friend die Qualitäten, die man auch in Gladbachs Zweitligasaison ausmachen konnte und sollte er ähnlich erfolgreich sein, hat man einen guten Job gemacht mit dieser PErsonalie. Darüber hinaus gibt immer noch Babbel vor, wie wir in der 1. BL spielen und einen bei Standards enorm gefährlichen Friend wird man auch da brauchen können. Dass man nicht nur über Konter Tore erzielen kann, sollte auch Dir inzwischen klar sein. Schließlich waren es so viele an der Zahl auch nicht, als wir uns gänzlich auf diese Taktik verlassen hatten und da hatten wir mit Pantelic und Voronin noch Spieler internationaler Klasse im Sturm...
Ich drück ihm genauso die Daumen, wie es bei all unseren anderen Jungs auch tue.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Spaetzle am 17.09.2010 um 17:07 Uhr bearbeitet
20.09.2010 - 13:21 Uhr
Zitat
(...)
Im Interview mit herthabsc.de spricht er über seine Vorliebe für das Eishockey, warum für ihn die Nummer 16 seine persönliche Glückszahl ist und über die Qualität im Kader von Hertha BSC.
(...)
http://www.herthabsc.de/index.php?id=413&tx_ttnews[tt_news]=8061&cHash=6a561d09ad
(...)
Im Interview mit herthabsc.de spricht er über seine Vorliebe für das Eishockey, warum für ihn die Nummer 16 seine persönliche Glückszahl ist und über die Qualität im Kader von Hertha BSC.
(...)
http://www.herthabsc.de/index.php?id=413&tx_ttnews[tt_news]=8061&cHash=6a561d09ad
25.09.2010 - 23:07 Uhr
Zum Thema übereuerter Preis: bin mir sicher, der Rob schiesst wenigstens 15-20 Tore für Euch und Euch somit zum Aufstieg. Und wenn Ihr dann meint, in der 1. Liga hilft er Euch nicht, verkauft Ihr ihn halt wieder. Viel weniger, als Ihr bezahlt habt, werdet Ihr auch nicht bekommen. Damit hätte er sich dann doch bezahlt gemacht, oder nicht.
25.09.2010 - 23:16 Uhr
Zitat von obstacle-course:
(...)
Ich verstehe nicht, wie die Spieler gestern, nachdem sie schön freigespielt wurden, immer sofort den Torabschluss suchen anstatt auf Friend zu flanken. Da wären mehr Tore drin gewesen.
(...)
Das gehört villeicht zu Babbels Strategie, die mannschaft für Gegner unberechenbarer zu machen. In den letzten Spielen hat man ja beides gesehen. Kombinationsspiel UND lange Bälle auf Rob. Ausgezahlt hat es sich ja bis jetzt. Mit beiden Methoden wurden Tore erzielt.
(...)
Ich verstehe nicht, wie die Spieler gestern, nachdem sie schön freigespielt wurden, immer sofort den Torabschluss suchen anstatt auf Friend zu flanken. Da wären mehr Tore drin gewesen.
(...)
Das gehört villeicht zu Babbels Strategie, die mannschaft für Gegner unberechenbarer zu machen. In den letzten Spielen hat man ja beides gesehen. Kombinationsspiel UND lange Bälle auf Rob. Ausgezahlt hat es sich ja bis jetzt. Mit beiden Methoden wurden Tore erzielt.
25.09.2010 - 23:42 Uhr
Zitat von Herthinho:
Zitat von Schnittlauch:
Zum Thema übereuerter Preis: bin mir sicher, der Rob schiesst wenigstens 15-20 Tore für Euch und Euch somit zum Aufstieg. Und wenn Ihr dann meint, in der 1. Liga hilft er Euch nicht, verkauft Ihr ihn halt wieder. Viel weniger, als Ihr bezahlt habt, werdet Ihr auch nicht bekommen. Damit hätte er sich dann doch bezahlt gemacht, oder nicht.
Wir haben bestimmt nicht knapp 2Mio € für ihn bezahlt, um ihn nach einem Jahr wieder abzugeben. Und wenn die Verantwortlichen der Meinung wären, er wäre nicht für Liga 1 geeignet, hätten wir ihn nicht verpflichtet.
Aber Ihr geht doch davon aus, dass er Euch in der 1. Liga nicht hilft. Deshalb meine ich: noelt nicht rum, freut Euch, dass er Euch hoch schiesst und verkauft ihn halt best möglichst wieder. Dann hat er seinen Zweck erfüllt und sich immer noch rentiert.
Zitat von Schnittlauch:
Zum Thema übereuerter Preis: bin mir sicher, der Rob schiesst wenigstens 15-20 Tore für Euch und Euch somit zum Aufstieg. Und wenn Ihr dann meint, in der 1. Liga hilft er Euch nicht, verkauft Ihr ihn halt wieder. Viel weniger, als Ihr bezahlt habt, werdet Ihr auch nicht bekommen. Damit hätte er sich dann doch bezahlt gemacht, oder nicht.
Wir haben bestimmt nicht knapp 2Mio € für ihn bezahlt, um ihn nach einem Jahr wieder abzugeben. Und wenn die Verantwortlichen der Meinung wären, er wäre nicht für Liga 1 geeignet, hätten wir ihn nicht verpflichtet.
Aber Ihr geht doch davon aus, dass er Euch in der 1. Liga nicht hilft. Deshalb meine ich: noelt nicht rum, freut Euch, dass er Euch hoch schiesst und verkauft ihn halt best möglichst wieder. Dann hat er seinen Zweck erfüllt und sich immer noch rentiert.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.