Reform der Regionalligen
17.07.2009 - 00:21 Uhr
17.04.2010 - 22:35 Uhr
Zitat von VolkerPut:
Kein Geld, keine Zuschauer, keine Übertragungen im Fernsehen: In der Regionalliga können sogenannte Traditionsklubs kaum existieren.
http://www.sueddeutsche.de/sport/472/508615/text/
wieder ein paradebeispiel für den immer schlechter werdenen journalismus der süddeutschen, gibt n grund, warum die immer weniger absatz haben
das is ja sowas von schlecht geschrieben und recherchiert, das glaubt man nich
angesprochenes problem 1: die zweitmannschaften stören die attraktivität der liga, aber der schlechte fußball, den darmstadt diese saison spielt nicht? nich nur gg zweitvertretungen ist das publikum rar am böllenfalltor über die zuschauerzahlen und deren relation haben wir hier ja inzwischen genug gesprochen...
problem 2: die fernsehgelder sind zu gering, aber warum sollten die denn bitte höher sein? die nachfrage nach den übertragungen sind nun wirklich nich der renner, sonst würde schon längst ein sender die spiele übertragen, macht keiner, warum sollte also mehr bezahlt werden, angebot und nachfrage, scheint was neues für den "journalisten" christoph ruf zu sein
vllt hätte ja mal die frage gestellt werden sollen, was für einen anspruch man in der vierten, der ersten nicht-vollprofiliga haben sollte
in der regionalliga haben leider zu viele vereine den anspruch eines profidaseins und beschweren sich dann, wenn sie die realität einholt
danke aber trotzdem an volker, dass du uns gezeigt hast, wie schwach manche leute bei der süddeutschen sind
Kein Geld, keine Zuschauer, keine Übertragungen im Fernsehen: In der Regionalliga können sogenannte Traditionsklubs kaum existieren.
http://www.sueddeutsche.de/sport/472/508615/text/
wieder ein paradebeispiel für den immer schlechter werdenen journalismus der süddeutschen, gibt n grund, warum die immer weniger absatz haben
das is ja sowas von schlecht geschrieben und recherchiert, das glaubt man nich
angesprochenes problem 1: die zweitmannschaften stören die attraktivität der liga, aber der schlechte fußball, den darmstadt diese saison spielt nicht? nich nur gg zweitvertretungen ist das publikum rar am böllenfalltor über die zuschauerzahlen und deren relation haben wir hier ja inzwischen genug gesprochen...
problem 2: die fernsehgelder sind zu gering, aber warum sollten die denn bitte höher sein? die nachfrage nach den übertragungen sind nun wirklich nich der renner, sonst würde schon längst ein sender die spiele übertragen, macht keiner, warum sollte also mehr bezahlt werden, angebot und nachfrage, scheint was neues für den "journalisten" christoph ruf zu sein
vllt hätte ja mal die frage gestellt werden sollen, was für einen anspruch man in der vierten, der ersten nicht-vollprofiliga haben sollte
in der regionalliga haben leider zu viele vereine den anspruch eines profidaseins und beschweren sich dann, wenn sie die realität einholt
danke aber trotzdem an volker, dass du uns gezeigt hast, wie schwach manche leute bei der süddeutschen sind
Dieser Beitrag wurde zuletzt von stephan203 am 17.04.2010 um 22:36 Uhr bearbeitet
17.04.2010 - 22:50 Uhr
Zitat von theW77:
Zitat von stephan203:
Zitat von VolkerPut:
Kein Geld, keine Zuschauer, keine Übertragungen im Fernsehen: In der Regionalliga können sogenannte Traditionsklubs kaum existieren.
http://www.sueddeutsche.de/sport/472/508615/text/
problem 2: die fernsehgelder sind zu gering, aber warum sollten die denn bitte höher sein? die nachfrage nach den übertragungen sind nun wirklich nich der renner, sonst würde schon längst ein sender die spiele übertragen, macht keiner, warum sollte also mehr bezahlt werden, angebot und nachfrage, scheint was neues für den "journalisten" christoph ruf zu sein
Frag da doch lieber mal den SWR, mir kann jedenfalls keiner erzählen, dass die drittliga Teams Sandhausen, Heidenheim und VfB II mehr Zuschauer bringen als die Traditionsvereine aus der Regionalliga Reutlingen, Kickers, ulm und Mannheim.
Außerdem zeigt der Hessische Rundfunk regelmäßig Spielberichte aus der Regionalliga, das Spiel des SSV in Kassel wurde deswegen sogar extra verlget. Der MDR zeigt sogar Berichte aus der Oberliga, aber beim SWR weiß man eben das die Leute lieber Tanzen ansehen... :rolleyes
Du hast bei den aufgezählten Vereinen aus der Regionalliga den VfR Aalen vergessen - schau mal in der Zuschauertabelle welcher BaWü-Verein den besten Schnitt hat ;)
Zitat von stephan203:
Zitat von VolkerPut:
Kein Geld, keine Zuschauer, keine Übertragungen im Fernsehen: In der Regionalliga können sogenannte Traditionsklubs kaum existieren.
http://www.sueddeutsche.de/sport/472/508615/text/
problem 2: die fernsehgelder sind zu gering, aber warum sollten die denn bitte höher sein? die nachfrage nach den übertragungen sind nun wirklich nich der renner, sonst würde schon längst ein sender die spiele übertragen, macht keiner, warum sollte also mehr bezahlt werden, angebot und nachfrage, scheint was neues für den "journalisten" christoph ruf zu sein
Frag da doch lieber mal den SWR, mir kann jedenfalls keiner erzählen, dass die drittliga Teams Sandhausen, Heidenheim und VfB II mehr Zuschauer bringen als die Traditionsvereine aus der Regionalliga Reutlingen, Kickers, ulm und Mannheim.
Außerdem zeigt der Hessische Rundfunk regelmäßig Spielberichte aus der Regionalliga, das Spiel des SSV in Kassel wurde deswegen sogar extra verlget. Der MDR zeigt sogar Berichte aus der Oberliga, aber beim SWR weiß man eben das die Leute lieber Tanzen ansehen... :rolleyes
Du hast bei den aufgezählten Vereinen aus der Regionalliga den VfR Aalen vergessen - schau mal in der Zuschauertabelle welcher BaWü-Verein den besten Schnitt hat ;)
17.04.2010 - 23:13 Uhr
Zitat von theW77:
[
Mannheim ;)
Und ich behaupte wenn die anderen Teams als Favorit gestartet wären und dann auch so spielen würden müssten sie sich sicher nicht vor dem Aalener Schnitt verstecken, außerdem sind da auch die 10.000 Zuschauer vom Spiel gegen Nürnberg dabei und die kann man eigentlich nicht
zählen.
Gut, aber ohne das "Freikarten-Spiel" würde Aalen immer noch einen besseren Schnitt haben als Reutlingen, Kickers und Ulm ;) Und die Topduelle gegen Kassel und das Derby gegen die Kickers kommen ja noch...
Es wäre natürlich sicherlich anders wenn der VfR in der Tabelle wie Reutlingen oder Ulm dastehen würde, dann hätte der VfR sicher einen schlechtere Schnitt.
Ich bezog mich ja auf die RL-Süd, da Waldhof ja in der RL-West spielt gegen Vereine wie Saarbrücken, Essen, Münster oder Kaiserslautern II wo viele Zuschauer garantiert sind, in der RL-Süd hätte Waldhof sicher einen schlechteren Schnitt als Aalen ;)
Und außerdem ist Aalen nicht als Topfavorit gestartet - laut Trainer Scharinger - sondern Kassel und Ulm!
Deshalb bevor man die Traditionsvereine Ulm, Reutlingen, Kickers und Waldhof im SWR zeigt, sollte man in den nächsten Wochen lieber den VfR Aalen zeigen - auch wenn dies kein Traditionsverein im klassischen Sinne ist :)
Und über 4.000 Zuschauer gegen Ulm können sich ja für Aalener-Verhältnisse auch sehen lassen, und wie gesagt die Degerlocher kommen ja noch - da könnten eure 5.000 vom Ulm-Spiel getoppt werden...
[
Mannheim ;)
Und ich behaupte wenn die anderen Teams als Favorit gestartet wären und dann auch so spielen würden müssten sie sich sicher nicht vor dem Aalener Schnitt verstecken, außerdem sind da auch die 10.000 Zuschauer vom Spiel gegen Nürnberg dabei und die kann man eigentlich nicht
zählen.
Gut, aber ohne das "Freikarten-Spiel" würde Aalen immer noch einen besseren Schnitt haben als Reutlingen, Kickers und Ulm ;) Und die Topduelle gegen Kassel und das Derby gegen die Kickers kommen ja noch...
Es wäre natürlich sicherlich anders wenn der VfR in der Tabelle wie Reutlingen oder Ulm dastehen würde, dann hätte der VfR sicher einen schlechtere Schnitt.
Ich bezog mich ja auf die RL-Süd, da Waldhof ja in der RL-West spielt gegen Vereine wie Saarbrücken, Essen, Münster oder Kaiserslautern II wo viele Zuschauer garantiert sind, in der RL-Süd hätte Waldhof sicher einen schlechteren Schnitt als Aalen ;)
Und außerdem ist Aalen nicht als Topfavorit gestartet - laut Trainer Scharinger - sondern Kassel und Ulm!
Deshalb bevor man die Traditionsvereine Ulm, Reutlingen, Kickers und Waldhof im SWR zeigt, sollte man in den nächsten Wochen lieber den VfR Aalen zeigen - auch wenn dies kein Traditionsverein im klassischen Sinne ist :)
Und über 4.000 Zuschauer gegen Ulm können sich ja für Aalener-Verhältnisse auch sehen lassen, und wie gesagt die Degerlocher kommen ja noch - da könnten eure 5.000 vom Ulm-Spiel getoppt werden...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TSVLeinzell_CS am 17.04.2010 um 23:17 Uhr bearbeitet
17.04.2010 - 23:46 Uhr
Zitat von theW77:
Naja der Trainer hat es vielleicht gesagt aber für mich war eigentlich von Anfang an klar, dass es zwischen Aalen und Kassel geht (kannst du auch im Favoriten Thread nochmal nachschauen ;)).
Wer die Möglichkeiten wie Aalen hat zählt eben zwangsläufig zu den Favoriten wenn die Mannschaft das nicht hätte bestätigen können wären bei euch bald weniger Leute gekommen.
Schaut man sich mal die Entwicklung an sieht man das der Erfolg wohl niemanden groß überrascht hat, da die Zahlen eigentlich ziemlich konstant geblieben sind also wurden die Erwartungen wohl schlicht erfüllt sonst hätten das Interesse der Fans ja ansteigen müssen.
Gegen die Kickers sind 5000 für euch durchaus drin ist ja auch das letzte Heimspiel wo man den Aufstieg gebührend feiern wird.
Euch Reutlingern hätte ich eigentlich einen besseren Schnitt zugetraut, eigentlich besser wie Aalen - ich erinnere mich noch an die RL-Saison 06/07 und 07/08 als ihr so weit ich weiß unter den Top 3 wart, und vor allem bei den Derbys bei den Kickers und auch in Aalen zahlreich erschienen seit, und für Top-Stimmung sorgten. Scheint so als ob die Mannschaft und natürlich auch die finanzielle Lage die Fans vergrault hat...
Wenn der SSV in der gleichen Lage wie der VfR wäre, was denkst du hätte der SSV für nen Schnitt?
Naja der Trainer hat es vielleicht gesagt aber für mich war eigentlich von Anfang an klar, dass es zwischen Aalen und Kassel geht (kannst du auch im Favoriten Thread nochmal nachschauen ;)).
Wer die Möglichkeiten wie Aalen hat zählt eben zwangsläufig zu den Favoriten wenn die Mannschaft das nicht hätte bestätigen können wären bei euch bald weniger Leute gekommen.
Schaut man sich mal die Entwicklung an sieht man das der Erfolg wohl niemanden groß überrascht hat, da die Zahlen eigentlich ziemlich konstant geblieben sind also wurden die Erwartungen wohl schlicht erfüllt sonst hätten das Interesse der Fans ja ansteigen müssen.
Gegen die Kickers sind 5000 für euch durchaus drin ist ja auch das letzte Heimspiel wo man den Aufstieg gebührend feiern wird.
Euch Reutlingern hätte ich eigentlich einen besseren Schnitt zugetraut, eigentlich besser wie Aalen - ich erinnere mich noch an die RL-Saison 06/07 und 07/08 als ihr so weit ich weiß unter den Top 3 wart, und vor allem bei den Derbys bei den Kickers und auch in Aalen zahlreich erschienen seit, und für Top-Stimmung sorgten. Scheint so als ob die Mannschaft und natürlich auch die finanzielle Lage die Fans vergrault hat...
Wenn der SSV in der gleichen Lage wie der VfR wäre, was denkst du hätte der SSV für nen Schnitt?
18.04.2010 - 07:03 Uhr
17.000 Zuschauer im Kreuzeichestadion!
TheW77,
leider kennst Du die besonderen Beziehungen zwischen dem SSV Reutlingen und dem VfR Aalen nicht. Im Juni 1975 fand im Kreuzeichestadion das vorentscheidende Spiel um den Aufstieg in die 2. Bundesliga zwischen dem SSV Reutlingen und dem VfR Aalen vor 17.000 statt. NIEMALS mehr wurde im Kreuzeiche-Stadion auch nur ansatzweise diese Besucherzahl erreicht!!
Traditionsverein VfR Aalen:
· 5 Jahre Gauliga (damals die HÖCHSTE Spielklasse in Deutschland)
· Mitglied der 2. Liga Süd
· Ca. 10 Jahre Regionalliga
· 5 oder 6 mal WFV-Pokalsieger ( Rekordhalter)
Zuschauer
Die durchschnittliche Besucherzahl in AA lag in den letzten Jahren (Freikartenaktionen NICHT mit eingerechnet) bei ca. 3.000. In Reutlingen sind es kaum mehr gewesen.
Nachtrag:
Dieter Hoeneß(!) spielte im o. b. „Zuschauer-Rekordspiel“ in der Aalener Mannschaft. Leider konnte auch er die 3:0 Niederlage nicht verhindern.
TheW77,
leider kennst Du die besonderen Beziehungen zwischen dem SSV Reutlingen und dem VfR Aalen nicht. Im Juni 1975 fand im Kreuzeichestadion das vorentscheidende Spiel um den Aufstieg in die 2. Bundesliga zwischen dem SSV Reutlingen und dem VfR Aalen vor 17.000 statt. NIEMALS mehr wurde im Kreuzeiche-Stadion auch nur ansatzweise diese Besucherzahl erreicht!!
Traditionsverein VfR Aalen:
· 5 Jahre Gauliga (damals die HÖCHSTE Spielklasse in Deutschland)
· Mitglied der 2. Liga Süd
· Ca. 10 Jahre Regionalliga
· 5 oder 6 mal WFV-Pokalsieger ( Rekordhalter)
Zuschauer
Die durchschnittliche Besucherzahl in AA lag in den letzten Jahren (Freikartenaktionen NICHT mit eingerechnet) bei ca. 3.000. In Reutlingen sind es kaum mehr gewesen.
Nachtrag:
Dieter Hoeneß(!) spielte im o. b. „Zuschauer-Rekordspiel“ in der Aalener Mannschaft. Leider konnte auch er die 3:0 Niederlage nicht verhindern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Rohrwang am 18.04.2010 um 07:05 Uhr bearbeitet
18.04.2010 - 09:39 Uhr
Zitat von stephan203:
angesprochenes problem 1: die zweitmannschaften stören die attraktivität der liga, aber der schlechte fußball, den darmstadt diese saison spielt nicht?
....
wieviele Spiele hast du denn von Darmstadt gesehen um zu beurteilen wie sie spielen? :rolleyes
viele Spiele gerade am Anfang waren klasse Spiele bei denen Darmstadt das Tor einfach nicht getroffen hat und somit Verloren hat...
aber hey wenn eine Mannschaft unten steht spielt sie natürlich auch schlechten Fußball :ugly
du kannst ja mal z.B. die Kassler fragen wie "schlecht" wir gegen sie gespielt haben ;)
sorry für OT aber bei so einer Aussage musste ich einfach was sagen ;)
angesprochenes problem 1: die zweitmannschaften stören die attraktivität der liga, aber der schlechte fußball, den darmstadt diese saison spielt nicht?
....
wieviele Spiele hast du denn von Darmstadt gesehen um zu beurteilen wie sie spielen? :rolleyes
viele Spiele gerade am Anfang waren klasse Spiele bei denen Darmstadt das Tor einfach nicht getroffen hat und somit Verloren hat...
aber hey wenn eine Mannschaft unten steht spielt sie natürlich auch schlechten Fußball :ugly
du kannst ja mal z.B. die Kassler fragen wie "schlecht" wir gegen sie gespielt haben ;)
sorry für OT aber bei so einer Aussage musste ich einfach was sagen ;)
01.05.2010 - 20:18 Uhr
Also so könnte die Regionalliga Süd nächste Saison so aussehen
Ich glaube keiner zweifelt mehr daran, dass der VfR Aalen den Aufstieg nicht mehr schafft.
Im Moment müssen Alzenau und der SSV Reutlingen runter (FCB sogut wie).
Aus der 3. Liga steigt keiner in die Regio Süd ab (Wuppertal, Dortmund II, Kiel) - Vielleicht kann deswegen der Tabellen17te auch drin blieben??????
Oder wünscht sich hier jemand eine Auswärtsfahrt nach Kiel :p
(Für den SCP wären es 8,5 Stunden - 900km)
1. FC Nürnberg II
Hessen Kassel
SC Freiburg II
Karlsruher SC II
SpVgg Weiden
SSV Ulm 1846
Stuttgarter Kickers
SC Pfullendorf
SpVgg Greuther Fürth II
Eintracht Frankfurt II
1860 München II
SSV Reutlingen
SG Sonnenhof Großaspach
SV Darmstadt 98
SV Wehen Wiesbaden II
1. FC Eintracht Bamberg
Aufsteiger (höchst wahrscheinlich)
Bayern: FC Memmingen
Ba-Wü: TSG 1899 Hoffenheim II
Hessen: FSV Frankfurt II
Eventuell will Hessen Kassel in der Regionalliga West spielen.
Möglich wäre, dass Waldhof Mannheim wieder in der RL Süd spielt.
Ich glaube keiner zweifelt mehr daran, dass der VfR Aalen den Aufstieg nicht mehr schafft.
Im Moment müssen Alzenau und der SSV Reutlingen runter (FCB sogut wie).
Aus der 3. Liga steigt keiner in die Regio Süd ab (Wuppertal, Dortmund II, Kiel) - Vielleicht kann deswegen der Tabellen17te auch drin blieben??????
Oder wünscht sich hier jemand eine Auswärtsfahrt nach Kiel :p
(Für den SCP wären es 8,5 Stunden - 900km)
1. FC Nürnberg II
Hessen Kassel
SC Freiburg II
Karlsruher SC II
SpVgg Weiden
SSV Ulm 1846
Stuttgarter Kickers
SC Pfullendorf
SpVgg Greuther Fürth II
Eintracht Frankfurt II
1860 München II
SSV Reutlingen
SG Sonnenhof Großaspach
SV Darmstadt 98
SV Wehen Wiesbaden II
1. FC Eintracht Bamberg
Aufsteiger (höchst wahrscheinlich)
Bayern: FC Memmingen
Ba-Wü: TSG 1899 Hoffenheim II
Hessen: FSV Frankfurt II
Eventuell will Hessen Kassel in der Regionalliga West spielen.
Möglich wäre, dass Waldhof Mannheim wieder in der RL Süd spielt.
01.05.2010 - 21:23 Uhr
Zitat von young-mustang:
Also so könnte die Regionalliga Süd nächste Saison so aussehen
Ich glaube keiner zweifelt mehr daran, dass der VfR Aalen den Aufstieg nicht mehr schafft.
Im Moment müssen Alzenau und der SSV Reutlingen runter (FCB sogut wie).
Aus der 3. Liga steigt keiner in die Regio Süd ab (Wuppertal, Dortmund II, Kiel) - Vielleicht kann deswegen der Tabellen17te auch drin blieben??????
Oder wünscht sich hier jemand eine Auswärtsfahrt nach Kiel :p
(Für den SCP wären es 8,5 Stunden - 900km)
1. FC Nürnberg II
Hessen Kassel
SC Freiburg II
Karlsruher SC II
SpVgg Weiden
SSV Ulm 1846
Stuttgarter Kickers
SC Pfullendorf
SpVgg Greuther Fürth II
Eintracht Frankfurt II
1860 München II
SSV Reutlingen
SG Sonnenhof Großaspach
SV Darmstadt 98
SV Wehen Wiesbaden II
1. FC Eintracht Bamberg
Aufsteiger (höchst wahrscheinlich)
Bayern: FC Memmingen
Ba-Wü: TSG 1899 Hoffenheim II
Hessen: FSV Frankfurt II
Eventuell will Hessen Kassel in der Regionalliga West spielen.
Möglich wäre, dass Waldhof Mannheim wieder in der RL Süd spielt.
also der 17te steigt auf jeden fall auch ab, kein zweifel, das heißt, dass darmstadt, wehen oder bamberg noch den dritten absteiger ausmachen werden
außerdem hast du reutlingen noch in deiner liste drinne
dass der fsv 2 aufsteigt is auch noch nich sicher, da wie bereits angesprochen, bei abstieg der ersten in die dritte liga der verein sich überlegt, ob sie sich eine zweite in der rl überhaupt leisten können
wenn kassel nach west wechseln würde, dann müssten schon zwei in die süd wechseln, damit die liga wieder 18 vereine hat, was auch eher unwahrscheinlich is
also ich glaube, dass mannheim eventuell nach süd wechselt, aber kassel definitiv nich nach west
aber alles noch vermutungen, die hier angestellt werden können, genaueres muss man noch zwei monate abwarten
Also so könnte die Regionalliga Süd nächste Saison so aussehen
Ich glaube keiner zweifelt mehr daran, dass der VfR Aalen den Aufstieg nicht mehr schafft.
Im Moment müssen Alzenau und der SSV Reutlingen runter (FCB sogut wie).
Aus der 3. Liga steigt keiner in die Regio Süd ab (Wuppertal, Dortmund II, Kiel) - Vielleicht kann deswegen der Tabellen17te auch drin blieben??????
Oder wünscht sich hier jemand eine Auswärtsfahrt nach Kiel :p
(Für den SCP wären es 8,5 Stunden - 900km)
1. FC Nürnberg II
Hessen Kassel
SC Freiburg II
Karlsruher SC II
SpVgg Weiden
SSV Ulm 1846
Stuttgarter Kickers
SC Pfullendorf
SpVgg Greuther Fürth II
Eintracht Frankfurt II
1860 München II
SSV Reutlingen
SG Sonnenhof Großaspach
SV Darmstadt 98
SV Wehen Wiesbaden II
1. FC Eintracht Bamberg
Aufsteiger (höchst wahrscheinlich)
Bayern: FC Memmingen
Ba-Wü: TSG 1899 Hoffenheim II
Hessen: FSV Frankfurt II
Eventuell will Hessen Kassel in der Regionalliga West spielen.
Möglich wäre, dass Waldhof Mannheim wieder in der RL Süd spielt.
also der 17te steigt auf jeden fall auch ab, kein zweifel, das heißt, dass darmstadt, wehen oder bamberg noch den dritten absteiger ausmachen werden
außerdem hast du reutlingen noch in deiner liste drinne
dass der fsv 2 aufsteigt is auch noch nich sicher, da wie bereits angesprochen, bei abstieg der ersten in die dritte liga der verein sich überlegt, ob sie sich eine zweite in der rl überhaupt leisten können
wenn kassel nach west wechseln würde, dann müssten schon zwei in die süd wechseln, damit die liga wieder 18 vereine hat, was auch eher unwahrscheinlich is
also ich glaube, dass mannheim eventuell nach süd wechselt, aber kassel definitiv nich nach west
aber alles noch vermutungen, die hier angestellt werden können, genaueres muss man noch zwei monate abwarten
01.05.2010 - 21:41 Uhr
Stimmt Reutlingen hatte ich vergessen raus zu löschen.
Dann wären die Alternativen zum FSV Frankfurt:
gute Chancen
SC Waldgirmes
KSV Baunatal
Eintracht Stadtallendorf
in Frage kommen könnten, falls obige keine Lizenz beantragt haben
Kickers Offenbach II
Rot-Weiss Frankfurt
RSV Würges
Hünfelder FV
Man hört sich alles richtig attraktiv an :/:
Dann können wir ja grad die Reutlinger behalten.
Hessenliga:
http://www.kicker.de/news/fussball/amateure/hessenliga/2009-10/34/0/spieltag.html
Dann wären die Alternativen zum FSV Frankfurt:
gute Chancen
SC Waldgirmes
KSV Baunatal
Eintracht Stadtallendorf
in Frage kommen könnten, falls obige keine Lizenz beantragt haben
Kickers Offenbach II
Rot-Weiss Frankfurt
RSV Würges
Hünfelder FV
Man hört sich alles richtig attraktiv an :/:
Dann können wir ja grad die Reutlinger behalten.
Hessenliga:
http://www.kicker.de/news/fussball/amateure/hessenliga/2009-10/34/0/spieltag.html
01.05.2010 - 21:50 Uhr
In Hessen kannst du alle vergessen, außer den FSV Frankfurt II. Alle Vereine haben bereits gesagt, dass sie verzichten würden, wenn sie Meister werden. Keiner der Vereine kann sich die Auflagen der 4. Liga leisten. Stand jedenfalls in der HNA (Nordhessische Allgemeine).
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.