Reform der Regionalligen
17.07.2009 - 00:21 Uhr
02.05.2010 - 13:54 Uhr
Oh nein, bitte kein Red Bull Leipzig. Alle außer die :rolleyes
Wir wollen eine sportlich "faire" Regionalliga Süd.
Außerdem glaube ich nicht, dass die Regio Süd so extrem durcheinander gewürfelt wird.
Natürlich kommt kein 3.Liga Absteiger runter, aber es wird nicht allzu viele Veränderungen geben.
Glaube höchstens daran, dass Mannheim wieder "rüberkommt".
Wäre doch wieder was Feines. :)
Wir wollen eine sportlich "faire" Regionalliga Süd.
Außerdem glaube ich nicht, dass die Regio Süd so extrem durcheinander gewürfelt wird.
Natürlich kommt kein 3.Liga Absteiger runter, aber es wird nicht allzu viele Veränderungen geben.
Glaube höchstens daran, dass Mannheim wieder "rüberkommt".
Wäre doch wieder was Feines. :)
02.05.2010 - 14:02 Uhr
Sollte Neumünster für die Nord-Staffel grünes Licht bekommen, hat man dort dank der beiden Absteiger auf jeden Fall immer noch einen Überschuss. Westlich von Bremen oder Hannover bliebe kein Verein übrig, der für die West infrage käme. Allenfalls könnten Mannschaften in die Süd wechseln - und da blieben wohl einzig die NOFV-Süd-Klubs. Rein geographisch ist Plauen natürlich erster Anwärter, wenn man bedenkt, dass die Stadt nur 30km von Hof entfernt liegt. Bin aber auch mal gespannt, ob man bei RB Leipzig irgendwie in die Trickkiste greift. Ein Schelm wer Böses dabei denkt ...
Nachtrag: Würde Plauen aber bestimmt total prima finden, wenn gefühlte acht Sachsen-Derbys gestrichen würden und anstatt dessen Wehen Wiesbaden II ins Vogtland käme ...
Nachtrag II: Was red ich da für'n Quatsch ;)! Hab' mich kurz verzettelt. Die Nord wäre natürlich komplett, aber um einen Westverein in die Nord zu gliedern, da dort ein Überschuss bestünde, müsste man einen Nordverein wieder in die Süd beordern und da kommt dann das Szenario mit Leipzig ins Spiel.
Nachtrag: Würde Plauen aber bestimmt total prima finden, wenn gefühlte acht Sachsen-Derbys gestrichen würden und anstatt dessen Wehen Wiesbaden II ins Vogtland käme ...
Nachtrag II: Was red ich da für'n Quatsch ;)! Hab' mich kurz verzettelt. Die Nord wäre natürlich komplett, aber um einen Westverein in die Nord zu gliedern, da dort ein Überschuss bestünde, müsste man einen Nordverein wieder in die Süd beordern und da kommt dann das Szenario mit Leipzig ins Spiel.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kuchenblock am 02.05.2010 um 14:13 Uhr bearbeitet
10.05.2010 - 20:28 Uhr
Man sollte es wirklich bei 3 Regionalligen belassen eine Nord (mit Teams aus dem Niedersachsen, HH, HB, S-H, und den neuen Bundesländern) und eine Süd (mit den restlichen Bundesländern, also auch NRW) mit 20 Teams und eine U21/Reserveliga mit 18/20 Teams, wo dann jeweils die Meister aufsteigen in die 3. Liga und die jeweiligen 2. sowie der 17 der 3. Liga eine Aufstiegs-/Abstiegsrunde ausspielen.
Unterhalb der Regionalligen sollten dann 5 sogenannte 2. Regionalligen existieren, eine 2. RL Nord, Ost, West (NRW), Südwest (Rheinland-Pfalz, Saarland, Hessen) und Süd und eine 2. Reserveliga eingeführt werden. Beide Level werden vom DFB geführt (wie z.B. in Italien Serie C1 und C2 oder in England Conference National und Conference North/South).
Darunter sollten dann die Landesverbände selbständig über die Oberligen (mit 2. Mannschaften) entscheiden.
Und der DFB-Pokal sollte reformiert werden, dass die Liga 1 bis 4 automatisch dabei ist.
Man sollte die Ligapyramide einfach nach unten hin breiter machen - was aber natürlich am Geld/mangelnden Zuschauerinteresse scheitern wird, wenn man realistisch ist.
In anderen Ländern wie England, Frankreich, Italien und Spanien funktioniert dass doch auch...
Bin mal gespannt auf wie viel Liebe/Ablehnung dieser Vorschlag stößt ;) :D
Unterhalb der Regionalligen sollten dann 5 sogenannte 2. Regionalligen existieren, eine 2. RL Nord, Ost, West (NRW), Südwest (Rheinland-Pfalz, Saarland, Hessen) und Süd und eine 2. Reserveliga eingeführt werden. Beide Level werden vom DFB geführt (wie z.B. in Italien Serie C1 und C2 oder in England Conference National und Conference North/South).
Darunter sollten dann die Landesverbände selbständig über die Oberligen (mit 2. Mannschaften) entscheiden.
Und der DFB-Pokal sollte reformiert werden, dass die Liga 1 bis 4 automatisch dabei ist.
Man sollte die Ligapyramide einfach nach unten hin breiter machen - was aber natürlich am Geld/mangelnden Zuschauerinteresse scheitern wird, wenn man realistisch ist.
In anderen Ländern wie England, Frankreich, Italien und Spanien funktioniert dass doch auch...
Bin mal gespannt auf wie viel Liebe/Ablehnung dieser Vorschlag stößt ;) :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TSVLeinzell_CS am 10.05.2010 um 20:31 Uhr bearbeitet
10.05.2010 - 21:05 Uhr
In den anderen Topstaaten werden die unteren Ligen noch weniger beachtet als in Deutschland. Man kann dort z.B. nicht deutschen Fernsehgelder der 3. Liga mit denen aus in der Serie C vergleichen. Da ist es ein Unterschied wie Tag und Nac
Dem Vorschlag mit der Pokalreform stimmst du meinem Beitrag ja zu, aber mehr als 2 RL brauchen wir wirklich nicht (außer Reserve-Liga).
Jedenfalls kann es nicht so bleiben wie es im Moment ist, Reutlingen ist insolvent und bei Bamberg sie es auch nicht allzu rosig aus. Da muss sich auf jeden Fall was ändern. Das mit der 6fachen RL ist ja der größte Schwachsinn!
Dem Vorschlag mit der Pokalreform stimmst du meinem Beitrag ja zu, aber mehr als 2 RL brauchen wir wirklich nicht (außer Reserve-Liga).
Jedenfalls kann es nicht so bleiben wie es im Moment ist, Reutlingen ist insolvent und bei Bamberg sie es auch nicht allzu rosig aus. Da muss sich auf jeden Fall was ändern. Das mit der 6fachen RL ist ja der größte Schwachsinn!
10.05.2010 - 21:42 Uhr
naja, man muss sich einfach mal überlegen was für Vorteile eine 6-gleisige RL bringt... mir fallen jetzt spontan einfach mal ein, dass das Gebiet dadurch kleiner würde, somit würde es wohl kürzere Auswärtsfahrten geben und mehr "Derbies" somit wohl ein deutlicher Zuschauerzuwachs. Auf den ersten Blick für die Liga selbst sicher keine soo blöde idee... das Thema Aufstieg spricht young-mustang richtig an... da hätten "kleinere" Teams eigentlich gar keine Chance mehr...
Wobei man natürlich beachten muss, dass wenn man die ganzen Zweitvertretungen in ne eigene Klasse steckt, dass dann natürlich vermeintlich schwächere Teams in der RL nachrücken... da hätten so Teams die im Mittelfeld rumspielen wie Ulm, Pfullendorf, StuKis sicherlich auch Chancen wenn Kassel mal oben wäre *g* - aber man muss ehrlich sein, die Etats werden dann noch weiter auseinander gehen, das ist ja jetzt schon extrem...
Wobei man natürlich beachten muss, dass wenn man die ganzen Zweitvertretungen in ne eigene Klasse steckt, dass dann natürlich vermeintlich schwächere Teams in der RL nachrücken... da hätten so Teams die im Mittelfeld rumspielen wie Ulm, Pfullendorf, StuKis sicherlich auch Chancen wenn Kassel mal oben wäre *g* - aber man muss ehrlich sein, die Etats werden dann noch weiter auseinander gehen, das ist ja jetzt schon extrem...
11.05.2010 - 06:54 Uhr
Was der DFB sich da wieder ausdenkt toppt ja die letzte Reform bei weiten.
Mal das Zeitrad zurückgedreht:
Vor Einführung der 3.Liga gab es eine 2gleisige Regionalliga ( Nord und Süd ). Nach Einführung der 3.Liga gab es neben selbiger eine 3gleisige Regionaliga ( Nord-West-Süd ).
Wo es vorher also 2 Ligen gab, mit 38 Vereinen, die eine entsprechende TV-Präsenz und damit eine lohnde Sponsorenquelle hatte, da gibt es heute nur noch 1 Liga mit 18 Vereinen die sich in den Medien präsentieren kann. Die 3 RL Ligen haben ja kaum noch TV-Präsenz und die Sponsoren machen sich vermehrt vom Acker. Im Grundegenommen hat man eine Liga-Inflation geschaffen.
Und nun will man aus den 3 Regionaligen deren 7 machen. Also noch mehr Liga-Inflation. Wahnsinn !
Anstatt das man hergeht und wieder die 2gleisige 3 Liga einführt und die Regionalligen dann streicht, macht man so nen Mumpitz !
Allein die Regelung das man die II.Manschaften von U23 auf U21 herabstufen möchte geht mal in eine richtge Richtung. Wer mit 21 noch nicht in der Lage ist eine Eckfahne von einer Bierfahne unterscheiden zukönnen, der schafft das auch nicht mehr mit 23.
Dieser Jugend- und Ausbildungswahnsinn ist doch so oder so nur Alibi-Gehammpel für die Profi-Vereine. Früher gab es auch junge Talente die es ohne Zwischenstation II.Manschaft in den Profisport geschafft haben.
Da bin ich mal gespannt was aus dieser neuen Reform wird. Und ob sich das die betroffenden Vereine gefallen lassen werden.
Mal das Zeitrad zurückgedreht:
Vor Einführung der 3.Liga gab es eine 2gleisige Regionalliga ( Nord und Süd ). Nach Einführung der 3.Liga gab es neben selbiger eine 3gleisige Regionaliga ( Nord-West-Süd ).
Wo es vorher also 2 Ligen gab, mit 38 Vereinen, die eine entsprechende TV-Präsenz und damit eine lohnde Sponsorenquelle hatte, da gibt es heute nur noch 1 Liga mit 18 Vereinen die sich in den Medien präsentieren kann. Die 3 RL Ligen haben ja kaum noch TV-Präsenz und die Sponsoren machen sich vermehrt vom Acker. Im Grundegenommen hat man eine Liga-Inflation geschaffen.
Und nun will man aus den 3 Regionaligen deren 7 machen. Also noch mehr Liga-Inflation. Wahnsinn !
Anstatt das man hergeht und wieder die 2gleisige 3 Liga einführt und die Regionalligen dann streicht, macht man so nen Mumpitz !
Allein die Regelung das man die II.Manschaften von U23 auf U21 herabstufen möchte geht mal in eine richtge Richtung. Wer mit 21 noch nicht in der Lage ist eine Eckfahne von einer Bierfahne unterscheiden zukönnen, der schafft das auch nicht mehr mit 23.
Dieser Jugend- und Ausbildungswahnsinn ist doch so oder so nur Alibi-Gehammpel für die Profi-Vereine. Früher gab es auch junge Talente die es ohne Zwischenstation II.Manschaft in den Profisport geschafft haben.
Da bin ich mal gespannt was aus dieser neuen Reform wird. Und ob sich das die betroffenden Vereine gefallen lassen werden.
11.05.2010 - 11:52 Uhr
Zitat von duddele:
Was der DFB sich da wieder ausdenkt toppt ja die letzte Reform bei weiten.
Mal das Zeitrad zurückgedreht:
Vor Einführung der 3.Liga gab es eine 2gleisige Regionalliga ( Nord und Süd ). Nach Einführung der 3.Liga gab es neben selbiger eine 3gleisige Regionaliga ( Nord-West-Süd ).
Wo es vorher also 2 Ligen gab, mit 38 Vereinen, die eine entsprechende TV-Präsenz und damit eine lohnde Sponsorenquelle hatte, da gibt es heute nur noch 1 Liga mit 18 Vereinen die sich in den Medien präsentieren kann. Die 3 RL Ligen haben ja kaum noch TV-Präsenz und die Sponsoren machen sich vermehrt vom Acker. Im Grundegenommen hat man eine Liga-Inflation geschaffen.
Und nun will man aus den 3 Regionaligen deren 7 machen. Also noch mehr Liga-Inflation. Wahnsinn !
Anstatt das man hergeht und wieder die 2gleisige 3 Liga einführt und die Regionalligen dann streicht, macht man so nen Mumpitz !
Allein die Regelung das man die II.Manschaften von U23 auf U21 herabstufen möchte geht mal in eine richtge Richtung. Wer mit 21 noch nicht in der Lage ist eine Eckfahne von einer Bierfahne unterscheiden zukönnen, der schafft das auch nicht mehr mit 23.
Dieser Jugend- und Ausbildungswahnsinn ist doch so oder so nur Alibi-Gehammpel für die Profi-Vereine. Früher gab es auch junge Talente die es ohne Zwischenstation II.Manschaft in den Profisport geschafft haben.
Da bin ich mal gespannt was aus dieser neuen Reform wird. Und ob sich das die betroffenden Vereine gefallen lassen werden.
@duddele: Willkommen bei TM und viel Spaß!
Zu deinen Ausführungen:
Beim Punkt Ligainflation bin ich voll und ganz bei dir. Was soll der Käse mit 7 RLs???? :(
Dann könnte man die RL auch komplett abschaffen und die OLs als höchste Amateurklassen lassen. Oder man führt eine 3 gleisige 3. Liga ein, die dann immer noch Fernsehpräsenz hätte.
Beim Thema U21 oder U23 bin ich nicht so sicher ob sich nicht mancher Kicker erst mit 22 richtig entwickelt (Stichwort: Hans Peter Briegel).
Allerdings sind mir die vielen II Manschaften auch ein Dorn im Auge. Denn meist haben die Mannschaften keine Fans, spielen vor leeren Rängen und besetzen einen Platz den sonst gut geführte, aufstrebende Amateurvereine besetzen könnten. So wird langsam aber sicher die Grenze zwischen Profi und Amateurlager immer dichter. Bald haben wir Verhältnisse wie in den amerikanischen Profiligen, in denen es keine Auf- und keine Absteiger gibt (außer ein Team ist Pleite).
Das ist mit Sicherheit nicht mein Fußball! :/:
Was der DFB sich da wieder ausdenkt toppt ja die letzte Reform bei weiten.
Mal das Zeitrad zurückgedreht:
Vor Einführung der 3.Liga gab es eine 2gleisige Regionalliga ( Nord und Süd ). Nach Einführung der 3.Liga gab es neben selbiger eine 3gleisige Regionaliga ( Nord-West-Süd ).
Wo es vorher also 2 Ligen gab, mit 38 Vereinen, die eine entsprechende TV-Präsenz und damit eine lohnde Sponsorenquelle hatte, da gibt es heute nur noch 1 Liga mit 18 Vereinen die sich in den Medien präsentieren kann. Die 3 RL Ligen haben ja kaum noch TV-Präsenz und die Sponsoren machen sich vermehrt vom Acker. Im Grundegenommen hat man eine Liga-Inflation geschaffen.
Und nun will man aus den 3 Regionaligen deren 7 machen. Also noch mehr Liga-Inflation. Wahnsinn !
Anstatt das man hergeht und wieder die 2gleisige 3 Liga einführt und die Regionalligen dann streicht, macht man so nen Mumpitz !
Allein die Regelung das man die II.Manschaften von U23 auf U21 herabstufen möchte geht mal in eine richtge Richtung. Wer mit 21 noch nicht in der Lage ist eine Eckfahne von einer Bierfahne unterscheiden zukönnen, der schafft das auch nicht mehr mit 23.
Dieser Jugend- und Ausbildungswahnsinn ist doch so oder so nur Alibi-Gehammpel für die Profi-Vereine. Früher gab es auch junge Talente die es ohne Zwischenstation II.Manschaft in den Profisport geschafft haben.
Da bin ich mal gespannt was aus dieser neuen Reform wird. Und ob sich das die betroffenden Vereine gefallen lassen werden.
@duddele: Willkommen bei TM und viel Spaß!
Zu deinen Ausführungen:
Beim Punkt Ligainflation bin ich voll und ganz bei dir. Was soll der Käse mit 7 RLs???? :(
Dann könnte man die RL auch komplett abschaffen und die OLs als höchste Amateurklassen lassen. Oder man führt eine 3 gleisige 3. Liga ein, die dann immer noch Fernsehpräsenz hätte.
Beim Thema U21 oder U23 bin ich nicht so sicher ob sich nicht mancher Kicker erst mit 22 richtig entwickelt (Stichwort: Hans Peter Briegel).
Allerdings sind mir die vielen II Manschaften auch ein Dorn im Auge. Denn meist haben die Mannschaften keine Fans, spielen vor leeren Rängen und besetzen einen Platz den sonst gut geführte, aufstrebende Amateurvereine besetzen könnten. So wird langsam aber sicher die Grenze zwischen Profi und Amateurlager immer dichter. Bald haben wir Verhältnisse wie in den amerikanischen Profiligen, in denen es keine Auf- und keine Absteiger gibt (außer ein Team ist Pleite).
Das ist mit Sicherheit nicht mein Fußball! :/:
11.05.2010 - 11:54 Uhr
Mich würde mal interessieren - bezüglich der 2. Mannschaften - was die Spanier davon halten, dass die B-Teams sogar bis in die 2. Liga rauf dürfen, wo aktuell sogar Villarreal B auf Platz 5 steht...
In Österreich war es diese Saison noch so, dass 2. auch die 2. Liga rauf durften, wird aber abgeschafft werden, auch in Tschechien ist es so. Wenn man sich das anschaut, haben wir es in Deutschland sogar noch gut getroffen...
In Österreich war es diese Saison noch so, dass 2. auch die 2. Liga rauf durften, wird aber abgeschafft werden, auch in Tschechien ist es so. Wenn man sich das anschaut, haben wir es in Deutschland sogar noch gut getroffen...
11.05.2010 - 11:56 Uhr
Zitat von TSVLeinzell_CS:
Mich würde mal interessieren - bezüglich der 2. Mannschaften - was die Spanier davon halten, dass die B-Teams sogar bis in die 2. Liga rauf dürfen, wo aktuell sogar Villarreal B auf Platz 5 steht...
In Österreich war es diese Saison noch so, dass 2. auch die 2. Liga rauf durften, wird aber abgeschafft werden, auch in Tschechien ist es so. Wenn man sich das anschaut, haben wir es in Deutschland sogar noch gut getroffen...
Wir Glückskinder :angry :angry :angry :(
Mich würde mal interessieren - bezüglich der 2. Mannschaften - was die Spanier davon halten, dass die B-Teams sogar bis in die 2. Liga rauf dürfen, wo aktuell sogar Villarreal B auf Platz 5 steht...
In Österreich war es diese Saison noch so, dass 2. auch die 2. Liga rauf durften, wird aber abgeschafft werden, auch in Tschechien ist es so. Wenn man sich das anschaut, haben wir es in Deutschland sogar noch gut getroffen...
Wir Glückskinder :angry :angry :angry :(
11.05.2010 - 11:58 Uhr
Zitat von Hennes1970:
Zitat von TSVLeinzell_CS:
Mich würde mal interessieren - bezüglich der 2. Mannschaften - was die Spanier davon halten, dass die B-Teams sogar bis in die 2. Liga rauf dürfen, wo aktuell sogar Villarreal B auf Platz 5 steht...
In Österreich war es diese Saison noch so, dass 2. auch die 2. Liga rauf durften, wird aber abgeschafft werden, auch in Tschechien ist es so. Wenn man sich das anschaut, haben wir es in Deutschland sogar noch gut getroffen...
Wir Glückskinder :angry :angry :angry :(
Man muss nur im schlechten, auch noch das gute sehen ;)
Zitat von TSVLeinzell_CS:
Mich würde mal interessieren - bezüglich der 2. Mannschaften - was die Spanier davon halten, dass die B-Teams sogar bis in die 2. Liga rauf dürfen, wo aktuell sogar Villarreal B auf Platz 5 steht...
In Österreich war es diese Saison noch so, dass 2. auch die 2. Liga rauf durften, wird aber abgeschafft werden, auch in Tschechien ist es so. Wenn man sich das anschaut, haben wir es in Deutschland sogar noch gut getroffen...
Wir Glückskinder :angry :angry :angry :(
Man muss nur im schlechten, auch noch das gute sehen ;)
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.