Philipp Klewin [25]

Ich könnte mir vorstellen, dass Klewin bei uns eine ähnliche Rolle zugedacht wurde wie Kolke bei Bremen.

Uphoff wurde als Nummer 1 geholt, dahinter will man mit Hagemoser jemanden aus dem Nachwuchs aufbauen.

Fällt Uphoff wie jetzt aus und ist der Druck für Hagemoser zu groß, dann hätten wir mit Klewin einen soliden Torwart in der Hinterhand. Im Training kann er auf jeden Fall gut Druck machen und die Welt wird er nicht kosten. Ich finde es beruhigend ihn im Zweifelsfall bringen zu können.

Ich fand Hagemoser in der Vorbereitung echt stark. Er hat Ausstrahlung und ist mittlerweile auch ein Lautsprecher geworden. Der Junge wird seinen Weg gehen, am besten bei uns. Bei Klewin hab ich keinerlei Bedenken, aber er wäre die einfach und bequeme Wahl. Früher hatten wir mit Müller, Schuhen und mit Abstrichen Brinkies auch mehr Mut auf dieser Position.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von kogge94 am 17.08.2024 um 11:15 Uhr bearbeitet

Ihr wisst ja, dass meine Begeisterung für Uphoff sehr begrenzt ist und mich auch Hagemoser weder in der Regionalliga als auch jetzt überzeugen konnte.
Deshalb habe ich mir nochmal den einen oder anderen Post heraus durchgelesen , als Klewin verpflichtet wurde.
Stellvertretend habe ich mich entschieden diese Beiträge zu zitieren, weil sie so unfassbar genau mit meinen Eindrücken von Klewin übereinstimmen.
Klewin hat wohl über 200 Drittligaspiele bestritten strahlt Ruhe und Präsens aus.
Was kann man eigentlich von einem Torwart für die 3. Liga noch verlangen als solche Referenzen?
Können wir es uns tatsächlich leisten, besonders in der noch wohl lange andauernden Phase des Umbruches, darauf zu verzichten?
Ja ich weiß, Hagemoser ist Eigengewächs, jung, entwicklungsfähig, sicher auch talentiert und wird bestimmt auch mal ein guter Torwart. Aber momentan ist er maximal auf dem Weg dahin.
Ist er tatsächlich geeignet, uns jetzt die Sicherheit zu geben, die wir im Tor benötigen?
Ich bezweifle das, ohne natürlich zu behaupten, dass Klewin keine Fehler machen wird, ich bin lediglich der Meinung, dass die Wahrscheinlichkeit dafür bei Hagemoser höher einzuschätzen ist!

Bin da absolut bei Dir. Wir stehen gerade nicht im gesicherten Mittelfeld zur Hälfte der Saison. Für uns gilt- punkten, punkten, punkten um nicht ins Bielefeld Fahrwasser zu geraten und da muss knallhart Leistung zählen und nicht das Alter oder wer woher kommt.

Wie deutet ihr seinen letzten Post auf Insta? Karriereende?

Er schreibt da was von Finanzen, Finanzberatung im Zusammenhang mit Fussball.

Könnte sein aber mit 31 Jahren...in Lübeck würde man ihn bestimmt mit Kusshand zurück nehmen.

Das sieht einfach nur nach guter Vorbereitung der Karriere nach der Karriere aus.
Er wird sich wohl um ein Standbein rund um die Finanzberatung aufbauen/aufgebaut haben und will jetzt schon einmal sein Netzwerk für sich arbeiten lassen.

Wo ist Klewin eigentlich? Verletzt??
Am Mittwoch beim Training war er schon nicht dabei und Vorgestern nicht im Kader.
Jetzt wo Uphoff vielleicht ausfällt, könnte das doch seine Chance auf wenigstens noch einen Einsatz sein, oder steht Hagemoser in der Rangordnung vor ihm?

Ich denke mal, man wird mit ihm noch in Verhandlungen über ein weiteres Jahr als Nr. 3 stecken. Ansonsten wäre er auch schon verabschiedet worden. Grundsätzlich muss man bei den Torhütern auch nicht wirklich etwas verändern. Das Gespann hat soweit funktioniert.
Sollte Klewin nicht bleiben wollen, wird man mit Sicherheit noch eine erfahrene Nr. 3 suchen.

Höftmann wurde offiziell auch noch nicht als Wechsel kommuniziert.