Philipp Klewin [25]

Für mich ein solider 3. Liga Keeper, den man bedenkenlos reinwerfen könnte. Somit erstmal herzlich Willkommen.
Die Frage ist natürlich, was passiert mit Hagemoser

Herzlich willkommen eine sehr starke Nummer 2. Da Hansa mittlerweile einige gute U23 Spieler hat, die mindestens Kaderqualität haben, kann man sich das erlauben.
Ich fand ihn immer gut, hat definitiv auch Ausstrahlung.

Wie im anderen Thread geschrieben, erinnere ich mich bei ihm besonders an Erfurts Abstiegssaison, wo er richtig stark war, alleine den Abstieg aber nicht verhindern konnte.
Der wird Uphoff ordentlich Druck machen.

Auf jeden Fall interessant das man da jetzt ungeplant noch mal etwas macht. Entweder überzeugt Uphoff bisher noch nicht so wie erhofft oder man hätte Bauchschmerzen wenn Hagemoser spielen müsste. Für ihn ist das jetzt natürlich ein Schuss in den Bug. Vielleicht kann man ihn ja in Liga 4 verleihen wo er Spielpraxis bekommen kann.

Dann muss wohl der eine oder andere U23er kommen. Bisher dachte ich, dass Hagemoser einen dieser Kaderplätze besetzen würde...

Habe mich gestern noch gefragt warum er noch keinen neuen Verein gefunden hat. Glückwunsch zu dem Transfer, als Nummer 2 ist das absolut solide

Das Ganze suggeriert irgendwie, dass man mit beiden nicht zufrieden ist nach den bisherigen Eindrücken, denn eigentlich war gesagt worden, dass man auf der TW-Position vollständig ist. Wenn man Hagemoser die 2 nicht zutraut, okay - dann hol nen anderen U23 Keeper für die Bank, jetzt holst du einen, der durchaus das Potenzial für die Nummer 1 hat und ne Menge Erfahrung besitzt - das spricht auch nicht gerade für Uphoff.

Das ist auch mein Hauptkritikpunkt: Es spricht nichts gegen einen gesunden Konkurrenzkampf, aber warum nehmen wir uns die Möglichkeit, einen der U23er Plätze dauerhaft bei den Spielen zu besetzen?!

Ich finde der Satz „ Gerade auf der wichtigen Torhüterposition wollen wir qualitativ gut und personell sicher aufgestellt sein …“ sag schon viel. Das man sich einen Torwart mit 221 Drittliga spielen holt im besten Torwart alter, bedeutet das entweder Hagemoser oder unser neuer Torwart die Erwartungen nicht erfüllt haben. Da wir bei Hagemoser schon vorher wussten was wir bekommen, gehe ich mal davon aus das der neue nicht für sich gesprochen hat. Ich denke mal das wir hier unsere neue Nr Eins geholt haben.

Die Frage ist berechtigt. Vielleicht lag man in der Einschätzung mit Uphoff voll daneben. Könnte mir gut vorstellen das Hagemoser weiterhin die Nummer 2 bleibt und Klewin wird die neue Nummer 1.