| Geburtsdatum | 30.03.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,95m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | VfL Bochum |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 3 | 2 | - | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | 1 | - | |
 | DFB-Pokal | 1 | 1 | - | |
Philipp Hofmann [33]
11.06.2019 - 10:09 Uhr
26.07.2020 - 10:40 Uhr
Zitat von Schlappedengl
Laut der Sonntagszeitung verlängert sich Hofmanns Vertrag bei Erreichen einer Mindestspieleanzahl bis 2022. Das entspannt doch die Diskussion hier, dass einige ihn für 1,5 Mio Einmalzahlung verramschen wollen. Ob er nochmals so viele Tore schießt, weiß eh keiner. Aber was er im Stande zu leisten ist, schon und er wird uns auch mit weniger Toren helfen die Liga zu halten, da er bockstark und noch verhältnismäßig günstig ist. Meine Schmerzgrenze liegt bei 3,x Mio die beim KSC netto hängenbleiben, warum? Eine weiteres Jahr bringt uns ca. 9 Mio Fernsehgelder, also 8 Mio mehr als in Liga 3. Sofern wir es schaffen, uns die nächsten 3 Jahre in Liga 2 zu etablieren, winken 2-3 Mio Mehreinnahmen über die Punktebewertung der Fernsehgelder pro Saison, also jedes Jahr! Wenn kein Verein die Schatulle ganz weit öffnet, dann haben wir auch die nächste Saison einen Top-Mittelstürmer und es gibt überhaupt keinen Grund in zu verkaufen. Durch so eine kleine Einmalsumme lässt sich der Kader nicht nachhaltig verbessern.
Laut der Sonntagszeitung verlängert sich Hofmanns Vertrag bei Erreichen einer Mindestspieleanzahl bis 2022. Das entspannt doch die Diskussion hier, dass einige ihn für 1,5 Mio Einmalzahlung verramschen wollen. Ob er nochmals so viele Tore schießt, weiß eh keiner. Aber was er im Stande zu leisten ist, schon und er wird uns auch mit weniger Toren helfen die Liga zu halten, da er bockstark und noch verhältnismäßig günstig ist. Meine Schmerzgrenze liegt bei 3,x Mio die beim KSC netto hängenbleiben, warum? Eine weiteres Jahr bringt uns ca. 9 Mio Fernsehgelder, also 8 Mio mehr als in Liga 3. Sofern wir es schaffen, uns die nächsten 3 Jahre in Liga 2 zu etablieren, winken 2-3 Mio Mehreinnahmen über die Punktebewertung der Fernsehgelder pro Saison, also jedes Jahr! Wenn kein Verein die Schatulle ganz weit öffnet, dann haben wir auch die nächste Saison einen Top-Mittelstürmer und es gibt überhaupt keinen Grund in zu verkaufen. Durch so eine kleine Einmalsumme lässt sich der Kader nicht nachhaltig verbessern.
Das sehe ich auch so. Ob er bleibt oder nicht wird sich aber erst nach Saisonbeginn entscheiden. Dann haben interessierte Vereine mehr Klarheit bezüglich ihrer Finanzen und Abgängen.
26.07.2020 - 11:54 Uhr
Wer kritisiert muss auch loben können.
Falls das mit den Einsätzen und der automatischen Vertragsverlängerung stimmt, hat OK da einen guten Job gemacht bei der Verhandlung!
Falls das mit den Einsätzen und der automatischen Vertragsverlängerung stimmt, hat OK da einen guten Job gemacht bei der Verhandlung!
26.07.2020 - 12:26 Uhr
Zitat von asap_rosee
Wer kritisiert muss auch loben können.
Falls das mit den Einsätzen und der automatischen Vertragsverlängerung stimmt, hat OK da einen guten Job gemacht bei der Verhandlung!
Wer kritisiert muss auch loben können.
Falls das mit den Einsätzen und der automatischen Vertragsverlängerung stimmt, hat OK da einen guten Job gemacht bei der Verhandlung!
Dazu müssten wir wissen welche Seite das haben wollte.
26.07.2020 - 12:37 Uhr
Zitat von volkerrrachp
Dazu müssten wir wissen welche Seite das haben wollte.
Zitat von asap_rosee
Wer kritisiert muss auch loben können.
Falls das mit den Einsätzen und der automatischen Vertragsverlängerung stimmt, hat OK da einen guten Job gemacht bei der Verhandlung!
Wer kritisiert muss auch loben können.
Falls das mit den Einsätzen und der automatischen Vertragsverlängerung stimmt, hat OK da einen guten Job gemacht bei der Verhandlung!
Dazu müssten wir wissen welche Seite das haben wollte.
Ich denke da waren beide Seiten sehr glücklich damit.
Hofmann hat planungssicherheit wenn er gesetzt ist und der KSC verlängert mit einem Spieler der sich durchgesetzt hat.
26.07.2020 - 12:38 Uhr
Kreuzer macht schon die Verträge,positive Ergebnisse mit in die Rechnung einzubeziehen gehört schon dazu wenn man die Leistung eines Sportdirektors bewerten will.
26.07.2020 - 13:03 Uhr
Zitat von KSC2030
Ich denke da waren beide Seiten sehr glücklich damit.
Hofmann hat planungssicherheit wenn er gesetzt ist und der KSC verlängert mit einem Spieler der sich durchgesetzt hat.
Zitat von volkerrrachp
Dazu müssten wir wissen welche Seite das haben wollte.
Zitat von asap_rosee
Wer kritisiert muss auch loben können.
Falls das mit den Einsätzen und der automatischen Vertragsverlängerung stimmt, hat OK da einen guten Job gemacht bei der Verhandlung!
Wer kritisiert muss auch loben können.
Falls das mit den Einsätzen und der automatischen Vertragsverlängerung stimmt, hat OK da einen guten Job gemacht bei der Verhandlung!
Dazu müssten wir wissen welche Seite das haben wollte.
Ich denke da waren beide Seiten sehr glücklich damit.
Hofmann hat planungssicherheit wenn er gesetzt ist und der KSC verlängert mit einem Spieler der sich durchgesetzt hat.
Ich denke schon, dass da Vereinsseitig die größeren Vorteile sind.
Vielleicht war das ein direkter Lerneffekt aus den Verträgen mit Röser und vor allem DSE. Prinzipiell macht es schon sehr viel Sinn automatische Vertragsverlängerungen an die Einsätze zu knüpfen. Gerne mehr davon.
26.07.2020 - 13:12 Uhr
Zitat von gaertner63
Das sehe ich auch so. Ob er bleibt oder nicht wird sich aber erst nach Saisonbeginn entscheiden. Dann haben interessierte Vereine mehr Klarheit bezüglich ihrer Finanzen und Abgängen.
Zitat von Schlappedengl
Laut der Sonntagszeitung verlängert sich Hofmanns Vertrag bei Erreichen einer Mindestspieleanzahl bis 2022. Das entspannt doch die Diskussion hier, dass einige ihn für 1,5 Mio Einmalzahlung verramschen wollen. Ob er nochmals so viele Tore schießt, weiß eh keiner. Aber was er im Stande zu leisten ist, schon und er wird uns auch mit weniger Toren helfen die Liga zu halten, da er bockstark und noch verhältnismäßig günstig ist. Meine Schmerzgrenze liegt bei 3,x Mio die beim KSC netto hängenbleiben, warum? Eine weiteres Jahr bringt uns ca. 9 Mio Fernsehgelder, also 8 Mio mehr als in Liga 3. Sofern wir es schaffen, uns die nächsten 3 Jahre in Liga 2 zu etablieren, winken 2-3 Mio Mehreinnahmen über die Punktebewertung der Fernsehgelder pro Saison, also jedes Jahr! Wenn kein Verein die Schatulle ganz weit öffnet, dann haben wir auch die nächste Saison einen Top-Mittelstürmer und es gibt überhaupt keinen Grund in zu verkaufen. Durch so eine kleine Einmalsumme lässt sich der Kader nicht nachhaltig verbessern.
Laut der Sonntagszeitung verlängert sich Hofmanns Vertrag bei Erreichen einer Mindestspieleanzahl bis 2022. Das entspannt doch die Diskussion hier, dass einige ihn für 1,5 Mio Einmalzahlung verramschen wollen. Ob er nochmals so viele Tore schießt, weiß eh keiner. Aber was er im Stande zu leisten ist, schon und er wird uns auch mit weniger Toren helfen die Liga zu halten, da er bockstark und noch verhältnismäßig günstig ist. Meine Schmerzgrenze liegt bei 3,x Mio die beim KSC netto hängenbleiben, warum? Eine weiteres Jahr bringt uns ca. 9 Mio Fernsehgelder, also 8 Mio mehr als in Liga 3. Sofern wir es schaffen, uns die nächsten 3 Jahre in Liga 2 zu etablieren, winken 2-3 Mio Mehreinnahmen über die Punktebewertung der Fernsehgelder pro Saison, also jedes Jahr! Wenn kein Verein die Schatulle ganz weit öffnet, dann haben wir auch die nächste Saison einen Top-Mittelstürmer und es gibt überhaupt keinen Grund in zu verkaufen. Durch so eine kleine Einmalsumme lässt sich der Kader nicht nachhaltig verbessern.
Das sehe ich auch so. Ob er bleibt oder nicht wird sich aber erst nach Saisonbeginn entscheiden. Dann haben interessierte Vereine mehr Klarheit bezüglich ihrer Finanzen und Abgängen.
Dann kann der KSC aber nur noch die Reste am Markt nehmen, um seinen Kader zu verbessern.
26.07.2020 - 13:40 Uhr
Zitat von asap_rosee
Wer kritisiert muss auch loben können.
Falls das mit den Einsätzen und der automatischen Vertragsverlängerung stimmt, hat OK da einen guten Job gemacht bei der Verhandlung!
Wer kritisiert muss auch loben können.
Falls das mit den Einsätzen und der automatischen Vertragsverlängerung stimmt, hat OK da einen guten Job gemacht bei der Verhandlung!
Absolut
Nur frage ich mich warum Kreuzer es dann so dringend ansah den Vertrag zu verlängern....
26.07.2020 - 13:47 Uhr
Zitat von TinaToledo
Absolut
Nur frage ich mich warum Kreuzer es dann so dringend ansah den Vertrag zu verlängern....
Zitat von asap_rosee
Wer kritisiert muss auch loben können.
Falls das mit den Einsätzen und der automatischen Vertragsverlängerung stimmt, hat OK da einen guten Job gemacht bei der Verhandlung!
Wer kritisiert muss auch loben können.
Falls das mit den Einsätzen und der automatischen Vertragsverlängerung stimmt, hat OK da einen guten Job gemacht bei der Verhandlung!
Absolut
Nur frage ich mich warum Kreuzer es dann so dringend ansah den Vertrag zu verlängern....
Klausel?
26.07.2020 - 13:52 Uhr
Na ganz einfach, weil man dem guten Hofmann einen besseren Vertrag anbieten möchte weil er es wert ist und gleichzeitig langfristig binden möchte
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.