Peter Niemeyer

Zitat von prinzesschen:
Zitat von BSC_49:
Ja also für mich zeigt das deutlich, dass bei Ebert viele eben nicht objektiv an die Sache rangehen! Denn mal ganz im ernst: wenn ein Spieler der sich fit fühlt sagt, er ist enttäuscht wenn er nicht spielt, dann ist der Aufschrei hier bei einigen groß.

Bei PN sagt sieht man das ganze natürlich nicht so eng... Seine Aussage ist doch trotzdem die gleiche.


Damit ich nicht falsch verstanden werde: Ich bin nicht dafür PN auf die Tribüne zu verbannen.(Die Aussage von Ebert fand ich aber genau so harmlos) Allerdings denke ich, dass ein wenig mehr Objektivität in der personalie Ebert ( auch wenn er den meisten hier nicht sonderlich sympathisch erscheinen mag) einigen gut tun würde.

Es geht doch nicht NUR um die Aussage als solche!
Der gewaltige Unterschied ist, dass das Team um Niemeyer herum und ihm als "leader" gut funktioniert hat. Und es hat sich vom Begin der Saison gefestigt. Nun hatte Niemeyer eine 2- wöchige Pause. da ist es klar, dass sich die Strukturen noch nicht so grundlegend verändert haben, dass er jicht mehr "passen" würde.
Und nun zu Ebert:
Er hat 6 Monate!!! gefehlt. Das Team hat sich ohne ihn gefestigt, hat sich eingespielt. Welche Position würde Ebert denn einnehmen? Wahrscheinlich die von Ruka. Ruka und Ebert sind aber unterschiedliche Spielertypen. Allein schon dadurch, dass Ruka links- und Ebert Rechtsfuß ist. Um hier was zu ädern ist es wahrscheinlich nicht nur ein Spielertausch sondern eine Umstellung des Systems.
Unter diesen Grundvoraussetzungen liegt doch ein gewaltiger Unterschied in den Aussagen von Ebert und Niemeyer.
Ebert hatte einfach das Pech die Verletzung am Anfang der Saison gehabt zu haben.
Das gilt übrigens mMn auch für Beichler...

Du verstehst mein Anliegen nicht.
Keiner hat erwartet, dass Ebert nach seiner Verletzung sofort wieder in der Startelf steht. Es wurde aber argumentiert, dass Ebert sich WEGEN seiner Aussage erst mal auf die Tribüne setzen muss. Ich verstehe bis heute nicht was falsch daran ist, wenn ein Fußballprofi enttäuscht ist, wenn er nicht spielt.

Das Niemeyer diese Saison sportlich schon gezeigt hat, dass er wichtig für uns ist, ist hier gar nicht streitig. Die Frage ist nun aber: Hat Babbel Ebert wirklich wegen seiner Aussage auf die Bank gesetzt? Wenn ja, dann müsste er von der Logik her bei Niemeyer jetzt genau so verfahren.

Tut er dies nicht, dann drängt sich schon der Eindruck auf, dass sich einige Spieler mehr erlauben dürfen als andere und dass nur, weil sie sportlich nicht so leicht für uns zu ersetzen sind. Selbst das wäre für mich ja gar nicht so ein Problem, läuft ja schließlich nicht nur bei uns so.

Ich frage mich aber, warum einige bei Ebert so allergisch auf die Aussage reagieren und bei Niemeyer nicht. Ich wollte deshalb zu bedenken geben, sich entweder bei Ebert UND Niemeyer über solche Aussagen aufzuregen oder eben bei keinem von beiden.

Zitat von prinzesschen:

Aber: Ich denke auch es geht um einen Platz auf der Bank,und der ist durch einen Yougster besetzt--> MB:"..., dann spielt der Jüngere!"

Dus chreibst es ja selber, dann "spielt" der Jüngere. ;)

Zitat von herthinho2310:


Da ist Babbel nicht zu beneiden (je nach Standpunkt :D) mit diesen Luxusproblemen...
Egal was er macht, es wird welche geben, die sich beschweren werden ;)

Ich glaube eher nicht, dass es jemanden stoeren wird, wenn Niemeyer spielt, da er uns definitiv staerker macht. Ich persoenlich finde die Aussage von Niemeyer ueberhaupt nicht schlimm, genauso wie ich die von Ebert nicht wirklich schlimm (eher unnoetig, unangebracht) fand.
Zumal man auch bedenken muss, wie solche Aussage in Printmedien zustande kommen.

Beispiel:
KickerJournalist: Herr Niemeyer, wuerden sie sich aufstelllen, wenn sie Trainer waeren?
Niemeyer: Ja, ich denke schon!

Ergebnis im Artikel: "Wenn ich Trainer wäre, würde ich mich aufstellen."

;)

Finde die Aussage weder bei PN noch PE sonderlich schlimm... Wir haben zwar Lusti, aber als Backup bliebe "nur" PErdedaj. Dieser macht seine Sache relativ gut, aber Niemeyer ist logischerweise noch um einiges besser... Von daher wäre es unschlüssig, ihn nicht zumindest auf die Bank zu setzen...

Was mich aber stört ist, dass man bei Ebert/ Beichler anders verfährt... Vor allem Ebert wurde ja in höchsten Tönen von den Verantwortlichen gelobt (sowohl vor seiner Verletzung als auch nach seiner Genesung), weshalb man dann einen zwar enorm talentierten, aber mMn aktuell nicht gerade unser Spiel bereichernden Schulz mit aller Macht zu Kurzeinsätzen verhilft, will mir da nicht in den Kopf...

Bin insgesamt sehr zufrieden mit Babbel, da er nunmehr auch spielerisch zu überzeugen weiß, aber so ein paar Entscheidungen stinken zum Himmel (man erinnere nur an das Festhalten am missratenen 4-1-4-1 in der Hinrunde, obwohl es nie funktionierte...).

Was ich mich zudem frage ist, wer wohl das Opfer dessen wird, dass Raffael neue Qualitäten offenbart hat und einen Platz im ZM beansprucht. Lusti mag spielerisch wertvoller zu sein, dafür sehe ich Niemeyer als den besseren Abräumer... Ganz zu schweigen von Perdedaj...

Zitat
Peter Niemeyer hat im Derby gegen den 1. FC Union beim Zusammenprall mit dem Unioner Parensen eine leichte Gehirnerschütterung erlitten und wird bis Mitte der Woche im Training pausieren.
(...)


http://www.herthabsc.de/index.php?id=413&tx_ttnews[tt_news]=9260&cHash=3191e5588d82665bcbdda0ee8737bf36

Zitat
Mittelfeld oder Abwehr – wo ist Niemeyer für Hertha wertvoller?
(...)
Nicht ausgeschlossen, dass Niemeyer nach seiner Premiere in Karlsruhe künftig auch im Hertha-Trikot häufiger halbrechts in der Viererkette spielt. “Er hat das hervorragend gemacht”, sagte Trainer Markus Babbel nachher und mochte nicht ausschließen, dass der Innenverteidiger Niemeyer nicht eine weitere von vielen Optionen im Defensivbereich ist. Schließlich scheint Raffael dieser Tage neben Fabian Lustenberger die ideale Besetzung der so genannten Doppelsechs im defensiven Mittelfeld.
(...)

http://www.immerhertha.de/2011/02/15/mittelfeld-oder-abwehr-wo-ist-niemeyer-fuer-hertha-wertvoller/

Sehr gut, dass man das auch in Erwägung zieht. Frage wäre nur: wen rausnehmen? Mijatovic als Kapitän kommt eigentlich nicht in Frage. Und Hubnik ist unser bester IV, da wird nichts gerüttelt.
Deswegen bleibt Niemeyer, so hart es auch ist, wohl nur die Bank, denn an Lustenberger und Raffael dürfte er zur Zeit nicht vorbekommen.
Eine andere Alternative wäre natürlich auf der Außenbahn. Ich würde auch nur erwarten, dass er hinten sicher steht und nach vorne keine großen Ansprüche stellen (denn allein damit wäre er ja schon besser als ein Kobiashvilli (oder Lell)).
Schön, solche Luxusprobleme zu haben.

Als AV würde ich ihn auch ganz gerne mal sehen. Gegen Cottbus könnte jemand der defensiv eine Bank ist schon äußerst wertvoll sein, aber das bleibt wohl Wunschdenken.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BSC_49 am 16.02.2011 um 01:20 Uhr bearbeitet

ich finde es sehr bedenklich das babbel raffael weiter neben lusti sieht auf der sechser position
die drei tore , vor allem WIE er sie erziehlt hat zeigen doch ganz klar das er weiter vorne seine qualitäten hat

PN hat seine sache als IV echt nicht schlecht gemacht
allerdings denke ich das wir mit Neumann ( wenn er wieder fit ist) und Kaka 2 leute haben die Hubnik/Mijatovic "problemlos" ein Spiel ersetzen können

vor allem frage ich mit jetzt was diese idee von babbel wieder soll
denn in der Hinrunde war er der beste herthaner (als dm) und warum sollte man das ändern ?
man kann sich auch probleme selber machen

falls er wirklich weiter mit lusti und raffael als DM plant dann bitte niemeyer als LV für kobi
denn da kann selbst ein auf der posi nicht eingespielter PN nicht schlechter sein

Zitat von Kevinho123:
ich finde es sehr bedenklich das babbel raffael weiter neben lusti sieht auf der sechser position
die drei tore , vor allem WIE er sie erziehlt hat zeigen doch ganz klar das er weiter vorne seine qualitäten hat

PN hat seine sache als IV echt nicht schlecht gemacht
allerdings denke ich das wir mit Neumann ( wenn er wieder fit ist) und Kaka 2 leute haben die Hubnik/Mijatovic "problemlos" ein Spiel ersetzen können

vor allem frage ich mit jetzt was diese idee von babbel wieder soll
denn in der Hinrunde war er der beste herthaner (als dm) und warum sollte man das ändern ?
man kann sich auch probleme selber machen

falls er wirklich weiter mit lusti und raffael als DM plant dann bitte niemeyer als LV für kobi
denn da kann selbst ein auf der posi nicht eingespielter PN nicht schlechter sein

...also für Kaka dürfte die Anreise nen bissl weit sein .. :D oder meintest Du Janker ?