Peer Kluge

Vor allem vor dem Hintergrund, dass wir auf der "kreativen 6" ein enormes Risiko haben, dass die beiden "wohl da angedachten" Spieler, nämlich Lusti und Ronny, ausfallen könnten bzw. nicht in Form kommen, macht eine qualitative Verstärkung auf jeden Fall Sinn.

Was nützt es uns, wenn wir "theoretisch" ein riesiges Potenzial auf dieser Position haben, aber die beiden Spieler entweder verletzt (Lusti regelmäßig...) oder total außer Form sind (wie Ronny schon in zwei Jahren einige Male gezeigt hat...).

Deswegen ist die Verpflichtung eines Spielers wie Kluge absolut nachvollziehbar und richtig.
Ich würde sogar soweit gehen, dass ich gegen Kluge gerne einen der beiden "hochtalentierten Spieler" abgeben würde.

Ich verstehe nicht wie manche hier (vor allem die "auswärtigen Fans") jetzt schon wieder unsere Transferpolitik dermaßen infragestellen...?!
Kachunga und Kluge sind zwei Top-Verpflichtungen, die man erstmal in Liga 2 an Land ziehen muss! Beide werden das Team weiterbringen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von herthinho2310 am 27.06.2012 um 12:53 Uhr bearbeitet

ist kluge wirklich ein offensiver 6er? hatte ihn immer als zerstörer wahrgenommen, allerdings habe ich mich auch nie näher mit seiner spielweise beschäftigt.

Zitat von herthinho2310:
Vor allem vor dem Hintergrund, dass wir auf der "kreativen 6" ein enormes Risiko haben, dass die beiden "wohl da angedachten" Spieler, nämlich Lusti und Ronny, ausfallen könnten bzw. nicht in Form kommen, macht eine qualitative Verstärkung auf jeden Fall sind.


Ronny ist nach der Einschätzung von Uwe Bremer ja ohnehin nicht fürs ZDM vorgesehen, sondern soll auf der linken Seite spielen.

Dann haben wir im ZDM mit Niemeyer und Perdedaj 2 kampfstarke Zerstörer und mit Lustenberger und Kluge 2 "kreative 6er", die beide auch recht verletzungsanfällig sind. So sind wir dann nicht von Lustenberger abhängig und sind dort auf jeden Fall sehr gut bestückt.

An solchen Umschaltspielern hat es ja eigentlich immer bei uns gemangelt. Gerade jetzt wo Raffael gehen wird ist diese Verstärkung in diesem Bereich sehr wichtig.

Zitat von herthinho2310:
...
Ich verstehe nicht wie manche hier (vor allem die "auswärtigen Fans") jetzt schon wieder unsere Transferpolitik dermaßen infragestellen...?!
Kachunga und Kluge sind zwei Top-Verpflichtungen, die man erstmal in Liga 2 an Land ziehen muss! Beide werden das Team weiterbringen

Aha! Kluge hat die kommende Saison (vllt. noch eine ordentliche in BL1) und wird dann tendenziell keine Hilfe mehr sein. EK schiesst uns vllt. hoch oder auch nicht, ist dann aber weg und wir stehen blank da!

Wie soll es nach einem EVENTUELLEN Aufstieg weiter gehen?

Diese Frage stellt man sich zwangsläufig... ich sage ja immer "aufsteigen ist nicht alles"!
Mit der Personallage halten wir uns noch weniger sicher in BL1.

Vergleiche mit dem FCA, FCK oder Pauli sind jetzt so nah wie nie - dummerweise müssen wir noch mit den Schulden leben... bzw. eher diese abbauen bevor man auch nur ansatzweise handlungsfähig wird. Bis dahin haben wir es vermutlich geschaft den halben Kader mit Leihspielern ohne KO und somit ohne (geldwerten) Profit zusammen zu bauen - am besten noch auf Kosten der Spieler die man irgendwann verkaufen könnte.

Ich verstehe daher zwar das ihr euch über die Namen freut aber was danach kommt interessiert scheinbar nur wenige... wir besitzen zunehmend weniger Assets, haben aber immernoch den selben negativen Finanzstand, der sich vllt. sogar weiter verschlechtert. Das man zwangsläufig den aktuellen Personaletat runterbrennt hilft dabei nur sehr begrenzt oder gar nicht - ist also für mich auch kein besonderes Positivum.

Zitat von randberliner:
Wie soll es nach einem EVENTUELLEN Aufstieg weiter gehen?

So wirds weiter gehen:

Saison 2010/11: 7 Mio Miese >>> 36 Mio Schulden
Saison 2011/12: 3 Mio Miese >>> 39 Mio Schulden
Saison 2012/13: 13 Mio Miese >>> 51 Mio Schulden (inkl. optimistsicher Annahmen, dass wir aufsteigen)
Saison 2013/14: 8 Mio Miese >>> 59 Mio Schulden (Kachunga schlägt ein und haut wg eines guten Abgebots ab, Kluge wird zu alt, 3-4 bundesligataugliche Spieler müssen hinzugekauft werden, da uns wie in dieser Saision der sofortige Abstiegt nicht nocheinmal passieren darf, Jugendspieler wurden nicht aufgebaut, da man ja sofort wieder aufsteigen musste)

Irgendwann einpaar Jahre später: Da Herthas Transferpolitik und die Integration von Jugendspieler nicht nachhaltig genug ist, steigt Hertha ab > Gegegnbauer hat die Schnauze voll > Hertha ist Insolvenz und steigt in die fünfte ab > Union wirtschaftete gut, steigt auf und wird DER Berliner Bundesligaclub...

Und jetzt zu Kluge: Sehr guter Spieler. Er wird Hertha definitiv spielerische Qualität geben. Nachteil: Perdedaj oder ein ander Jugendspieler wird verdrängt. Nächste, spätestens übernächste Saison müssen wir seine Stelle teuer nachbesetzen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Wahlherthaner am 27.06.2012 um 14:06 Uhr bearbeitet

Herzlich Willkommen Peer Kluge.

Peer ist ein Top Verpflichtung. In all seinen Spielen hat er immer Vollgas gegeben. Ein Profi wie er sein soll. Er ist ein Allrounder und in der Lage jede Position sehr gut zu spielen. Lustlosigkeit wie zuletzt bei Ottl, Lell oder Ramos wird es bei Peer nicht geben.

Auch wenn wir nicht wissen wie die Mannschaft sich weiterentwickelt, bzw wer noch hinzukommt, kannst Du ja mal mit den jetzigen Mannen ohne Ramos und Raffael überlegen, ob wir erstligatauglich wären: Nein.

Und da im Falle eines Aufstieges der Wiederabstieg umso mehr vermieden werden muss, wird man kräftiger investieren müssen als in der letzten Saison. Der Klugetransfer zeigt mir außerdem, was wir in der nächsten Saison von der Jugend zu erwarten haben: Viel Einsatzwillen, aber keine Einsatzzeit!

Also das Team von heute, Kachunga weg wenn er gut ist, ein Kluge, der auch älter wird und eine Jugend, die sich nicht entwicklen werden kann heißt für mich: vier bis fünf erstligataugliche Spieler müssen her. Und das wirst Du nicht ablösefrei bekommen.

Was Kluge angeht, bin ich ziemlich unschlüssig, ob ich den Transfer nun gut finden soll oder nicht. Einersits ist es natürlich gut, einen erfahrenen Spieler mehr im MF zu haben, andererseits bin ich beileibe nicht sicher, dass er hier überzeugen wird.
Dazu wird er als Neuankömmling einer unser Topverdiener sein, bei denen ich nicht erst nach dem Ottl-Debakel vorsichtig bin. Ich mache mir sorgen, dass man ihn wie eben auch Ottl mit dem Glauben geholt hat: Bei einem Topklub haben sie es nicht geschafft, das heißt aber automatisch das es bei uns klappt.
Und dass man damit ordentlich schief liegen kann, wissen wir besser als jeder andere. Ich hoffe auf gute Leistungen von Kluge für Hertha, bin aber eher skeptisch.

Kluge hat zum 1. Mal am Training teilgenommen ...

Zitat von Pommesgabel:
Du denkst Kluge steht der Jugend im Weg ?
Ich denke das bezog sich nicht nur explizit auf Kluge, es ist auch eine gewisse Tendenz zu erkennen. Sowohl der Kachunga- als auch der Kluge-Tranfser wurden auf positionen getätigt, die prinzipiell auch mit eigenen Jugendspielern hätte besetzt werden können, von daher ist Skepsis gerechtfertigt.
Ich sehe das allerdings etwas anders, denn unsere DM-Talente könne alle auch wo anders spielen, evtl. werden auch noch welche davon verkauft oder ausgeliehen. Außerdem haben wir als 1:1-Ersatz für Kluge eig. nur Lustenberger, von daher ist eine Verstärkung hier nicht schlecht, denn gerade ein Lustenberger hat uns in der letzten Saison gefehlt, und wir müssen nun mal damit rechnen, dass Lustenberger auch dieses Jahr wieder mal länger ausfallen könnte...
Davon ganz ab ist auch noch nicht raus, welche Position Kluge nun wirklich besetzen soll, denn im RM bspw. würde er maximal Morales den platz wegnehmen, aber der kann als RV oder Kluge-Ersatz sicher auch so noch genügend Einsatzzeit bekommen.
Sollte Kluge allerdeings wirklich als RM geholt worden sein, hoffe ich, dass er nicht unsere einzige Verpflichtung dort sein wird, denn wir brauchen dort auch jemanden, der starke Flanken schlagen kann und seine Rolle auch mal offensiv interpretiert. So jemand ist Kluge nicht. Kluge ist ein guter offensiver 6er aber kein wirklich offensiver Spieler, er kann gut Bälle verteilen und ist somit ein Spitzen-Mann für die Pre-Assists, aber um über die Außen offensiven Druck auszuüben wäre er denke ich der falsche. Ähnlich wie Ndjeng würde er dort die Abwehr entlasten und den Flügel sichern, das würde dann heißen, dass er aus dem Halbfeld die Bälle ins Zentrum oder per Seitenwechsel ins offensive Spiel trägt. Das kann er zwar sicherlich und das könnte auch für so manches Spiel nützlich sein, aber wir brauchen an der Stelle einfach taktische Alternativen. Mit Beichler hätte man vlt. einen Mann, der diesen Gegenpart geben könnte, aber seine Leistung ist noch sehr ungewiss und ich denke, solte er im Trainig nicht herausstechen, dann sollte ein anderer Spieler für diese Position kommen. Beichler kann trotzdem immer noch auf verschieden Positionen Einsatzzeit bekommen, um ihn zu entwickeln, eine Startaufstellung ist ja nicht 34 Spiele in der Saison in Stein gemeißelt...