Paul Joly [26]

Da besteht ja schon länger Interesse an Joly.
Und die Italiener scheinen da auch de Verein zu sein, die ihn haben möchten.
Unsere Verantwortlichen werden da schon die entsprechende Summer aufgerufen haben. Bei dem langen Vertrag kann da einiges an Geld reinkommen.
Und deswegen wird man sich auch schon nach einem Ersatz umgeschaut haben.
Aber alles andere als eine feste Verpflichtung oder Leihe mit Kaufoption wäre nicht so förderlich.
Aber dies werden unsere Jungs schon machen.

Fände es auch bitter wenn Er gehen sollte. Defintiv unser bester Flankengeber, hat aber defensiv auch ein paar Schwächen offenbart. Aber wenn dann ein unmoralisches Angebot reinflattert (3-5 Mio)? Kann man schlecht Nein sagen. Und ich denke auch, dass unsere Verantwortlichen nach den ersten Konsultationen ein paar Spieler auf ne Shortlist gesetzt haben.

Vielleicht war der letzte Wechsel gestern auch ein Zeichen an die Kaderplanung, dass man bei einem Joly-Verkauf zwingend reagieren muss, da man sonst keine Alternativen hat. Den Wechsel habe ich nämlich überhaupt nicht verstanden. Asta hat das 90 Minuten sehr ordentlich gemacht. Da bringe ich für die letzten 3 Minuten Nachspielzeit keinen positionsfremden Wekesser in der Abwehr rein.

Für uns wäre der Verkauf ein herber Verlust, auch wenn Asta das gestern sehr gut gemacht hat.

Asta macht es defensiv ganz ordentlich, ihm fehlt aber im Gegensatz zu Joly die offensive Spritzigkeit die auf dieser Position benötigt wird.

Man darf auch nicht vergessen, dass wir immernoch einen Ersatz für Haas brauchen, deswegen müsste bei dem Transfer schon ordentlich etwas herrausspringen.

Mindestens 4 Mio. € sollten es zu diesem Zeitpunkt im Transferfenster schon sein, Joly hat noch lange Vertrag und zur Not kann man ihn immer noch in der WP verkaufen.

Wenn das Angebot passt, dann ist natürlich jeder Spieler verkäuflich. Von daher war das nur eine Frage der Zeit. Ich bin gespannt, wen man dann in der Hinterhand hat. Entscheidend ist schließlich nicht wer am ersten Spieltag im Kader steht, sondern nach Ende der Transferphase.

Es wird kein Geld für einen weiteren linken Schienenspieler benötigt. Die Rolle des Back-ups für Haas hat Wecki, das wird sowohl von der sportlichen Leitung, wie auch vom Team so gesehen, sonst wäre er nicht im Mannschaftsrat.

Es wird kein Geld für einen weiteren linken Schienenspieler benötigt. Die Rolle des Back-ups für Haas hat Wecki, das wird sowohl von der sportlichen Leitung, wie auch vom Team so gesehen, sonst wäre er nicht im Mannschaftsrat.

Bin da voll bei dir. Man hat es gestern gesehen, das Asta Offensiv die Geschwindigkeit fehlt die Joly auszeichnet. Nicht umsonst wollen die Italiener auch Joly und nicht Asta.

Unter Umständen kann man natürlich mit der Ablöse Maglica & der Joly Ersatz verpflichten. Klos hat auch ohne schließlich auch Paul aus dem Hut gezaubert.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FCKMitglied_16927 am 09.08.2026 um 18:25 Uhr bearbeitet

Ab einer gewissen Summe muss man es machen. Ich bin echt gespannt, wen Klos dann als Ersatz aus dem Hut zaubert. Ich tippe auf eine Leihe aus dem Ausland (Belgien, Frankreich, England).

Und irgendwie habe ich das Gefühl, dass ein Joly-Transfer zwei, drei Dinge ins Rollen bringen könnte:

- einen IV (Maglica? Eventuell hier eine weitere Leihe Kims?),
- einen „neuen Joly“ - Leihe oder feste Verpflichtung eines Talents von der Kragenweite Kanate, falls man auf IV leiht
- und einen Abgang von Elvedi (ja, mein Hot-Take) und durch frei werdendes Gehalt und kleine Ablöse -> Ersatz für Haas

Wir bräuchten auf jeden Fall einen guten Ersatz. Mit Asta und Haas als Hauptbesetzung wird es sonst schwierig, wenn Prtjain zurückkommt. Irgendjemand muss ihn mit Flanken füttern und es wird nicht Asta sein, soviel ist sicher. Haas dreht auch viel öfter ab und wenn er flankt, hat das bei weitem nicht die Präzision von Joly.

Klar könnte man auch sagen, wir warten erstmal bis zum Winter ob und wie Prtajin zurückkehrt, aber auf dem Wintertransferfenster greifen wir doch nun wirklich häufig ziemlich daneben…