Oliver Sorg [25]

Okay, das verändert die Rahmenbedingungen dann doch ein wenig:

Zunächst aber ein Kompliment an Sorg. Dass er nicht langfristig verlängern wollte (zunächst einmal) kann ich auch irgendwie verstehen, da er mit 24 schon lang über den Talentstatus hinaus ist. Er hätte es sich aber auch einfach machen können und nicht verlängern. Als vergleichsweiser junger, deutscher, ablösefreier Außenverteidiger hätte er sich einen gut dotierten Bundesligavertrag bekommen. Daher Respekt an Sorg, dass er dem SC zumindest auch etwas zurückgeben mag.

Beim SC wird der Sommer 2015 auch wieder recht spannend. Abgesehen von den Personalien Bürki, Darida und Mehmedi herrscht auch auf der AV-Position reger Betrieb. Günter und Riether werden erhalten bleiben, bei Mujdza, Riether und Hedenstad (der für 2015 extrem viel vorhat) wird man sehen, was die Zukunft bringt. Daher erscheint auch ein Verkauf (!) Sorgs im Sommer nicht ausgeschlossen. Der SC muss wissen, wie er plant: Die linke Seite scheint die nächsten 1-2 Jahre mit Günter vergeben, rechts ist das alles noch nicht so sattelfest (auch Riether wird nicht jünger). Spannende Personalien, aber der SC ist in einer sehr guten Ausgangsposition und hat keinen Druck Sorg im Sommer verkaufen zu müssen.

Idealerweise sollte man Sorg im Sommer zu Geld machen, das ist offensichtlich die letzte Möglichkeit. Die rechte Seite dürfte eigentlich kein Problem darstellen, da Riether und Mujdza quasi neue Verträge besitzen. Letzteren sollte man halt mal wieder einsetzen, auf der Bank wird er auch nicht besser. Für links brauchts dann halt noch was neues hinter Günter.

Es wurde die vereinsseitige Option gezogen. Streich beschreibt es auf der PKmit den Worte:"Keine richtige Verlängerung".

Ich bin ja auch nicht als großer Fan vor Sorg bekannt aber wirtschaftlich sinnvoll wäre ein Verkauf im Winter. Auf RV sind wir ordentlich besetzt, gut als BU für Günter könnte er auch spielen (wer eigentlich noch?). Nur Günter dürfte dann nicht ausfallen, das ist das Risiko.
Jetzt kloppt er sich mit Mensur um die RV, Riether kommt auch wieder zurück.
Seine Ansprüche dürften aber höher als RV 3 sein.

Der SC hat 4 Außenverteidiger für 2 Plätze, sehe da überhaupt kein Überangebot aktuell.
Der Verein ist auf keine Erlöse in der Winterperiode angewiesen, weshalb sollte da ein Verkauf bei 1 1/2 Jahren Vertrag wirtschaftlich sinnvoll sein?

freut mich auch für sorg und den verein. ich denke durch die kluge anpassung um ein jahr haben nun beide seiten die möglichkeit zu profitieren. sorg kann in ruhe schauen, ob es einen verein gibt wo er sich in neuem umfeld sportlich und finanziell weiterentwickeln kann. der scf muss ihn dann nicht abösefrei wechseln lassen. sollte sorg nix adäquates finden, wird man sicherlich gerne weiter auf seine dienste zurückgreifen und mit ihm verlängern. somit eigentlich für beide seiten eine optimale lösung, chapeau!

So wie ich das sehe, erfolgt die "kluge Anpassung um ein Jahr" nur nach Wunsch des SC, weshalb Streich ja auch von keiner "richtigen Verlängerung" spricht. Sorg wäre sicherlich lieber im Sommer 2015 ablösefrei gewesen, um sich dann dem kompletten Markt anbieten zu können.

Für den SC als Verein ist die Situation jetzt natürlich super. Man kann mit Sorg über eine Verlängerung bis 2017/2018 in Ruhe sprechen und wenn diese scheitert, hat man im Sommer - je nach Marktlage - die Möglichkeit, ihn für 2-4 Mio Euro zu "versilbern", zumal mit Hedenstad dann ggf. aus Braunschweig ein Spieler mit Spielpraxis zurückkommt, der sowohl Günter Backup sein kann, also auch rechts Stamm-RV werden könnte (Mujdza und Riether sind beide über 30), gleichzeitig könnte man - wenn man wollte - Russ hochziehen und ihn als RV/DM-Backup aufbauen.

ich hatte mich echt gewundert, dass sorg der einzige ffs' ler mit auslaufendem vertrag war. mag sein dass sorg lieber "ablösefrei" gewechselt wäre, was aber auch spekulation ist. alleine dass der sc diese option eingebaut hatte beruhigt mich doch ungemein. somit ist hoffentlich auch zukünftig sichergestellt, dass ffs'ler welche über jahre hier ausgebildet und als bulispieler entwickelt wurden nicht einfach ablösefrei den verein wechseln. trotzdem gibt man einem spieler wie sorg die möglichkeit, sich auch weiterzuentwickeln. das finde ich gut. etwas überrascht hat mich die kurze antwort von cs in der pk. lässt darauf schliessen, dass sorg schon mit einem wechsel liebäugelt. ist auch o.k.. schliesslich ist er 24 und muss sich entscheiden ob er nochmal ne neue herausforderung ausserhalb des sc sucht. für mich alles ok.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von bayfreisk am 20.11.2014 um 15:34 Uhr bearbeitet

Dass Sorg mit einem Wechsel liebäugelt konnte man schon im Sommer erahnen, als er mit der Aussage zitiert wurde, dass es bei einem Ausbildungsverein eben so sei, dass er als Sprungbrett genutzt wird oder so ähnlich.
Die Tatsache, dass er zuletzt auf der Bank gelandet ist führt sicher auch nicht dazu, dass er nun im Winter freudig verlängert. Immerhin existiert auch diese Aussage von ihm: "Das heißt ja nicht, dass einem der Klub nichts bedeutet. Ich will aber in der kommenden Saison erst mal auch mannschaftsintern eine neue Rolle einnehmen"

Alles in Allem kann der SC wohl von Glück reden, dass es diese vereinsseitige Option gab, andernfalls hätte man Sorg ablösefrei verloren, davon bin ich überzeugt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Milka am 20.11.2014 um 16:08 Uhr bearbeitet

Ich möchte das nur kurz aufgreifen. Von Glück will ich in dem Zusammenhang nicht unbedingt sprechen, sondern es war vielmehr eine geschickte Vertragsgestaltung seitens des SC, so dass der Verein alle Fäden in der Hand hält. Das muss auch mal gesagt werden, dass da gute Arbeit gemacht worden ist.