| Geburtsdatum | 29.05.1990 |
|---|---|
| Alter | 36 |
| Nat. |
Deutschland |
| Größe | 1,75m |
| Vertrag bis | - |
| Position | Rechter Verteidiger |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Karriereende |
Leistungsdaten:
Keine Daten
Oliver Sorg [25]
02.05.2012 - 20:09 Uhr
28.04.2014 - 11:50 Uhr
Sorg im Youtube-Video vom SC: "Ich freu mich auf die nächste Saison mit euch"
Wenn man mal davon ausgeht, dass das endlich mal wieder ernst gemeint und nicht sofort vergessen ist, wenn z.B. Schalke ankommt, dann ist das doch ein Indiz dafür, dass Sorg uns erhalten bleibt.
Zum Vergleich: Baumann sagt (logischerweise) nichts dergleichen.
Wenn man mal davon ausgeht, dass das endlich mal wieder ernst gemeint und nicht sofort vergessen ist, wenn z.B. Schalke ankommt, dann ist das doch ein Indiz dafür, dass Sorg uns erhalten bleibt.
Zum Vergleich: Baumann sagt (logischerweise) nichts dergleichen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Barfuss am 28.04.2014 um 11:51 Uhr bearbeitet
28.04.2014 - 12:07 Uhr
Würde ja auch zu der Aussage passen, dass man keinen großen Aderlass möchte, was ja schon schwer in die Richtung tendieren üwrde, wenn Baumann & Ginter den Klub verlassen. Ich bin mir bei Sorg auch relativ sicher, dass er bleibt. Ähnliche wie Baumann gelagert, nur hat er etwas weniger Erfahrung und dürfte noch eine Saison bleiben.
03.05.2014 - 13:14 Uhr
Oliver steht zur Wahl Tor des Monats
http://www1.sportschau.de/sportschau_specials/tordesmonats/index.jsp
Habe natürlich habe ich für ihn gestimmt, muss aber der ehrlicher Halber zugeben das mir das Tor 4 mit Daniel Brosinski mit dem Aussenrist noch besser gefällt
http://www1.sportschau.de/sportschau_specials/tordesmonats/index.jsp
Habe natürlich habe ich für ihn gestimmt, muss aber der ehrlicher Halber zugeben das mir das Tor 4 mit Daniel Brosinski mit dem Aussenrist noch besser gefällt
08.05.2014 - 13:03 Uhr
Ich wette, der Jogi, der ist ja Freiburger, verhilft sowohl Sorg als auch Günter zu ihrem ersten A-Elf-Einsatz, vielleicht ja sogar als im Wechsel: Der eine von Beginn an, der andere dann für ihn in der zweiten HZ.
08.05.2014 - 14:19 Uhr
Freu mich sehr für Oli, dass er nominiert wurde! Er kämpft auf dem Platz immer bis zu letzten Sekunde!
Eine riesen Erfolg für die FFS, dass Ginter, Günter & Sorg nominiert worden!
Eine riesen Erfolg für die FFS, dass Ginter, Günter & Sorg nominiert worden!
08.05.2014 - 15:42 Uhr
Erstmal Glückwunsch an Oli!
Dann zur schlechten Nachricht: Frankfurts Jung, einer der Hauptakteure in den Schalker Planungen rechts hinten, tendiert eher zum VfL Wolfsburg laut kicker-Informationen. Damit und mit der Tatsache, dass Oli jetzt wohl bald Neu-Nationalspieler ist, erhöhen sich die Chancen, dass Schalke bei ihm ernst machen will. Die Vertragssituation spricht auch dafür, dass man sich einen Verkauf aus SC-Sicht durchaus überlegen sollte, wenn Schalke Geld in die Hand nehmen will.
In der Sache bin ich da sehr zwiegespalten. Ich persönlich bevorzuge ohnehin eine Aussenverteidigung mit Mujdza und Günter, mit Hedenstad hat man auch einen backup, von dem ich sehr viel halte.. aber gerade in Anbetracht der Tatsache, dass mit Gintes und Baumann ohnehin zwei Defensivakteure vor dem Absprung stehen und ich als ausgewiesener Krmas-Zweifler die Abwehr ohnehin wackeln sehe nächstes Jahr..
Ein Idealfall wäre natürlich eine vorzeitige Vertragsverlängerung um ein paar Jahre, dann hätte man zumindest nicht den finanziellen Druck, bald leer auszugehen. Aber warum sollte Oli das machen, wenn er tatsächlich ein Angebot von Schalke in der Hand hat?
Auf die Personalie bin ich sehr gespannt, was da im Sommer passieren wird. Erstmal hoffe ich drauf, dass mit Mensur die Verlängerung durchgeht!
Dann zur schlechten Nachricht: Frankfurts Jung, einer der Hauptakteure in den Schalker Planungen rechts hinten, tendiert eher zum VfL Wolfsburg laut kicker-Informationen. Damit und mit der Tatsache, dass Oli jetzt wohl bald Neu-Nationalspieler ist, erhöhen sich die Chancen, dass Schalke bei ihm ernst machen will. Die Vertragssituation spricht auch dafür, dass man sich einen Verkauf aus SC-Sicht durchaus überlegen sollte, wenn Schalke Geld in die Hand nehmen will.
In der Sache bin ich da sehr zwiegespalten. Ich persönlich bevorzuge ohnehin eine Aussenverteidigung mit Mujdza und Günter, mit Hedenstad hat man auch einen backup, von dem ich sehr viel halte.. aber gerade in Anbetracht der Tatsache, dass mit Gintes und Baumann ohnehin zwei Defensivakteure vor dem Absprung stehen und ich als ausgewiesener Krmas-Zweifler die Abwehr ohnehin wackeln sehe nächstes Jahr..
Ein Idealfall wäre natürlich eine vorzeitige Vertragsverlängerung um ein paar Jahre, dann hätte man zumindest nicht den finanziellen Druck, bald leer auszugehen. Aber warum sollte Oli das machen, wenn er tatsächlich ein Angebot von Schalke in der Hand hat?
Auf die Personalie bin ich sehr gespannt, was da im Sommer passieren wird. Erstmal hoffe ich drauf, dass mit Mensur die Verlängerung durchgeht!
08.05.2014 - 16:00 Uhr
Zitat von waschkarte:
In der Sache bin ich da sehr zwiegespalten. Ich persönlich bevorzuge ohnehin eine Aussenverteidigung mit Mujdza und Günter, mit Hedenstad hat man auch einen backup, von dem ich sehr viel halte.. aber gerade in Anbetracht der Tatsache, dass mit Gintes und Baumann ohnehin zwei Defensivakteure vor dem Absprung stehen und ich als ausgewiesener Krmas-Zweifler die Abwehr ohnehin wackeln sehe nächstes Jahr..
Man hat Stand jetzt, wenn die anvisierte VV mit Mujdza durchgeht und man davon ausgeht, dass MM wieder 25+X als Stammspieler machen kann natürlich ein AV-Luxusproblem: 3 ordentliche potentielle Stamm-AV, von denen nur zwei spielen können.
Hedenstad würde ich nicht unbedingt dazunehmen, weil bei ihm ja ein Verbleib nicht sicher ist; das hat die BZ zuletzt angedeutet und die mangelnden Einsatzzeiten zuletzt deuten wohl darauf hin - den Platz würde dann wohl Lorenzoni als potentialler LV und AV Nr. 4 einnehmen.
Wenn Mujzda 100% fit ist, wird er auch spielen - als RV; d. h. Streich hat dann links die Wahl, ob er Sorg oder Günter aufstellt. Ich würde eher Günter aufstellen, weil präsenter, mehr Talent, Linksfuß, offensive Vorstöße etc. Am besten wäre es natürlich mit Sorg zu verlängern und ihn als Backup für mögliche Verletzungen von Günter oder Mujzda zu behalten. Aber ob das sinnvoll ist? Bleiben alle drei fit, hat man ein Luxusproblem, auch ohne Hedenstad, fällt Mujzda weiter häufiger länger aus (Gott behüte!), dann wäre man mit Günter UND Sorg deutlich besser aufgestellt, da Sorg links wie rechts kann.
Übrigens hieß es sowieso zuletzt, dass Schalke nun angeblich eher auf Chandler schielen würde...
das Hoogland-Gerücht zu Freiburg macht natürlich vor dem Hintergrund wieder Sinn, wenn Hedenstad und Sorg den SC verlassen sollten, man mit Mujzda und Günter in der ersten Reihe und dann mit Hoogland und Lorenzoni als sehr ordentliche Backups in der zweiten Reihe planen sollte - in der dritten Reihe könnte man dann Perger und Russ (nach Verletzung) über die zweite an den Profi-Kader heranführen.
In der Sache bin ich da sehr zwiegespalten. Ich persönlich bevorzuge ohnehin eine Aussenverteidigung mit Mujdza und Günter, mit Hedenstad hat man auch einen backup, von dem ich sehr viel halte.. aber gerade in Anbetracht der Tatsache, dass mit Gintes und Baumann ohnehin zwei Defensivakteure vor dem Absprung stehen und ich als ausgewiesener Krmas-Zweifler die Abwehr ohnehin wackeln sehe nächstes Jahr..
Man hat Stand jetzt, wenn die anvisierte VV mit Mujdza durchgeht und man davon ausgeht, dass MM wieder 25+X als Stammspieler machen kann natürlich ein AV-Luxusproblem: 3 ordentliche potentielle Stamm-AV, von denen nur zwei spielen können.
Hedenstad würde ich nicht unbedingt dazunehmen, weil bei ihm ja ein Verbleib nicht sicher ist; das hat die BZ zuletzt angedeutet und die mangelnden Einsatzzeiten zuletzt deuten wohl darauf hin - den Platz würde dann wohl Lorenzoni als potentialler LV und AV Nr. 4 einnehmen.
Wenn Mujzda 100% fit ist, wird er auch spielen - als RV; d. h. Streich hat dann links die Wahl, ob er Sorg oder Günter aufstellt. Ich würde eher Günter aufstellen, weil präsenter, mehr Talent, Linksfuß, offensive Vorstöße etc. Am besten wäre es natürlich mit Sorg zu verlängern und ihn als Backup für mögliche Verletzungen von Günter oder Mujzda zu behalten. Aber ob das sinnvoll ist? Bleiben alle drei fit, hat man ein Luxusproblem, auch ohne Hedenstad, fällt Mujzda weiter häufiger länger aus (Gott behüte!), dann wäre man mit Günter UND Sorg deutlich besser aufgestellt, da Sorg links wie rechts kann.
Übrigens hieß es sowieso zuletzt, dass Schalke nun angeblich eher auf Chandler schielen würde...
das Hoogland-Gerücht zu Freiburg macht natürlich vor dem Hintergrund wieder Sinn, wenn Hedenstad und Sorg den SC verlassen sollten, man mit Mujzda und Günter in der ersten Reihe und dann mit Hoogland und Lorenzoni als sehr ordentliche Backups in der zweiten Reihe planen sollte - in der dritten Reihe könnte man dann Perger und Russ (nach Verletzung) über die zweite an den Profi-Kader heranführen.
08.05.2014 - 21:15 Uhr
Soweit dürfte man Streich einschätzen können, dass er Sorg eigentlich als Eckpfeiler sieht und an ihm ohne gravierendes Formtief kein Vorbeikommen ist. Um das Standing dürfte auch der Spieler wissen und daher wäre ein Verbleib schon fast die Garantie, dass er noch einmal konstant eine Saison spielt. Man sollte aber nicht jegliche Transfers der anderen Klubs sofort mit dem SC verbinden. Ich bin davon überzeugt, dass Oli uns erhalten bleibt.
08.05.2014 - 21:28 Uhr
Zitat von Pichichi:
Man sollte aber nicht jegliche Transfers der anderen Klubs sofort mit dem SC verbinden. Ich bin davon überzeugt, dass Oli uns erhalten bleibt.
Die RV-Problematik auf Schalke wurde heute auch noch einmal im kicker diskutiert, Sorg wird dabei aber mit keinem Wort (mehr) erwähnt. Jung soll Favorit sein, tendiert, aber wie bereits geschrieben, eher nach Wolfsburg. Castro soll ein Kandidat sein, dazu Chandler oder Meunier (belgischer Nationalspieler).
Ich glaube nicht, dass Sorg auf Schalke Topkandidat ist und dort wirklich ernsthaft diskutiert wird. Daher wüde ich auch eher einen Verbleib als realistisch einschätzen, gerade weil er dieses Standing hat und sich in Freiburg sicher nicht unwohl fühlt. Ein wenig Konkurrenzkampf würde Sorg sicher auch nicht schaden, ich persönlich hätte kein Problem mit einem Kampf der drei Außenverteidiger um zwei Plätze.
Man sollte aber nicht jegliche Transfers der anderen Klubs sofort mit dem SC verbinden. Ich bin davon überzeugt, dass Oli uns erhalten bleibt.
Die RV-Problematik auf Schalke wurde heute auch noch einmal im kicker diskutiert, Sorg wird dabei aber mit keinem Wort (mehr) erwähnt. Jung soll Favorit sein, tendiert, aber wie bereits geschrieben, eher nach Wolfsburg. Castro soll ein Kandidat sein, dazu Chandler oder Meunier (belgischer Nationalspieler).
Ich glaube nicht, dass Sorg auf Schalke Topkandidat ist und dort wirklich ernsthaft diskutiert wird. Daher wüde ich auch eher einen Verbleib als realistisch einschätzen, gerade weil er dieses Standing hat und sich in Freiburg sicher nicht unwohl fühlt. Ein wenig Konkurrenzkampf würde Sorg sicher auch nicht schaden, ich persönlich hätte kein Problem mit einem Kampf der drei Außenverteidiger um zwei Plätze.
08.05.2014 - 23:07 Uhr
Freut mich für ihn und uns, dass er nomminiert wurde.
Sein Tor gegen Gladbach, wo auch Löw im Stadion war, dürfte auch ein gutes Argument gewesen sein. :D
Sein Tor gegen Gladbach, wo auch Löw im Stadion war, dürfte auch ein gutes Argument gewesen sein. :D
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland
